Istenem, az illeberális maestro arra az egyszerű tényre nem jött rá, hogy a filmben a tancónéni rossz tanár. Megígéri a segítséget a gyengébbeknek aztán tesz rájuk, lényeg hogy a jók énekelnek. Az sem érdekli, hogy a előbb-utóbb a jókat is tönkreteszi mert belefásulnak abba, hogy mások helyett is ők énekeljenek. Lisa az elején imádja a kórust a végén amikor rájön az igazságra meg abba akarja hagyni...ja és a kedves tanárnéni csak kőkemény manipulációval tudja maradásra bírni. Így lehet egy tehetséges középszintre lezülleszteni és tönkretenni. Aztán a végén kimutatja a foga fehérjét amikor a srácok fellázadnak. Ennyi. Éljen a liberális mondanivaló!!!

2017-02-28 18:25.48

Örülök, hogy végre fényt gyújtottam az elméd sötétségében :). Legközelebb a liberalizmusról tanítalak.

2017-02-28 17:01.53

te nagyobb komcsi vagy mint gondoltam :D

2017-02-28 11:32.12

Már megint ezek a bombasztikus de értelmetlen kijelentések. Nem bír semmilyen kvalitással? Egész pontosan mire is gondolsz?
Van egy okos forgatókönyve, jól idézi meg a kort amiben játszódik ( pl. jelmezek). A rendezés és az fényképezésben sem látok semmi kivetni valót. Szóval miről beszélsz?
Persze értem én, minden sarokban ármánykodó liberálist látsz, csak az van hogy annyira beszűkült a tudatod emiatt, hány nem is érted miről szól a film. Erre utaltam az álltad is idézet mondatban.
Megpróbálok segíteni.
A rendszerváltáskor játszódik, talán nem véletlenül.
Van egy tanárnő aki itt ragadt a kommunizmusból.
Mindenki tagja a párt...izé a kórusnak, de "énekelni" csak az énekelhet akit a pártitkár...vagyis a kórusvezető enged. A gyengébbekkel majd foglalkozunk, de ez sosem történik. Akinek meg ez nem tetszik azt "meggyőzik" (ne okozzunk csalódást a szüleidnek, az igazgatónak stb.)
Folytassam vagy kezded kapirgálni? Liberalizmus mi.

2017-02-27 20:40.56

Neki minden liberális amit nem ér fel :)

2017-02-27 20:40.07

A jelölés után meg akartam nézni, végül a díj után sikerült is. Őszintén gratulálok a készítőknek. Teljesen megérdemelt. Remek huszon pár perc, okosan elmondott és megfontolandó üzenettel. A gyerekek nagyon aranyosak és ügyesek.

Jack Reacher: Nincs visszaút - Vélemények

2017-02-27 19:43.30

Kissé zavarban vagyok a Jack Reacher 2 miatt. Ezt a filmet kb. 4., 5.résznek kellett volna leforgatni. Kellett volna vagy 3 film mielőtt lett volna létjogosultsága annak az egész fásultságnak ami végig érződik Jack Reacheren. Oké, magányos meg belefáradt...de mibe is? Egy filmbe? Nem kellett volna a franchiset kibontani mielőtt a főszereplőjének elege lett belőle? Akkor talán érdekelt volna, hogy a kis szőke liba a lánya-e vagy sem. Sajnos a film jó részében vagy ezt az apasági tipródást kell nézni vagy a két főszereplő kínlódását. Cobie Smulders nem tud, Tom Cruisenak meg nincs kedve színészkedve. Néma persze azért nyomoznak is, van 1-2 akció, de ez csak töltelék szemmel láthatóan. A főgenya is gáz, így ő sem menti meg a filmet.
Jack Reacher közepesnél kicsit jobban indított, aztán a második résszel haza is vágta magát.

Prometheus (2012) - Vélemények

2017-02-27 09:27.25

Emlékszem ugyanitt volt a válasz is. Na az még jobban jellemezte mekkora egy zavaros katyvasz a film. Mindent megértesz csak nézd meg a 17. rendezői-kibővített és végtelenített változatot, rendezői, írói, operatőri, sminkes és konyhás néni kommentárral.

Amikor kialszik a fény - Vélemények

2017-02-26 19:49.19

Kellemes kis horror szösszenet, végtelenül egyszerű sztorival, pár butasággal, de jó néhányszor sikerül megijesztenie az embert. Végül is ez a lényeg.

Bill Paxton - Vélemények

2017-02-26 17:25.01

Ez hihetetlen :(

Nagypályások (sorozat) - Vélemények

2017-02-26 13:44.45

Kellett a sorozatnak 2 szezon hogy végre legyen sztorija, elkezdjen szólni valamiról, legyenek konfliktusok stb. Jobb későn mint soha. Nem top sorozat de javul.

Tudorok (sorozat) - Vélemények

2017-02-26 13:41.28

Szeretem a történelmet, de ez akkor is egy izgalmas sztori unalmasan előadva, legalábbis nekem.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-25 17:14.51

Köszönöm a választ, megérte várni rá, zseniális :)

2017-02-25 17:01.38

Az európai muzulmánok, nem meglepő módon, különböző európai államok társadalmában élnek, nem akarok belelépni a világképedbe de sok helyen évszázadok óta. Most ezzel megint mit akarsz megmagyarázni?

2017-02-25 16:47.49

Már megint az iszlám a béke vallása :D
Melyik szót nem érted az alábbi mondatól?
"... egyes emberek cselekedeteiből nem lehet általánosítani és kirekeszteni 20 millió embert."

2017-02-25 16:37.39

Úgy képzelem, hogy bármit is mond vagy nem mond a Korán egyes emberek cselekedeteiből nem lehet általánosítani és kirekeszteni 20 millió embert. Példákat is hoztam a 20.századi magyar történelemből, hogy ez miért rossz, így sem sikerült megértened. Ez van. Mondanám ismét hogy olvass el pár könyvet, de ez az olvasás dolog nekem valami libsi misztérium.

2017-02-25 16:24.18

Tévedsz, nem az iszlám vallásról olvadtam, hanem a Közel-keleti helyzetről, talán még te is felfogod mi a különbség a kettő között. Biztos a Koránra hivatkoznak a fundamentalisták, ez elég nyilvánvaló. Tegnap az iszlám a béke vallása sztorival jöttél, úgy látom ma az lesz a menu, hogy a Koránban milyen büntetést van a valláselhagyókra. Oké, de nekem ehhez mi közöm, nem is foglalkoztam az iszlámmal :). Akkor meg? A megbélyegzésről és az általánosításról beszéltem neked, de hogy te abból hogy vezetted le hogy nekem ezekre a kérdésekre válaszolnom kell az iszlámmal kapcsolatban az nem értem :). Feltételezem, valami számomra ismeretlen logika mentén azt hitted, ha ezekre a kérdésekre válaszolok akkor te előrébb vagy a vitánkban :)

2017-02-25 16:07.04

Ismerve a mániádat, feltételezem az iszlám.

2017-02-25 15:46.21

Humánus ember vagyok így segítek a rászorulókon, az olvasás amúgy sem a te asztalod. Ne zavarjon, csak egy libsi ármány.
A válasz: Keresztény.
A mestered biztos kicsit morcos lesz, hogy akaratlanul is megcáfolod, de majd megbeszélitek :)

2017-02-25 15:02.27

Én tudom, csak kíváncsi voltam, hogy papírkutya vagy-e. Megkaptam a választ, kösz.

Az átok (1999) - Vélemények

2017-02-25 14:45.38

Az évek alatt minimum háromszor aludtam be rajta. Most erőt vettem magamon és megnéztem, bár a végére majdnem sikerült bealudnom. Ezzel el is mondtam a film legnagyobb problémáját, végtelenül unalmas. Nézem a CGI parádét, aha nekem ezen meg kellene ijednem, hát ez nem jött össze. A díszleteket "kissé" túltolták, értem hogy szándékosan, de ettől még nem jó. Bazári az egész. Jan De Bont timbörtönöset akart játszani, de se ízlése se tehetsége nem volt hozzá.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-25 14:39.53

Akkor mond ki. Milyen erkölcsi tanítás része?

2017-02-25 14:25.17

Ne beszélj mellé, nem érdekel a biblia értelmezésed. A teremtéstörténet, az özönvíz vagy a tízparancsolat a Kereszténység eleme-e vagy sem? igen vagy nem?

OLIMPIA 2024

2017-02-25 10:28.04

Ez a klasszikus, büntessük meg őket mert nem azt csinálják amit mi akarunk. Budapest már megint megtagadta, ahogy 100 éve is, évezredes múltját, kitépte magát a nemzet testéből, mert ma akarta eldönteni akar-e olimpiát vagy sem...
Tegnap volt egy vicces epizód azt hiszem a Kossuth-rádiban, ahol a kedves vezető minden pénteket "interjút" ad. Azt kezdte el magyarázni, hogy ez az egész mekkora szégyen stb., szegény felszopóember meg pillanatnyi elmezavarában véletlenül visszakérdezett, hogy egy népszavazás miért szégyen. (szerintem többet nem szopja fel Orbánt) Erre a kedves vezetőnek elakadt a szava, aztán össze-vissza kezdett hablatyolni :), hát istenem, el van szokva a nem előre megírt valódi kérdésektől.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-25 10:20.18

A keresztények Jézus tanításait követik, bravó, ügyes, jár a piros pont. És akkor mi van? Vitatta ezt valaki? Vagy ezzel akarod megmagyarázni, hogy szerinted az Ó-szövetség miért nem a kereszténység része? :)
De fogadjuk el, hogy az Ó-szövetség nem a kereszténység része. Oké. Akkor ha jól értem, szerinted, a teremtéstörténet, az özönvíz, a tízparancsolat, hogy csak párat ismertebbet említsek, nem a kereszténység eleme. Komolyan ezt akarod megmagyarázni?

2017-02-24 21:21.44

Ez nagyon míves, bár kissé konkrétumok nélküli érv.

2017-02-24 20:59.55

Értem, szóval ami történelmi tényt felhoztam sikerült leredukálnod egyetlen egyházkörzetre, de azt is csak valami rövid időszakra. Oké, így is lehet. Megjegyzem, ha nagyon beleásnám magam a sztori előtudnék ásni még pár ilyet..
De mintha a te érved is csak annyit hogy a 13.században megnőtt az igény a Bibliára a műveletlen tömegek részéről, valahol valamikor...és ezzel bizonyítva van, hogy az egyház nem tiltotta a Biblia birtoklását.
Megjegyzem, kissé ellentmondásosnak érzem azt, hogy egyszer arra hivatkozol, hogy a népnek nem volt pénze Bibliára utána meg a képes bibliákat hozod fel érvként a magad igazának alátámasztására...arra volt? Melyik volt elérhetőbb, egy lap amin valamely biblia részlet volt lemásolva, vagy egy egész képes biblia?
A végén meg általánosítottam? Én? Magyarázd már el mert nem értem, hogy tudtam általánosítani amikor egyetlen embert véleményeztem? FeltételezED, E/2

2017-02-24 20:14.06

Látod én még ezt sem tudom, jártam hittanra, de konfirmálni már nem konfirmáltam.

2017-02-24 20:12.22

Oké, de akkor miért tőlem kérdezed?

elejére ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk