Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ki a Télapó? - Max4, 10:15 |
Imádlak utálni - HBO3, 10:36 |
Robin Hood - A tolvajok fejedelme - AMC, 10:45 |
Creed 2. - HBO, 11:00 |
Divatos karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szer |
Sandra Bullock |
2017-04-08 18:08.55 |
Igen a történelem, a szociológia, filozófia meg úgy általában azok a tudományok amiket nem értesz az áltudomány :). |
2017-04-08 18:01.13 |
Ennyi elég is volt, kösz. Nem olvastam ezeket a diplomamunkákat, ergo lövésem nincs mik a végső konklúziók, így nem is véleményezem őket. Ellenben veled, elolvastad a címeket, volt jó pár ismeretlen idegen szó meg pár hívószó és beindultak a Pavlovi-reflexek. :) Ja és ha valaha írtál volna szakdolgozatot, a helyén tudnád kezelni ezt az egészet :) |
2017-04-08 17:48.10 |
Válaszoltam a kérdésedre most kérlek te válaszolj az enyémre. |
2017-04-08 17:42.35 |
Nem láttam nem tudom.
Térjünk vissza az eredeti kérdésre. A Monarchia nem a történelem része? |
2017-04-08 17:38.09 |
A Monarchia nem a történelem része? |
2017-04-08 17:34.16 |
Micsoda? pl. A történelem áltudomány? :D |
2017-04-08 17:27.41 |
Csak kíváncsi voltam. Mondjuk azt leírhatnád, hogy pl. a dualista Magyarországról szóló diplomamunka miért szúrja a szemet? Vagy mondjuk amiben Lukácsot és Lee Edelmant hasonlítja össze a szerző? Vagy mondjuk az amelyik a blaszfémia kritikai szerepét taglalja? Mi a gond ezekkel? |
2017-04-08 17:13.31 |
Megkérlek a kérdésre válaszolj. Készítettél valaha szakdolgozatot? |
2017-04-08 16:54.51 |
Készítettél valaha diplomamunkát? Szakdolgozatot? |
2017-04-08 16:03.00 |
Olvastad ezeket a tanulmányokat? |
2017-04-08 09:50.33 |
Bolgen/The Wave/A hullám, norvég katasztrófafilm. Amúgy látványos de semmi meglepő nincs benne, tipikusan hozza a zsánert, 1-2 baromsággal. |
2017-04-07 22:06.12 |
Mit csinálnak a karakterek? Fejlődnek? |
2017-04-07 16:04.36 |
túl sokszor ne pakold a pénzed át, mert minden ügylet után tranzakciós díj is van :) |
2017-04-04 15:15.58 |
Sigourney Weaver azt nyilatkozta, hogy ŐSSZEL nekiállnak forgatni :) (mondjuk az évet nem említette). A 2019es bemutatónak reszeltek. |
2017-04-04 09:26.33 |
azt hiszem igen |
2017-04-04 09:25.44 |
fele annyiból csinálja a filmjeit mint a Pixar vagy a Disney |
2017-04-03 16:25.49 |
Egy minimálisat, nem veszélyes. |
2017-04-03 13:51.19 |
feltételezem elfogyott a kp, mert amúgy nincs legalább én nem találkoztam ilyennel, pedig költöttem filmre 40-50millát is |
2017-04-03 12:59.30 |
nem, azt tippeled meg a 4.hétvégéig mennyit hoz a film |
2017-04-03 11:40.48 |
Kicsit pontosítok, a 4.hétvége számít nem a 4.hét vége :) |
2017-04-03 11:13.08 |
azt jól tetted :)most 115 ön áll, szerintem 140 környékén lesz a vége |
2017-04-03 10:27.09 |
Na kicsit hosszabban.
HSX - Hollywood Stock Exchange Mint a neve is mutatja ez egy leegyszerűsített tőzsde, aminek az alapja az amerikai box office, konkrétan az, hogy egy film 4 hét alatt mennyit hoz észak-amerikában (A nemzetközi bevételek nem játszanak). Kezdésként kapsz 2 millió virtuális dollárt amit be kell fektetned. Mibe lehet? Elsősorban filmrészvényekbe. Pl. Veszel X film részvényeiből, ami a vétel pillanatában 100 dollárt érnek. Ha film 4 hét alatt 120 milliót hoz akkor a filmen kerestél részvényenként 20 dollárt, ha csak 80at hoz akkor buktál rajta 20at. Lehet shoroltolni, az gyakorlatilag az inverze ennek, ha a film kevesebbet hoz akkor nyersz, ha többet akkor buksz. Vehetsz még derivatívákat, ez ugyanúgy működik mint a részvények, csak itt mondjuk arra kell tippelned hogy X film 30 millió alatt nyit vagy sem, amúgy semmi különbség, ha többel nyit nyersz ha kevesebbel akkor buksz. Vagy mondjuk X film megnyeri-e a legjobb operatőr Oscar díjat stb. stb. Itt is lehet shortolni. Vannak még az alapok, ez kicsit bonyolultabbak de nem vészes. Egy alapban több film részvénye van bizonyos elv szerint. pl. van a Warner alapja, amiben csak Warner filmek vannak, ha a Warner filmek jól mennek emelkedik az alap értéke, te nyersz, ha nem mennek jól akkor csökken és te buksz. Celebstock is van. Hasonló mint alap, csak itt a hírességeknek van értéke, ha XY több jelentős bevételt produkáló filmben vesz részt nő, ha pár bukásban akkor csökken. TV részvények is vannak, de hogy őszinte legyek ezzel sose foglalkoztam, gondolom hasonlóan működnek mint a filmrészvények. Hát kb ennyi így hirtelen. |
2017-04-03 09:01.08 |
Hát akkor mondjuk azt hogy jól mutatnak egymás mellett vagy ezek szinonimái :). Az egész film ott kaphatott gellert, hogy az alkotók nem bíztak a saját történetükben, mint írtam is. Akkor mit csináljunk, hát akkor kell két sztár de ha már Chris Pratt és Jennifer Lawrence a fedélzeten van, akkor már mindegy, költsünk, végül is egy sci-fi, látvány, akció, minden, ennek egyenes következménye az egyszerűsítés és a könnyebbik utak választása. Ezzel együtt nekem bejött, a két főszereplő rendben van, a történet sincs kiherélve annyira és a látvány nekem nagyon bejött. |
2017-04-02 21:43.52 |
Magadra vetted? :) |
2017-04-02 21:37.30 |
Csak így gyorsan a Napoli-Juve szünetében.
Filmtőzsde aminek az alapja az amerikai box office. Kapsz 2 millió virtuális dollár amiért filmrészvényeket vehetsz. Gyakorlatilag arra tippelsz hogy az adott film mennyit hoz amerikában 4 hét alatt. Ha érdekel holnap részletesebben is elmondom. |
2017-04-02 20:11.01 |
ha ennyire érdekelnek a box office eredmények, próbáld ki a HSX-et |
2017-04-02 16:43.48 |
Találkoztam már hasonlóval, amikor a srác több accounttal társalgott egy fórumon saját magával, de összekeverte véletlenül és az egyik személyiségével feltett kérdés ugyanazzal válaszolta meg :) |
2017-04-02 16:40.51 |
Jobb mint az első rész!. Hány folytatás mondhatja ezt el magáról? (Megjegyzem ez az értékben nem látszik, egy 10es skála jobb lenn osztályozásnak...) Árnyalja a képet, hogy az előd finoman szólva sem tette magasra. Mindössze annyi történt, hogy a képletből kivettük Kristen Stewart őnagyságát és behelyettesítettük Emily Blunt, nem kérdés melyik a szebb és jobb színésznő. Ennyi a nagy csoda mert amúgy a két film kb megkülönböztethetetlen, a folytatás egy Frozennel nyakon öntött első rész, ennyi. Nagyítóval kell keresni a különbségeket, már ha valakinek ehhez gusztusa van. Viszont örömteli, hogy a film színvonalához a bevételei is idomultak, így hiába gyúrnak a film végén a következő részre az nagy eséllyel soha sem fog megvalósúlni. |
2017-04-02 11:19.39 |
Hát engem annyira nem izgat a sztori hogy egy métert is tegyek érte, inkább szórakoztató :), de akit zavar írjon. |
2017-04-02 11:00.14 |
A vicc az hogy Szuperhagyma meg Csak annyit jó eséllyel egy és ugyanaz, magyarán most válaszolt magának :) |