 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Harry Brown - Film Café, 00:40 |
| Ezra - Filmbox Premium, 01:10 |
| Előre a múltba - Cinemax, 01:45 |
| A herceg - RTL Három, 01:50 |
| Túszjátszma - Film Mánia, 02:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Ismeretlen férfi - Vélemények |
| Érintés (2024) - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| A bűn éjszakája - Vélemények |
| Fekete pont - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Puccs   |
| Stan Laurel |
Tjunior hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-26 09:53.55 |
| Oh bocsánat, ha nem volt világos iszlám alatt az az arab világot értettem, nem a vallási fundamentalistákat. Szerintem elég egyértelmű, hogy utóbbiaktól nem várható semmi, de ezek szerint tévedtem :) |
| 2017-05-26 09:45.09 |
| Már megint teljesen másról kezdesz beszélni. Ki mondta, hogy egy vallási fundamentalistának kell megreformálnia egy muzulmán országot? :) Europát talán a bigott keresztények változtatták meg? Descartes? Rousseau? Goethe? Kant? Az hogy, Atatürk nem volt vallásos teljesen lényegtelen, felépített egy modern világi államot, ez a lényeg. Megtudod ezt a kijelentést cáfolni vagy sem? :) |
| 2017-05-26 06:57.31 |
| Azért mert terelsz :) |
| 2017-05-25 22:05.47 |
| Nem ez volt a kérdés. De mindegy :) |
| 2017-05-25 21:55.04 |
| A menekülttáborok hol vannak elsősorban? A szír határ közelében? Esetleg a Fekete-tenger partján? Vagy a "másik végében", az Európa részen? Esetleg az Ararát-hegyen? :) |
| 2017-05-25 21:42.47 |
| És? |
| 2017-05-25 21:33.07 |
| Ki mondta, hogy békés? Azt mondtak világi. Nem mindegy :) A Kurd azért robbantgatnak mert más a vallásuk vagy mert független államot akarnak? A törökök Szíriában elsősorban a Kurdok ellen harcolnak. Mi van ha Törökországra is átterjednek a harcok tisztán etnikai alapon. Egy srapnel kevésbé áll bele a delikvens fejébe ha nem fundamentalista gránátjáról szakad le? |
| 2017-05-25 21:17.50 |
| Mit nem értesz? Azt írtam, hogy átterjedhetnek a harcok, hogy ebből neked hogy jött össze az, hogy Törökország vallási fundamentalisták kezében van, nem értem :) |
| 2017-05-25 21:05.30 |
| Történelmi tényekkel szemben, egyedi eseteket hozol fenn. Valamelyik nap meg Németországban egy magyar faszi kiírtotta a családját...Milyen következtetéseket tudsz levonni ebből a németországi magyarokra vonatkozólag? Elmondom milyet, semmilyent. Azt akarod netán mondani hogy Törökország nem világi állam? Hát még Erdogan is a nemzeti érzelmeket apellál a köztársaság lebontására nem a vallásra hivatkozik...Vajon miért? |
| 2017-05-25 20:57.01 |
| Ezt ki vitatta?
Linkelhetsz még képeket, én meg erre azt mondom ha Kemal Atatürknek sikerült majd 100 éve megreformálnia Törökországot és felépítenie egy modern államat, akkor miért olyan elképzelhetetlen az, hogy a közeljövőben egy muzulmán ország saját magát megreformálja? |
| 2017-05-25 18:32.15 |
| Kicsit mintha morci lennél, hátha ez felvidít :)
https://www.youtube.com/watch?v=Xcz-Oho0tlU |
| 2017-05-25 17:09.20 |
| Te hoztad ezt a példának, nem én... Megint ott tartunk hogy egy képpel akarsz megmagyarázni több millió embert... |
| 2017-05-25 16:21.39 |
| Azt akarod mondani, hogy az USAban a liberális elvek érvényesülnek csak és kizárólag mert Trump ellen tüntetnek?
Milyen befolyása volt a Republikánus pártnak? Ne vicceljünk már. Az alsó és felsőházban is republikánus többség van és volt Obama elnökséges alatt is...Szerinted akkor milyen volt? A mainstreamben nem csak a liberalizmus van. Nehogy azt mond már nekem, hogy a nyugati világban csak és kizárólag a liberális pártok vannak hatalmon és csak ők tudnak érvényesülni... A liberalizmus és a szabadságjogok pedig persze hogy különbség van, az egyik egy eszmerendszer a másik meg nem....nyilván A liberalizmus eszme egyik alapköve a szabadságjogok. Nem, az iszlám megreformálhatja magát, szerintem képes lehet rá. pl. azáltal ha a mostani konfliktus végén annyira kimerülnek a felek, hogy belátják ez így nem mehet tovább( és ez a konfliktus kitermel egy olyan réteget a fiatalok közül, akiknek tele lesz a töke a konzervatív vallási dogmákkal és a következményeikkel). De abban szinte biztos vagyok ha kívülről jön, akkor semmi tartós eredményt nem tud elérni, semmilyen változás. |
| 2017-05-25 15:15.41 |
| A nyugati társadalmak maximum az iszlam felől nézve, kizárólak liberálisak. Mi meg itt élünk és tudjuk, hogy nem így van. Liberálisok, konzervatívok, jobboldaliak, baloldaliak mind jelen vannak, de a hibákért kizárólak egyetlen oldalt felelőssé tenni nonszensz.
Amúgy nem értelek, állandóan a liberalizmus ellen ágálsz, ez oké, szíved joga. Másokon meg a liberális szabadságjogok hiányát kéred számon? Nem ellentmondás ez? Ha meg már itt tartunk, hát azt biztosra veszem, ha lesznek mélyreható változások az iszlám világban az nem a konzervatív muzulmánoktól fog indulni és nem ők fogják végigvinni... |
| 2017-05-25 11:57.45 |
| Persze, persze, jön az Armageddon :D |
| 2017-05-25 11:41.32 |
| Ja, megszűnnek a Skandináv államok :DDDD |
| 2017-05-25 11:18.58 |
| Az olaj miatt egyrészt, ami csak akkor jön folyamatosan ha a rendszer stabil. Mi lenne Szaud-Arábiából ha elmozdítanák a Szaud családod a hatalomból? Káosz. Akkor meg viszlát olaj, sőt ki tudja ki tenné rá a kezét a kutakra lásd. ISIS és az iraki olajkutak.
Másrészt, ha valamit megmutattak az utóbbi évek eseményei az az hogy ha az USA vagy EUrópa bekavar a közel-kelet abból sok jó nem sül ki, ezt nekik kell megoldani. Ők ismerik azt az ezernyi törésvonalat ami alapján rétegződik a közel-kelet. Van egy nagyon jó könyv, Hermann Rainer - Az iszlám állam, ami elég jól, legalábbis szerintem, és érthetően elmagyarázza mi is folyik ott mostanában. Szerinte ott most az arab 30 éves háború folyik, csak ugye ott nem katolikusok és protestánsok gyilkolják halomra egymást hanem a siíták és szuniták. Irán vs. Szaud-Arábia, és a csatlósaik. Erre meg aztán még pluszba rájön az ott élő keresztények, Jazidok, Kurdok a jó ég nem tudja még kik, plusz a ruszkik vissza akarják szerezni az elveszített nagyhatalmi pozíciójuk, az USA meg ezt nem akarja stb. stb. Egy merő káosz az egész amit csak az ott élők tehetnek helyre. |
| 2017-05-24 21:05.51 |
| Az, hogy nem egyezik az ő véleményével. |
| 2017-05-24 20:32.47 |
| Autofelláció, méghozzá nyilvánosan, nem semmi :) |
| 2017-05-23 20:09.47 |
| Bizonygasd, hátha :) |
| 2017-05-23 19:56.53 |
| Ha csak ennyire sikerült megmutatod az nekem elég :) |
| 2017-05-23 18:15.03 |
| Nem, nem az. Az csak egy fricska, de hát hogyan is értenéd :). |
Roger Moore - Vélemények
| 2017-05-23 18:13.39 |
| Kár érte, kiváló ügynök volt.
Nyugodjék békében. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-23 16:31.54 |
| Mutass rá konkrétan mikor mondtam ilyet. Különben megint hazudtál egy nagyot. Szóval? |
| 2017-05-23 16:30.22 |
| Szerinted egy terrorszervezetnek megoldhatatlan feladat legálisan beléptetni valakit bárhova is? Tiltsuk be a turizmust, egyáltalán minek megy bárki bárhová. Üljön mindenki a seggén. |
| 2017-05-23 16:27.26 |
| Megint oda jutunk, hogy mutasd már azokra a mondatokra amiben az állítom, hogy a migráció az egy nem létező vagy létező de bagatell probléma. Szerinted ezúttal sikerülni fog? :D. Mert ha esetleg találnál ilyet, akkor jogos a picsogásod irányomba, amúgy nem. Ha nem tűnt volna fel a probléma kezelésével kapcsolatban megy itt a vita, nem az hogy létező vagy sem. Remélem így pár nap, hét vita után most már leesik számodra is ez :D. |
| 2017-05-23 16:18.54 |
| Ezzel az erővel akkor a turistákat se engedjük be nem de? Itt bóklásznak nap mint nap tízezerszámra, szabadon kóvályognak, közben azt sem tudjuk kik.:) Vagy szerinted őket is befogadtuk mert nincsenek elszeparálva a társadalomtól? SZÜNTESSÜK MEG A TURIZMUST!!! :) |
| 2017-05-23 15:16.58 |
| Nem kell befogadni, menekültügyi eljárást kell lefolytatni. Ha szerinted az befogadás, ha egy eljárás alatt lévő illetőt az eljárás alatt egy táborban elszállásolunk, akkor igen érdekes fogalmaid vannak a befogadásról :). A többiről majd írok, de most mennem kell. |
| 2017-05-23 14:25.10 |
| Attól még hogy azt mondod MUSZÁJ, vagy KELL, esetleg KÖTELEZŐ és ezek szinonimái, még nem lesz igaz. Ez csak játék a szavakkal, mert érdemben megint nem tudsz reagálni semmire.:). A radikálisok, kétes elemek kiszűrése pont ez eljárás feladata. Sikerült már megtalálni azokat a mondatokat amelyekkel amellett ágáltak, hogy mindenkit ellenőrzés nélkül engedjen be a területére az EU? :) |
| 2017-05-23 11:56.05 |
| Ne hazudozz össze-vissza. :) Tegnap még az hitted kényszer betelepítésről van szó aztán felvilágosítottak. A menedékkérelmüket kell elbírálni, ez alatt ideiglenese az országban kell tartózkodniuk. Már csak azért sem KELL befogadni 1300 embert mert lesz bőven köztük olyan is akik nem kapnak menekültstátuszt, őket szépen kipaterolják. Miután ezt tisztáztuk, újra megkérlek jelöld meg azt a mondatot, mondatokat, amiben azt javasoltam, esetleg sugalltam, hogy mindenkit ellenőrzés nélkül be kell engedni. Előre is köszönöm :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu