 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Swing - Moziverzum, 03:40 |
| Top Gun: Maverick - HBO2, 03:50 |
| Vérfarkas: A szörny köztünk van - Film Café, 03:50 |
| Utolsó éjszaka a Sohóban - HBO, 04:05 |
| Mission: Impossible - Fantom protokoll - Mozi+, 04:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Futni mentem - Vélemények |
| Ismeretlen férfi - Vélemények |
| Érintés (2024) - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| A bűn éjszakája - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
La Dolce Villa  |
Adam Scott-Rowley  |
Tjunior hozzászólásai
Dunkirk - Vélemények
| 2017-07-09 10:46.12 |
| egy merő káosz volt, a filmben meg úgy tűnik annyi hogy katonák héderelnek a tengerparton miközben egy stuka néha támadja őket, de jön 4 csónak meg Tom Hardy a Spitjével és megmenti őket :D. Ettől még lehet jó film, csak esélyes hogy köze nem lesz a történelemhez. Persze ez már gyanús volt a Survival is a victory és a többi Coelho-i szövegek után is :D |
| 2017-07-09 10:42.52 |
| Elégtelen tárgyi tudással ne kezdjél vitába.
Az Okinavai-csata kb 250ezer ember életébe kerül (több mint 90% japán katona és civil) Szeretnél valamit hozzátenni a Dunquerque-i evakuálásról írt pár mondatomhoz? Vagy azt próbálod elsunnyogni? :DDD. Az evakuálás |
| 2017-07-09 10:36.10 |
| "a trailer alapján" gyökér :) |
| 2017-07-08 14:09.10 |
| Komoly film? Láttad már? Akkor meg mit pofázol
? Pl. A fegyvertelen katonához képest, a trailer alapján ez sterilnek tűnik, Ott mocskos véres volt a háború. Itt meg 3 repülő meg 4 csónak kínlódik azon, hogy elhitesse éppen a Dunkerque-i evakuáció zajlik éppen. az evakuáció után a teljes brit haderő meg a francia jó részének felszerelése a parton maradt. Tankok, ágyúk, autók, teherautók tízezrei stb. Itt meg pár statiszta toporog a víznél. Mit akarsz nekem megmagyarázni? :D |
John Wick - 2. felvonás - Vélemények
| 2017-07-07 14:53.59 |
| "A penge az aortádban van, ha kihúzod elvérzel. Szakmai szívesség."
Imádom :) Minden hibája ellenére az akciók remekek. Ez lenne a lényeg nem de? Esztétikai élmény nézni John Wicket gyilkolás közben. A 3.részben valószínűleg John kinyírja a föld lakosságának 2%-át, szigorúan headshottal. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-07-05 15:37.45 |
| Akkor az iszlám radikálisok a közellenség, nem mindegy. Amivel egyet is lehet érteni. |
| 2017-07-05 13:10.10 |
| hát igen, elég komoly |
| 2017-07-05 13:09.49 |
| Persze, hogy van, az iszlám radikálisok, 99,8%bsn, ezt szerintem soha senki nem vitatta. |
| 2017-07-05 12:01.48 |
| "Az, hogy egyetértesz bizonyos részeivel a tanításnak, nem tesz a követőjévé"
Kösz, akkor ezt most értelmezd a mai performarnceodra, szervasz :) Persze, jó tudom, az iszlám, az teljesen más. :) Ja hogy azok akiknek a vallása ugyan az iszlám, de nem követik azok nem muszlimok...akkor mik? Igazából ezzel a kijelentéssel is engem támasztottál alá abban, hogy nem kellene általánosítani, így igazából mindegy is :) |
| 2017-07-05 11:36.09 |
| Mondod te. Maradjunk annyiban. Elég sok pontban egyetértek a tízparancsolattal vagy Jézus tanításinak jelentős részével mégsem tartom hívó kereszténynek magam, Te meg azt akarod megmagyarázni 1 milliárd emberről, hogy csak azért mert tudod milyen a vallások már azt is tudod hogy miről mit gondolnak, mert a Koránban leírták. Hát nyilván :). |
| 2017-07-05 11:29.43 |
| Ja értem, hibás assziciáció. Ez már hivatalos? Csak mert eddig pont azt magyaráztam, hogy amiről te beszélsz azt én nem írtam. Jama egy kretén, mentálisan sérült, ezt írtam konkrétan róla. Ezt az itteni viselkedéséből szűrtem le. Erről vitatkozhatunk, hogy szerinted igaz van vagy sem. |
| 2017-07-05 11:25.25 |
| Minden muszlimnál? Na be bassz :DDD. |
| 2017-07-05 11:24.04 |
| Nem a muszlim nem ezt jelenti.
Képzeld nincs olyan magyar tanítás, hogy lopni jó, mégis, anno Ausztriában pár (nem is olyan pár) magyar viselkedéséből általánosítottak az összes magyarra. Ez az általánosítás, az meg rossz, akármi alapján történik, vallás, bőrszín, nemzetiség. Ha még ebből sem fogtad fel hogy miért, akkor az neked probléma nem nekem. |
| 2017-07-05 11:06.01 |
| Mondtam én olyat hogy mindenkire ráhúzható? Mikor? Hol? Azt írtam, klasszikus a sztori nem azt hogy egyetemesen érvényes mindenkire aki szélsőjobbos nézeteket vall...Komolyan, olvassuk már el és értelmezzük amit a másik ír. |
| 2017-07-05 11:03.11 |
| Segítek, mert látom elkel. A muszlim az iszlám vallás követője. Én meg elvben keresztény vagyok, egész pontosan református, meg vagyok keresztelve stb., mégsem követem a vallásom tanait.
Ne kezded már kapirgálni miről beszélek? Azt akarod megmagyarázni hogy az összes muszlim betűre elfogadja és követi az iszlám tanait. Józan paraszti ésszel is belátható hogy ez baromság (neked valamiért mégsem megy). Ergo a nőket másodrendű embernek tartja. Sok muszlim így gondolkozik, tény. De az összes? Tudom ez olyan mint amikor vagy 30 éve Ausztriában kiírták egyes honfitársaink viselkedése miatt jó pár helyre, hogy Magyar ne Lopj'. Így talán felfogod miről beszélek. |
| 2017-07-05 10:29.19 |
| Az következik ebből, hogy az alapvetésed helytelen, így az ebből levont következtetéseid csak baromságok lehetnek. Na ez.
Az általánosítás nem jó dolog. Ha ezt megértetted, mehetünk tovább, addig azt hiszem ignorállak a témában. |
| 2017-07-05 10:14.35 |
| Olvasd el mit írtam. Nem azt írtam hogy klasszikus jobboldali szélsőséges hanem hogy a jobboldali szélsőségesek klasszikus evolúciója...A kettő nem ugyanaz. Ez az evolúció meg tény. Nyugat-Európában már régebben lezajlott. Magyarországon meg mostanában zajlik. Pár éve még mit is mondott Vona? Az iszlám az emberiség reménye? Vagy mi. Mostanában már nem mondanak ilyet. A Free Palesztina meg hasonlók sem divat már a Jobbiknál. |
| 2017-07-05 10:10.09 |
| Hogy a picsába ne ítélném el. És? Ezáltal minden muszlimot utálnom kellene? :DDD |
| 2017-07-05 09:48.14 |
| Magadra vetted? :D |
| 2017-07-05 09:47.43 |
| Én nem akarom sehova sem beleerőltetni. A megnyilvánulásai alapján mentálisan beteg, így max az orvoshoz erőltetném be. Valószínűleg csak a szája jár, nem közveszélyes, az ilyenekkel nem sok mindent lehet kezdeni, szabadon mászkálhatnak. |
| 2017-07-05 09:33.05 |
| Ellenségem egy vallás? Te hülye vagy? :DDD. Mindet leszarom. Egyes embereket utálok nem csoportokat. |
| 2017-07-05 09:05.04 |
| A jobboldali szélsőségesek klasszikus evoluciója. Megfigyelhető volt Nyugat-Európában és nálunk is a Jobbik kapcsán. Régen zsidóztak, aztán ahogy egyre több lett a muzulmán bevándorló, egyre szimpatikusabb lett az iszlám országok ellen harcoló Izrael :). Az ellenségem ellensége a barátom elv. |
| 2017-06-30 17:47.55 |
| Biciklizem és úszom, utóbbinál nehéz eltörni a kulcscsontod :), előbbinél meg tipikus sérülés. |
| 2017-06-30 16:06.58 |
| Kétszer is műtöttek mostanában kulccsontörés miatt. Egyik nap felvettek, másnap reggel műtét, harmadnap haza. Szerintem egyik alkalommal sem töltöttem 48 órát a kórházban :). Mondjuk nem bántam, mert inkább otthon mint abban a putriban. Gyógyszer nem nagyon van, 100 éves vérnyomásmérőkkel kínlódtak a nővérek stb. stb. |
| 2017-06-29 19:42.35 |
| Mi szükség van Békamenetre ha béke van? Ha a melegeknek igényük van a pridera és megszervezik miért ne vonulhatnának? Az ő dolguk. |
| 2017-06-29 19:08.06 |
| Azt hiszem nem gyötörlek tovább. Ez nem a te asztalod :) |
| 2017-06-29 18:46.44 |
| Szóval szerinted
Erre a kérdésre "Azt kérdeztem, honnan szedted azt, hogy csak és kizárólak a melegek vonulhatnak fel. Hol a törvény, rendelet bármi ami ezt kimondja? " Ez érdemi válasz? :D "A nevében van,melegfelvonulás..adatsz te neki még felőlem más nevet is,pl a szeretet napja 2017,de attól még melegfelvonulás marad.. " Te tényleg úgy értelmeztet a kérdésemet, hogy miért nevezik a melegfelvonulást melegfelvonulásnak? :DDD Na ne bassz. |
| 2017-06-29 17:17.57 |
| Nem, nem válaszoltál, elkezdtél másról beszélni. |
| 2017-06-29 15:05.36 |
| A kérdésekre is fogsz válaszolni? |
| 2017-06-29 14:47.09 |
| Te most miről beszélsz?
Azt kérdeztem, honnan szedted azt, hogy csak és kizárólak a melegek vonulhatnak fel. Hol a törvény, rendelet bármi ami ezt kimondja? Ki fog téged megakadályozni abban, hogy a jövő nyára szervez egy loverparadetet vagy bármit? Másik kérdés. A priedera csak és kizárólak homoszexuálisok mehetnek? Heterók kizárva? Teljesen összefüggéstelen amit írsz... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu