Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A karácsonyi show - Film4, 06:55 |
A párkereső verseny - Izaura TV, 07:00 |
Az Igazság Ligája: Végtelen Világok Válsága - Második rész - HBO2, 07:30 |
Jelek - Mozi+, 07:50 |
Palackozott szerelem - Max4, 08:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A fürdőigazgató |
Daphne Patakia |
2017-05-20 19:52.48 |
Jó tudni mi a véleményed ezekről a dolgokról. A Kádár rendszert akkor neked találták ki :). |
2017-05-20 19:22.47 |
Így van, a kérdés azonban retorziókról szólt. Szóval az szerinted elfogadható ha embereket azért érnek retorziók mert kritizálnak? Még akkor is ha az államtól kapják a fizetésüket? |
2017-05-20 19:16.23 |
40 éve 2 millió néző nem volt olyan kirívó, 30 éve közel 1 millió meg pláne nem. |
2017-05-20 19:12.57 |
Akkor ha jól értem szerinted ma Magyarországon, a kormány akarata mindent felülír? Törvényt, szakmai érveket, mindent? Aki ez ellen szót emel és emiatt retorziók érek, az rendben van? Nincs "elnyomás"? |
2017-05-20 18:55.51 |
Nem, nem azért tették oda. Egy normális rendszerben nem azért. Az hogy most a seggnyalók aranykora van, attól ez még nem természetes. Ha meg szerinted a köztisztviselők azért vannak, hogy bólogassanak...szerintem meg azért hogy betartassák a törvényeket és működtessék az államot. |
2017-05-20 18:50.33 |
Miért ne kritizálhatná? Azért tették oda, mert szakember, a legjobb tudására szerint kell eljárnia. Nem ez a normális? Magyarán azt akarod mondani, hogy valaki kritizálni mer és azt leváltják ezért az nem "elnyomás"? |
2017-05-20 18:36.29 |
"Ha állami pénzből kapod a fizetésed, akkor azzal együtt teszed zsebre a politikai véleményedet. Ezt így játsszák."
Nem tudom, te írtad ezt. Mond el hogy értetted. |
2017-05-20 17:30.23 |
Mi? Mi van a több százezer köztisztviselő, közalkalmazott politikai véleményével? |
2017-05-19 20:21.21 |
A közhelyes, nyálas giccsfilm mintapéldánya. |
2017-05-16 15:48.32 |
https://www.youtube.com/watch?v=uK4xOmjPQOg |
2017-05-15 18:28.41 |
Leszarom mit linkeltél, nem is néztem, nem is azt kritizáltam, hanem, mint azt említettem is a képmutatásod. :). Hajrá. |
2017-05-15 15:49.43 |
Pont most támasztottad a képmutatásodat, semmi sem független de te azért bretitbart linkelsz :). Amúgy nyugodtan, csak ez az álszent képmutató szöveget hanyagold...vagy felőlem nyugodtan én jól szórakozom. :) |
2017-05-15 14:10.52 |
blabla, világmegváltás, blabla, rizsa, blabla, össze-vissza beszélek mindetn ami éppen feljön az agyamban keringő káoszból, blabla. Összefoglaltam a hozzászólásod ha nem baj :).
Csak jót röhögtem a képmutatásodon, te meg már polgárháborúnál jársz meg Ausztrália állatvilágánál :D |
2017-05-15 13:12.35 |
Valamelyik nap itt őrjöngtél egy hvg cikk miatt, most meg britbart linkelsz. Nagyon cuki :) |
2017-05-13 12:53.26 |
A nyár az nem idén van? Mitől vagy ilyen morci megint? :) |
2017-05-13 11:10.59 |
Szerintem elképzelhető hogy még a filmtörténelemben lesz nem folytatás film.
Idén nyára gondolsz? Dunkirk, Baby Driver, Atomic Blonde, Hitman's Bodyguard, It Comes At Nightm így hirtelen. |
2017-05-13 07:32.30 |
Ez a film annyira közepes minden szinten, hogy nehéz róla még 3 sort is írni. A történet kő egyszerű, szándékosan, a színészek rendben vannak, a látvány is elmegy. Kb. ennyire lehet kivesézni. |
2017-05-12 15:02.38 |
Legalább a címet olvasd el, ha már vitatkozol. Ha ez megvan utána folytathatjuk. |
2017-05-12 13:32.04 |
Nem kell a rizsa. A minisztérium kiadta a számokat, a cégadatok nyilvánosak. Nem tudtál semmit megcáfolni, csak beleállni a hvgbe, ami semmi egyebet sem csinált csak közölte az adatokat :). Küzdjél csak :) |
2017-05-12 11:58.35 |
A cikk sem ezt állítja, ergo továbbra sem értem mit vergődsz? :).
A korrupció és az urambátyám rendszer is az európai értékrendszer alapkövei? Ha már annyira véded. Vagy azok kimerülnek nálad a kivégzésekben és deportálásokban? Szánalmas vagy. Amúgy direkt linkeltem be, kíváncsi voltam mikor ugrasz rá, és lám kellett vagy 20 perc :). 0-24ben nyomod? :DDD |
2017-05-12 11:46.31 |
A cégadatok nyilvánosak, nem értem mit vergődsz :) |
2017-05-12 11:38.52 |
A minisztérium tette közé az adatokat, a HVG csak megírta. Szerinted sikerülni fog a minisztériumot megcáfolnod? :D |
2017-05-12 11:04.08 |
[link] Szinte minden napra jut egy ilyen, de hát ez egyesek szerint nem mérhető a migrációs problémákhoz...ne is foglalkozunk vele. |
2017-05-11 14:41.05 |
Mi? |
2017-05-11 14:39.36 |
Ja, pl. a Dardanellák ostroma, ami Churchill rögeszméje volt, milyen jó és hasznos ötlet volt. Vagy mondjuk a Q hajók kitalálása. Esetleg Drezda terrorbombázása... Chamberlain hol van ezekhez képest. |
2017-05-11 14:22.35 |
Magyarán akkor a vezetőink korruptsága sokkal nagyobb probléma? |
2017-05-11 14:21.24 |
Persze, csak Jabba kolléga nem ezt akarta kihozni az egészből :) |
2017-05-11 14:20.24 |
Ja hasnos, és ezt azzal akartad alátámasztani, hogy Churchill mennyire hasznos volt a Brit Birodalomnak :D |
2017-05-11 13:25.28 |
Ne menekülj, egy utolsó jellemtelen gazemberhez hasonlította Orbánt :D. Kicsit olvas utána Churchill miért kezdte a politája részévé tenni Hitler Németországának megállítását. Hát azért mert éppen ellenzékben volt a kormány meg egyezkedett Adolffal. Ennyi. Te meg itt vala elképesztő politikai éleslátást vizionálsz :) |
2017-05-11 13:15.18 |
Teljesen jó az analógia, max te nem érted, de az meg ki le nem szarja. Ha meg ismernéd kicsit a történelmet. nem csak középiskolás szinten meg youtube videók alapján...akkor tudhatnád hogy Churchill mekkora egy erkölcstelen köpönyegforgató hulladék volt. Ráadásul tehetségtelen politikus is, nézd már meg hol volt Anglia akkor amikor ő a 10 években a hatalom könyékére kerül és hol amikor befejezte :). Még mindig egy olyan emberhez akarod hasonlítani Orbánt aki annak a hatalmi elitnek a legfontosabb vezetője volt, ami tönkretette a Brit birodalmat? Végiggonoltad te ezt? :DDD |