![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Panama - Filmbox, 21:55 |
Géppisztolyos prédikátor - Film Café, 22:00 |
Vörös zsaru - AMC, 22:05 |
28 nap - Film4, 22:10 |
Amerikai botrány - Viasat Film, 22:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Máriáss József - Vélemények |
Harkányi Endre - Vélemények |
George Armitage - Vélemények |
Áradás - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sherlock Holmes visszatér ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jason Momoa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-03-22 19:35.35 |
Nem tudtad hogy vége a PCnek? Most már nyugodtan elküldhetnek a picsába nem kell figyelembe vennem hogy degenerált vagy, el is küldelek. Fellebbez Trumpnál :).
A te fejedben nincsenek tények,de szerencsére az emberiség nem a te szinteden áll. |
2017-03-22 19:28.09 |
Milyen tényeket vársz? |
2017-03-22 19:27.33 |
Dehogynem, csak magad sem tudok amilyen hülye vagy. Tények? Vedd szépen elő mondjuk a Föld Krónikája című könyvet, szép vastag lexikon és olvasgass szépen tényeket. Bár lehet hogy azt is liberális moszad-ügynökök állították össze :) |
2017-03-22 19:24.26 |
Talán valami értelmeset. Mondjuk ahhoz tudni kellene azt hogy a sarkvidéki jég rétegződéséből kivetkeztetni lehet annak az időszaknak a klímájára amikor keletkezett.
Ki vitatta, hogy régen is voltak klímaváltozások? Az időtartam a nem mindegy. Capisce? |
2017-03-22 19:09.57 |
Viccel kívül, te most komolyan miről beszélsz? Nem érted mit mondtam? |
2017-03-22 19:03.18 |
Te nem tudod. Milyen érzés a szén és az olajlobi pártját fogni, de nagy szabadságharcos? :) |
2017-03-22 19:01.00 |
Honnan? Mondjuk a közelebbi időszakról a sarkvidéki jégből. A távolabbiról meg a pl. kőzetrétegékből. Bezony. Kérdez meg egy klimatológust. |
2017-03-22 18:51.43 |
Ez most komoly?
De tudjuk. |
2017-03-22 18:44.57 |
Ki kezdett itt arról beszélni, hogy nem tudjuk a klímaváltozás okát? De tudjuk, akkor vagy az van hogy olyan tájékozatlan vagy hogy hozzád még nem jutott el ez a tény, esetleg olyan hülye vagy hogy nem bírod felfogni vagy még az lehet, hogy akkor kis trump buzi vagy, hogy letagadod a nyilvánvaló tényeket. Nem tudom melyik a rosszabb.
Aztán jössz ezzel a barom érvvel, hogy több ezer, tízezer vagy százezer év alatt lezajlott klímaváltozásokkal akarod megmagyarázni a mostani durván egy emberöltő alatt lezajlóval. Mássz vissza szépen trump seggébe. |
2017-03-22 17:27.35 |
A szokásos mellébeszélés amikor konkrétumokról van szó. Ennyi vagy. |
2017-03-22 15:45.25 |
eleve a 300 folytatását azért ekézni mert nem történelem hű :) Mert a 300nak aztán sok köze volt hozzá. |
2017-03-22 15:42.53 |
Nincs mit. Szóval akkor szerinted rendben van az hogy messiásod szerint természetes folyamat a jelenlegi klímaváltozás. Nem kell a rizsa, hogy nem tudjuk az okát meg egyéb baromságok. Egyszerű igen vagy nem. |
2017-03-22 15:41.14 |
nem |
2017-03-22 12:20.32 |
Tagadja hogy a klímaváltozást emberi tevékenység okozz nem de? Ha jól tévedek az oltás-konteós baromságot is vallja. Így hirtelen, meg egy nárcisztikus fasz ráadásnak. :) |
2017-03-22 11:32.36 |
vagy akkora barom, hogy tagadja a klímaváltozást? :D |
2017-03-20 20:48.04 |
Nem szokásom félbehagyni egy filmet csak azért mert rossz, de ez embert próbáló volt. oké, Dél-Korea-i film, ott kicsit másképp képzelnek el egy filmet, európai szemmel furcsa a színészek ripacskodása meg szeretik keverni a műfajokat. De ez...ez műfaji katyvasz nekem sok, kretén jelenetek sorjáznak egymás után. Persze egyedi meg minden, vagy inkább egy összefüggéstelen szar. |
2017-03-20 20:44.02 |
Tetűország stúdió? |
2017-03-19 11:09.16 |
https://www.youtube.com/watch?v=vT9bW_l8TZs |
2017-03-19 10:34.35 |
Ha felénél kiszálltál azt sajnálhatod, mert a 7.rész egészen zseniális 10/10, nálam ott lépett 3ról 4 csillagra. |
2017-03-19 10:31.24 |
Rengeteg kedvencem van, konzolt nem nagyon tolom inkább PC
Total War sorozat oda-vissza EU3 Heroes 3 Far Cry 3 Fallout 3 Max Payne 1-2-3 Gotham összes része State of Decay Mount and Blade Bioshock 1 és az Infinite Dead Space 1-2 Half Life 2 Spec Ops:The Line |
2017-03-18 22:09.23 |
Spoiler!
Essünk túl gyorsan a negatívumokon. Hát igen a történet, be a szigetre, Kong szétcsap, menekülés a szigetről, közben változatos szörnyek tizedelik a népet, ez csak alibi. A karakterek, azok.....hát igen.....azokra nem jut idő meg szándék se, nyilván ez gond, ezért nem 5 csillag, nincs kivel azonosulni, nincs kiért izgulni stb. stb. Rögtön meg is cáfolom magam mert John C. Reilly és a karaktere zseniális, mondjuk ő mindig az, szóval ez nem nagy meglepetés. Viszont! Amiért a Kong: Koponya-sziget elkészült az szinte hibátlanul hozza. Igazi, nagyszabású (szigorúan moziban megnézendő) látványfilm. A látvány lehengerlő és még stílusos is, remek monszta-designnal megspékelve. Őszintén szólva én már most a filmhez vágnék pár technikai oscart. Sőt, nyilván nem fogja megkapni, mert ez csak egy márciusi szörnyfilm, de az operatőri munka is Oscar gyanús nálam, nem csak látványos hanem egyszerűen gyönyörű a film. Imádom a szörnyfilmeket, minél nagyobb, annál jobb, viszont ezzel együtt is kétkedve fogadtam a hírt hogy a Warner és a Legendary egy egész univerzumot (mostanában divat) akar építeni Kong, Godzilla és társaik köré. A 2014es Godzilla csak fokozta az aggodalmamat, de a Koponya-sziget megváltoztatta a véleményem. Alig várom, hogy Montrat, King Ghidorahot és a többiket a vásznon lássam. Hajrá MonsterVerse!!! :) |
2017-03-18 18:11.16 |
Hát ja, de ez hogy jött ide? Megint a mellébeszélésbe menekülsz? :) |
2017-03-18 17:06.21 |
Számodra annyira mégsem ha reagálsz rá :) |
2017-03-18 15:01.15 |
Ki akar rólad beszélni? Kiröhögtelek ha nem tűnt volna fel :) |
2017-03-18 13:57.25 |
Ja és te vagy a művelt réteg képviselője :) |
2017-03-17 17:30.39 |
Ennek a filmnek egy baja van, de az elég súlyos, unalmas. Más gond nincs :). Na jó Eddie Redmayne csak téblábol a szerepben, nagyon nem való ebbe a filmbe, de az Oscar-díjat pénzre kellett váltani, így érthető. |
2017-03-17 08:31.42 |
Mi az a botrányos magyar cím már megint? |
2017-03-15 20:09.37 |
Egyedi, zavarba ejtő,semmihez sem hasonlítható, kiszámíthatatlan és merész, néhol blaszfémiával kacérkodó. Költői és pazar kiállítású. Jude Law élete szerepében (sosem gondoltam volna, hogy erre egyáltalán képes, és hogy pont egy pápa szerepében).
Negatívumok. Néhol túlságosan csapongó, belekap dolgokba aztán nem fejezi be és néha leül. Voiello a vége felé kissé háttérbe szorul, kár. |
2017-03-15 10:17.56 |
Mi is volt az önirónia amire gondoltam? Csak érdekelne konkrétan mire gondolsz mert ugye a filmet nem láttad. Szóval mi is a konkrétum? |
2017-03-15 10:16.33 |
Igen, aki az alapanyagot másképp vagy más nézőpontból próbálja bemutatni az azzal azt bizonyítja hogy maga az alapanyag szar :). Szerintem nehéz meg egy olyan filmet ami egy könyv nem első feldolgozása, mert rögtön kiderül, hogy maga a könyv szar, sőt színészházba is csak ősbemutatóra járj :D |