 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
| Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
| Milk - Magyar Mozi TV, 05:35 |
| Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
| Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mireille Darc - Kérdések |
| Mireille Darc - Vélemények |
| Rejtély a Riviérán - Vélemények |
| Chuck Norris - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Taxisofőrök   |
| Daphne Patakia |
Tjunior hozzászólásai
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-16 07:46.29 |
| Most nem azért de egy ilyen videót itthon is egész nyugodtan lehet csinálni. Valami ehhez hasonlót
https://www.youtube.com/watch?v=QVxhZJLgwWE&feature=youtu.be Nem tudom mire vágunk fel... |
Brian élete - Vélemények
| 2017-02-15 16:22.19 |
| ne ettesd |
Kártyavár (sorozat) - Vélemények
| 2017-02-15 10:45.24 |
| Spoiler!
A 4.évad nem csak hozta a korábbi színvonalat hanem kicsit talán még emelt is rajta. Ez nagyrészt Robin Wrightnak köszönhető, Kevin Spacey eddig is remek volt és most is azt, de Claire most nőt fel igazán hozzá. Nekem külön öröm Neve Campbell szerepeltetése, remek színésznő és 43 évesen jobban néz ki mint valaha, remélem az 5.szezonban több teret kap. Egyedüli negatívumnak a merényletet mondanám, baromi jó volt félreértés ne essék, csak egy kicsit olcsó húzás, és hát Meechum :(. Nem akarom kivetíteni a magyar politikai életre, de az utolsó percek, keltsünk félelmet, akár háborúba is belemegyünk csak azért, hogy a saját szennyesünkről eltereljük a figyelmet...ismerős? |
Sötét zsaruk 3. - Vélemények
| 2017-02-13 14:49.39 |
| Ha egy átlagos film 1 csillag nálad, milyen lehet a rossz? :) |
Kártyavár (sorozat) - Vélemények
| 2017-02-10 20:39.53 |
| Mi volt ez 4.évad 4.része? Te jó ég!!! Brutálisan jó volt. |
OLIMPIA 2024
| 2017-02-10 13:16.35 |
| tévedsz, engem Soros fizet |
| 2017-02-09 22:35.11 |
| Én hazaáruló vagyok ebben a kérdésben... |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-07 19:06.29 |
| "A nagyméretű szélerőmű parkok csökkentik a szél energiáját"
"A napelemek megváltoztatják a föld sugárzás elnyelő/visszaverő tulajdonságait." Erre reagáltam, nem vagyok fizikus de kötve hiszem, hogy a szél energiájából annyit tudnánk kivenni ami befolyásolja azt. Ami meg a napsugárzást illeti. Egyrészt a napelemek hatásfoka nőni fog valószínűleg. Ez a kitakarás sztori is olyan, hogy eddig is mit takartak ki? A tetőcserepet? Nem hiszem, hogy ez komoly problémát okozna. Mondjuk használják pl. meddőhányókat napelemerőművek telepítésére, de tervek vannak olyanokra is, hogy az útburkolat napelemből álljon. Vagy mi lenne ha maga a ház fala napelem lenne? Lehetne sorolni, még nem tartunk itt, de 20-30 év múlva? És az adatok a nap energiájából évente 3.766.800 exajoule éri a földet, ebből a növények fotoszintézisre 3000 exajoulet használnak fel, ez az egésznek 8százada, az összes emberi tevékenység 500 exajoule azaz 13 ezrelék. Beszédes. |
| 2017-02-07 09:53.43 |
| A végére reagálnék, nem vagyok szakértő de kötve hiszem, hogy a szélerőműparkoknak bármilyen komoly befolyása lenne a szél energiájára. A mostani napenergia felhasználásunk meg a földet ért napsugárzás töredékének a töredékének a töredéke kb. Decemberben olvastam Yoval Noah Hararitól a Sapiens, amúgy zseniális könyv, mindenkinek ajánlani tudom csak, ott vannak konkrét adatok, ha el nem felejtem estére megnézem.
Amúgy meg persze a szélerőművek, napelemek nyilván járnak valamilyen hatással, csak jó eséllyel ezek a hatások messze eltörpülnek azokhoz a hatásokhoz képest amik a fosszilis energiahordozók felhasználása okoz. Amíg nem találja fel valaki a perpetuum mobilet addig ez mindig így lesz. Valahonnan el kell venni az energiát. |
| 2017-02-07 09:45.01 |
| Igen, ez így van, viszont a pozitív példa adott. A Párizsi klíma megállapodás sem egy végleges megoldás de egy lépésnek jó, illetve jó lenne ha Donald kacsa éppen nem akarná szétbarmolni. |
| 2017-02-06 20:52.14 |
| Az ózonlyuk probléma felismerése és kezelése pontosan megmutatta, hogy ha az emberiség akar és össze is tud fogni, akkor megtudja állítani és vissza tudja fordítani a káros folyamatokat. A klímaváltozás ellen viszont elég nehéz lesz bármit is tenni ha a 2. legnagyobb szennyező ország vezetője azt mondja az egészet csak a kínaiak találták ki hogy kicsinálják az amcsi szénipart... |
| 2017-02-05 20:00.35 |
| Lehet, de hát látod, Magyarországon csak libsik vannak fasiszták. |
| 2017-02-05 19:24.26 |
| A náci eszmék alapja, a jobboldali-konzervatív értékrend, annak egy szélsőséges formája. A szélsőség sosem jó, viszont ettől még a konzervatív értékrend nem rossz. Ugyanígy, a liberalizmusnak is vannak vadhajtásai, mint minden nek, de ettől még a liberalizmus nem káros, nem idejétmúlt stb. Hiába próbálod ezt bemagyarázni. Nem is nagyon értem, hogy egy magát intelligens olvasott és művelt embernek ezt miért kellene bizonygatnom.
Egy gondolkodó embernek egyszerűen kevés egy izmus. Valamelyik nap vitatkoztam egy hasonló libsiző emberkével, akiről a vita végére kiderült, hogy bár maga sem tudta, de bizonyos kérdésekben ( konkrétan a gyarmatosítás volt a sztori) kőkemény baloldali nézeteket val, amikor erre rámutattam és ráeszmélt, na az vicces volt :). Hány ilyen ember van, aki vadul libsizik, de mondhatnánk az egyből fasisztázókat is akiknek fogalmuk nincs, hogy sok kérdésben ők is azok :) |
| 2017-02-05 18:12.43 |
| Mindig nevetségesnek tartottam ha valaki egy világnézetet ekéz, legyen az a világnézet a liberális, konzervatív, jobb vagy baloldali. Mindre szükség van. Egy intelligens gondolkodó ember minden témáról megalkotja a maga véleményét, ergo van amiben liberális van amiben konzervatív, van amiben jobb van amiben baloldali. Na éppen ezért baromság pl. libsizni. Erre te még nem jöttél rá, valószínűleg nem is fogsz soha, egyszerűen kevés vagy ezt megérteni. |
| 2017-02-05 17:35.25 |
| Ha elolvasnád a Választási topicban írt kommentjeimet, rájöhetnél hogy nem leszek. Realista vagyok. Ellenben te az leszel, hiszen hiába fog nyerni a fidesz 2018ban, téged akkor sem fognak felfedezni :(. Kétségtelenül lelkes vagy, de azért kell egy minimális intelligencia szint, amit te nem ütsz meg. A zavaros konteo zagyvaságaidról már nem is beszélve. |
| 2017-02-05 14:38.24 |
| Hát igen, ha a libsizés egy érv akkor neked valóban vannak. Most is rendkívül kiművelt és logikus érveid voltak Trump védelmében, hátdetesemcsinálsemmit. Na ennyit az érveidről. |
| 2017-02-05 14:04.44 |
| Igen, ez az érveid minőségén is látszik. Dobd be az aduászt és libsizzél :) |
| 2017-02-05 13:45.58 |
| Írd le még egyszer kérlek, hogy megnyugtasd végképp magad :) |
| 2017-02-05 13:29.59 |
| Nekem vannak mondatértelmezési problémáim? :). Nem azt írtam, hogy nem válaszoltál hanem, hogy nem bírtál tisztességesen válaszolni. Esetleg az van hogy nem ismered a tisztességes szó jelentését. Egyre csak azon rugózol és azzal mentegeted Trumpot, hogy te se csinálsz semmit. Egyrészt ez baromi gáz érv, másrészt erre ráfutottál mert én próbálok tudatos életet élni és a magam szerény eszközeivel tenni is valamit, akár hiszed akár nem :) |
Fortitude (sorozat) - Vélemények
| 2017-02-05 13:04.35 |
| Spoler lehet!
Ez a sorozat nagyon félrement. Pedig milyen izgalmas és érdekes a felütése. A világtól elzárva, a messzi északon játszódó misztikus thriller. Ehhez képest amit egyedül dicsérni lehet, az a látvány. A Spitzbergák tényleg elképesztően szépek. Viszont ami a többit illeti. Először is a sorozat nem tudja mi akar lenni. Misztikus thriller? Biohorror? Micsoda? Ezzel alapvetően nem lenne baj, meg lehet ezt oldani jól is, csak itt a két szék között a padlóra esés esete történt. Annyira akart minden lenne, hogy nem lett semmi. Az egész sorozat tele van nagyon mélynek szánt, de inkább kretén dialógusokkal, a szereplők sokszor totál logikátlanul viselkednek. Nincs egy jól megírt karizmatikus szereplő, Stanley Tucciból lehetett volna, csak őt meg kinyírták a végén. Ezzel együtt nem olyan rossz ez a Fortitude, inkább csak a csalódás szól belőlem. Lesz 2.évad, hát nem tudom, talán kap még egy esélyt. |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-05 12:50.42 |
| Ja, nem tudjuk, mert Trump tagadja akkor már nem is tudjuk...de tudjuk csak te szándékosan összekavarod a nem tudást a nem cselekvéssel, amihez most a szívszerelmed is jelentősen hozzá fog járulni jó eséllyel...
A földtörténetben meg rengeteg klímaváltozás zajlott le, csak tudod a földtörténeti léptékek nem ugyanazok mint az emberi történelemé, szóval ne akard már megmagyarázni, hogy a természetes folyamatok miatt több ezer év alatt lezajlott változások, és akkor még rendes voltam és nem tízezres időskálát használtam vagy még nagyobbat, ugyanaz mint a pár évtized alatt kimutatható változás. |
| 2017-02-05 12:44.36 |
| Ki is beszél most mellé? Feltettem egy eldöntendő kérdést és még erre sem vagy képes tisztességesen válaszolni csak azért hogy mentegesd a messiásod. Szánalmas a vergődésed. |
| 2017-02-04 20:38.18 |
| Lehet ezzel poénkodni, de a klímaváltozásnak már elég komoly hatásai vannak... |
| 2017-02-04 20:37.21 |
| Nyilván én beszélek mellé, és én vagyok az is aki azzal mentegeti Trumpot, hogy tjunior lekapcsolja-e a villany abban a szobában ahonnan épp kimegy. Kínos ez az egész klímaváltozásos sztori nekd Trumppal kapcsolatban neked ugye? Figyel felteszek egy eldöntendő kérdést.
Trump tagadja a klímaváltozást vagy sem? |
| 2017-02-04 20:22.46 |
| Ismerjük egymást talán? Akkor nem tudod, szóval a feltételezéseidet ne akard tényként beállítani.
Megjegyzem, kicsit más szituáció ha XY tagadja a klímaváltozást mintha a regnáló amerikai elnök teszi ezt. Nemde? |
| 2017-02-04 20:00.00 |
| Igen, az emberiség egyik legnagyobb problémájának tagadása valóban lényegtelen... |
A kaptár: Megtorlás - Vélemények
| 2017-02-02 14:16.09 |
| Milyen ötletesek a készítők először lejátsszák vissza a film elejét, aztán Elice 5 percig magyaráz az előző 4 rész sztoriját aztán most már előrefelé is látjuk a film elejét. Elmegy vele 10 perc az amúgy is eposzi hosszúságú, 85perc, filmből.
Filmet mondtam volna? Ezer bocsánat, ez inkább egy játék végigjátszás youtube-video. Megyünk szintről szintre, végignyomjuk a bossfightokat stb. Ami a játékot illeti, a grafika kb rendben bár elég steril az egész, látszik, hogy pénz nem volt sok. Az ellenfelek változatossága elég gyér, gyakorlatilag csak egy ellenfél jön szembe, ezek a kommandós-zombik, kicsit variálják a fegyvereket aztán annyi. A Bossoknál is csak kicsit jobb a helyzet, a 2 zombilovagot könnyű kinyírni, de a ratyiszaurusz sem jelent kihívást egy pro játékosnak. Az AI is elég felemás, az ellenfeleké konkrétan tök hülye, belesétálnak a golyóba tucatszám, egy elefántot sem képesek eltalálni 2 méterről, ellenben az NPC karakterek túl jól lőnek, mindent eltalálnak még ha nem akarják akkor is. Így a tűzharcok totál érdektelenek lesznek, pedig az akciónak kellene vinni a hátán a játékot. Itt kell kitérnem a karekterdesignra, a részletesség rendben van, visszont az arcmimikán még dolgozni kellett volna, érzelem nem nagyon tükröződik senki arcán, ja és kicsit túltolták a kúlságot is. Azért Kamcsatkába ne izompólóba szaladgáljanak már. A nők meg vagy domina szerelésben szaladgálnak vagy nagyestélyiben... A történetről is kellene szólni pár szót, már ha lenne, de nincs. Összefoglalva a Resident Evil:Retribution még DLCként is csak éppen hogy elfogadható, teljes árú játékként semmiképp, még egy Steam Salen sem adnék érte 2 eurónál többet. A legrosszabb azonban, hogy ez egy film akart lenne, nem játék. Filmként pedig teljesen értékelhetetlen, felesleges lassítások és kínos pózerkedések zavaros katyvasza, bűn rossz színészekkel. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2017-02-02 13:57.59 |
| Persze hogy nem pont azonos, eléggé lehetetlen lenne főre azonos kerületeket létrehozni, de kb. azonos. A régi rendszer határait meg a rendszerváltás környékén környékén húzták meg, persze, hogy pontatlanná vált a népességcsökkenés, belő migráció stb. st. miatt. A választási hajlandóságot meg nem szabad számolni, nem hiszem hogy magyaráznom kellene miért. |
| 2017-02-02 10:18.57 |
| Ezt a Budapesten kedvezőbb sztorit nem igazán értem. Listás szavazásnál egy ember egy szavazat. A választókerületekben azonos a népesség ergo a nagyobb városok több képviselőt küldtek. Szóval nem értem mi a problémád.
Az lehet, hogy elképzelhető meg talán, hogy mitomén, hogy másfele szavaznál, de a legtöbb ember nem. Állítom a lakosság nagy része a nevét nem tudná megmondani kire szavazott, csak hogy fidesz vagy mszp. |
Az ember a Fellegvárban (sorozat) - Vélemények
| 2017-02-01 12:02.40 |
| Spoiler lehet!
Az első évadra adott négyest, ami amúgy is javarészt megelőlegezett bizalom volt, mert ebben az anyagban piszok sok kraft, nos átjavítottam 5ösre, mert a 2.évad zseniális. Beváltotta a reményeket. Igaz ez az évad is lassan indul, de szükség van erre a lassúságra, sőt a tavalyi évad lassú építkezésére is, hogy az évad vége ennyire üssön. Ezzel együtt a Juliana-Frank-Joe trió még mindig nem az igazi, bár sokat fejlődtek tavaly, már csak azért is mert az a gyenge szerelmi háromszöget teljesen elengedték. Szétváltak az útjaik és nagyon jót tett neki, mind a három szálnak értelme és jelentősége. Frank esetében pedig egy elsőrangú jellemfejlődést is történt. A sorozat igazi ereje azonban még mindig a másik oldal. Rufus Sewell Smith Obergruppenführer (elképesztően összetett)szerepében egyszerűen lejátszik mindenkit, zseniális. Tagomi miniszter, az sztorija nem olyan látványos mint a többieké, de ugyanolyan fontos. Aztán ott van a kedvencem Kido főfelügyelő élmény még a hangját is hallgatni. Ami miatt igazán kiemelkedő a sorozat az a bátorság. Alapból mit várna az ember egy alternatív náci birodalomban játszódó sorozattól? Vannak a nácik a rosszak, meg van az ellenállók a jók. Ha nem is lenne fekete-fehér a sztori, azért a határok egyértelműek lennének. Itt bizony nincs, ezért nagyon bátrak a készítők. Az ellenállók messze nem makulátlanok, de még mennyire nem. Néha kifejezetten rosszabbak mint a nácik. Melyik másik sorozat merné egy alapjában véve működő világnak beállítani a Reichet. Igen elnyomás van, de rend is, az ajtókat nem kell zárni mert senki nem tör be senkihez, tisztaság van st. És könyörgöm Hitlert és Himmlert úgy beállítani mint háború ellenes mérsékelteket? Száz szónak is egy a vége. Az ember a Fellegvárban hatalmasat lépet előre, nagyon várom a 3.évadot. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu