Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:35 |
Karácsony az exszel - Film4, 08:50 |
Carol tökéletes karácsonya - Izaura TV, 09:00 |
Beetlejuice 2. - HBO, 09:15 |
Noé - Mozi+, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A győztes gól |
Taika Waititi |
2017-02-24 19:56.36 |
Ami könyvet olvastam, abban nem volt olyan, hogy az iszlám a béke vallása. Honnan veszed azt hogy az iszlám a béke vallása? |
2017-02-24 19:51.03 |
Akkor ki mondta ezt? Én biztos nem. Akkor meg miért tőlem kérded? |
2017-02-24 19:50.21 |
Hát ezt nem tudom, már csak azért sem mert református vagyok :), meg amúgy sem gyakorlom a vallásom. Kicsit irigylem azokat azokat akik őszintén hisznek bármilyen vallásban, én sajna túlzottan materialista vagyok ehhez. |
2017-02-24 19:45.49 |
Az iszlám a béke vallása lenne? Ki mondta ezt? |
2017-02-24 19:44.04 |
Mint katasztrófafilm, hibátlanul hozza a zsánert a Deepwater Horizont. Hagy időd a karaktereknek, szépen fokozza a feszültséget, a katasztrófát látványosan mutatja be. Ez így rendben is van. Viszont hiába mutat rá a felelősökre, igazán nem megy bele a sztoriba. Kicsit jó lett volna belemenni a vizsgálatba is, mint pl. annyira amennyire a Sully belement. Kicsit hiányérzetem van így a filmmel kapcsolatban. |
2017-02-24 19:35.17 |
Magyarul az Ó-szövetség a keresztény kánon része, ezt mondom én is. Teremtéstörténet, tízparancsolat stb. azért ez elég fontos része a vallásnak. |
2017-02-24 19:33.25 |
Rettenetesen, de most már elárulhatnád mire kellene reagálnom, különben tényleg álmatlanul fogok forgolódni. Na? :) |
2017-02-24 19:32.22 |
meg a magyar történelemben az 1526 a határ, de az általános az 1492, mint ahogy te is írod. |
2017-02-24 19:29.06 |
Ki írt és mit, amire válaszolnom kellene? (legalább kiderül kinek a pincsije vagy, hogy itt küzdesz hogy válaszoljak már a gazdád felvetésére :)) |
2017-02-24 19:27.30 |
Ha az Ó-szövetség nem a kereszténység része akkor miért van benne a SZENTÍRÁSban?
Ja felvilágosítottál, ami abból áll, hogy az Ó-szövetség nem a kereszténység része, igazán kösz, tényleg felvilágosítottál a tudatlanságodról :) A felebaráti szeretet meg neked magyarázom, mert jelenleg itt csak te fröcsögsz. Segítek, azzal, hogy minden muzulmánról feltétezed, hogy embereket gyilkolna... |
2017-02-24 19:22.01 |
Ha a tényszerűségnél tartunk a középkor vége 1492 nem 1500.
Mármint mire nem válaszoltam? Nem mondok ellent magam, csak alátámasztottam egy történelmi ténnyel azt hogy az egyház a középkor folyamán (még véletlenül sem írtam azt, hogy VÉGIG a középkor folyamán) tiltotta a Biblia birtoklását. Igazából ezt nem tudtad megcáfolni, de mindegy. Ha végiggondolod, teljesen logikus az egyház szempontjából a Biblia teljes elzárása a tömegektől. Gyakorlatilag abból állt ha hatalmuk, hogy ők és kizárólag ők közvetítették az Úr szavát a tömegekhez. Ha, hülye szóval, nem monopolizálják a Bibliát, gyengül a befolyásuk. |
2017-02-24 19:12.20 |
Akkor még egyszer lassan elmondom, az Ó-szövetség a keresztény kánon része. Értem e vergődésed a zsidók miatt, de attól még a tény tény marad, békélj meg vele. |
2017-02-24 15:55.01 |
akkor meg ne rinyálj hogy megakadtál :) |
2017-02-24 15:18.13 |
Szomorú, talán próbálj meg utánaolvasni, tegnap mintha javasoltam volna egy könyvet, az nem nyerte el a tetszésedet :(. Majd megoldod. |
2017-02-24 15:13.54 |
Akkor ne fogd vissza magad, hasonlítsd össze. Megakadályoz ebben valaki vagy valami? |
2017-02-24 15:12.44 |
ja amúgy meg igen, sportolok, úszok és kerékpározom rendszeresen, régebben meg versenyszerűen kosárlabdáztam és egy rövidebb ideig kézilabdáztam is |
2017-02-24 15:11.30 |
Az hogy én mit szeretnék nézni meg mit nem irreleváns, de feltételezem van 1-2 olyan sportág amit sokan megnéznének. Ha pedig a költségek nem egy országot terhelnének hanem mondjuk többet vagy akár egy kontinenst egyszerűbb lenne bővíteni. |
2017-02-24 15:08.17 |
Ugye? Hát ez van. Esetleg tudsz linkelni a középkori keresztény egyházról egy youtube videót? Vagy érdemben hozzászólni? Ez utóbbi valami libsi ármány, káros a konzervatívokra :) |
2017-02-24 15:05.23 |
Szerintem meg nyugodtan lehetne bővíteni az olimpiai sportágakat és ezzel együtt a sportolói létszámot. De miért nem lehetne úgy lebonyolítani mint ahogy a legközelebbi foci EBt? Teszem azt kontinensek kapják az olimpiát ne városok, a 2024es lenne mondjuk az Európai. Vagy ha nem is Európa de több szomszédos ország összefogna. Valamit ki kellene találni, mert e felett a mostani lebonyolítási rendszer felett eljárt az idő. |
2017-02-24 15:00.00 |
És akkor mi van? Ez a fórum meg Donald Trumpról kellene hogy szóljon elvben. |
2017-02-24 14:49.42 |
Kulturált beszélgetés zajlik, érvekkel a kereszténységről, az iszlám szóba sem került, ergo ez több szempontból sem a te asztalod :) |
2017-02-24 14:31.35 |
kicsit utánajártam
[link] kiemelném A Biblia lefordításának és egyéni olvasásának szorgalmazása helyett az egyház inkább a templomi liturgia és felolvasások által akarta nevelni híveit. Eközben a reformáció korai előfutárainak tekinthető csoportok egyre jobban sürgették a visszatérést a Szentíráshoz. Bár III. Ince pápa 1199-ben azt mondta, hogy „a Szentírás megértése iránti igény és a mások bátorítására való törekvés, hogy éljenek tanításai szerint... valóban dicséretre méltó”, az 1229-ben tartott toulouse-i zsinat ennél egyértelműbben fogalmazva kimondta: „Megtiltjuk, hogy a laikusoknak megengedjék akár az Ó-, akár az Újszövetség egyes könyveinek birtoklását, kivéve, ha valaki kegyes szándékkal egy zsoltároskönyvet vagy az istentisztelethez szükséges breviáriumot, vagy a Mária-tisztelethez szükséges könyvet akar birtokolni. De kimondottan tilos még ezeknél a könyveknél is, hogy azok a nép nyelvén legyenek írva. Megparancsoljuk, hogy akiket rajtakapnak azon, hogy Szentírás van a tulajdonukban, azoknak házai vagy akár nyomorúságos kunyhói, vagy föld alatti rejtekhelyei romboltassanak le. Ezeket a személyeket üldözni kell, még ha az erdőkben vagy a barlangokban bujdosnak is, és szigorúan meg kell büntetni azokat is, akik az ilyeneknek menedéket nyújtanak.” |
2017-02-24 12:56.50 |
Erkölcsi vonzata van, illetve kellene hogy legyen, de ebben az országban, ahol mint említettem, azt is elfogadják, hogy Pozsgay ellenálló volt...
Pont azért kellene az összes ügynökaktát nyilvánosságra hozni, hogy lássuk a körülményeket. Pont amikor ilyen faramuci helyzet van, bárkit meg lehet zsarolni az ügynökmúltjával, akkor is ha kényszer hatására tette amit tett, mert nem ismerjük a körülményeket, mert nincsenek nyilvánosságra hozva csak azt szellőztetik meg amit akarnak. Ez az egész nem azok ellen irányul akit kényszerítettek, hanem azok ellen akik kényszerítettek. Az ilyen embereknek, ha megbüntetni nem is lehet őket, semmi keresnivalójuk a közéletben. |
2017-02-24 11:19.47 |
Mit profitál? Mondjuk kiesne a közéletből pár köpönyegforgató hulladék, aki a rendszerváltáskor hirtelen felfedezte magában a magyar, meg a demokratát. Persze nincsenek illúzióim, megkésőbb akkor vesztettem el amikor kiderült Pozsgay is a rendszert bomlasztotta...
Szembe tudna nézni az ország a múltjával például. Spanyolországban ezt csinálták, nyilvánosságra hozták Franco besúgószervezetének minden stiklijét, utána meg húztak egy vonal, innentől tiszta lap (persze nem mindenkinek). Szerintem jól csinálták, ami politikai "elitünk" meg csak maszatol lassan 30 éve. Akkor talán ilyen Bencsik-féle szégyenek nem hazaárulózhatnának le negyed millió embert a véleményük kapcsán... |
2017-02-24 10:24.40 |
Ha jól tudom az egyház kifejezetten tiltotta a középkor folyamán, hogy a köznép Bibliát olvasson vagy birtokoljon. Az csak a papság előjoga volt. Súlyos büntetést szabtak ki arra akinél akárcsak egy rövid Bibliarészlet is volt. |
2017-02-23 22:33.57 |
Lövésem nincs, nem szoktam ezzel a kérdéssel foglalkozni, de néz utána te ha ennyire érdekel és oszd meg a megszerzett információt. |
2017-02-23 22:32.15 |
Az Ó-szövetség is a kereszténység része. Ha már az Új-szövetségnél járunk, nekem nem rémlik, hogy Jézus a kirekesztés, a megbélyegzés mellett propagált volna, ellenben olyat hogy szeresd felebarátodat, meg olyat hogy ahogy te ítélkezel úgy fognak fölöttes is ítélkezni mintha mondott volna
upsz, melléfogtál :) |
2017-02-23 22:27.04 |
Magyarán azt akarod mondani hogy az Ó-szövetség nem tartozik a kereszténységhez? |
2017-02-23 20:56.31 |
Biztos kevesebbet mint ahány gyereket pedofil papok megrontottak, mégsem gondolnám, hogy a kereszténység a pedofilok vallása lenne. |
2017-02-23 20:51.54 |
halállal |