 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Menedék - Filmbox Premium, 05:20 |
| 9 hónap letöltendő - AMC, 06:00 |
| Ott vagy istenem? Én vagyok az, Margaret - HBO3, 06:00 |
| Menőkor - Film Café, 06:00 |
| Brad helyzete - Filmbox, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Carter Burwell (69) |
| Owen Wilson (56) |
| Chloe Sevigny (50) |
| Delroy Lindo (72) |
| Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Gran Torino   |
| Ella Hunt |
Ladybyron hozzászólásai
Doktor House (sorozat) - Vélemények
| 2009-01-03 23:53.50 |
| "Fórumokon nem igazán szoktam szavazni ,de ha igen akkor csak azért,hogy nem csak a Huddy kapja az összes szavazatot.Bár szerintem manipulálva lehetnek mert többször is szavazhatsz egymás után."
Azért érdemes megnézni a junkie mostani szavazását és a hozzászólásokat. Többen is a mi véleményünket visszahangozzák, néha kísértetiesen. Hugh azért kapott tőlem egy szavazatot, ő mindenképpen megérdemli. |
| 2009-01-03 16:39.57 |
| Igen, össznézettségben tarolt Ziva David ügynök. Talán 18-49-ben nem, de ott is szoros volt.
A sorozatjunkie-n lehet szavazni legkobb színész stb. kategóriában. Nos, a House-ból idén csak Hugh érdemel tőlem szavazatot, a többi kategóriát ezért ki is hagyom. Úgy tűnik, nme én vagyok az egyetlen, bár LE győztesnek tűnik. |
| 2009-01-03 16:36.24 |
| Miért gondolod, hogy nem változik? :-((( Nemrég Te írtad, hogy BS is újra beleveti magát a munkába (ha jól értelmeztem), és akkor bármi megtörténhet.
Dum spiro, spero. (Amíg élek, remélek...) |
| 2009-01-03 16:33.56 |
| Álruhás katona vagy? ;-) Tetszik az új nick, szellemes, a gyalogezred esetleg bevonulhatna bizonyos hollywoodi forgatókönyvírók kertjébe némi nyomásgyakorlás céljából. ;-))
Já nye ljubila. :-))) Mert hülye voltam, és a politikai ellenállás leghülyébb formáját választottam. Azóta persze már rájöttem, hogy idióta voltam, szóval nekiveselkedtem, hogy felújítsam a tudományom. :-)) |
| 2009-01-03 16:28.06 |
| 13-ska nagyon súlytalan. Hiteltelen, amikor azt sugallják, hogy kiismeri House-t. Sem az intelligenciája, sem az emberismerete nem olyan, hogy ez hihető legyen. Különben más esetekben is ilyen éles eszű lenne, de ennek nem látjuk nyomát, viszont House-on hipp-hopp átlát. Ja, persze. :-))
Az első három évadban szépen kijött a különbség House és környezete között ebből a szempontból. Cuddyból lehetett volna egy igazán kimagasló karaktert faragni, de nem ezt a megoldást választották, inkább House-ból faragnak átlaghülyét. :-(( |
| 2009-01-03 16:21.08 |
| Itten vagyok. :-))
Nem túl egészséges a régi évadokat párhuzamosan nézni a jelenlegivel. Olyan, mint egy fordított kozmetikai reklám: ilyen volt, ilyen lett. Ráadásul az a rész azegyik legjobb az évadból, minden ütődöttnek, aki szerint "a negyedik évad végén tudtuk meg, hogy House-nak van szíve" többek között ezt szoktam ajánlani. És ebben a részben nagyon szépen kijön, hogy mennyire magasabban áll Cuddy és Wilson erkölcsi mércéje fölött. De persze nem lep meg, hogy ez a jelentés a többségnek nem jött le, csak a huddy, a látványos újítások, a nyertős beszólások és a szappan. |
| 2008-12-31 23:53.54 |
| "Az olasz is tetszik,sőt van már szótáram is hozzá.Remélem az angol és a spanyol tudás után nem lesz majd nehéz azt is elsajátítani majd valamikor."
Nem, csak lesz egy időszak, amikor kevered a kettőt. Néha velem is előfordul, pedig az olaszt gyerekkoromtól verték belém, a spanyolt csak gimisként kezdtem, de ha fáradt vagyok, akkor elég egy azonos alakú szó, és átváltok. "Oroszul 8 évig tanultam.Számít az is?:)) Ha tanultad is, nemcsak tanították, akkor igen. ;-))" "Nekem nagyon úgy tünik,hogy viszonylag egyidősek lehetünk bár lehet,hogy tévedek." Gondolom (a nickenevedből), hogy '76-os születésű vagy, én picit idősebb, tehát a válasz: igen. :-)) Pontosan, Cooper ügynök, a főcímzene, és a baglyok, amik nem azok, aminek látszanak. ;-)) Vipera: ott szerettem meg Hugh-t. Ha nem tűnik fel, hogy a House-ban milyen ismerős az a fickó, akkor talán nem ragadok le, és nem válok rajongóvá. :-)) Én sem tudom mással elképzelni Cuddy szerepét, és tényleg nagyon dekortatív. Csak érdekes, hogy mi alapján válnak az emberek rajongókká. Hiszen a huddysok indoka, hogy a személyisége miatt kell összejönniük, senki nem ragad le a külsejénél. De felmerült fel bennem, hogy ha egy csúnyácska, de ugyanolyan karakterű és tehetséges színésznő által megformált Cuddy-t látnánk, akkor aligha lenne ennyi huddys, holott a karakter ugyanaz lenne. OFF Amerikaiak: én erre azt szoktam mondani, hogy mi magyarok sme tudnánk megmondani, hol helyezkedik el Massachusetts állam, vagy éppen Cleveland, amelynek elég nagy magyar kolóniája van. :-)) Az USA-ban nagyon nagy a különbség az iskolák között, a jó magán-, alapítványi iskolák kenterbe verik a mieinket, az egyetemeknél pedig egyértelmű az amerikai fölény. :-(( És ahogy a magyar gimnáziumokat, és az onnan kikerülők színvonalát nézem, sajnos, nem az amerikai elit, hanem átlagsulik felé kezdenek tendálni. :-(( A másik oldalon pedig valamit nagyon megtanítanak nekik: az önállóságot, azt, hogy tudják, mit kell tenni, ha gond van. Mindezt azért írom, mert az első amerikai utam előtt bennem is éltek ezek az előítéletek, aztán rá kellett jönnöm, hogy a helyzet korántsem olyan egyszerű, és nem állunk annyival jobban, amennyire hinni szeretnénk. :-(( ON Még egyszer BUÉK. :-))) |
| 2008-12-31 17:45.31 |
| "hogy érdekes, hogy mi tanuljuk az ő történelműket, viszont az, hogy ők a világháborúkon meg a szovjet uralmon kívül nem hiszem, hogy sokat tudnak a mienkről..."
Olyan sokat mi sem tanulunk róla, és ami azt illeti, mi sem tudunk többet Kína, India vagy Japán történelméről. :-)) "már bocsánat, de szerintem nyilévánvaló, hogy nem" Erre gondoltam én is az-naív kérdésemmel. :-)) És ez éppen azt mutatja, hogy sok huddys egyszerűen felületes. 13-skánál is hasonlóról van szó, az összes 15-25 éves ifjonc rajong érte, csak ők általában nem tagadják, hogy csakis azért, mert bejön nekik a külseje. OFF "ortodox vallásúak is. [a zsidót azért nem merem mondani, mert nem tudom pontosan, mikor van meg hogy változik a zsidó Újév.]" Picike javítás, ha csak annyit mondasz, hogy "ortodox" az lehet keresztény is, gondoljunk az orosz ortodox egyházra. Ez a keleti (bizánci) kereszténység örököse. A zsidóságon belül több irányzat van, azok, akik nagyon ragaszkodnak a hagyományokhoz, ők az ortodoxok (és persze az ortodoxián belül is különbféle irányzatok vannak). Shore aligha az, inkább reform (ami nagyon szabadon kezeli a hagyományt), vagy éppen vallástalan. De az is lehet, hogy buddhista, vagy valamelyik keleti filozófiát követi. Sőt, lehet, hogy katolizált. ;-)) A zsidó újév általában szeptember-októberben van, az iszlám újév január-februárban (mindkettő változó időpontban), hogy meglegyen a multikulti. :-)) ON Okostojáskodás vége. :-)) |
| 2008-12-31 15:11.54 |
| Úgy látszik, az ifjabb amerikai nemzdekek minden tekintetben kezdik elfelejteni, hogy mi tette naggyá azt az országot. :-((
OFF ¿Hablas español? Adoro esta lengua, como el italiano. :-)) Tök jó, hogy angolul, németül és spanyolul is ilyen jól tudsz. Megkérdezhetem, hogy még milyen nyelven? ON Az olasz fórumok vegyesek, a spanyolok is, a németeket nem ismerem. :-)) Párom nézi a House mellett a 24-et és az NCIS-t. És sajnos kommentálja is. :-)) Én a House-on kívül ezekből láttam több-kevesebb epizódot, néhányat a Gyilkos számokból, a Gyilkos elmékből. Amit teljes egészében láttam - tehát minden évadot - azok olyan klasszikusok, mint a Twin Peaks, Miért éppen Alaszka? Csengetett mylord, Fekete Vipera, Sherlock Holmes (Jeremy Brettel ez közös kedvencünk Renával :-)). Egyébként úgy tudom, hogy létezik valami Gray's Anatomy (???) című kórházsorozat, ami gyakorlatilag arról szól, hogy minden orvos kikezd minden orvosnővel, ápolónővel. Örömmel látom (irónia), hogy a House is efelé tendál. Más. Az jutott eszembe a junkie szavazását nézve, hogy vajon a huddynak (és Cuddynak) akkor is ilyen rajongótábora lenne, ha egy átlagos vagy éppen csúnyácska színésznő domborítaná? Úgy értem, hogy ha ugyanilyen lenne a karaktere, de a külseje kevésbé lenne vonzó, akkor is annyira klassz karakternek találnák, és akkor is támogatnák a Cuddy-House kapcsolatot? |
| 2008-12-31 14:51.29 |
| Csatlakozom Invictus-hoz: Mindenkinek boldog új évet kívánok - sok sikert, boldogságot, egészséget, és örömet a régi igényességet felmutató House-epizódokban. :-)) |
| 2008-12-31 14:49.24 |
| Pedig mi imádunk vitatjozni, attól csiszolódik csak az ember elméje. :-)) |
| 2008-12-31 00:54.19 |
| No igen, nem véletlenül másoltam be azt az idézetet kb. egy hete. Éppen erről a túlzott azonosulásról szólt, arról, hogy egyesek a saját vágyaikat élik meg, a saját életüket próbálják a televízión keresztül megvalósítani. :-(( De az már mindennek az alja, hogy ilyen szinten átmenjen a színész gyúlöletébe. :-((( |
| 2008-12-31 00:51.56 |
| "Az utóbbi időben én csak ezen az oldalon irogatok részint mert az egyikről letiltottak a saját véleményem miatt részben meg az elöbbi idézet miatt."
Ez egyszerűen arcpirító. :-(( Mindkettő angol nyelvú oldal volt? "Ilyen ellentétet én csak a CSI Grissom/Sara/Katherine trojkában éltem át ahol is nem tudták a kőkemény tizenéves rajongók elfogadni Gil és Sara szerelmét." Párom unszolására, aki kettővel több sorozatot néz, mint én :-)) belenéztem az NCIS évadaiba. Egész jópofa, bár nem nagy durranás, de bejön Gibbs és Ziva karaktere. És láss csodát, van egy pattogó főnökasszony, és egy renitens férfi beosztott (Gibbs), akik között valaha volt valami. És újabb csoda: botor módon beleolvastam néhány fórumba (hogy az Úr a hülye fejemet akárhová ne tegye :-)), és mit látnak szemeim, melyik shpire ugranak a legtöbben, és melyik ship támogatói a bősz tálibokt? Iiigen, a főnökasszony és Gibb "szerelmének" hívei. (Mondjuk a huddynál értelmesebbnek tűnik ez a kapcsolat.) Úgy látszik, ez az új divat: főnök-beosztott, irányító-irányított az álompár. :-)) |
| 2008-12-31 00:41.57 |
| "Sajnos sztem a Hameron vég ellenben sok hard core huddysnak (ahogy a hülye reklámokban mondják) "felbontaná bélflórája természetes egyensúlyát."
Ez nagyon jó! :-))) Egyébként Manó00 kolléga úgy tűnik, hogy nem hardcore huddys, en bloc tetszik Neki az ötödik évad, más kérdés, hogy így végképp nem értem, hogy miért. :-(( A negyedik évad záróepizódjait követő ömlengést szemlélve jutott először eszembe a klasszikus idézet, és az egész ötödik évadra ráillik: "Nincsen benne semmi, ámde / Az legalább érthető." :-)) |
| 2008-12-31 00:33.32 |
| Annyit tennék hozzá, hogy ha valaki tisztában van azzal a ténnyel, hogy a dolgok nem mindig alakulnak úgy, ahogyan az ember szeretné, akkor alighanem én vagyok az. Hiszen nekem volt/van a legkevesebb esélyem arra, hogy egy olyan női szereplőt tegyenek House mellé, amilyet én képzelek el. Ez pedig nagyon hamar nyilvánvalóvá vált számomra. Hogy egyéb események hogyan alakulnak, azzal kapcsolatban elvárásom sem lehetett, nemcsak favorizált shipem nem volt, de olyan elképzelésem sem egyes történetekkel kapcsolatban, ami miatt csalódnom kellene. Ezért írtam, hogy a történet nem erről szól számomra (sem), hanem a színvonalesésről. |
| 2008-12-30 14:44.07 |
| Tudom, hogy nem akartál megbántani. :-)) Csak jeleztem, hogy ez a mi esetünkben kissé leegyszerűsíti a dolgokat, mivel mi eredendően szeretjük a sorozatot, a mostani fejleményekkel nem vagyunk kibékülve.
"néha a valóságban sem úgy alakulnak a dolgok, ahogy az ember szeretné! Ha netán Cuddyt ki is írnák a sorozatból (ilyen nem valószínű, hogy lesz), akkor is nézném." Ezt gondold át újra, mert korántsem biztos. Lehet, hogy úgy írnák ki, úgy alakítják a szálakat, olyan lesz a minőség, ami számodra elfogadhatatlan. És akkor fel kell tenned a kérdést, hogy mi legyen? Bizalmat szavazol, de már fenntartásokkal, vagy hagyod az egészet. A mi esetünkben éppen erről a dilemmáról van szó, és az elsőre szavaztunk. Az rendben, hogy gyakran nem úgy alakulnak a dolgok, ahogyan az ember szeretné, de itt nem erről van szó, hanem arról, hogy a sorozat egyre lejjebb ad az igényességből. Én pedig nem szeretnék utána menni. |
| 2008-12-30 13:03.03 |
| "em olyan embereknek írtá"
"mit szólnál, ha Te nem lennél elégedett a kedvenc sorozatoddal, (mondjuk, ha éppen nem a huddy-dömping uralná), DE Te szeretnéd folytatni, mert rengeteg potenciált látsz benne" "és egy ILYEN ideált magasztalnak" Bocs az elírásokért. :-)) |
| 2008-12-30 12:43.59 |
| Köszi a jó tanácsot, éppen elég könyvet olvasok, viszont ez az egyetlen sorozat, amit nézek. Persze, az a leggyszerűbb, hogy ha nem tetszik, ne nézd. De felhívom a figyelmed arra, hogy nem olyan embrekenek írták, akik néhány rész alapján utálják ezt a sorozatot, és fikázni járnak ide, hanem olyanoknak, akik szeretik. Így azért más a leányzó fekvése, nem? Három évadon keresztül hozzászoktunk egy igényes sorozathoz, és mivel mi is a rajongók közé tartozunk, nemcsak a szappanoperákért lelkesedő rétegek, talán mégsem az a megoldás, hogy mi ne nézzük tovább. Híváncsi lennék, mit szólnál, ha Neked Te nem lennél elégedett a kedvenc sorozatoddal, (mondjuk, ha éppen nem a huddy-dömping uralná), Te szeretnéd folytatni, mert rengeteg potenciált látsz benne, de valami önkéntes tanácsadó foghegyről odavetné Neked, hogy ha nem tetszik, ne nézd. Ez nem ilyen egyszerű.
Lehet, hogy manapság az a menő, hogy ha valamiben vagy valakiben hibát találsz, akkor egyszerűen kidobod, ahelyett, hogy reménykednél abban, hogy helyrehozható. Tudom, azt is, hogy manapság az a lényeg, hogy valami újat mutassanak fel, függetlenül attól, hogy az értékes-e, és függetlenül attól, hogy az újítás kifordít-e önmagából valakit vagy valamit. Mit számít az egyediség, az egyéniség, igaz? Én azonban másként vagyok bedrótozva, kicsit komplexebben látom a dolgokat, valamit és valakit a hibáival együtt is tudok szeretni, és ha éppen nem önmaga, még nem mondok le róla, hanem reménykedem abban, hogy úgy képes megújulni, hogy nem veszíti el önmagát. Oké, tudom, hogy az ötödik évad lényege, éppen az, hogy valakit nem lehet olyannak elfogadni (House-t), amilyen, és feltétlenül meg kell változtatni, feltétlenül olyanná kell tenni, amilyennek valaki látni akarja (Cuddy), és vannak jó emberek, akik tudják, hogy másnak mi a jó (Cuddy), ők a hősök, és egy, ezen az alapon működő kapcsolat az ideális. És hogy az újdonság jó, bármi is az. Azt is elhiszem, hogy sokaknak ez tetszik, bár az érettségükről nem sok jót mond,, ha egy ilyen kapcsolatnak szurkolnak, és egy ideált magasztalnak. De tudod nekem az a mániám, hogy nem kell mindent feltétlenül megváltoztani, főleg nem azt, ami három évadon át működött, mert attól, hogy valami új, még nem lesz jó. Csak akkor, ha tartalom van mögötte, az ötödik évad viszont sekélyes szappanopera. Azt akarom, hogy a sorozat és maga House jelleme újra önmaga legyen, ne egy középszerű, sekélyes tucatáru. ugyanis a nagy újítások ezzé tették. Nem érdekesebbé, nem izgalmasabbá, hanem átlagossá. A negyedik évadtól vált unalmassá, mert éppen olyan, mint a többi sorozat. |
| 2008-12-30 00:54.14 |
| "az újak, akik meg szeretnének belenézni a sorozatba, nekik már követhetetlen lesz az egész, csodálkoznak, hogy ez tetszik annyira neked?"
Ez velem megtörtént, friss élmény méghozzá. Három évadon át addig áradoztam valakinek a House-ról, amíg bele nem nézett. (Egy meglehetősen kényes ízlésű színházi emberről van szó.) Szerencsétlenségemre az ötödik évad eddigi részeit nézte med, majd kétségbe vonta az elmeállapotomat. :-)) A lényeg az volt, hogy ez éppen egy olyan unalmas tucatsorozat, mint a többi, egyedül Hugh játéka tetszett neki, különben az volt a véleménye, hogy ő márpedig semmi érdekeset nem lát House jellemében, csak a felszínen tűnik különlegesnek, de nem zseniális, nincs ereje - magyarán, miről beszéltem neki? "tucatjellem egy sekélyes tucatsorozatban", a női főszereplő karaktere pedig kimondottan irritáló "rikácsoló aggszűz, akiben semmi értékes nincs". Nógatásomra megnézte az első három évadot. Az első után azt mondta, hogy lehetetlen, hogy ebből az első évadból ez az ötödik lett. A másodiknál szimplán függő lett, a harmadikat is nagyon szerette. A negyediket most gyűri. A lényeg, hogy az első két évad után két órán át áradozott, elemezte House jellemének felépítését, a többi karakterét, a cselekményszövést, és teljesen kiakadt, hogy hogyan lehetett ezt így elszúrni. |
| 2008-12-30 00:43.52 |
| "Az első két évadban imádtam Cuddy és House macska-egér játékát.Végre egy erős nő gondoltam aki azért megmutatja,hogy megigazán lehet vele kibabrálni."
Így igaz. És ugyanakkor azt is éreztem, hogy szép lassan, de Cuddy és House egy síkra tudnának kerülni. "elég sok külföldi oldalon olvastam és nem csak amerikain,hogy LE több screentime-ot kért." Aha, szóval már több helyütt írják. Én eddig csak gyanítottam, hogy LE ambíciói is közre játszanak, nemcsak a több screentime-ban, de a huddyban is. Bryan Singer ezek szerint végleg kiszállt? Ó, jaj. :-(( Shore-ral alapvetően az a gond, hogy könnyen befolyásolható. Volt egy remek alapötlete (maga a sorozat), néha vannak jó elképzelései, de vannak rosszak is, kitalálni képes dolgokat, elindítani, de utána kicsúsznak kezéből a dolgok. Ezért volt jó mellette egy BS, és ezért katasztrófa egy olyan közhelyes nőszemély, mint KJ. "Nem akarok tanácsot adni távol álljon tőlem mert a joghoz is többet értek mint a kreatív íráshoz,de nem kellett volna inkább a kapcsolatot aláalapozni?" Micsoda eretnek gondolat ez???? Megalapozni azt, ami kezdettől fogva egyértelmű? ;-)) Te nem tudtad, hogy a szexualitás, a veszekedés bőven elég egy kapcsolathoz? Hogy aztán House megőrülne Cuddy intellektuális beszűkültségétől, ami az orvosi kérdéseken nem terjed túl, maximum a házimunkáig, hogy más az értékrendszerük, az kit érdekel? ;-)) |
| 2008-12-28 01:43.49 |
| "Lehet, hogy egy tévénéző úgy gondolja, hogy ő elvárja, hogy olyan legyen a film, ahogy ő akaarja, de ahogy a világ se ilyen, a művészetnek se kell(ene) ebbe az irányba fordulnia!"
Hölgyeim és uraim, ezt egy 13-14 éves írta. :-)) Respect. :-)) "Ha valakli rászánja magát és olyan sorozaatot csinál, mint Shore, hogy be is mutat, közölni akar valamit, akkor folytassa ebben az irányban, vagy fejezze be!" Az első évadokban Shore egy olyan sorozatot csinált, amely az ő világlátását közvetítette. Pontosan ez egy alkotó feladata. Az utolsó másfél évadban viszont vagy megváltozott a világképe - ami szíve joga, csak kicsit furcsa, hogy egyre inkább közelít a középszerűt kedvelő közönség világképéhez -, vagy behódolt azoknak az alkotótársaknak - elsősorban Katinkának - akik éppen ellenkezőleg látják a világot, mint a sorozat alapkoncepciója. Így vagy úgy, egyik sem túl hízelgő. |
| 2008-12-28 01:31.45 |
| Köszönjük szépen. Hiányoltunk! :-))
Annak alapján, amit Te írsz a külföldi fórumokról, félő, hogy nem sokáig lehetne olvasni magvas gondolatainkat. |
| 2008-12-28 01:29.36 |
| "Igen, és lassan már sajnos ott tartunk, hogy Cuddy népszerűbb, mint House."
Bennem is motoszkált ez az érzés, amit most megfogalmaztál. Gyakorlatilag a sorozat fontossági sorrendje valahogy így néz ki: 1. Huddy, 2. Cuddy, 3. 13-ska, 4. House vicces beszólásai, 5. Hameron, 6. Wilson és House barátsága, 6. House személyisége, a lényegi mondanivaló és a többi apróság. "De, ha jól megnézzük, Cuddy valójában abszolut nem erős személyiség." Nem bizony, azért akar irányítani mindent és mindenkit. Egy valóban erős személyiségnek nincs erre szüksége a magánéletében. |
Doktor House (sorozat) - Kérdések
| 2008-12-27 17:29.21 |
| Nincs mit. :-)) A többire is válaszoltam volna, csak rosszkor jöttek a kérdések, az ünnepi őrület közepén. Szerencsére, azokra közben megtaláltad a választ. |
Doktor House (sorozat) - Vélemények
| 2008-12-27 15:04.34 |
| "'Az egyik, h ha Cuddy tényleg szeretné Houset akkor nem hagyta volna elfajulnia dolgokat pl a 3. évadban' - ez ellentmondásos, mivel az utóbbi időben senki nem írt ilyeneket."
Az igazat bevallva én írtam valami ilyesmit, erre reagált Wysa88. :-))) Arra céloztam, hogy Cuddy a Vicodin-sztorival sokat rontott House helyzetén, ami felettébb furcsa egy szerelmes nőtől. A többivel viszont egyetértek, valóban, Cuddy az, aki állandóan a társadalmi és az írott szabályokhoz kíván igazodni, azok számára mindenen felül állnak, Cameronnak viszont saját erkölcsi szabályai vannak, amik sokkal inkább fakadnak a személyiségéből, mint Cuddy alkalmazkodása a külvilág szabályaihoz. És bár Cameron szabályrendszere lényegesen eltér House-étól, de egyben közös: ugyanúgy a saját, átgondololt értékrendszere, ahogy House esetében. Ezért könnyebben nőhetne fel House-hoz, mint Cuddy. Az is tény, hogy attól a nyavalygástól, amit Cuddy az ötödik évadban előad, Cameron akkor is távol áll, ha tényleg végig nyavalyogta volna az első három évadot. Nekem semmi bajom nincs azzal, hogy Cuddyt ilyen személyiségnek mutatják, a probléma az, hogy ő vált pozitív hőssé netes körökben. Azért, mert jól néz ki, mert hú, de vagány, hogy erős kezű női főnök és hogy mindig egrecírozza House-t. Nekem azzal van bajom, hogy egy ilyen karakter a "legjobb női karakter a sorozatok történetében". Hát, lehetséges, de akkor milyen a többi? Cuddy és Cameron esetében is adott volt a lehetőség, hogy egy kiugróan intelligens, TÉNYLEG erős, integráns személyiséget faragjanak belőlük. Cuddy esetében ennek lőttek (orvosnak és egyéniségnek is közepes, intellektuálisan beszűkült, egyedül vezetőként sikeres), 13-ska eredendően elvetélt ötlet (a biszexualitásával akarják bizonyítani, hogy milyen egyedi és szabad, közben semmivel sem szabadabb és egyedibb egy középnyugati háziasszonynál), Cameron figurája még menthető. |
Doktor House (sorozat) - Kérdések
| 2008-12-27 14:03.23 |
| House csak hallucináció közben húz be Wilsonnak, a második évad utolsó epizódjában (24. rész), azután, hogy meglövik. :-)) |
Doktor House (sorozat) - Vélemények
| 2008-12-23 22:32.17 |
| Én is nagyon boldog karácsonyt és sikeres új évet kívánok mindenkinek. :-)) |
| 2008-12-23 02:06.38 |
| BTW - a lényeget hagytam ki a gyógyszer-adogatós történetből. Wysa88 tévedett, mert Cuddy éppen a végén, a döntő pillanatban nem hogy nem adja meg a Vicodint, éppen ellenkezőleg: teljesen megtagadja tőle (karácsonyi epizód, ekkor vágja rá House elsőre az ajtót). Ennek következménye az Oxycodon-történet.
Tehát a sorrend: Cuddy a Finding Judas elején elkezdi népnevelői akcióját, és jutalom/büntetés alapon adagolja a gyógyszert. Amikor látja, hogy hova baj lesz, nem küldi haza House-t vagy nem adja vissza a gyógyszerét - ez máris két elszalasztott lehetőség, hogy bebizonyítsa, nem a nevelés érdekli, hanem tényleg aggódik érte. Tritter és Wilson EZUTÁN jönnek az ötletükkel, és ezt követően Cuddy egyáltalán nem ad gyógyszert. Itt bizony Cuddy indította el a lavinát, nem is Wilson. Ő csak rátett egy lapáttal. |
| 2008-12-22 23:52.28 |
| Akkor viszont olyan jó elemzésben is reménykedhetünk, mint a Grgory House: A Romantic Hero. :-)) |
| 2008-12-22 23:51.18 |
| Mi tagadás, Cam még rám is rossz hatással van. :-)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu