Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 00:30 |
Taxisofőr - Viasat Film, 00:55 |
A biztonság záloga - Mozi+, 01:20 |
Kéjutazás - Film Café, 01:30 |
Mi lett volna, ha... - Prime, 01:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Sivár vidék - Vélemények |
Filmkereső |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vámpír sztripperek |
Channing Tatum |
2008-12-12 00:30.12 |
Én is remélem, hogy észhez tértek, és a gyerekkel próbálják elszabotálni a dolgot. és remélem, hogy bár nem vethetik el, de csak takaréklángon tartják a huddyt, és a következő egy-két évadban leépítik, mert már nagyon unom. :-))
Az biztos, hogy House egészségügyi jellegű kérdéseit megoldja. :-)) De remélem csak addig, amíg ki nem dolgoznak neki egy éppkézláb kapcsolatot Cameronnal vagy Stacyvel vagy Catte-tal vagy egy új női karakterrel vagy bárkivel, csak ne Cuddyval és egy hozá hasonló nőalakkal. :-)) KJ sajnos nő, legalábbis állítólag. :-)) És mint tudjuk, ő az egyik motor, a másik pedig LE. Szerintem Jo-t vagy HL-t már nagyon kínosan érintheti ez a hisztéria. |
2008-12-12 00:25.02 |
Köszi, az amazonon utána néztem. Lehet, hogy érdekes, amennyire a leírásból kiveszem. Nekem is vannak hasonló gondolataiam, ti. hogy amíg tényleg jó sorozat volt, addig sok utalás volt benne filozófiai eszmékre (objektivizmus, libertarianizmus), és klasszikus irodalmi alkotásokra. |
2008-12-12 00:22.36 |
Köszi szépen, elo is olvastam. :-)) OMG, ez nagyon durva, pedig amikor rákrestem a nőre, láttam, hogy írt egy egészen jó kis esszét is House-ról, amiben gyakorlatilag ugyanazt mondja, amit én, hogy az angol romatika olyan figuráival mutat rokonságot, mint Edward Rochester.
Hát, vak tyúk is talál szemet, közepes kutatónak is vannak néha jó ötletei. :-)) Nála ez a kivétel, és a huddys elvakultsága a szokásos. :-)) GG-t tényleg külföldi újságírók adják, de nem hiszem, hogy akkora lenne a különbség. :-)) |
2008-12-11 23:13.24 |
Ja, amúgy olvastam olyan véleményt, hogy House éppen a baba révén fog közel kerülni Cuddyhoz, és olyat is, hogy nekik még kell szenvedniük egymásért, és egyébként is, az ötödik évadban nem fogják ezt a szálat elpazarolni. Amely szál mindig is jelen volt, és soha, semmi nem veszélyeztette komolyan.
Egyik jobb, mint a másik. :-)) Csak arra nincs soha válasz, hogy két veszekedés és két etyepetye közben mi az ördögöt csinálna együtt ez a két ember, akiknek annyira "komplikált" a kapcsolata (ilyet is olvastam), hogy senki nem tudja, mi tartaná össze őket, miután a szexben megunták egymást? :-)) |
2008-12-11 23:02.07 |
Még egy mehet, mert ezee a hozzászóláson is jót vidultam. :-))
Nem találom ezt a blogot House szerelmi életéről sehol sem. Be tudod linkelni? nagyon kíváncsi vagyok az ömlengésére. :-)) A másik kérdésem, hogy milyen könyvről van szó? :-)) |
2008-12-11 11:27.49 |
Köszi szépen. :-))
Invictus, a hozzászólásod második felén könnyesre röhögtem magam, nagyon tetszett. :-)) (A maci megy.) Elképzeltem House-t, amint Mikulásnak öltözve leteszi a bébit rejtő mózeskosarart (karácsonyi papírba) Cuddy háza elé. Közben olyan a háttér, mint a biedermeier német képeslapokon: hóesés, tündéri házacskák, fenyőfaliget. :-)) Hálából Cuddy berángatja és a kandalló előtt megy a szex élő egyenesben. :-)) Elképesztő az elvakultságuk. Bár ismét vannak rajongók, akik House pillantásából azt mérik le, hogy House csalódott, amiért Cuddynak a baba kell és nem ő, és a "Boldog karácsonyt!" mondatot kísérő pillantásból azt, hogy ennek még lesz folytatása. Egyetértek Renával, és nem azért, mert kárörvendő vagyok, hanem amiatt a gúnyos fölény miatt, amivel a többiek aggályait kezelték. Hiszen a legelképesztőbb hülyeséget is megették a huddy miatt, most talán rájöbbek, hogy nagy gondok vannak (voltak). Amíg ők a Föld felett lebegtek a rózsaszín szemüvegükben, addig eltűnt egy sorozat. |
2008-12-11 00:01.47 |
Ez nekem is pozitív hír. :-))
A hármast a három jó rész miatt érdemelné, illetve a három főszereplő játéka miatt. Ők mindent megtesznek, főleg Hugh. Az írók munkáját viszont kettesre értékelem, így jön ki a közepes. :-)) Köszi az új infókat, nekem még nem volt időm olvasgatni. Mi a csalódás oka? Egyébként olyasmit olvastam, hogy SPOILER Cuddy nem a múltkori babát kapja vissza, hanem újat akar örökbefogadni. SPOILER END |
2008-12-10 22:46.25 |
Bizony, hármast. Ahhoz képest, hogy az előző évadok mindig jelest kaptak, ez ciki.
Rena, ez a két rész csak rosszabb lett - ellentétben a jó karmesterrel. :-)) Most már untam is. |
2008-12-10 01:13.54 |
Természetesen Te is azok közé tartozol, akiknek a hozzászólásain érezni az átgondoltságot. :-)) "Rondíts" csak nyugodtan. :-))
Csak tudnám, miért azok szemérmesek, akiknek nem kellene. :-)) |
2008-12-09 12:03.18 |
Magyar idő szerint holnap (szerda) hajnalban. |
2008-12-09 01:42.13 |
Így van. :-)) Én annak örülök, hogy vagy Te és PejPej, és még néhány hasonló tizenéves, akik viszont megteszik azt, amire náluk jóval idősebbek sem képesek néha: gondolkodnak, nem is akárhogyan. :-)) Ezért akármi lesz is sorozat további sorsa, nekem már sokat adott, hiszen a szériának köszönhetően ismertelek meg Titeket, no meg Renát és Invictus-t, és még egy-két embert, akik azonban csak ritkán kukkantanak be, ezért nem említem őket. :-)) |
2008-12-07 00:44.27 |
Tudom, hogy Te aztán igazán nem vagy Amerika-ellenes. :-)) De nem akartam, hogy mások messze menő következtetéseket vonjanak le. :-)) |
2008-12-06 23:44.01 |
Azt hiszem, pontatlan voltam. :-)) Természetesen House jelleme viszi a sztorit, de ennek a személyiégnek a lényege nem az, hogy milyen szórakoztató a bogarassága, vagy hogy milyen cool, hogy mindenkinek viszaszól, hogy veszekszik Cuddyval és ellenkezik vele. Hanem emögött - még ha szórakoztató formában is - de ott vannak azok a komoly tanulságok, problémák, kérdések, amikre okosan utalsz. Hol kezdődik az egyik ember szabadsága, hol végződik a másiké? Meddig mehet el az egyén a társadalommal szemben, és meddig avatkozhat bele a társadalom, a környezet az ember életébe, jellemébe - ha az nem árt senkinek? Hol kezdődik bizonyos dolgok kriminalizása? Rákényszeríthető-e egy ember, hogy fájdalmakkal éljen, csak azért, mert egy olyan gyógyszert szed, amely a társadalom szemében enyhe kábító hatású szer? Mi a jobb, egy kedves és udvarias orvos, aki a betegeiért nem megy el a végsőkig, csak amíg a szabályok engedik, vagy egy nyers modorú, a társadalmi formákra fittyet hányó orvos, aki azonban ha kell, mindent kockára tesz? Ki tartja igazán tiszteletben a társadalom által szajkózott értékeket - emberi élet, méltóság, szabadság - az, aki a szabályoknak akar megfelelni, ha azok ütköznek ezekkel az értékekkel, és aki állandóan nevelni és irányítani akarja a másik ember, vagy az, aki mindent kockáztat, a szabályokat is megszegi, és megköveteli, hogy szembe szálljanak vele, ha az élet, a méltóság és a szabadság úgy kívánja?
És még sorolhatnám a felmerült kérdéseket. :-)) |
2008-12-06 23:19.17 |
A páromnak olyan hivatása van, amit vagy elfogad az ember, vagy nem, nincs középút. Ha tudnád hány olyan kollégája van, akinek a felesége/barátnője emiatt rendszeresen versenyt sápítozik. Ilyenkor megkérdezem, hogy tudta, amikor hozzáment/összeköltözött vele, hogy mi a hivatása? Igen. Akkor miről beszélünk??? Igaz, hogy ők a párjuk szakmáját akarják megváltoztatnni, látszatra nem a személyiségüket, csakhogy a kettő ebben az esetben nem megy egymás nélkül, úgyhogy ezért tud engem Cuddy hozzáállása bőszíteni. :-)) |
2008-12-06 21:52.57 |
"hogy normálisan végig tudják gondolni hogy a mostani kapcsolat nem egészséges ha a pasi csak szexuális tárgyként kezel"
1. Igen, és talán rájönnek arra is, hogy vagy elfogadom azt, akivel kapcsolatot alakítok ki, vagy ha annyira nem tudok vele mit kezdeni, akkor inkább hagyom a dolgot, de nem akarom az illetőt átformálni. 2. Nem, és belőlük lesznek az egyik csalódásból a másikba tántorgó huszon-harmincévesek, akik feladják a személyiségüket, és negyvenévesen, két gyerkőccel a nyakukban megkeseredve szidják a sorsot, amiért a Józsi nem változott meg. :-(( Én ugyan nagyon kevés sorozatot néztem eddig, összesen öt-hat sorozatról lehet szó, de azok a kedvenceim is, és hasonlóan megszállott vagyok: foglalkoztatnak, megveszem a DVD-t, ahogyan a kedvenc könyveim is sem hagynak nyugodni. :-)) |
2008-12-06 21:47.21 |
Akkor már egy másik sorozat másik tucatkapcsolatáért fognak rajongani. Éppen ez a lényeg: nem azt szeretik a sorozatban, ami tényleg egyedivé teszi. Az számukra cak érdekes különbség (House személyisége), és a huddyban éppen ezt akarják ismét sablonossá tenni. |
2008-12-06 21:44.56 |
nekem nem jobbak a tapasztalataim ebből a szempontból az európai közönséggel kapcsolatban sem. De fordítva is mondhatnám: nem rosszabbak az amerikai tapasztalataim.
Azt hiszem, mindenhol van egy réteg, amelyik a divat után megy, és a közhelyeket követi. Sőt, az ún. szellemi elit is gyakran divatokat követ. Szóval sem az európaiak, sem az amerikaiak többsége nem szereti a saját útját követni. És a nyugati kultúrkörön kívül eső kultúrákban sincs ez másként, sőt, néha rosszabb a helyzet. |
2008-12-06 19:34.56 |
"a legtöbb amerikai filmben mindig az a két ember jön össze, akik a legtöbbet civakodnak. Ha elejétől fogva ezt kezdték volna el építeni, akkor nekem oda lenne a sorozat varázsa"
Hm, ebben sok igazság van, újabb és nagyon ütős érv a huddy ellen, hogy minden sorozatban ez történik, és ez is egy hülye sablon. Okos meglátás! De ha mindenáron ezt akarják, még ezt is lenyelem, csak hitelesen tegyék. :-)) "Az meg szerintem egy Amerikát magasztalni akaró, nemfeltétlenül igaz mondás, hogy a szólásszabadság országa" Itt viszont meg kell védenem az USA-t, mert tényleg nagyon háklisak a szólásszabadságra, bár bizonyos körök időről-időre véget akarnak vetni ennek a szabadságnak. Szerencsére az átlag amerikaiban van egy riasztógomb, ami a nehéz pillanatban mindig világítani kezd, é akkor ellenállnak az ilyen kezdeményezéseknek. Például azoknak, akik kitiltják a huddy-ellenes véleményeket. ezek az önjelölt cenzorok éppenhogy szembe helyezkednek ezzel az amerikai alapértékkel, és rossz belegondolni, hogy néhány év múlva szavazó állampolgárok lesznek - vagy éppen most is azok, ami a választási eredményekben látszik. :-)) "Vagy egyszerűen csak lusták gondolkozni?" Pontosan. A gondolkodás fárasztó tevékenység, néha kellemetlen is. :-)) |
2008-12-06 19:25.44 |
Köszi, és biztos vagyok benne, hogy hamarosan Te is remek angol kommentekkel fogod cincálnni az egy bites rajongók idegeit. :-))
Azt értem, hogy Wilson miért koslat House mögött (úgy gondolja, hogy nála is nyomorultabb, és még jónak is tűnik a maga szemében mellette), de azon én is sokat gondolkoztam, hogy House miért nem küldte el - ahogyan Te is írtad. Talán azért, mert szórakoztatónak tartja, és néha képes belőle kicsiholni némi egyéniséget. No meg talán érzi (a harmadik évadig legalábbis így volt), hogy az utolsó pillanatban Wilson képes elgondolkozni, és igaz barátként viselkedni, mint a Tritteres-sztoriban, amikor visszavonja a vallomását, Tritter fenyegetésének ellenére is. De ez csak morfondírozás. :-)) |
2008-12-06 19:19.25 |
Köszönöm szépen a gratulációt és a virtuális macit. naná, hogy megengedem, hogy átadd. Be is ragasztottam legott. :-))
Gondolom, hogy törölték volna akisszösszenetemet, de én is úgy voltam vele, mint Te, hogy ha legalább néhány ember látja, akkor talán el kezdenek gondolkozni. Bár a régi House módjára magam is gyakran úgy vélem, hogy az emberek imádják a maguk ki hazugságait. Ez a párhuzam a Barngelona/Aniston hármassal nagyon tetszik. :-)) Szerinted az a pár ember, aki olvasta, megértette a lényeget? És azt, hogy a "patetikus" alatt nem azt érted, hogy "romantikusan, dagályosan szenvedélyes", hanem azt, hogy szánalmas? (Mivel gondolom, nem mindenkinek az angol az anyenyelve.) Igen, én is egy Cate-féle női karakterre gondoltam, ezért is örültem, amikor feltűnt. Pontosan arra gondoltam, hogy Cuddy és Wilson elég furcsa barátok, akik mindenáron boldoggá akarják tenni House-t, akkor is, ha nem akarja. :-)) És bizony én sem kérnék ilyen barátokból, akik nem tudnak olyannak elfogadni, amilyen vagyok. Viszont ez a fajta szemlélet, amit ők képviselnek, beleiilik egy bizonyos hollywoosi mainstreambe, ami alól úgy tűnik, hogy már ez a sorozat sme tudja magát kivonni. |
2008-12-06 11:49.08 |
Jó ötlet. De Foreman vihetné is magával. :-)) |
2008-12-06 11:48.35 |
Viszont szépen mutat a háttérben a lila ingjeiben. és aktívan vágjaa pofákat. :-))
Ez a felállás tényleg jó lenne. Volt is újítás, de nem bolygatja meg teljesen a régi dinamikát. |
2008-12-06 11:46.48 |
Britannica - Britney Spears. :-))) Ez jó BS valami popsztár, nem? Majd jönnének a kommentek, hogy ő nem is ért a "szociológiához". Logia-logia, nem mindegy, hogy melyik? ;-)) |
2008-12-06 11:45.09 |
Teljes öt perc? Wow, ez világrekord! De milyen éberek. Jó nekik, hogy ennyi idejük van, hogy rögtön látják, ha megjelenik egy ellenvélemény, és leveszik.
Bízzunk benne, hogy megmozdult valami azagyukban. megvan esetleg a hsz, be tudod másolni ide is? Egyébként nagyobb sikerrel jártál, mint én a múlt héten, mert nekem egyáltalán nem sikerült ezt elküldenem: "Huddy is a great mistake. Although for this moment Huddy does not ruin the show, but it does needs to end in this point. House deserves better than these two mediocre women. (it is not Cuddy who deserves better!) Cuddy tries to change House into a mediocre, average person. I would like to see a very intelligent, free-spirited lady beside House, a great scholar/scientist who is as much as genius in her profession as House is in medicine. I would like to see a lady who doesn't want to change House's character but can accept him, and respct him for what he is, and I would like to see a lady who doesn't think House either a child or a poor cripple, but a free spirited, strong person. I think that House yearns for a such lady, not for a bossy teacher like Cuddy. I miss the libertarian-objectivist thinking from the show, which was very strong in the first three seasons. And I am disappointed that Cuddy and Wilson who represent mainstream clichés and half-truths have become the moral heroes of the show." |
2008-12-06 11:40.12 |
Akkor jó, én voltam túl álmos. :-)) |
2008-12-06 11:39.45 |
Pedig éppen House csórta el Cameron vattacukrát Monster Tuuck után, ahelyett, hogy a sajátjával csábítgatta volna. :-))) |
2008-12-06 11:37.20 |
Pontosan nem tudom, de gondolom, hogy 22-24 részesre tervezik. |
2008-12-06 00:39.15 |
Én is csak kutnert tolerálom, őneki legalább van egyénisége. Elég szánalmas, hogy az írók szerint 13-ska attól érdekes, hogy szánni való a betegsége miatt, és hogy biszex. A betegség, a sajnálatra méltó állapot és a szexuális orientáció mint érték, és az egyediség non plus ultrája...
Jaj, meddig kell még a szenvelgését figyelnünk??? Nem lehetne vele eljátszani egy megható eutanázia-jelenetet? Esetleg Taub lehetne a jótét lélek, akinek emiatt bevonják az orvosi engedélyét. Két légy egy csapásra. |
2008-12-06 00:32.49 |
Nem szeretnék belekotyogni és fogadatlan prókátor lenni, de szerintem House MD éppenhogy egyetért Veled. :-)) Pontosan érti, hogy a tizenévesek egy jól körül határolható, általam huddy-tálibnak nevezett csoportjára gondoltál, és nem általában a tinikre (igaz, a fanatikusok vannak huszonévesek is, de ez csak azt bizonyítja, hogy a szexuális érettségük, hm, kifogásoni valót hagy maga után. :-)))
Amit írtál, a huddys kapcsolat felépítéséről, abban egyetértek. Régebben én is többször leírtam, hogy ha tényleg ezt akarják, az elejétől másként kellett volna alakítani. House pedofil??? Nofene, Cameron még nem töltötte be a 18-at? Akkor szuperzseni lehet, hogy már évek óta orvosként praktizál. Ka jól számolom, akkor nagyjából 12 évesen kellett szakvizsgát tennnie. ;-)) Érdekes egyébként, hoyg Cuddy sztriptízénél nem ötlött az agyacskájukba ez a probléma. Márpedig az iskoláslány-fantázia előbb takarhat pedofil hajlamot, mint egy fiatal, de felnőtt nő iránti érdeklődés. Ilyenkor általában arról van szó, hogy az illető férfi(?) nem tud mit kezdeni egy önálló, felnőtt nővel, csak úgy tudja magát férfinak érezni, ha a nőt kislánynak látja. Ezért is találtam - többek között - durva hibának azt a jelenetet. Ezt szerintem az írók nem gondolták végig, csak valami nagyon funny akartak csinálni. Egyébként ha ez megint előkerül, akkor ne írj rá semmit, csak másolj be egy meghatározást valami lexikonból, értelmező szótárból a netről. Vitatkozzanak a Britannicával. :-)) |
2008-12-05 01:15.27 |
Ők azok a józan huddysok, akiket a huddy-tálibok ugyanúgy elüldöznek és megőrjítenek. |