Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Menedék - Filmbox Premium, 05:20 |
Brad helyzete - Filmbox, 06:10 |
Ki nevel a végén? - Film4, 06:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Hölgyválasz - Mozi+, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gran Torino |
Ella Hunt |
2008-11-09 15:36.28 |
"Igen, én elhiszem. A makacs emberek elég önfejűek tudnak ehhez lenni. Ha én író lettem volna, biztos nem ötleteket írogatok a sztrájk alatt, inkább pihenek egy kicsit."
Ez alapvetően nagy tévedés, és az írói munka félreértése. :-)) Az ötlet ugyanis nem jön parancsszóra. Ezért, ha jön, akkor az író hülye lesz nem leírni. "Meg, ha volt is ötletük, mire végetért a sztrájk, már nem volt idejük megvalósítani." Viszont lett volna idő korrigálni a régieket. Improvizálni. Ahogy Amberrel kapcsolatban meg is tették. "Jó. Téged nem érdekel, én ilyeneket is figyelembe veszek." Öreg hiba. :-)) Az első lépés ahhoz, hogy kiszolgáltatott legyél. "csak amikor 70x olvasom ugyanazt, az általam butaságnak vélt negatív kritikát, már tényleg ideges vagyok, és inkább kikapcsolom a gépet." Akkor gondolom, megérted, hogy mit érzünk mi, ötvenedszerre olvasva ugyanazt a buta és rózsaszín szemüveg mögül előadott áradozást, és struccpolitikát, amit egyesek - jó sokan - elkövetnek. :-)) |
2008-11-09 14:23.40 |
Pontosan mire gondolsz, hogy mi ne tetszik a többségnek? |
2008-11-09 14:22.39 |
Ja, úgy könnyű. :-)) |
2008-11-09 14:21.50 |
Segíccség, hagyjuk már ezt a sztrájkot. :-)) Ez Már 2007 májusában tudták, hogy valószínűleg sztrájk lesz, és mivel ez a dolguk, ennek megfelelően kellett volna a munkálatokat beütemezni. Másrészt, van olyan ember, aki elhiszi, hogy egy író, ha valami ötlete van, akkor a sztrájk miatt nem írja le? Ugyan. Végül pedig, engem mint nézőt, nem érdekelnek a problémáik. Sajnálom, de ez van, azért kapják a fizujukat, hogy megoldják a gondokat. Ha a szálak felét kidobják, nem ragaszkodnak hozzé vagy normálisan kidolgozva átteszik a következő évadra, mindenki jobban járhatott volna. :-((
"és emiatt már nemis járok erre az oldalra, mert csak elszomorít, és feldühít az, amit már több oldalon keresztűl csináltok. Tudom, h jogotok van azt írni, amit csak akartok, de egyszerűen elveszitek a kedvemet az egészt." Ismét csak azt tudom mondani, hogy ha szeretek valamit, és biztos vagyok benne, hogy az jó, akkor az én kedvemet semmilye negatív kritika sem tudja elvenni. Más a helyzet persze, ha nem vagyok biztos magamban. Nekem az a furcsa, hogy ha valakiben nincs annyi erő, hogy szembesüljön a negatív kritikával, az ellenvéleményekkel. Lehet, hogy én vagyok rosszul bedrótozva, de én kimondottan megkövetelem másoktól, hogy kimondják, amit gondolnak, akkor is, ha az merőben ellentétes az én véleményemmel. (Sőt, akkor csak igazán, mert azt unalmas hallgatni, hogy igazad van.) És azt is elvárom, hogy tudjon érvelni mellette, harcolni érte. Ez a magatartás az én hitemet, elveimet soha nem tudja megrengetni. Egy-egy jó érv igen, ahhoz viszont éppen a vita kell, és az, hogy a másik kiálljon a véleményéért. |
2008-11-09 13:16.16 |
ja. :-)) Ezért köll ilyen egyértelműnek lenni, ahogy most tetted. :-)) |
2008-11-09 13:15.46 |
Hát, House jellemét is elszúrták rendesen, persze nem csak a huddy miatt. |
2008-11-09 13:05.45 |
Izé, nem tűnt fel Kogával nem kimondottan a huddyról cseverészünk? :-)) |
2008-11-09 12:49.51 |
"Nem bénázni kell, csak belesüllyedni az átlagba, és mikor megint a maximumot adod, ellesznek ragadtatva. :)"
Remélem, nem orvos vagy vagy tűzoltó. :-)) Ha kipróbálom az ötletedet a munkehelyemen, és emiatt kirúgnak, mert már nem lesz időm újra szárnyalni, akkor adsz nekem fizetést, míg új munkahelyet találok? "Szerintem csak ebben az évadban lesz a Huddyról szó, utána szépen elfeljtjük." Itt az ideje. Az első lépés a gyógyulás felé vezető úton. Utána már csak 13-skát, a többi idióta shipet, az állandó könnyzacskó-ostromot, és az alpári humort kell elfelejteni. Meg még egy-két dolgot. És végre visza kell emlékezni, hogy a szereplők valaha nem egydimenziós rajzfilmfigurák voltak. No, jól feladták maguknaka leckét. |
2008-11-09 12:44.42 |
"Mindenkinek sajátja, h éppen tetszik, vagy sem."
Ne vicceljünk, Koga. :-))) Nagy baj, ha valakinek x év iskolai (meg egyetemei) képzés után nem alakul ki egy olyan esztétikai értékrendszere, hogy dönteni tudjon. Igaz, ez sajnos jellemző a világ lakosságának zömére, de talán nem kell közéjük tartozni. És nekem eddig úgy tűnt, hogy Te nem tartozol közéjük. "de ha nekem ez a legkedvenvcebb évadom hadd legyen az." Ámen, legyen. Nem ez a baj, értsd meg. Mindenki tud olyan filmet, dalt mondani, amit imád, amire összeszorul a torka, vagy remekül szórakozik rajta, de ami nagyon messze áll attól, amit igényesnek nevezünk. Nekem is van ilyen kedvencem. A lényeg, hogy el tudod-e választani a saját tetszési indexedet és az értéket. Tudod-e azt mondani: "én ezt imádom, mert egy gyönyörű emléket idéz fel, mert egyszer velem is hasonló történt stb., de tudom, hogy ez nem képvisel különösebb értéket." Képes vagy-e azt mondani, hogy "ez rossz, elismerem, de ennek ellenére szeretem". Ha igen, és nem akarod bebizonyítani, hogy ami most történik a sorozatban, az jó, hanem azt mondod, hogy nagyon is problémás, de Neked itt nem részletezendő okokból tetszik, akkor fejet hajtok. Szerintem a kritikai érzék és a józan gondolkodás ott kezdődik, hogy látod a szeretett személy, dolog hibáit, és szidni is mered. Ettől még szeretheted. "elvagyok azzal amit kapok, és nem morgok, h kaphattam volna többet is. Majd eljön annak is az ideje, csak ki kell várni." Megteheted. De éppen ezzel élnek vissza. Hogy az ilyen rajongók úgyis kitartanak. "Te levonhatod magadban a következtetést, h sekélyes vagyok, nem értek hozzá, stb, de ha nekem így jó." Oké, nekem viszont jogom van kifejezni a nemtetsszésem a sorozattal kapcsolatban. patthelyzet. :-)) "Ez egy sorozat. A célja a szórakoztatás. Nem az, h ebből tanuljuk meg az emberi értékeket. Amikor az ember végig dolgozza a napot, nem arra vágyik, bezuhanva a TV elé, h vmi hihetetlen mély, tartalmas üzenetet kűldjenek neki, hanem, h kicsit kikapcsolódjon, elfelejtse a problémáit, és legyen egy nyugodt 40 perce." Ne haragudj, nem bántani akarlak, de ez félrebeszélés. Az egész fórum gyakorlatilag arról szól, hogy azért szeretjük ezt a sorozatot, mert három évadon keresztük képes volt arra, hogy szórakoztasson és értéket is közvetítsen. Így igenis joggal lehet kérdőre vonni az alkotókat, hogy erről miért mondtak le. "Várj pár évszázadot, és a Romana lesz a szépirodalom csúcsa. :D :) :)" Nem lepne meg, az emberek szellemi igénye olyan mélyre süllyedt, hogy ez is bekövetkezhet. De itt még nem tartunk, és ha itt is tartanánk, akkor is jogom volna a kritikához. :-)) |
2008-11-09 12:28.00 |
"Azt elismerem, h hirtelen ötlettől vezérelve, meg lehet vkit csókolni szánalomból (esetleg lefeküdni vele), de sajnálatból együtt élni vkivel, hosszútávon nem lehet. (Vagy ha igen, hatalmas baleknak kell hozzá lenni.)"
Dehogynem, ha tudnád, hogy hány ilyen van. Csak a saját tágabb ismerettségi köréből tudok kapásból három olyan házasságot mondani, amit csak a sajnálat, az ebből következő elvtelen kompromisszum köt össze. Nézz körül a szomszédi, rokoni, imserettségi körben, és Te is fogsz ilyet találni. Sajnos túl sokat is. :-(( "Az emberek önzősége sokkal erősebb annál, mintsem vkiért hosszútávon tegyenek vmit, főleg, ha az kellemetlen számukra." A legnagyobb önzés éppen a sajnálat, és annak érzése, hogy "milyen jó ember vagyok, hogy kitartok emellett a nyomorult mellett". Ne becsüld le ennek erejét. Együtt van a másikkal szánalomból, és állandóan érzékelteti vele, miközben a mártír szerepében tetszeleg, és ebből kovácsol erényt és előnyt. "De ez, az emberek nagy átlagára vonatkozik, nem House-ra, (ő szánalomból nem tett volna semmit) --> Nem sajnálatból csókolta meg Cuddyt." Dehogynem tett volna. Pillanatnyi szánalomból tett már mást is. Igaz, csak egy pillanatig tart ez a szánalom, egy pillanatig lesz számára érdekes az, aki nála nyomorultabb, ahogy most Cuddy, de addig felkelti a kíváncsiágát. Aztán ez is el is száll, ahogyan elszállt a csók után. (Szemben Wilsonnal, aki az emberi nyomorúság profi vámszedője, és összeköltözik szánalma tárgyával. vagy éppen évtizedekig barátkozik vele.) A szánalom Koga, nem pozitív érzés. Felejtsük el. "De az élettapasztalatot rám értetted? Tudtommal nem ismersz, vagy tévedek? ;) :)" Akár Rád is. Nem tudom, éppen, mert nem ismerlek. Annak alapján, amit a témáról írsz, úgy tűnik, hog Rád is érvényes. Nem azért, mert buta lennél, szó sincs erről, nagyon is intelligensnek tűnsz. De azt hiszem, túl fiatal vagy ahhoz, hogy minderről valódi tapasztalatod legyen. Ez nem hiba, ahogy a a tapasztalat sem erény, szóval nem kell a szívedre venned. :-)) |
2008-11-08 20:21.23 |
"Mért lennének ezek a részek rosszabbak, mint az eddigiek? És ha valakinek tényleg tetszenek?"
Attól, hogy valakinek tetszik, még lehet rossz. Akkor is, ha a többségnek tetszik. A közízlés minden, csak nem értékmérő. Ha így lenne, akkor el kellen fogadni, hogy a különböző napi sorozatok és tévés beszélgető műsorok - amelyek vezetik a nézettségi listákat - a legértékesebb műsorok. Ezek a részek azért rosszak, mert a problémák felvetésében nincs semmi eredeti, az ábrázolásukat közhelyessé teszik, primitíven leegyszerűsítik, mindent a szádba rágnak, és megkímélnek a gondolkodástól. Az új részekben semmi olyan kérdést nem vetettek fel, amit érdemes lenne megvitatni, amin el kellene vagy lehetne gondolkozni. Ugyanez vonatkozik a jellemekre is: egyre egysíkúbbak, egyre következetlenebbek. A történetek egyre kiszámíthatóbbak: világos volt, hogy az unalmas road végén szent lesz a béke Wilsonnal, világos volt, hogy apuci nem apuci, világos volt, hogy Cuddytól az utolsó pillanatban visszakérik a babát, világos volt, hogy nem lesz huddy-szex a végén, és világos, hogy mindenki épen túléli a túszdrámát. Ráadásul mindezek bemutatása is unalmas, érdektelen, a humor szellmetelen, sokszor alpári. A rengeteg ismétlés pedig pofátlan is szerintem. Nos, mindez nem volt jellemző a sorozatra, éppen ellenkezőleg, különben egy percig sme néztem volna, csak sajnáltam volna HL-t, hogy ebben a leprában kell játszania. :-(( Tudom, sokaknak ez tetszik, mert van egy nagyon széles rétekg, amelyiknek ez kell: minden egyszerű, érthető és funny, de szipogni is lehet. :-(( Igaz, hogy egy film stb. megítélése szubjektív, de mégis vannak objektív kritérimok, aminek alapon intelligens emberek mégis a Rómeó és Júliá-t tartják jónak, nem pedig a Romana regényújságot. Mi is tudjuk, hogy nem lehet állandóan egyenletes színvonalat nyújtani, nem is várom el, ezért voltam türelmes a gyenge negyedik évad után is. De az évadzárókat beleértve nyolc olyan rész jött egymás után, ahol kettőre mondtam azt, hogy elviselhető, a maradékra pedig azt kellett mondanom, hogy kritikán aluli. Erre pedig nincs mentség, főként azért, mert a harmadik évad után nem volt semmi okuk arra, hogy így elrontsák. Éppen most gondoltam végig, hogy az első három évadból évadonként volt 6-8 oylan rész, amelyek közül a TOP 10-be válogathatnék, és nem tudnék dönteni. Az első kettőben nem volt olyan rész, amire azt mondtam volna, hogy gyenge, a harmadikban is csak kettő. A negyedikban ezzel szemben összesen három érte el a régi nagy epizódok színvonalát, kb. 5-6 erősen közepes volt, a maradék gyenge, kettő-három botrányos. Az ötödik évadból volt két közepes, és négy botrányos rész. Ez szerintem pokoli rossz arány, és nem védhető azzal, hogy vannak rosszabb periódusok. És semmi jel nem utal arra, hogy átgondolták volna, és változtatni szeretnének. (Például mi szükség van az ötezer-hatszázhuszonnyolcadik drámára tizen-egynheány epizódon belül, gondolok itt a túszdrámára? Érdekes, három évad remekül elvolt úgy, hogy maximum három-négy drámai szálat vittek bele, jól elosztva 22-24 részre. Volt is hatásuk, és igényesn ki lettek dolgozva. Most ez a sok "dráma" pedig nem érint meg, csak felszínesen, és akkor még jó, hogy nem elsz paródia. Nem beszélve a felületességükről.) Nem vagyok a temetés híve, de a hurrá-optimizmusé sem. Csak a realitásoké, és ha józanul nézed a történteket, akkor bizony be kell vallani, hogy nagyon nagy gáz van. :-(( |
2008-11-08 19:56.05 |
Koga, Te még életedben nem hallottál arról, hogy valaki szánalomból csókol meg valakit, fekszik le, vagy éppen él együtt vele? Nos, ilyen van, és korántsem olyan ritka, ahogyan hiszed. (Sőt, hála az idióta nőknek, akik bármire képesek, hogy ne legyenek egyedül, nagyon is gyakori.) House jellemébe meg éppen hogy belefér az "ez még nálam is szerencsétlenebb, ezért érdekel" szemlélet (naná, hogy nem azért, mert vígaszt akar nyújtani). Gondolj az autista kisfiúra, a törpeanyura és lányára. Hogy akar Cuddytól "valamit", az nem mond ellen a fentieknek. Persze, hogy akar, az első résztől kezdve, mióta a sorozat elkezdődött: meg akarja fektetni. Ezen felül semmit nem érez iránta, csak most némi szánalmat. Túl sokat magyaráztok bele a Cuddy iránti szexuális érdeklődésébe és leereszkedésébe. Ez érthető, ha valakinek nincs elég élettatpasztalata, de azért nem kellene félresöpörni azok véleményét (a félresöprést most nem Rád értem), aki esetleg már kora miatt többet tud a férfi-nő kapcsolatról, és nem az első szerelem előtt, vagy közepében él. |
2008-11-08 17:47.13 |
Igen, tudom, hogy azt jelenti. :-)) De ez nem valami filmes utalás? |
2008-11-08 15:02.29 |
"Massive Dick"? Izé, az mi? :-)) Bocsi, megint műveletlen vagyok. :-)) |
2008-11-08 15:01.04 |
Teljesen rendben van, amit írtál. :-)) Látszik, Ahogyan a gondolatok kergetik egymást az agyadban, csak nem tudsz olyan gyorsan írni. Nekem is gyakran ez a bajom magammal. :-))
Egyet is értek, a House-Cuddy topikban hasonlót írtam: "Arról, hogy a nézők mit szeretnek, mit nem, a fórumokról, levelekből kaphatnak visszajelzést. Ahogy többször is beszéltünk róla, a gyermeteg gondolkodású huddy- és 13-ska rajongók, szappanopera-fanek olyan erőszakosan nyomulnak ezeken a fórumokon, hogy a többiek szépen kikopnak, megunják. Nem mindenki olyan, mint mi, hogy felvesszük a kesztyűt, az emberek többsége konfliktus-kerülő. Tehát Shore-ék az ő véleményüket ismerik, és mivel teljesen elvesztették a kapcsolatot a realitással, és elvesztették a jóízlésüket, az ítélőképességüket, azt hiszik, hogy a rajongók baja az, hogy túl kevés a huddy, túl kevés a 13-ska, túl kevés a giccs. :-(((" |
2008-11-08 14:57.35 |
Szerintem a helyzet bonyolultabb. Ismerik az adatokat, érdekli is őket, de annyira elszállt az agyuk, hogy nem veszik észre, mi az igazi gond.
Arról, hogy a nézők mit szeretnek, mit nem, a fórumokról, levelekből kaphatnak visszajelzést. Ahogy többször is beszéltünk róla, a gyermeteg gondolkodású huddy- és 13-ska rajongók, szappanopera-fanek olyan erőszakosan nyomulnak ezeken a fórumokon, hogy a többiek szépen kikopnak, megunják. Nem mindenki olyan, mint mi, hogy felvesszük a kesztyűt, az emberek többsége konfliktus-kerülő. Tehát Shore-ék az ő véleményüket ismerik, és mivel teljesen elvesztették a kapcsolatot a realitással, és elvesztették a jóízlésüket, az ítélőképességüket, azt hiszik, hogy a rajongók baja az, hogy túl kevés a huddy, túl kevés a 13-ska, túl kevés a giccs. :-((( |
2008-11-07 14:55.36 |
Ahogy más sorozatokról, az ottani változtatásokról írtok, nekem az az érzésem, hogy ez valami kényszer. Hogy valami újat, és meghökkentőt kell nyújtani feltétlenül, különben unalmas lesz. Ami persze hülyeség, így csak felületessé tesznek valamit. |
2008-11-07 14:54.00 |
Úgy tudom, hogy a keménymag nőnemű. :-))
Anno az első évadot én is egyszerre néztem végig, amikor a TV2-ös sugárzás elkezdődött, és a második résznál rákattantam. Gyorsan leszedettem, és elkezdtem nézni. Volt olyan, hogy egy hétvégén, egy éjszaka alatt öt részt neéztem végig, mert nem tudtam abbahagyni. :-)) |
2008-11-07 14:49.38 |
Igen, néha működik a népnevelés, de van amikor nem. Azoknál, akiknél a huddy vagy a sorozat más aspektusa már vallásos dogma, semmire sem mész. Egy ufóhívő félresöpri az összes racionális, tudományos érvet, nem lehet meggyőzni, mert ha kifogy az érvekből, akkor is azt mondja, hogy "igen, igaz, de ufók akkor is vannak".
Ezzel mit lehet kezdeni? :-))) |
2008-11-07 14:47.10 |
A 8-10 éves fórumozóknál csak egy rosszabb van. Az, aki a kora szerint huszonéves, de agyilag 8-10. :-(( Ez a típus felül prezentált kedvenc fanatikusaink között. |
2008-11-06 21:21.30 |
Inkább House tartaná kézben Cuddy-t, hiszen neki, a főnöknek cikibb, no meg House-nak jobban is megy ez a műfaj. :-)) Már így is rendszerint porig alázza, azután pedig az egész kórház zengene a megjegyzéseitől. :-)) és cuddy ezen borul ki, emiatt megy el.
Engem sem lepne meg, ha kifelejtenék House-t. Amúgy is, 13-skának kell a hely. Mi lenne velünk nélküle? ;-))) |
2008-11-06 21:18.49 |
Van eszemben! :-)) Tudod, milyen nehéz volt belemászni? ;-)) |
2008-11-06 20:30.28 |
Nem vagy hülye, az a lényeg, amit leírtál. :-))
Én vagyok hülye, bocs Krisz papa, csak a kérdésedre nem válaszoltam. Szerencse, hogy a lányoknak megint helyén volt az eszük, amit én elhagytam útközben, és válaszoltak. :-)) |
2008-11-06 20:26.29 |
Szerintem elénekli, hogy "egy csók és más semmi, a vágyam csak ennyi, és csendben elmenni tovább". :-)))
Tényleg ennyi volt csak a csók, amit láttunk, némi szánalom, némi hirtelen filmszakadás. |
2008-11-06 10:33.44 |
A többiek nevében is köszönöm. :-)) Egy pici javítás, ha nem haragszol: nem vesszük valósnak a sorozatot, viszont elég szenvedélyesen elemezzük a dramaturgiai húzásokat, a szereplők karakterének, viszonyainak alakítását. Kvázi "szakmai" szempontból. :-))
És üdv a fedélzeten. |
2008-11-06 00:05.41 |
Mér, OW most nem lesz államtitkár? És DS-sel dolgozhatnának a szépségkirálynők örök álmának megvalósításán. Ott van pld. Afganisztán, amit olyan lelkesen ajánlgatok.:-)) |
2008-11-06 00:04.10 |
"Hülyék vagyunk, csak nem veszünk tudomást róla!"
Ha vennének, nem lennének hülyék. :-)) Mit lehet tenni, az önbecsapásnál nincs makacsabb nyavalya. |
2008-11-06 00:01.28 |
És hogy ismeri, és hogy tud vele bánni... Képzeljétek, mi lenne, ha nem ismerné, és nem tudná kezelni. :-)) |
2008-11-06 00:00.32 |
"Az viszont bántott, hogy House majdnem vigyorogva fogadta, hogy Camet Cuddy kirúgta."
Éppen ez az, hogy rögtön tudta, hogy átverés, és azon vigyorgott, hogy Cuddy már megint nem tanult. Egy pillanatra sem kellett megijednie. .-)) |
2008-11-05 23:06.02 |
Ez az. Ugratta, bunkó is volt vele, de tudta, hogy mikor kell megállni, éppen azért, mert komolyan tetszett neki, ahogyan Stacy is.
egyébként cate maga is közel áll ahhoz, amit én "House-kompatibilisnek" nevezek. Visszaszól, de túd nőies, lágy lenni, és volt két fontos mondata. Az egyik - nem szó szerint - hogy egy szóval sem mondja, hogy House-nak meg kellene változnia, a másik, amit Wilsonnak mondott, hogy talán nem House tűnik jobbnak hanem ő rosszabbnak, és hogy a túláradó kedvesség nem bizos, hogy pozitívum. :-)) Touché. |