Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Végtelen vihar - Film+, 02:45 |
Mélytengeri pokol - TV2, 03:00 |
Elpusztíthatatlanok - AMC, 04:05 |
A bűn árfolyama - HBO3, 04:05 |
Volt egyszer egy Mexikó - HBO, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Panelkapcsolat |
Ella Hunt |
2008-10-12 00:02.07 |
Most már biztos vagyok, hogy nincsenek ötleteik. Azért nem találkozunk érdekes, elgondolkoztató problémafelvetésekkel, azért egyszerűsödtek le a karakterek, nincs semmi intellektuális izgalom a történetekben, jelenetekben, párbeszédekben. Sehol nincs a régi szellemesség, a bátorság, amivel nekimentek a mainstreamnek. Ezt próbálják azzal pótolni, hogy szinte epizódokként bedobnak valamit, amivel az érzelmekre akarnak hatni. Hiszen kevesen merik kimondani, hogy már nem nagyon éreznek együtt a szereplőkkel, nehogy szívtelennek titulálják őket. Pedig szó sincs erről, csak elegünk van abból, legalábbis nekem, hogy már egyáltalán nem akarnak hatni az emberek eszére, művészi érzékére, sőt, az érzelmeire sem, csakis a szánalmára. Igen, ez tényleg szánalmas, bár nem úgy, ahogy gondolják. És egyre rosszabbul csinálják, már a látszatra sem ügyelnek. |
2008-10-11 23:53.07 |
Igen, nagyon hiányoznak a rendelések is, és az is igaz, hogy az esetek sem igazán izgalmasak, pedig szerintem vannak még érdekes nyavalyák.
Az logikus magyarázat lenne, hogy esetleg megijedtek - vagy a nézettségtől, vagy attól, hogy későn fogták fel, a régiek lecserélése mégsem volt jó ötlet, de már nem tudtak visszakozni, és ettől szétestek. |
2008-10-11 23:49.53 |
PejPej, egyet értek, de jézusmáriaszentjózsef, azért az Empire State Buildinget ne romboljuk le, elég volt a World Trade Center is. Ne fessük az ördögöt a falra. |
2008-10-11 15:35.26 |
OMG, a legszebbet el is felejtettem. Azon a storyline-on, amit a következő részben lépnek meg -
SPOILER!!! Apuci halála, Wilson és House közös autós road-ja a temetésre SPOILER END!!!! - kb. egy éve olvastam a fanfiction.net-en, az angol fanficek között. Sajnos, nem találtam meg, de pontosan emlékeztem rá, hogy ez a történet állt a leírásban, azzal a különbséggel, hogy mindez Floridában történik. olyan hajmeresztő hülyeségnek tűnt, hogy persze nem olvastam el, és arra gondoltam, hogy de jó, hogy az íróknak nem jut szükbe ilyen ostobaság. :-(( Elég furcsa véletlen. Vagy arról van szó, hogy az írók innen mazsolázgatnak, ami azért ciki, mert azt jelzi, hogy nincsenek ötleteik, vagy néhány történetet ők írnak, és tesznek fel az oldalra, hogy teszteljék a közönséget??? |
2008-10-11 15:20.59 |
Azt hiszem, hogy a harmadik epizódnál ismét esett valamennyit a nézettség. Szerintem a régi rajongók nagy részének türelme most fogyott el.
Én is nézem az AXN ismétléseit, és persze DVD-n rendszeresen a régi részeket, és nem értem, hog ymi történt ugyanazokkal az írókkal? Vagy ennyire kicserélődött az írógárda? Tényleg kíváncsi lennék, hogy ugyanazok írják-e az epizódokat, ha nem, miért nem, és ha igen, mi ütött beléjük, mert egyszerűen minden szempontból ordító a különbség. |
2008-10-11 13:00.05 |
Bibitta, jól látod. :-))
"egy olyan nő lenne neki jó, aki majdnem olyan mint ő, és elfogadja a hülyeségeit" Ezt ismételgetem én is ezer éve... :-)) |
2008-10-11 12:58.14 |
Helyesen: "Azoknak a kedvéért írom, akik lusták visszaolvasni a topikokat, és fogadatlan prókátorként védik az új fejleményeket" |
2008-10-11 12:56.49 |
Mondanom sem kell, hogy egyet értek. Cuddy szerepe kb. ennyire redukálódott: megmondja a tutit, persze hülyeséget, kiosztja a napi parancsot, és nem veszi észre, hogy a háta mögött mindenki átvágja.
A rossz hír, hogy lesz ez rosszabb is. és most "heccelni" :-))))) fogom magamat, és Titeket is (klasszikust csak pontosan), és közben szórom a fejemre a hamut. Pedig megpróbáltam szeretni ezt az ötödik évadot, minden szalmaszálba belekapaszkodni, de a spoilerek egyre elkeserítőbbek. Nem tudom, ki hol tart az ötödik évadnál, mennyire ismeritek az új spoliereket, de tragikomédia, hogy mi vár ránk a következő részekben. Már olvasható néhány új infó. Warning, az 05x04-05X07 spoilerjei következnek. SPOIILER!!! Tehát, a következő 2-3 epizódban a következő vár ránk: meghal House apja, 13-ska szerelembe zuhan Foremannel, miközben nonstop haldokli, és lelki válságba kerül, és a legújabb, hogy a nagy Huddy-csók milyen körülmények között fog elcsattanni: Cuddy örökbe akar fogadni egy hamarosan megszületendő babát, de minő meglepetés, választani kell az anya és a baba élete között. Mindez azt jelenti, hogy az évadzárókkal együtt, az elmúlt hat-hét rész egy végtelenített nyavalygás. House háromszor majdnem meghal, aztán mégsem; viszont majdnem elveszíti a barátját, aztán mégsem; meghal az apja (még reménykedem, hogy itt lesz valami trükk). Közben 13-skáról bizonyossá válik, hogy halálos beteg, Wilson elveszíti a potenciális negyedik Mrs Wilsont, és láthatjuk Cuddy nagy tragédiáját is. Ja, Taub házassága és Kutner sanyarú gyerekkora kimaradt. :-)) Én érzem csak úgy, hogy ez már a túlzások túlzása? Már apuci kinyírására is azt mondtam, hogy röhej, az évadzárók és Wilson emózása után, de ez a Cuddy-baba szál már nem is szappanoperát sejtet, hanem önmaga paródiáját. Gondolom, a csók is hasonlóan giccsesre fog sikeredni, még annyi jó ízlés sem maradt bennük, hogy viccesre vegyék. :-)) Én ugyan megfogadtam, hogy ha a következő részben nem lesz valami csavar, akkor könnytelen búcsút veszek a sorozat új részeitől, de azt hiszem, ezt az epizódot megnézem, mert kíváncsi vagyok, hogy tudják még jobban elszúrni. A rossznak van egy olyan szintje, ami pszichológiai szempontból szórakoztató, és ennél csak az szórakoztatóbb, hogy a plebs mindezt hogy kajálja be. Na, ilyenkor tudom megérteni House szarkazmusát, amivel az emberi hülyeséget kezeli (most nem az új, kilúgozott, House-ra gondolok, hanem arra a régire, akit a harmadik évadig láttunk). Azoknak a kedvéért írom, akik lusták visszaolvasni a topikokat jegyezném meg, és fogadatlan prókátorként védik az új fejleményeket - nehogy feleslegesen koptassák a billentyűket - tudjuk, hogy House is ember, tudjuk, hogy nagyon is van szíve, és nem, nem baj, hogy van dráma a sorozatban. Az a baj, hogy a negyedik évad vége óta két részenként tolnak valamit képünkbe, és ez csak rosszabb lesz, mert túlzottan megemelték az ingerküszöböt. Ennek következtében éppen az ellenkezőjét érték el. eljutottam odáig, hogy nem érdekel a szereplők sorsa. A többiek a tanúim, hogy mindig is együtt éreztem House fájdalmával, magányával, védtem a személyiségét Wilsonnal vgy Cuddyval szemben, de a negyedik évad vége óta egyre kevésbé tudok vele azonosulni, mert a sok tragédiával már önmaga paródiája lett a sorozat. House megint haldoklik? Majd meggyógyul. Vagy nem, de akkor legalább vége ennek a szánalmas vergődésnek, (láthatólag már Laurie sem hisz ebben a trutyiban, semmi élvezet a játékában). Wilson elmegy? Menjen, kit érdekel a pózolása és a konyhapszichológiája? A fene sem ment volna könyörögni hozzá. (Na, erre sem gondoltam, hogy leírom, még a nyáron sem.) Cuddy egyre szánalmasabb - legyen, jót röhögök rajta. Kilaakul a nagy szentimentális kapcsolat Cuddy és House között. Unalmas, ez már nem is érdekel. Alig látni Cameront? Szerencsés csaj, ő legalább megúszta. 13-ska szenved? Kit izgat. Taub, Kurtner, Chase, Foreman - mi van velük, kik ezek? Magánnymozó - hogy is néz ki? És nem én vagyok az egyetlen hardcore rajongó, aki így érez. :-((( |
2008-10-11 12:26.03 |
Hm, talán nem is tudod milyen okosat írtál, nekem meg sem fordult a fejemben. :-)) Nagyon is elképzelhető, hogy a filmes szál egyfajta tudat alatti ötlet volt. DS-ék is állandóan vaalami újat, nagyot, furcsát akarnak dobni, és képernyőre vinni mint szenzációt, éppen úgy, ahogy a filmesek használták a srác szerencsétlenségét a nézettség növelésére.
House MD for President. ;-)) |
2008-10-10 11:53.52 |
Kémeim jelentették. :-)) |
2008-10-10 01:55.27 |
Nincs ebben ellentmondás? Éppen a negyedik évadban kavarták meg egyre többször ezt a szerkezetet, és egyre többször mellékes ez a szál. Vagyis ha az epizódok állandó felépítésével van problémád, akkor most kellene megszeretned.
Ettől függetlenül, soha nem értettem, hogy egy állandó felépítés miért baj. A lényeg az, ahogyan megtöltik, és az első három évadban annyi elgondolkoztató problémafelvetéssel találkozhattunk, hogy aligha lehetett unalmasnak nevezni. Viszont mióta nem figyelnek a finomságokra, a kidolgozottságra, és állandóan valami nagyot akarnak dobni, romlik a színvonal, és ez sokkal nagyobb probléma, mint a szerkezet. Mert a - negyedik évad végétől sajnos immár standardnak mondható - közepes nívó független attól, hogy a sablon gyakrabban tér el az eredetitől, mint az első évadban. |
2008-10-10 01:45.19 |
Ha húszéves vagy, igen. :-)) Harminc körül már nem. |
2008-10-09 00:33.24 |
Teljesen egyet értek. Nyilván a CIA nem alkalmaz akárkit - ráadásul ezt ki is mondatják -, Cuddy képmutatása pedig egyre tovább zülleszti a figurát. Pedig az alapötlet - filmesek a kórházban - megint jó volt. Egy valami tetszett nagyon, a vége, amikor House a filmet nézi. :-))) Már régen voltak ilyen szellemesek. |
2008-10-06 19:01.45 |
Van olyan, hogy jó korkülönbség? :-)) |
2008-10-03 16:06.19 |
Én nem vagyok kompetens a kérdésben, de itt egy férfi-vélemény. A párom szerint más-más okokból, de Cuddy és Cameron is "ragyogóan szép nő", viszont 13-ska egy "kifejezéstelen és buta tekintetű, szögletes arcú vasalódeszka, aki egy numerára is kevés". :-))) Izé, ismétlen, hogy ez nem az én véleményem, hanem egy férfiemberé. :-)) |
2008-10-02 12:27.00 |
Érdekes, amit írsz, és jogos is. Nekem eszembe sem jutott, de most elgondolkoztam rajta, hogy mi van akkor, ha szándékosan öltöztetik így Cuddyt, tehát szándékosan mutatják be olyannak, aki ennyire túlhangsúlyozza a nőiességét. Néhányszor már írtam arról, hogy miközben Cuddy és Wilson szeretik House-nak a szemébe vágni, hogy miylen szánalmas, a magánéletüket tekintve ők legalább annyira szánalmasak. Wilson például nem egy rossz férfi, sőt, kedves, házias, a hírek szerint szeretőnek sem utolsó, vagyis elvileg minden nő álma, mégis elszúrta három házasságát, és jó kérdés, hogy az Amber-sztori hogyan végződött volna, ha a nő életben marad. Ugyanígy Cuddy: szép nő, okos, igaz, sokat dolgozik, de ez önmagában nem magyarázza, hogy miért menekülnek előle a férfiak, miért nincs tartós kapcsolata. Szerintem mindkettőjüknél súlyos önértékelési zavarok vannak, Cuddy egyrészről a kemény főnököt adja, pontosabban túlságosan is az akar lenni, és ezt kompenzálandó kétségbeesve próbálja hangsúlyozni az öltözködésével, hogy ő nő - miközben a viselkedése nagyon mást sugall.
SPOILER!!! Az új részben a magánnyomozóval szemben képes nőként viselkedni. Ami megerősíti, hogy neki olyan férfi kell, akivel kapcsolatban nincsen irányítási kényszere, ezért House, és minden beosztottja eleve kiesik a rostán. Az írók hülyeségére vall, hogy ezt még be is mutatják, miközben ezerrel nyomják a Huddyt. SPOILER END |
2008-10-02 12:12.12 |
Hazajöttem. :-))
SPOILER!!! Wilson: hát, csak azt kapta visszaa fiú, amit ő csinál mindig, a pszichológizálást és a lélelkelemzést. Cuddynál valószínűleg ez a legújabb, mindenkinek beleártja magát a magánéletébe (ilyen volt, amikor kirendeltea biztonsági őröket az évadzáróban House lakására. Röhej. Az még röhejesebb, hogy House jámboran tűri. Anélkül, hogy spoilereznék, úgy tűnik, hogy a következő epizódban ez az új szokása már túlmegy minden határon.) SPOILER A SPOILERBEN a legújabb részről Nos, kiderült, hogy a magánhekus funkciója, helyettesíteni ideiglenesen Wilsont és nyomozni csapat után. Ötletnek nem rossz, csak az első pontot elszúrták, a másodikkal pedig elkéstek. Elszúrták, mert finoman szólva is fura, hogy House ezt a fickót, akit alig néhány hete ismer, megtűri a lakásában, és olyan bensőséges baráti viszonyba kerül vele, még együtt is zenélnek, mintha Wilson lenne. És elkéstek, mert az új csapat már totál érdektelen, akármi is derül ki róluk. Mindennek már az előző évadban ki kellett volna derülnie, hogy kialakuljanak a szereplők egymáshoz fűződő viszonyai, ami ha eddig nem történt meg, nem is fog. Ezt már elbaltázták, értékelem, hogy oltani akarják a tüzet, de késő. maga a magánnyomozó sem egy olyan erős karakter, hogy megérné. Ha pedig valóban az történik két hét múlva, a következő részben, amit a promók sejtetnek, akkor részemről befejezve az ötödik évad. Amennyiben képesek ezt az ötletet meglépni, képesek megint bevetni valami nagy drámát, anélkül, hogy lenne benne valami csavar, akkor ezt a sorozatot már pokoli nehéz lesz visszahozni a tucatsorozatok sírjából. Nem lehetetlen, de sok időbe kerül. Nem lehet büntetlenül idétlenkedni másfél évadon át. SPOILER END |
2008-09-30 18:46.02 |
Bocsi, de ez a 7,5 év hogy jött ki? :-)) Mivel egyáltalán nem egyértelmű a szereplők életkora. |
2008-09-26 14:16.08 |
Na, bravó, ezt most olvastam. Az történik, amit rebesgettek, csak egy másik szereplővel. Valaki elárulná nekem, hogy erre mi szükség van, volt, lesz?
SPOILER!!! "When House receives word that his father has passed away (...)" Apuci kinyírása után mégis mivel óhajtják fokozni a szappanopera-feelinget? :-((( SPOILER END |
2008-09-25 22:37.24 |
Már régóta megyarról a beszélgetés, hogy sok a kilenc főszereplő. Örülök, hogy nem csak mi látjuk így. Azt hiszem, egy kis fantáziával a régiek közötti viszonyokat is lehetet volna variálni, akár úgy is, hogy behoznak egy új embert a csapatba, és mondjuk egy külsö, tehát nem orvosszereplőt valamelyikük magánéletébe. Ez megkavarta volna a viszonyokat is, új storyline-okat lehettt volna rá építeni. És akkor még nem beszéltünk az elkezdett, de be nem fejezett szálakról (Cuddy babaprojektje), és a főszereplők múltjáról, amelyekre csak utaltak. Remek lehetőségek lettek volna enélkül a csere nélkül is, akár két évadra is. |
2008-09-25 02:20.29 |
Hogy a pontozásnál maradjak, ez 10/6, még a jobbak közé tartozott az évadban, mondjuk a második sorba együtt. A hetibeteg-szál tényleg hajmeresztő, de legalább jó poénokat lehetett belőle kihozni a karakterek jellemével kapcsolatban (már amelyiknek van jelleme). Őszintén szólva a fogadással tudtak engem megvenni. :-))
Foreman nagyon hiányzott, de komolyan. Szuper lesz látni, amint vágja a sarokban a pofákat, és néha közbemordul valamit. erre a feladatra a janitor is jó lett volna. Azt is el kellene dönteni, hogy Cuddy kit óhajt főnöknek a csapat élére, Foremant vagy House-t? A vetélkedés tényleg gyerekes volt, de ami nagyot rontott nálam - fogadás ide vagy oda - az a hashajtós rész. Hát, ez aztán nagyon illik Cuddy jellemébe. :-((( SPOILER!!! Láttad az első két részt, Rena, az ötödik évadból? A második epizód harmatgyenge. Wilson nyavalygása szimplán idegesítő, a magánnyomozó pedig megint unalmas. Ezek tényleg elfelejtettek karaktert írni. :-((( SPOILER END |
2008-09-21 01:51.34 |
OFF
Pontosan ez a helyes magatartás. ._)) ON Nekem úgy tűnik, hogy RSLnek elege lett az új bandából, legalábbis OW feltűnési viszketegségéből - akivel kapcsolatban van egy sejtésem, hogy miért nyomják ennyire. Az sem lepne meg, ha kiderülne, hogy RSL művészi ízlése is tiltakozna bizonyos dolgok ellen - és valószínű, hogy Hugh is egyet érthet vele - és finoman ezt adja a stáb tudtára. Ez persze csak találgatás. Én is bízom benne, hogy marad, a spoilerek erre utalnak. A törzsgárda mindenképpen kell. :-)) |
2008-09-19 17:17.25 |
mármint aki nem veszi a fáradtságot Tőled eltérően :-)) |
2008-09-19 17:00.37 |
OFF
Sajnálom, ennek az az oka, hogy mindig megjelenik valaki, aki - Tőled eltérően nem -veszi a fáradtságot, hogy visszaolvasson, hogy tájékozódjon, viszont véleménye az van. ON SPOILER!!! Jobb lett, mint vártam. Optimistán azt mondanám, hogy tényleg összekapták magukat, a szkeptikus lényem viszont kicsit tart attól, hogy ez nem fog kitartani. Csak bízni tudok abban, hogy nem lesz igazam. Két dolog nem tetszett: 13-ska előtérbe tolása, és a végén, Wilson utolsó mondatai kicsit erőltetettnek tűntek. De különben rendben volt, abszolút értelemben 10/6 (óvatos vagyok :-))), relatív értelemben, az évadzáróhoz képest pedig remek volt. :-)) SPOILER END |
2008-09-19 16:54.23 |
OFF
Köszi, Rena. :-)) Tényleg nagyon örülök, hogykiálltál mellettem, de nem szeretném, ha miattam magatokra vonnátok ennek a sok netes hülyegyereknek a kekeckedését. ON Tényleg ilyen sokkal? Köszi az infót. Én ishallottam, hogy sokat zuhnat, de azt nem, hogy ennyire. :-(( Akkor most már értem, miért nyomják annyira az újakat az interjúkban is. Gondolom, hogy népszerűsítsék őket valahogy. Azt hallottad, hogy a vetítést megelőző interjúsorozat több beszélgetésérő RSL nagyon feltűnően távol maradt? Te láttad az új részt? |
2008-09-19 16:48.26 |
OFF
Ide figyelj kicsim, ha velem van bajod, akkor legyen benned annyi gerinc, hogy velem kezdesz hadakozni, és nem másokkal. Renát és a többieket hagyd ki a játékból. Ha tovább folytatod ezt a sunyi stílust, akkor csak azt bizonyítod be, hogy gyáva vagy. Egyébként volt szerencsém belátogatni a filozófia topikba, és siralmas az a New Age-s zagyvaság, amit összehordasz. Van ot kereszténység, buddhizmus minden, amit összeolvasgatsz erről-arról népszerűsítő könyvekben ("könnyen, gyorsan"), és különböző magazinokban, csak éppen koherens tudás nincs mögötte. Zagyválsz a Bibliáról, a kereszténységről, a nefilimekről, ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit, miközben fogalmad nincs sem a keresztény teológiáról, sem a buddhizmusról. A judaizmusról sincs. Azt sem tudod, hogy miben különböik egymástól a keresztény és a keresztyén bibliai kánon, hol követik a zsidó kánont, hol nem, miben különbözik az ortodox kereszténység kánonjától, hol vannak értelmezésbeli különbségek.Lehet, hogy a gimis haverjaid előtt Te vagy a király, mert hárommal több könyvet olvastál el, de a tudásod nulla, filozófiával nem sűrűn találkoztam az írásaidban, csak egy locsifecsi kislány zavaros gondolataival. Az ezoteria nem egyenlő Arisztotelésszel és Platónnal, sem a skolasztikával, sem a francia és német felvilágosodással, sem Adam Smit-szel, sem Locke-kal, sem Nietzschevel vagy Heideggerrel. Egyáltalán, hallottál arról, hogy "Vagy-vagy"? "A teológia összefoglalása"? "Az egyeduralom"? Tudod, ki volt Onkelosz? Averroes? Aqunói Szent Tamás? Akkor most sipirc a könyvtárba, kislány, és ha eljutottál odáig, ahova én, ha elolvastad a filozófia alapműveit, elgondolkoztál rajtuk és meg is értetted, ha valamelyiket még eredeti nyelven is magadévá tetted, és több nyelven is olvastad a Biblia könyveit, egyes részeit, beleértve a latint, és ezért van öszehasonlítási alapod, továbbá olvastál némi exegézist, tudod mi az a hermeneutika, esetleg a Koránba is belekukkantasz, vagy a Védákba, a Halottak Könyvébe, akkor oszd az észt az filozófiáról és a teológiáról. Addig is jó szórakozást a vallási kotyvalékodhoz, de az ott előadott karatyolásodat ne nevezd filozófiának, mert az nem más csak félműveltség. és főként: ne ajánlgasd másnak, mert nem hiányzik, hog belehaljon a röhögésbe. |
2008-09-19 11:38.40 |
1. Igen, én vagyok. Na jó, Hozzád képest nem kunszt.) :-))) Köszönöm, komoly érettségre vall, hogy elismered. :-))
2. Kedves, hogy aggódsz, én remekül vagyok. Csak egy dolgot írj be, hogy melyik női lap levelezési rovatából tanultad a konyhapszichológiát? Érdekelne, mert olyan primitív, hogy pontosan belevág egy egy pszichiáter rokonom kutatásaiba, aki arról ír egy tanulmányt, hogy a magzinokban olvasható leegyszerűsített konyhapszichológia hatására hogyan hiszik magukat egyesek képzett lélekbúvároknak, é ez mennyire rontja az illető mentális állapotát. Remélem, nem baj, hogy ezt a kis szösszenetedet elküldtem neki (név nélkül természetesen). 3. Az igaz, és azoknak, akik hadilábon állnak az önismerettel, bizost zavaró lehet, hogy bosszant néhány dolog, és nem megyek el melletük szó nélkül: az álszentség, a sunyiság, az ostobaság, a felületesség és a gyávaság. És ha valaki képtelen felvállalni tette következményeit, például, ha valaki beír valamit, azután felveszi a nyúlcipőt, mert tudja, hogy nem lesz képes reagálni, és fél a következményektől. 4. Van még valaki, aki meg akarja mondani a tutit, vagy visszatérhetünk a sorozatra? Én az utóbbit preferálnám, de az elsőben is benne vagyok. 5. Chiligirl, kezdődik a nyelvtanórára. :-)) |
2008-09-18 20:25.06 |
A "savanyú a szőlő" típikus esete. :-)) Ide jöttél, kioktaktál minket. Az első mondatokból kiderült, hogy igencsak felületes módon fogalmazol, majd az, hogy a tudásod is felületes. Mindez nem baj, szíved joga, de Te szégyelsz tanulni. És nem tudod, hogyha ilyen játékba kezdesz, akkor szokj hozzá a gondolathoz, hogy veszíthetsz. Az érvekre egy idő után nincsenek érveid, jó esetben elegánsan megkerülöd őket, rosszabb esetben hátulról támdasz. Gondolom, Nálad az az érvek felülvizsgálata. Mondtam, hogy ez nem rossz taktika, de én átlátok rajta. Az viszont rossz taktika, hogy a nyilvánvaló tévedésekhez ragaszkodsz, mert annyi ravaszság már nincs benned, hogy legalább a látszat kedvéért elismerd, ha tévedsz. A konkrét, ténybeli tévedéseidet ténykét kezeled, és érvként hivatkozol rájuk. Ezeken nincs mit végiggondolni. Nem a véleményedel van baj, hanem azzal, ahogyan véded, és ahogy fent leírtam. És ezért nyugodt szívvel írhatom, hogy a túlzott magabiztosság egy esetben probléma: ha a mögötte lévő tudás hiányos. amíg ezt meg nem tanulod, addig gyenge is maradsz a vitákban.
Ha egy új infót hallunk, akkor elvileg új megvilágításba is kerülhet valami, de az is előfordul, hogy nem. Ezért szokás az ismert dolgokat újra és újra átgondolni vagy átbeszélni. Ezért, az ötödik évad fényében megváltozhatnak bizonyos dolgok, az egyes részek megítélése. Vagy nem, de a lehetőség fennáll. Annak a lehetősége, hogy valami, ami értelmetlen volt, értelmet nyer. Esetleg - Irgalom atyja, ne hagyj el - megváltozik valamiről a véleményed. Sikerült ezt a bonyolult folyamatot venni? Ha igen, megkövetlek. Rena azt is írta, hogy leírtam, amit ő gondol, és köszönd meg a sorsnak, hogy az ő személyében egy szelíd és kedves vitapartnert is kaptál. Én voltam a rossz rendőr, ő a jó. :-)) (Amúgy egy darabig még ne látogass politikai fórumokat, mert megesznek reggelire. Előbb tanuld meg, hogyan kell figyelmesen olvasni, értelmezni.) Ezeket a leckékett tekintsd ingyenes oktatásnak. Bármikor szívesen állok rendelkezésedre, ha a vitakészségedet, a sorozattal kapcsolatos tudásodat és a szövegértésedet szeretnéd fejleszteni. Most éppen írás- és fogalmazásgyakorlatokon vettél részt nekem, nekünk köszönhetően. Nem szép a világ? :-)) Arról nem tehetek, ha igazam van, ennek sokszor nem örülök, ahogyan most sem. És nem minden esetben örülök annak, hogy sok mindent jobban tudok. Például azt, hogy ha bebizonyosodik, hogy nincsenek érveid, ha valaki rámutat a kis trükkjeidre, akkor elmenekülsz. Ez a legegyszerűbb. Könyörgni nem fogok Neked, ha visszatérsz üdv, ha nem további jó tanulást! Csak ne felejtsd el, amit az elején tanácsoltam, és azt sem, hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten (még mielőtt más fórumokon is kellemetlen élményedi lesznek.). :-)) |
2008-09-18 00:14.09 |
Jogos. Itt is a "sok" a probléma. |
2008-09-18 00:12.59 |
Attól félek Rena, hogy nem nagyon lesz jelentkező azon a pár emberen kívül, akit tényleg komolyan érdekel a sorozat. Hiszen eddig is megtehették volna, mivel a fórum olyan dolog, hogy bárki, bármikor belekezdhet új témába, ha a a régit unja. :-(( |