Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi dallam - Film4, 06:55 |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Barátom, Dahmer |
Stephen Geoffreys |
2009-10-28 14:45.07 |
Ezzel kapcsolatban meg azt tudom mondani - azon kívül, hogy vegyél be egy nyugtatót -, hogy miért baj ez? Szerintem senki nem sértődik meg azon, hogy katolikusnak, reformátusnak, evangélikusnak vagy mohamedánnak nevezik. Nem szégyen a vallási hovatartozás. Te se szégyelld! Szerintem. |
2009-10-28 14:40.33 |
Magyarországon nem, csak szeretnétek. Mielőtt mondasz valamit utána kellene nézned. Különben pedig a sértés az objektív dolog, független attól, hogy valaki milyen indíttatásból mondja. Hozzászólásoddal is bizonyítod, hogy tőletek ennyi telik. |
2009-10-28 14:35.15 |
Süllyed a hajó és mindjárt meghalunk, de nyomjuk a ROCKOT! JEAH!!! Ez az fiúk! Long livin' Rock and Roll!!! |
2009-10-28 14:03.57 |
A szavazás szerinted egyenlő a sértegetéssel? Ezek alapján a városszéli kocsmák a demokrácia fellegvárai. |
2009-10-28 13:32.42 |
Ennyit ért a szó. Lear58 és Beetlejuice-től ennyi tellett, újra és megint a sértegetés. Egyetlen szó és sok felkiáltó jel. Crazy : itt már nagyon sokan és sokszor nem a filmről mondtak véleményt, sértegetni és provokálni akkor sem kellene. |
2009-10-28 10:26.01 |
Megint kénytelen vagyok hozzászólni. Tuki miki a 874-es hsz-ben elmondta a véleményét. Mivel ez egy fórum. Ezt követően többen - pl.Udo5, Saint alexis, Beetlejuice stb. - olyan ordenáré stílusban válaszoltak, amelyek saját magukat minősítették. Tuki miki még egyszer válaszolt - 883. hsz. - megint csak normális stílusban. Ti azóta az gyalázzátok. Mondjuk többek között ezért utál benneteket mindenki a földön. |
2009-10-16 23:45.40 |
Szerintem is akart egy újabb filmet csinálni, mivel túl régen volt az utolsó. De hogy ezt kellett csinálnia jobb nem lévén? Nem hiszem! Lássuk amit Te írtál:
- Amcsi szempontból: Az USA nem avatkozik be Európában, csak simán egy Távol-Keleti háborús film, a Kill Bill után még passzolna is. - Kisebb állam? Norvégia lenyúlja a nála gyártott nehéz vizet, amit óriási harcok árán megóv és ők diktálnak az atombomba birtokában. - Munkatáborok: A bezárt zsidó bankárok meggyőzik a tábor parancsnokot, hogy óriási hasznot érhet el a tőzsdei tanácsaikkal. Természetesen az érkező SS ellenőrző embereket meg kell ölni. Ezeket természetesen nagyobb Német, SS - egységek kísérik, akiket le lehet mészárolni. - Németek szempontjából: Ez ki van zárva, mit szólna Tel Aviv. Zsidó párti: Ez lesz az! Ez nem belemagyarázás, ez az igazság: Ez egy zsidó párti, rasszista film. Szerintem. |
2009-10-14 21:06.31 |
Bizonyára tudod, hogy mi a németek szövetségesei voltunk. Ha ők vereséget szenvedtek, akkor mi is. Ennek kéne örülni? Talán nem. Pontosan itt azonban azt is fel kell vetni, hogy miért voltunk a németek szövetségesei. Enélkül természetes, hogy bennünket bűnösnek állítanak be. Azonban nincsenek válaszok kérdések nélkül, nincsenek okozatok okok nélkül. |
2009-10-14 20:47.00 |
Véleményem szerint nem csak a film maga osztja meg az itt hozzászólókat, hanem maga a téma is. Ne szégyelljük ezt! A II. vh. nagyon sok féle dolgot jelentett sok embernek. Ezt akár nemzetekre, akár személyre is le lehet bontani. Szeretném a fórumozok figyelmét arra is felhívni, hogy ugyanazt a dolgot sok féleképpen lehet látni, érezni. Magyarország II. vh-s szovjet megszállása a túlélő zsidó lakosságnak felszabadulás, a magyar embereknek egy háború vesztés, annak minden következményével. Az eltérő vélemények ebből fakadnak. Ha valaki más mond és ír mint6 amit Te gondolsz, akkor még nem kell azt le hülyézni. Szerintem. |
2009-10-14 14:47.58 |
Szép kis összedolgozó kis csapat vagytok ti. A Flyingsnail szerint is vélemény topicban Tuki Miki elmondja a véleményét - 772. hsz. -, erre Kirshakos beszólt egy sértőt neki - 773. hsz. - az érintett egy szóval visszaszól - 774. hsz. - amelyet követően már ketten szólnak be neki. Amikor ő keményen visszaválaszol akkor mint a hiénák az egész csapat neki esik, szapulják, sértegetik és őt - figyelem! - vádolják azzal, hogy másokat sérteget. Undorítóak vagytok! Csak csapatban tudtok élni mint a már említett hiénák vagy mind a dög keselyük. Ezek vagytok ti.
Ps: Különben a film abszolute rasszista. |
2009-10-11 18:08.48 |
Az EP választáson is a jobbikot 5 % alá jósolták. Az eredményt tudjuk.
MrMojoRisin1: Így van, ezért kritizálom én a rendezőt, a rasszista filmje miatt. |
2009-10-11 17:43.10 |
Szerintem pedig inkább velem értenek egyet többen. Az pedig, hogy a németeknek tetszik a film? Egy honfitársadat agyonvernek, mert nem árulja el a bajtársait. Szerinted ez létezik, hogy egyetlen németnek is tetszik? Német honfitársait megcsonkítják! Ez tetszhet? Én nem hiszem!
A háborús filmek sorában nagyon sok, nagyon értékes volt. Pl. A leghosszabb nap, A halál ötven órája, A híd túl messze volt. Kifejezetten csak amerikai filmeket írtam. Lehet ezt normálisan is bemutatni. Szerintem ez egy rasszista film film, a véleményemet fenn tartom. |
2009-10-11 16:49.01 |
Te egyszerűen kikerülöd a kérdést. Én arról írtam, hogy ha egy filmben legalizálják a hadi foglyok megülését és kínzását, az a jelenlegi háborúkban példát ad. Ezen túl pedig én nem a nácikat sirattam, ahogy voltál elmés említeni, hanem a németeket. Ugyanis 2009-ben nem érdemlik ezt meg. Továbbá állítom, hogy ez egy zsidó rasszista film. |
2009-10-11 15:08.38 |
Én akkor is imádom Mandy Lane-t. |
2009-10-11 15:07.07 |
Nem tudom, hogy valakinek eszébe jutott-e az, hogy ebben a filmben hadi foglyokkal történnek a brutalitások? Tudom, hogy sem a németeket, sem az amerikaiakat nem érdekelték a Genfi-konvekció szabályai, de most 2009-et írunk. A polgári lakossággal és a hadi foglyokkal való embertelen bánásmód miatt jelenleg is többen állnak bíróság előtt. Már látom előre a jelenetet amikor egy Ruanda-i, vagy Bosznia-i vagy Szomáli-ai állat felszólal: Látták a Becstelen Brigantikat? Hát én is csak vicceltem. |
2009-10-11 10:01.28 |
Változott vagy esetleg árnyaltabb lett a véleményed? |
2009-10-11 09:42.58 |
Nos, ez a Te véleményed. Azért hadd említsem meg, hogy akkor ennyi erővel másokra is kérhetnél "hasonló" bánás módot. Az első koncentrációs táborokat az angolok létesítették a búr háború idején. Az amerikaiak az őslakos indiánok körében népirtást végeztek. Egy-két szót érdemelnének a franciák is azzal kapcsolatban, amit Algériában csináltak. A Kinaiak a Nagy Menetelés idején saját népüket irtották. Ma a volt Rhodesiaban a fehér telepeseket gyilkolják büntetlenül. Soroljam tovább? |
2009-10-10 23:59.39 |
Nem, nem minden. De ez az. |
2009-10-10 23:48.39 |
Nem tudom, hogy pontosan értelek-e? Azt mondod, hogy Katyn-t az oroszok bosszúból csinálták?
Ugye viccelsz? Én náci párti ? De egyszerű neked ugye? Tipikus zsidó hozzáállás. Aki nem ért egyet velük vagy nem egészen az rasszista, zsidóellenes, háborus bűnös stb. Ez a film maga a zsidó rasszizmus minta példánya. |
2009-10-10 23:40.06 |
Itthon néztem és szenvedtem végig. Borzasztó volt! De én amíg élek remélek, majd kedden az ifik Ghána ellen. |
2009-10-10 22:48.59 |
Ha már felhoztad - a meccs szünetében -! Nagyon nem mindegy! Rengeteg ember halt meg amiatt amit írtál. Soha senki nem merte megírni, hogy mit műveltek az oroszok Berlin elfoglalása után, de azt már lassan tudjuk, hogy hány ezer magyart hurcoltak "málenkij robotra". Azt már tudjuk, hogy kik gyilkoltak Katyn-nál, de azt nem, hogy mi lett a sorsa a Sztálingrádnál foglyul esett német katonáknak. Újra mondom nem mindegy. Nem mindegy a halottaknak és az utódaiknak. Még egy filmben sem mindegy. |
2009-10-10 22:02.20 |
Ahogy írod emberként, a hazájáért hú katonaként mutatja a film. Meg is kapja a büntetését, hangsúlyozva, hogy német. Neked lehet, hogy a Te értelmezésed ordít, nekem nem.
Mindenesetre megy a Magyar-Portugál, folytassuk talán holnap. Hajrá Magyarok! |
2009-10-10 21:35.55 |
Biztos vagy te ebben? Én mindent ahol erről a filmről szó volt és Tarantinó nyilatkozott igyekeztem megnézni. A készítők felületességét beszámítva egyetlen értelmes dolgot tudtam kiszúrni: azt hogy a rendezőt a II. vh.-s "B" filmek ihlették. Persze egy rendezőnek nem dolga magyaráznia a filmjét. Mindenesetre - veled ellentétben - én nem azt láttam és éreztem ebben a filmben hogy ezt kifiguráznák. Sőt, ezzel ellentétben én azt éreztem, hogy ebben a filmben ez az alap kiinduló pont és minden erre épül.
Bocsáss meg nekem, de Te mentegeted a rendezőt. Amit írsz az nincs benne. Jó lenne valóban ha az lenne az igaz, amit írsz, de sajnos nem. |
2009-10-10 21:03.42 |
Tiszteletem Ostobatuk! Észrevetted-e azt, hogy a filmben felváltva, rendszer azonosan használják a náci és a német kifejezést? Nekem ez azt jelenti, hogy a készítőknek ez mindegy, ugyanazt jelenti számukra. Pedig nem az. 2009-ben nem lenne szabad ugyanazt jelentenie. Ezért mondom én azt, hogy ez egy rasszista film. Rasszizmus ugyanis - bármily képtelenségnek hangzik is - lehet a fehér emberrel szemben is. |
2009-10-10 20:56.31 |
Ó, barátom és hol marad a romantika? |
2009-10-10 20:16.14 |
Egy filmet nem lehet megítélni az előzetesek alapján. Ezért természetesen megnéztem. A véleményem pedig az, hogy ez egy rasszista film. |
2009-10-10 13:23.44 |
Summa summarum, ez egy zsidó rasszista film. |
2009-10-10 13:22.28 |
I love Mandy Lane |
2009-10-07 23:45.21 |
Én is úgy értettem, hogy orosz katonákat mondanak, viszont amikor mutatják, akkor egyértelmű, hogy amerikai katonákat lőtt le. Valószínűleg az olasz fronton lehetett. |
2009-09-23 15:56.53 |
Nem mindig lehet elvonatkoztatni. Nem szólni semmit pedig, háát, akkor minek lenne ez a fórum,. Nem? |