Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 06:35 |
Karácsonyi dallam - Film4, 06:55 |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálbiztos diagnózis |
Stephen Geoffreys |
2012-05-07 12:17.47 |
Tud valaki bármilyen értelmes magyarázatot arra, hogy miért nem a II. évadot adják, hanem az elsőt ismétlik? |
2012-04-26 16:46.47 |
Ez nagyon jó volt! Tényleg! Az első perctől az utolsóig élveztem. |
2012-04-17 11:08.08 |
Aki esetleg tud feliratot, tegye meg legyen szíves, hogy jelzi annak helyét. Köszönöm! |
2012-04-09 17:48.49 |
Létezik ehhez valahol magyar felirat? |
2012-04-09 16:46.31 |
Elnézést rosz gombot nyomtam.
Spoiler! Sohanem tudjuk meg ki ez az ember, miért teszi azt, amit tesz,de akár a jelképe is lehet az általuk becsapott, meglopott egyszerű embereknek. Ez különben fel is vetődik az egyikükben. A három "pénzember" ül az ATM-ben - "az én házam, az én váram - ki sem mer mozdulni, várják a csodát, miközben egy arctalan személy - "A tömeg "- vár kint rájuk, hogy széttépje őket. Ez azt mondja - az én olvasatomban -, hogy a rendszer ugyan működik, a résztvevői jól vannak, de kint a tömeg, a fenevad - Petőfivel érve a tenger - már ott van és készül. És még egy szimbólum. Spoiler! Az a tény, hogy a rendszert kiszolgáló - minden rendszert mindig kiszolgáló - rendőrség későn érkezik és valószínűleg a túlélő viszi a balhét, azt - is - jelentheti, hogy a Rendszer működik, de az azt kiszolgáló egyéneket - azok minél kisebb fogaskerekek annál inkább - nem védi meg, azok feláldozhatóak, mivel pótolhatók. Spoiler vége! Szóval summa summarum ez szerintem nem horror film. |
2012-04-09 16:34.30 |
Nekem azért eltér a véleményem az előttem szólóéktól. Szerintem vagy legalábbis nekem ez nem horror film. A mai világunkra tekintve ez a film tele van szimbólumokkal. Három a pénzüzletből jövő embert, nevezzük őket akár yuppi-nak is - akik közül az egyik éppen akkor veszítette el egy 60 éves ember megtakarított pénzét - beszorít egy ismeretlen egy ATM-be, amely akár a munkájuk, a pénz keresetük szimbóluma is lehetne. |
2012-03-28 17:23.34 |
Most már tudom, hogy a lengyelek miért gyűlölik a zsidókat, hozzáteszem joggal. |
2012-03-22 11:47.49 |
Lehet, hogy sokan nem fognak velem egyetérteni, de nekem ez az amerikai "Visitor Q". Persze nem annyira szélsőségesen mint az - az USA-ban azt a filmet nem is lehetett volna megcsinálni -, de azért engem arra emlékeztet. |
2012-03-20 12:13.44 |
Puff neki, azt pont nem tudom fogni. |
2012-03-19 17:49.52 |
Bocsi,de milyen maraton, melyik adón? |
2012-03-03 14:55.01 |
Semmit érő, semmi film. Méltán kapott tőlem 1-rst. |
2011-12-08 18:07.51 |
Tudja valaki, hogy a "The Waters of Mars" hol helyezkedik el a sorozatban? |
2011-11-21 16:30.53 |
Teljesen egyetértek veled, óriási a szövege. Nekem nagyon tetszett! |
2011-11-11 10:25.35 |
Elnézést a kései válaszért, most vagyok gépnél. Nos, az általad felsorolt filmeket ezzel nem venném egy kalap alá. Azok egy tulajdonképpen realisztikus képet mutattak a maffiáról. Akár tetszik, akár nem, ez van. Ezek pontosan emiatt lettek klasszikusok. Egy pillanatig nem ábrázolták szimpatikusnak, csak realisták voltak. Itt viszont abszolút nem realistán, egy undorító csürhét állítanak heroikus pózba.
Ps: Hannibal Lecter és Han Solo pedig nem tudom hogy jön ide. Azok abszolút fikciók. |
2011-11-08 14:25.27 |
Előbb-utóbb mindig ide érkezünk. A világ már csak ilyen. Minden mindennel összefügg. |
2011-11-08 13:55.16 |
Pro primo: Ezt a témát nem én hoztam a filmhez, csak a korábbi hsz-re reagáltam.
Secundo: Ahhoz képest hogy "idegesít" eléggé kiállsz melletük. Tercio: Miért mondom, amit mondok? Azért, mert iszonyúan elegem van már azokból az emberekből, akik nem veszik észre azt, hogy a kis dolgokban elkövetett árulások, megalkuvások végzetes eredményre vezetnek. Akik úgy érzik - hozzád hasonlóan -, hogy ez egy kedves film, azok az amerikai nagy városokban létező banda uralmat támogatják. Azokat istenítik - mint ez a film -, akik rabolnak, gyilkolnak. Visszatérve ahhoz amit írtam, nem én vágnék, hanem az ebben a filmben szereplő banda és társaik vágnak baltával, legfeljebb azt mondtam, hogy nektek is legyen részetek abban, amit ezek az állatok elkövetnek a békés emberekkel szemben, ha már ennyire véditek őket. Pontosan kellene olvasni és érteni, amit írtam. |
2011-11-08 13:05.02 |
Javítás: vettem= vetted. Elnézést! |
2011-11-08 13:04.18 |
A tüzet nem kell szítani, az már itt van, ha nem vettem volna észre. Ha tényleg nem látod, ezt csak a hozzád hasonló sajtó elhallgatásának az eredménye. Ne csak ezekkel a liberális betét szövegekkel operálj, hanem a valóságot kellene megtekinteni. El tudom képzelni, hogy Borsodban, Szabolcsban és sok más helyen az embereknek mi a véleményük attól amit képes voltál írni. Csak a hozzád hasonlók tudnak ilyen filmnek tapsolni, ahol a piedesztára emelik a városi bandákat.
Végezetül, remélem, hogy beléd valamilyen "fekete bőrű, roma" fogja vágni a baltáját, kését. A többi nemzetiséget nem írom az a te kiterjesztésed volt. |
2011-11-08 11:24.35 |
Én meg kívánom neked, hogy egy reggel baltával a fejedben ébredj fel, azzal a megnyugtató tudattal, hogy egy hátrányos helyzetű vágta bele. Hülyébb vagy mint a sok évi átlag. |
2011-09-23 20:59.59 |
Ez vajon mi volt? Talán hollywood újabb förmedvénye, ami miatt mindenkit, aki ebben részt vett örökre eltiltani kéne a filmezéstől! |
2011-08-31 16:33.59 |
Észrevettétek, hogy egy mellék szerepben feltűnik Chris Sarandon is, aki az eredetiben Jerry Dandrige-t játszotta! |
2011-07-18 18:00.28 |
Tépődtem, hogy írjak erre vagy ne. Úgy döntöttem, hogy nem. Felesleges egy olyan parttalanná vált vitát folytatni, ami valószínűsíthetőleg az abban részt vevők kora és annak megfelelő érték rendje határoz meg. Ennek alapján Neked is Peace és jó film nézést.
Ps: Mindazzal együtt, amit korábban írtam azt kívánom Neked, hogy el ne veszítsd a lendületet, a hitet, a meggyőződést. Ebben a korban így kell. |
2011-07-09 10:04.18 |
Azt hittem, hogy ezen a fórumon már befejeztem, de úgy látszik mégsem. A hsz-edből azt vonom le, hogy te egy fiatal ember vagy. Majd amikor kicsit idősebb és tapasztaltabb leszel akkor írj hozzászólást. Addig csak figyelj és tapasztalj. Ami pedig a sértegetéseidet illeti én nem szállok le a te színvonaladra, úgyhogy csak ennyi: Beléd is, de kétszer!
Ps: Minden korábbi hozzászólásomat természetesen fenntartom. |
2011-05-12 13:58.28 |
Tehát, ha jól értem: A '78-as és a 04-es sorozat ugyanaz, időszerűsítve, a Penge pedig a 04-es sorozathoz - annak 2. és 3. évada közé eső - tartozó, egész estés betét film. |
2011-05-12 10:49.40 |
A hozzáértőktől szeretném megkérdezni - én sajnos csak most figyeltem fel a sorozatra, bár már korábban is hallottam róla -, hogy az 1978-as, a 2004-es és ez a sorozat hogyan viszonyul egymáshoz? Egymás folytatásai-e, esetleg a 2004-es a '78-as remake-je, A "Penge" a 2004-es folytatása stb.
Azért érdeklődnék, hogy milyen sorrendben érdemes őket megnézni, nem szeretnék sem a közepébe vágni, sem kétszer ugyanazt megnézni. Előre is köszönöm a választ! |
2011-03-26 14:19.45 |
Szép ez az idézet, amit beírtál és tanulságos.
Amikor a 133. számú hsz-t írtam úgy voltam hogy majd keményen reagálok arra a sértő stílusra, amit elengedtél felém. Azóta kissé lenyugodtam és nem teszem ezt meg. Azonban azt nem mulasztom el, hogy meg említsem, hogy ugyanarról a dologról sok féle vélemény létezhet. Van aki imádja a pacal pörköltet, van aki undorodik tőle, van aki szerint C. Ronaldó a világ legjobb focistája, más nem szereti. Ez már csak így megy. Nem hiszem azt, hogy mert Neked tetszett a könyv és a film, ezért nekem is tetszene kéne. Rátérve magára a vitára: Én három dolgot vetettem fel, amit most is tartok. Az első: 1. Egy beképzelt ember elmegy túrázni és rosszul jár. Te írod "...mérhetetlenül önző volt és a túlzott magabiztossága sodorta bajba. Nem adta meg senkinek, merre és hova megy, azaz megszegte egy túrázó első számú alaptörvényét".Lehet, hogy én túlzottan sarkosan fogalmaztam és használtam jelzőket, de akkor is ugyan azt írtuk. Ne értsük félre egymást. Én nem azt mondom, hogy ne űzzenek ilyen sportot, vagy más veszélyes sportot. Én csodálattal nézem azokat, akik megmásszák az Everestet, akik légzőkészülék nélkül merülnek és ezt is amit ez az ember csinált. De valaki korábban megemlítette, hogy a való élet is elég veszélyes. Ez így van. De a való életben mindenki tudja, hogy a piros lámpánál nem lépek le az útra, és ha nincs lámpa akkor is körülnézek mielőtt lelépnék. Ez a tanult ösztön. Ralstonnak - aki gondolom nem kezdő volt - tudnia kellett ezt, mégis megtette. Miért? A természet szeretetéhez és az avval való együtt éléshez nem tartozik hozzá a saját élet ösztön? 2. Azt írtam, hogy: „ A film végén mondják, hogy most már értesít valakit ha megy mászni: Vélemény: A hülye kurva anyádat, ez a kezedbe került, pedig minden normális ember tudja ezt.” Te is azt írtad, hogy ez alapkövetelmény. Az is tény, hogy a kezébe került. Én csak összekapcsoltam a kettőt. Ok és okozat. Különben, ha valaki esetleg olvassa ezeket a bejegyzéseket és jártas ilyen sportban, tegye már meg hogy ha hajlandó, hogy milyen hibákat vétett még Ralston, ami nem a körülményeken, hanem csak rajta múlott. Az írásomban kiderül, hogy én ebben nem vagyok jártas, de azért fel vetném a felszerelés alaposabb ellenőrzését, a nagyobb víz készlettel elindulást – bár annyit nem tudott volna vinni, hogy erre elég legyesen – stb. 3. Az utolsó: "még most is mászik".: Helyes másszál is te barom most már a gyerekedet és a feleségedet hagyod magukra. Nem azért jártál így mert nem szóltál senkinek, hanem azért mert a sors így hozta. Ilyen a szerencse vagy a balszerencse. Ez pedig holnap is elérhet akárhány kezed van te hülye, és akkor ott marad egyedül a feleséged és a gyereked. Gonosz dolog de kívánom hogy kerülj még egyszer hasonló helyzetbe, csak hogy lásd a természet mindig erősebb. Talán kemény jelzőket használtam, de nálam most is ez veri ki leginkább a biztosítékot. Ez az élete –írod és írja -, és én értem is ezt. Nagyon sok embernek van hobbyja. Ez jó dolog. Másszanak sziklát, gyűjtsenek bélyeget, építsenek kártyavárat. Rendben van. De ha valakinek családja van, szerintem az az első. XY – lehet bár nagyszerű hegymászó -, de akkor sem mehet egy K2 túrára, ha a családja nem tudja emiatt fizetni otthon a villanyszámlát. Nem lehet venni 2 milliót érő ritka bélyeget, ha amúgy a gyereket nem tudom befizetni az osztálykirándulásra. És ha be is tudom fizetni akkor vagy hegymászni megyek/bélyeget veszek vagy félre teszem a pénzt a gyerek egyetemére. Ez biztosan sokak számára röghöz kötött hazai gondolkodás, de el nem hiszem, hogy amerikában mindenkinek – kifejezetten Ralstonnak és családjának – mézeskalácsból van a kerítés. Te bizonyára tudod, ha olvastad a könyvet, hogy ő-e a család fenntartó vagy a feleség is dolgozik. Akárhogy is van, ha meghal – és az ilyen sportnál ez szerintem mindig benne van a pakliban, mint ahogy itt is csak a szerencsén múlott így is hogy túl élte - azt a családja is megsínyli. Summa summarum, én annyit akartam írni az eredeti hozzászólásommal- még egyszer lehet, hogy túl kemény jelzőkkel - , hogy ha valaki ilyen veszélyes sporttal foglalkozik, azt űzi, akkor legalább annyi szívességet tegyen meg saját magának és a szeretteinek, hogy azt ésszel és átgondoltan csinálja. |
2011-03-23 12:09.44 |
Ezt már egyszer küldted, újabbat nem tudsz? |
2011-03-22 11:07.59 |
Tudnék bővebben is írni, de legyen lehetősége átgondolni. |
2011-03-22 10:38.35 |
Ó, Te IQ bajnok. Gondold végig még egyszer miket írtál, biztos, hogy kínosan fogod magad érezni. |
2011-03-18 17:21.32 |
Tegnap láttam a filmet és vártam a mai napig, hogy indulat nélkül írjak róla. Nem tudom sikerül-e.
Egy hülye gyerek Utah-ban túrázik és mivel nagy "ász" ezért tesz mindenre és mindenkire. Meg is lesz az eredménye. Javaslom mindenkinek aki fel akarja dühíteni magát egy balfasz miatt. Én csak két dolgot emelnék ki "Spoiler": 1. A film végén mondják, hogy most már értesít valakit ha megy mászni: Vélemény: A hülye kurva anyádat, ez a kezedbe került, pedig minden normális ember tudja ezt. 2. "még most is mászik".: Helyes másszál is te barom most már a gyerekedet és a feleségedet hagyod magukra. Nem azért jártál így mert nem szóltál senkinek, hanem azért mert a sors így hozta. Ilyen a szerencse vagy a balszerencse. Ez pedig holnap is elérhet akárhány kezed van te hülye, és akkor ott marad egyedül a feleséged és a gyereked. Gonosz dolog de kívánom hogy kerülj még egyszer hasonló helyzetbe, csak hogy lásd a természet mindig erősebb. |