Dmitrij816 hozzászólásai

Ugrás Dmitrij816 adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

A döntő szavazat - Vélemények

2010-04-20 19:39.45

Ezzel most mit lehet kezdeni?

Motel 2. - Vélemények

2010-04-19 16:18.35

Gratulálok! Milyen karakterfejődést véltél felfedezni? Melyik szereplőnél? Miből mihez képest? Nem tetszett a foci a fejjel? Ha közép-kelet Európa ilyen ábrázolása fekszik neked, mint amit ez a szar megenged, akkor nem értelek. A délszláv háborúban történt egy két gyomorforgató dolog... Jah, hogy az téged nem érint... De ez egy tuti kis mozi, csak nem tetszik, hogy rúgják a bőrt??? Értem!

Motel (2005) - Vélemények

2010-04-19 16:11.28

Kicsit zavarba ejtesz! Hogy érted: "A Motel a huszadik század Texasi láncfűrészese." ??? Valami nem stimmel az idővel! :) Másfelől ezt a borzalmas szart hasonlítod a Texas-i láncfűrészes-hez? Az nem baj, ha egy horror adja magát. Az viszont elég gáz, ha az "alkotó" kiszámítható és mesterséges. Nézzük meg mi az ami tuti eladható és csináljuk. Mindegy mit mutatunk, csak hasson. Gratula!

Eli Roth - Vélemények

2010-04-19 16:00.56

Magasról leszarom, hogy zsidó. Meglehetősen ellenszenves fickó. Ha rendez valamit, az biztosan nem nekem készül. Ha színészkedik a többi szereplő és/vagy rendező miatt elviselem. A Motel I. és II. után nem tudom mit kellene forgatnia, hogy érdemesnek tartsam rendezőként. Persze, ha semmi sem számít akkor hajrá!!! Csak így tovább! :)

Kínzó közelség - Vélemények

2010-04-19 15:48.59

Ez egy jó film lenne, ha az alkotók el tudták volna felejteni, hogy: "most akkor nagyot mondunk"??? Mert, ha mindenki tud mindent, akkor minek beszélünk? Így ez egy szimpla seggfej története, aki lehet a világ bármely nációjának a tagja. Mind1. Ostoba és szűklátókörű, dühös és agresszív. Ez egy fehér film, a közhelyeivel együtt. Szegény fehér fiú... Aki szereti a feketéket, hiszen benősül, és mégis igaz a sztereotípia. Meg kell védenie magát a fekete szomszédjától! A fehér lelkiismeret egy dagadt, déli, kisstílű bunkót lök a fekete zsarú besúgója szerepébe. Fájdalmas egy film. Kötelezően "szólnia" kellene valamiről. A színészeket sajnálom. Jackson tényleg elvállal mindent válogatás nélkül. Patrick Wilson-t nem értem. Kerry Washington is jobb szerepet érdemelne ennél.

A 109. utas - Vélemények

2010-04-19 15:32.13

Ezt a történetet már elsütötték korábban. Sem a kedvező körülmények, sem az emelkedő színészek játéka nem menti meg attól az unalomtól, ami miatt a középszerben induló filmet az utolsó 20 perc lenne hivatott feloldani. Azonban erre a forgatókönyv nem tartogat megfelelő energiát. A rendező meg képtelen a semmit irányítani az elején, ami itt túl hosszúra nyúlik. A végén a drámai katarzis, az önfelismerés fájdalmas csodája már nem sül el. Nem sülhet el olyan elemi erővel. Talán más rendezők jobban kezelték volna a film hosszú bevezető részét. Elég sok alkalmas direktor van erre. Vagy egy merész lépéssel a filmnek időrendben máshol kellett volna kezdődnie. Talán éppen az utolsó húsz perccel. Így más logikai csavarokkal, változó időrenddel lehetett volna kihúzni az ismerős dramaturgiai fordulatot. Ennyi energiát azonban sem a rendező, sem az író nem fektetett ebbe a történetbe. Középszer. Felesleges. A színészeknek legalább megvan az éves rezsijük! Édeskevés a nézőnek...

Harcosok klubja - Vélemények

2010-04-19 11:32.57

Vicces! Felvetésem csak annyi, hogy mást hámoz ki a legtöbb ember ebből a történetből. És való igaz, mindenkinek mondhat mást egy dolog szubjektíve, de azért van racionalitás és egy "dolog" még "dolog" marad bárkiben, bármilyen intuíciót is szüljön meg. Elég veszélyesnek hat az a világ, ahol parttalanul jelenthet egy adott dolog mindent, attól függ ki nézi, látja vagy érzékeli. Az ilyen magyarázatok éppen jellemzőek az önkényuralmi eszmékre... Vitában soha nem számít a másik "személye", azaz aki intim világodban vagy. Így ne vonatkoztass semmit magadra, felesleges sértődnöd. A véleményed lehet a vita tárgya. Semmi más. Felőlem az vagy aki és ez így van rendben. Yah, igaz, 100 I.Q. alatt nem nagyon tudnak vitatkozni, mert előkerülnek az érzelmek. Te azért ne tartozz oda... :) A könyvtől annyira tér el a film, hogy az már sok. Itt olvastam egy hozzászólást, hogy a fickó meggyógyul és megy verekedni az utcára, mert így találja meg magát... Pfff... Mert neki ez jön le ebből, ami elég gáz. 2010. Mo., Budapest Meg a gyűlölt fogyasztói társadalom témája... Ami egy Államok-belinek abszte más, mint nekünk. Mi csak replikázunk valamit, majd átvesszük annak a megvetését, ugyancsak ismételve őket. Mert nyilvánvalóan fenyegeti a kikerülhetetlenül létező hazai értékrendet. :))) Csak írói eszközök egy egzisztenciális válság jelenkori ábrázolására. Mégis egyszerűbb ezeket kiragadni, mint megérteni valami. Nem hinném, hogy kell az ilyen cinizmus. Nem vicces mégsem tőled! Akárcsak a Fight club, gépelt oldalak végén egy ember halálával. Vagy Hollywood filmkockáin, egy férfi győzelmével önmaga felett. Hiszen Jézus is feltámadt nem? Akkor ez is sikerülhet?! Legalább a Box Office-nál...

Lake Bell - Vélemények

2010-04-19 11:04.57

Valakire ennyire nem találnak rá a szerepek?

Szörny Rt. - Vélemények

2010-04-16 12:46.48

Alap! :)))

Oliver Stone - Vélemények

2010-04-16 12:46.08

Ugyan négy csillagot adtam, engem mégis megoszt Stone. Soha nem leszek egy véleményen róla, sem az általa elkészített mozikról.

Nagy Sándor, a hódító - Vélemények

2010-04-16 12:42.32

Mit oldott meg Stone? :)

Radírfej - Vélemények

2010-04-16 12:38.15

De az vagy, hiszen megsértődsz! Haha! Másfelől az "értékítéleted"-hez való visszatalálást a való világban értettem, nem pedig a filmezéssel, vagy művészetekkel kapcsolatban, és te ezt írod le. Biztos mást akartál. De mit akarsz ettől a filmtől? Nem érdekel, nem érted, nem szereted. Vitatkozni meg érzelemből szoktál... Hajrá! Leereszkedjek hozzád? Honnan? Én nem sértődtem meg, legfeljebb nem értem amit csinálsz! Csá!

Hét élet - Vélemények

2010-04-16 12:20.19

Nem hiszem, hogy ennek a filmnek kellene Oscar-hoz jutnia. Elég nehéz témát vet fel, ami dicséretes. Szerencséje a filmnek, hogy a könnyedség eszközeit nem száműzte magából. Ettől még szerethetőbb. Azonban feltett kérdésre nem válaszol... Nem is teheti a keretei között. Éppen ezért jó film. Megmarad a határainál. Mégis felvet, megmutat dolgokat... Smith még kispadon van nálam azért a borzalomért, amit elkövetett "szuperhősként"!!! Képes lesz ő nagyobb filmre is, amiért simán jutalmazhatják Oscarral!

Harcosok klubja - Vélemények

2010-04-16 12:13.39

Kezdjek aggódni? Elég beteg amit leírtál! Mint a régi szép kommunista időkben... Ugyan kalapács van leírva, de a kibaszott "elvtársak" kiolvasnak belőle mindent, amit akarnak... Ajajajaj! És igaz ez minden hasonló "rendszerre". Másfelől én ezt nem kérdeztem. Én filmet vonatkoztattam a könyv olvasóihoz... Szar lenne abban a világban élni, ahol egy meghatározott dolog bármit jelenthet, attól függ ki olvassa... Ha én vagyok az erősebb akkor az van leírva amit én olvastam belőle, ha te akkor meg az? Ez mekkora butaság! És ugyanilyen gáz a másik véglet, az örökös determináltság! Te is csak írsz, de nem gondolod át... Sebaj! Nincs tétje a dolognak...

Batman: Kezdődik! - Vélemények

2010-04-16 12:00.37

De! Katie Holmes bárhol jobb, mint a filmvásznon!

Harcosok klubja - Vélemények

2010-04-10 15:41.41

Mindenesetre Fincher nagy fába vágta a fejszéjét, mikor Chuck Palahniuk Fight club-ját tervezte filmre vinni. Film és író közössége valójában mennyire jár távol egymástól? A filmből kimaradt fontos rész nélkül eljuthat-e ugyanoda a story? (Mikor a 'narrátor' először találkozik Tyler-rel a nudistastrandon) Vajon a befejezés miért lett ennyire ellentétes? A mozipénztárak miatt? Vagy a film alkotói azért optimistábbak ennél?

2010-04-10 15:30.03

Jogos!

Radírfej - Vélemények

2010-04-10 15:23.37

Versek, melyek regényekhez hasonlítanak? Parancsolsz? Ennek így se füle, se farka...

2010-04-10 15:21.07

Nem is kell, hogy változzon az értékítéleted! Bár nem tudom mit jelent "értékítélet" ebben a vonatkozásban. Talán a megalapozott értékrended alapján tett ítéletedet tükrözi? Rendben. Ez elfogadható. Csak azt nem vágom le a dologból, hogy minek nézel végig valamit, ha már az elején tudhatod nem tetszik? Lehet nem a te világod, neked nem mond semmit!? Akkor minek kínlódsz? Inkább infantilisen leírod "szar". Gratula! Amúgy is magas színvonalat erősítetted véleményezéseddel! Az irodalom-hozzászólást meg inkább mellőzd, vagy tanulj még!

Harcosok klubja - Vélemények

2010-04-05 19:50.05

Skrizofénné a fogyasztói társadalom tesz? Tyler és a Narrátor a fogyasztói társadalom ellen lázad? Ezt támadja? Nem az egyén egzisztenciális válságát jeleníti meg kettejük bizarr barátsága és egymás elleni küzdelme? Furcsa... A filmben a vallás nem jelenik meg annyira, ezt nem is veszem hozzá (a könyvben szerepel, nem kis súllyal), csak bonyolítaná a képet! A végén meg önmaga felett arat győzelmet... Valaki, akiben a Narrátor nevű egyén lesz a főszereplő... Hol itt a fogyasztói társadalom? Hol itt az egyénen kívüli világ? Nem beszélve a történet eredeti befejezéséről, nyomtatott formában.

Megan Fox - Vélemények

2010-04-04 22:13.42

Basszus! Anyámtól legfeljebb ebédet várok... Megan-tól meg, hogy jól nézzen ki a vásznon. Semmi többet! Miről is van itt szó? :)))

Hét élet - Vélemények

2010-04-04 22:01.46

A téma 5*, a film 4-es. Abszolút profi, tökéletes meló. Minden és mindenki az, ami.

A vád (1996) - Vélemények

2010-04-04 20:15.16

Kéne itt beszélni mindenről...

Harcosok klubja - Vélemények

2010-04-04 20:14.00

Miért kardinális ennyire a "fogyasztói társadalom" téma??? Ez egy egzisztencialista történet. Hogy kerül ide a szorosan vett társadalom? Ez egy egoista történet. Ki nem szarja le a többi embert? A filmben a narrátor vagy Tyler az, akit kicsit is érdekel a többi ember sorsa? Egyiket sem. Akkor a társadalom problémái miért izgatnák őket? Ahhh mindig a könnyebb út...

Radírfej - Vélemények

2010-04-04 20:05.31

A miről szól kérdés már általánosban előkerül. "Miről szól ez a vers?" kérdés feltevésével. Sajnos. Ugyanis egy vers semmiről nem szól. Rossz megközelítés. Egy érzést, hangulatot fogalmaz meg. Kézzel nem fogható, racionális dolgot. Így egy művészfilmtől sem lehet elvárni ezt. Nem árt látni is, amit nézünk. Jelen esetben, hogy ennek a történetnek nincsen cselekménye, ami téged a legjobban zavarhat. Egy hangulat megfogalmazása, ami állapottá sűrűsödött. Nem több. Ha eltérnél a sikeres életedben a valóságtól, nézd meg, még akkor is, ha nem érted. Rögtön visszatalálsz a helyes értékítélethez. Hogy mit ábrázol ebben a fimben Lynch azt ezek után ne is feszegessük...

Hancock - Vélemények

2010-04-04 19:48.59

Megnéztem újra, de sajna most is untam. Ráadás, végig azt figyeltem, hogy Smith más filmekben lejátszott fogásait ismételgeti. Talán nem érzett rá erre a kidolgozatlan karakterre? Vagy erre a felesleges történetre? Smith filmsztár, de képes elmozdulni a színészet felé. Bírom annyira, hogy ezt várjam tőle, ne az ilyen kihagyható mellényúlásokat!!! Sebaj! Viszont ezt a filmet nem helyezem a polcra... :)

Anna Faris - Vélemények

2010-01-03 13:29.11

Klasszikus!!! :)

Hetedik - Vélemények

2010-01-03 13:28.03

Köszi! Köszi! Köszi! :)

2010-01-03 13:25.12

Minden filmben van logikátlanság, már bocsánat, különben a vásznon folyna az élet és nem előtte... :))) Mókás vagy!

Harcosok klubja - Vélemények

2010-01-03 13:22.06

Nem értem... Második nekifutásra, meg azért ez a vége, mert az írók nem vállalták fel a könyvet teljesen... És nem csak filmben játszották el, menj vissza a történelemben, mikor még csak színház volt... Nincsen új a Nap alatt, csak ismeretlen! Azért élvezd az életet, és gondolkodj, lásd, amit látsz... Ez picit távol esik a B kategóriától...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére