Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
40 és annyi - HBO2, 03:47 |
Mint a hurrikán - Mozi+, 04:50 |
Bor, mámor, Provance - SuperTV2, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Emily Ratajkowski |
2009-09-07 18:47.11 |
Háát ez izgalmasabb, mint anyám...
:( :) |
2009-09-07 00:09.40 |
Jó mozi lehetett volna... Érdekes "Alice csodaországban" utánérzés mellett, a valós "gyermek" világba helyez minket nézőket is...
De nem elég bátor, hogy giccs legyen... Valahogy túlságosan lavíroz a tényleges gyerekfilm kategória és az absztrakció között. Így kicsit unalmassá válik, mert semmi meglepetés nincs benne a hasonló filmek tükrében. Kár érte... |
2009-09-06 23:59.26 |
És ezzel mi a probléma?
Világosíts meg? |
2009-09-06 23:45.48 |
:)
De ilyen szépen átvinni a nézőkön... Zseniális a logikátlanságok kavalkádja! És értékelhetjük úgy, hogy működik! Majd ha lesz időm felkutatom a forgatókönyvet... A kíváncsiságom örök... |
2009-09-03 18:25.36 |
Tökéletesen adja vissza melyik világot???
A mai Mo-n abszolút fontos egy filmet csinálni a yuppie-k-ról. Mit kéne értékelni ezen? Tökéletes tévedés a témaválasztás itt és most! És lehet elemezgetni a filmet, meg ott vannak a technikai pozitívumai... De minek? Javaslom elolvasásra a rendező úr adott nyilatkozatait! Azért itt semmi nem olyan egyértelmű és ez még mindig az az Mo!!! És nincsen alul értékelve... Ez a film ebben az időben ennyi. Kár volt érte... Miért Mr Lawrence színész? Hát nem, semmi köze a klasszikus értelembe vett színészekhez! |
2009-09-03 18:01.59 |
Bravo! Ez ám a flash!!! |
2009-09-03 17:59.59 |
Ez igen! Köszi szépen!
:) |
2009-09-03 17:56.45 |
És unalmas, és fárasztó és még véletlenül sincsen esélye színészként viselkedni, a filmsztársághoz meg kevés mint Kojak fején a hajszál...
:) Aranyos? Bájos? Funny! |
2009-09-03 17:52.35 |
ya értelek! :) |
2009-09-03 17:51.43 |
könyvben felejtsd el a film kommersz "harcos" oldalát és készülj fel a beteljesülés más formájára a végén... Az író nem igazodott... Fincher igen, de semmi gond ezzel... A könyv elég beteg, de Palanhiuk mostani könyvéhez képest gyerekkönyv...
:) Olvasd! |
2009-08-30 22:19.40 |
Háát nem éppen a tv-je érdekelne Pirosalmának...
Mert gondolom van neki érdekesebb dolga is... ? :) |
2009-08-28 21:17.38 |
Nem, nem kell szalonképes legyél! Ha csak hozzászólsz, akkor arra reagálok.
Ha írsz egy rendes kritikát, okay elfogadom, az a te meglátásod! És kész! Persze vitatkozni azért még mindig szeretni fogok! :) dmj |
2009-08-28 16:14.16 |
Tényleg rájöttél???
Oszd meg a világgal, mi a csattanó! De remélem egy filmet láttunk! A könyvet nem is kotrom ide... :) dmj |
2009-08-27 22:42.23 |
Köszi a valódi választ!
Értelek! Nekem annyira nem sok ez... Főleg, ha az IE-ben látom... Valami kiállás a két hely között... Játékszabály valamelyik térfélhez... Az Inland Empire nyersesége, kísérletei nem játékfilmet eredményeznek... Csak "halak" a porondon... Örülök, hogy a többi filmjében találsz értékelhetőt! dmj |
2009-08-27 19:34.52 |
A két oldal között te ingadozol!
Nem személyeskedek, a határok máshol vannak. Ha véleményt alkotsz, akkor vállad is. Nem szóltam sem amerikai nézők, sem bevételi adatok ellen, sem mellett. Filmen belül beszélgetünk. Ez itt szűk keret. Az amerikai nézők pont a véleményem osztják!!! A szemüveg rajtad van és nem rajtuk. A giccs picit máshol van, nézz utána a műfajoknak, stílusoknak... Nagyképűségem egyszerű magyar vonás, minthogy te leírsz valamit ugyanilyen egyszerűséggel. Az életedet nem szóltam le, csak ha elolvasod mit írtál, akkor nem árt elgondolkodnod rajta... Miért nem mászhat így ki valaki a gödrök gödréből??? Ha szimpla fikció, akkor is működik a film, ha valóság, akkor meg a szubjektív tálalás van igazán alátámasztva! Ahh! Nagyszerű! Apa megmondta! Apa többé erről nem beszél! Zseniális! |
2009-08-27 17:55.12 |
Blőd duma... Legalább annyira trendi, mint a Lynch körüli művészi műokoskodás...
Mit nem értesz azon, ha egy családi helyzet nem emberek, hanem nyulak adnak elő? Olyan nehéz hagyni hogy érezz valamit, csendes aggyal? Ösztönből? Mit kell ezen érteni? Hogy nem embereket látsz az megkönnyíti, hogy ne azonosulj semmilyen sztereotípiával közben... Egyszerűen az ösztöneid alapján élj meg egy helyzetet, amit lehet már tapasztaltál... Nincs más... Rabbits... :) |
2009-08-27 17:49.35 |
Analógia a saját szubjektív életed kipofozása.
Vagy te már el is készültél a feladatoddal??? Mit rombolt le? Jó kis hazai hozzáállás megint! Szenvedni kell, mert akkor lehet panaszkodni! De nehogy elérj valamit! És nehogy valaki a környezetedben elérjen valamit! Mert akkor az a személy azzal a tettével lerombolja a korábbi értékét, ami nem más volt, mint tehetetlen szenvedés! Gratulálok! Csuhaj! "Egyszerélünk!" Miből szállna ki a főszereplő??? Nem kérné az állást, amiért egy megküzdött, mert tanult, dolgozott, és bizonyíthatóan megélt a terepen semmiből??? Inkább nyomorszállókon kínlódna a fiával és hulladékot kajálna, ha arra jutna??? Milyen elveket??? Akkor légy szíves melózz sokat, gyűjts pénz, javakat, és mikor úgy érzed a mennyiség meghaladja az elveid abszolút tűrőképességét, akkor szólj és segítünk, odaadjuk a pénzed és vagyonod azoknak akik kezdenek is vele valamit, patetikus moralizálás nélkül! Nem szeretném, hogy az elveid megsérüljenek!!! dmj |
2009-08-27 17:40.44 |
A tőzsdei munkájáról semmilyen képet nem kapunk, csak, hogy sikeres lett. A gyakorlati időszak alatt milyen elvet nem tesz félre??? Enni akar, aludni, a fiának enni adni, otthont nyújtani???
Milyen elvet kell félretenni? A tőzsde olyan lenne, mint az orosz maffia belső piaca??? Ugyan már!!! Baromság!!! Vagy arra gondolsz, hogy kilincselnie kell??? Nem játszhat urat??? Ez az egész felfogásod nem csoda itt Mo-n ahol szinte mindenki ÚR a maga kis fantáziájában... Mer bocsánatos, de kereskedtél már egy kicsit??? Semmit nem kell félretenni, el kell adni a kibaszott árut azt csókolom! Elvek? Miért csupa filozófus dolgozik a tőzsdén? Vagy legyen a Mr. Bale féle verzió! Az amcsi nagymenő személyes és morális problémája... De ki nem szarja le??? Amíg nem vagyok a helyzetében, nem is az én problémám... Ez a nagy gáz az Overnight-tal is... A Tőzsdecápák jó a témában, de ez a film csak érinti ezt..., átfedi egy ténnyel... A szubjektív főszereplő ott talál lehetőséget... Meglehetősen magyarra akarod redukálni a dolgot, de amerikai szemüvegen át nézel... Ebből a filmből egyetlen dolog nem jött le nekem és nem erősödött fel... A tőzsde... Mert ez egy szubjektív film, egyes szám első személyben, melynek egyetlen fogódzkodója a főszereplő narratív jelentkezései... Vele azonosulást kínál a film, egy férfi és ennyi. Lehetsz bármilyen nemzetiségű... És a szar helyzet, melyből felfele visz út másfelé nem... Ez itt a pénzpiac és nem más... De csakis képzés útján... Miről hallgat az író? Ez megint amerikaias moralizálás, patetikus hülyeség... Összeesküvés nem kellett volna ebbe a story-ba? Ya, és bocsi de te hányszor is álltál talpra??? Gondolom a tapasztalatod minden bizonnyal felülír mindent a VILÁGBAN, hogy ezt így kijelentetted! Jó, kurva jó neked!!! Gondolom sokat küzdöttél, magaddal, a körülményekkel, és a random valamivel, amit sorsnak szokás hívni!!! Válaszom nem csak erre a hozzászólásodra vonatkozik! Várom a reakciód! Feltétlen vitakedvet gerjesztettél! dmj |
2009-08-25 21:22.45 |
erdőség |
2009-08-25 21:18.49 |
persze drága!
mi a szín? |
2009-08-25 21:18.26 |
yahyah!
autentikus próbálkozz csak! jó szórakozást! :) |
2009-08-25 21:16.39 |
per |
2009-08-25 21:15.32 |
ha lesz ilyen megtalálsz, ha leszek még én itt és charon ilyen kitartóan ellenáll!!! vagy felküzdöm magam theseus szintjére és akkor... az acheron nem jelenthet akadályt... :)
másképp engem, dmitrijt 10 év múlva nagyon nem erről a fórumról kéne ismerned! drága tőled! |
2009-08-25 21:12.45 |
nem sértésből, de erre autentikusan tudom a választ:
cicus semmivel nem lepnél meg, ahhoz túl öreg vagyok és túl sok "nő" vett eddig körül!!! De azért szép próbálkozás ijesztgetni egy vénembert!!! :) tehát csak szabadon! és THX!!! drága! |
2009-08-25 21:00.53 |
lemondás |
2009-08-25 21:00.02 |
igazság. de azért van ilyen döntés, hogy visz mindent a tett, és valahova teljesen máshova kerülsz, netán meg is változol, és akkor az adott körülményeid már nem ugyanarra a viszonyrendszerre vonatkoznak... tudod, a visszaút fel sem merül...
de erről látom 10 esztendő múlva társalgunk... drága! az ilyen átkelés más tészta, és ki ne hagyd!!! |
2009-08-25 20:56.00 |
de komoly lettél egy "drága" sincsen már... |
2009-08-25 20:44.51 |
konfliktus |
2009-08-25 20:41.58 |
szinkron |
2009-08-25 20:41.05 |
ésssssss???
szomorúságot érzek, de csak nem lépsz át a túlsó partra!!!??? majd jössz, mikor jössz... :) vannak dolgok, melyek nem tűnnek el csak úgy... ahhhhhh, majd tíz év múlva erről a döntésdologról drága!!!! :) majd akkor beszéljünk! :) |