Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Felpörgetve - AMC, 07:45 |
Karácsony szelleme - Mozi Klub, 08:15 |
Segíts, Mumus! - Film+, 08:30 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 08:30 |
Nyár Bretagne-ban - Film4, 08:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szarvasvadász - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Robbanáspont |
Jessica Alba |
2009-08-03 18:29.43 |
Nem, nem volt elég!!! Én imádom a filmeket és a kapcsolódó dolgokat!!!
És tarts elitistának(az vagyok :)! ), de simán vagyok kötöszködő faszkaró, ha valakitől csak odavetett, odaköpött dolgokra jut energia! Ha két sorban világot döntenek, vagy váltanak. Igen, disztingválva a kisakkozható szellemi, és egyéb képességek terén! Ezért reagáltam írásodra! És milyen jól tettem! Miből lesz a cserebogár! Egy figyelemreméltó hozzászólás született Tőled! És mivel "nem elég" igyekszem szépen pontokban reagálni írásodra! Thx!!! dmj |
2009-08-03 18:21.59 |
Egy ilyen vita igen érdekes lehet!!! |
2009-08-03 18:21.17 |
Ez a Rabbits az Inland Empire része...
Valójában olyan, mint egy sajátságosan szubjektív(hülyeség) TAT-teszt! Szerintem, ha valaki tizenévesen figyelemmel és érdeklődéssel kíséri, amint a szomszéd kertben a szomszéd kisfiú amatőr rakétakísérletet folytat és a robbanás letépi a kezét, illetve ez a dolog egy folyamatot indít el benne, talán már akkor szívesen ábrázolna, akkor az nem igazán közöttünk él. A szó legegyszerűbb és legelemibb értelmében. Nem lep meg. Illetve akkor lep meg, ha az összehalászott intuíciói egészet formáznak és átadhatóak a közönségnek! Szép tulajdonsága a halászás és az intuíció szimbólumai... Nagyon mai a figura... |
2009-08-03 00:37.03 |
Hatványozottan igaz!
Ismered a képregényt? Az a nő egy az egyben Angelina... Talán rövid hajjal... Majd kiderül... |
2009-08-03 00:35.30 |
És fel is emésztette saját magát...unalmas. |
2009-08-02 18:44.40 |
Van még jó történet a folytatáshoz!!!
Arra kíváncsi lennék, hogy tényleg Angelina Jolie játsza majd a női főszerepet az " a dame to kill for" story-ban... Vagy abból nem lesz semmi... |
2009-08-02 18:40.23 |
260. hozzászólástól kifejtettem a véleményem, talán előtte is. Ez a film és a többi része nagyon gyenge.
Semmit nem jelent. |
2009-08-02 00:09.28 |
Jobbra Taylor-ról alkotott vélemények...
Klikk és olvasd az elejétől... Sekély víz ez... :) |
2009-08-02 00:06.35 |
Egyenlőre nincsen.
Csak a davidlynch.com-on található interview-sorozat ami újabb tőle! Az Inland tartja magát. Sajna nincsen leegyszerűsítve az oldal kezelése, a reg. meg 10$ egy hónapra, így csak bekukkantok néha... A Lost Highway párhuzamos személyiségrajz és párhuzamos személyiségválság története. A MD kicsit összetettebb. Inkább a személyes identitás felé, felől, de ebbe nem mennék most bele. Az Inland Empire meg valami nagyon komoly lehetne... De nem lesz folytatása, a dolognak magának. Senki nem boncolgatja tovább a story-t. Természetesen saját filmben gondoltam. Talán nincs is közvetlen átjáró államok-beli és európai film, film-műhelyek között. Vagy csak innen nem látszik ez! |
2009-08-01 22:37.53 |
Ez nagyon funny!
Amiket firkálnak róla a kiscsajok egyes linkek mögött... |
2009-08-01 22:35.12 |
:)
Lynch zene, mely nem szimpla hangulat, hanem azok a ritkán jelentkező pillanatok, melyek valamit képesek kihozni, az amúgy tudattalan irracionális-belső világból. Vagy éppen a felfedezést indítja el; attól függ valaki külső vagy belső ingerekre cselekszik. A MD tartalmaz olyan szép képi-filmes archetípus megfogalmazást, melyet a Kék bársonyban láthattam tőle. A Kék bársony férfikarakterei összehasonlítva az MD férfikaraktereivel érdekes eredményt mutatnak. Ha ehhez hozzáveszem a Lost Highway fő motívumát megnyithatom azt a bordó függönyös színpadot a Radírfejben. De mindettől megment az Elefántember. Ha nagyon elvágyódok jelen életemből, akkor ajándéknak ott az a Veszett Világ... Ha maradok, megmutatkoznak hiányzó értékeim, hiszen a történet... Straight story... Felszínesen használva Lynch szimbólumait. Érdekes, hogy éppen Lynch az, aki nem vádolható szimbolizmussal, mégis teremt maradandó képeket! Megmutatja az átjárót, a másik utat. De semmit nem akar az egyik helyről a másikra helyezni. Inland Empire a szerethető szinkronicitás... Nem is régen, igaz a múlt évezredben még kerülte a kizárólagos trükköket. A Radírfejben klasszikus a díszlet. Erre felfedezi magának a digitális technikát... Nagyon kíváncsi vagyok a következő nagyfilmjére! Már rég jártam az oldalán... |
2009-08-01 21:41.59 |
Amúgy osztom véleményed...
Mellesleg nekem így kezdődött a filmes rajongásom, érdeklődésem... Antonioni, francia filmek, David Lynch. |
2009-08-01 21:16.33 |
Olyan cuki??? |
2009-08-01 21:12.55 |
Akkor ne is erőltesd! |
2009-08-01 21:11.57 |
Nem Lynch patetikus, hanem ahogy a nagy átlag(sajnos) nyilatkozik róla itt a Fórum linkjein... |
2009-08-01 19:24.13 |
Ez Fórum, ennyi.
Nincs ebben az ég világon semmi rosszindulat részemről! A'szem empátiával egész jól állok! Csak érdekel miért írja azt, amit ír! Lynch irracionális, de nem ekkora rejtély! Egy sor dolgot meglát és megmutat, ha sikerül neki. De néha csak az ő kis észlelt folyamába enged bepillantást magyarázatok nélkül. Ő sem magyarázza, akkor mi miért tennénk?! Egy ilyen alkotó mellé a legtöbb esetben kell egy társ, aki át is ülteti a vázolt dolgokat a racionalitás felé. Csak az okán, hogy a megérzéseket, meglátásokat ábrázolva lehet közvetíteni. Lásd Twin Peaks - Frost. És működött... Mi az erőltetett benne? Az lenne, ha ebben, az ő saját világában kellene léteznem... De erről szó sincs, senkire semmit nem erőltet rá. És aligha ilyen rendező! Elég patetikus a géniuszának és művészi képességeinek itteni megjelenítése! Ennél egyszerűbb figura... (Nem csak neked szól!) Csak semmi pátosz! Felesleges! |
2009-08-01 18:47.26 |
Tilda egy kollektív archetípust hív életre zseniálisan! |
2009-08-01 18:46.10 |
A velencei kalmár sajna rossz választás volt az alkotóktól, hiába a feeling!
Mills nem az életét veszti el, nem az van romokban. Az egész "Város"-ban romokban van az élet! Mills a lelkét veszti el, a lelkét hagyja a tudattalanba süllyedni, vagy itt stíl-szerűen a "POKOL"-ba! Doe-nak az élet önmagában nem számít, nem értékelhető. Ettől őrült! A lélek értéke azonban evidencia számára. Ettől zseni. Átfut közöttük és nem tapad semmihez. Mikor tapad azt csak a "vállalt"-"feladata" érdekében teszi. És már el is engedi... Azaz a saját halála nem jelent különösebb problémát neki. |
2009-08-01 18:37.40 |
Ez csak zanza!
Miért mi számít Lynch szerint? Te honnan tudod azt, amit csak ő tud??? Az egész világ ítél, na és? Egy öncélú és/vagy szubjektív embernek ez olyan mindegy. Nem, mindenki képes értékelni!!! Flash, de maradjunk a valóságnál! Truffaut szerint mindenkinek kettő foglalkozása van, a második a filmkritikus! :) Értékelni mindenki képes, még egy amazonas-i bennszülött is! Hogy ki érti? Akit érdekel! Leszámítva, hogy Lynch-et érezni és átélni kell! Az érzékekre és az ösztönökre hat. Mást nem tesz. Filmet általában véve közönségnek készít, mint minden rendező/alkotó! Ez az érték-duma roskatag lábakon álló ál-, és mű-sznobizmus! Még ki sincs találva, akkor minek alkalmazni! Lynch-nek és minden rendezőnek értékelhetőek a filmjei. Lynch-nél nincsen agymenés, a logika és a racionális világ elhanyagolható, éppen a mondanivalója okán. Ösztön és emóció, semmi más! Ha valami nem értékelhető, az felvet egy sor dolgot... Jelen esetben akkor nem jelennek meg ezek az elkészített filmek! Művészkedés ide vagy oda! Azért, mert valami értékelhetetlen és "agymenés", attól miért abszolút nézhetetlen? "agymenés" = absztrahált valóság??? Túlliheged a dolgokat! Szórakoztató vagy, és sem a dolgokat nem látod, sem az összefüggéseket... Egy vonzás-taszítás nélküli Nap-rendszer! Gondold át újra! És, ha van energiád fejtsd már ki hosszabban egyik nézhetetlen-értékelhetetlen-agymenés filmjét! Komolyan érdekel! De ne öt sor legyen, az komolytalan! dmj |
2009-08-01 00:36.17 |
Ez mekkora blőd duma!
Lynch nagyban tesz rá, hogy rajongó vagy-e, vagy sem!!! A filmjeit leginkább magának és a saját elhivatottságának készíti. És kivétel nála nincs. És miért lenne nézhetetlen? Mert valaki nem érti, nem szereti, akkor kerülje el??? A művészet lényege akkor mi a szar??? |
2009-08-01 00:32.12 |
Lynch egyik legjobb filmje.
A közhely "lynch-i hangulat" itt szórakoztató filmek eszközeivel kerül kifejezésre. A story? Nézd meg a filmet! Tudom mit várhatok, tudom milyen világ ez és mindig meglep: ő is csak filmes, egyszerű eszközökkel, ugyan arról a palettáról. Mégis mennyire kifejező és elgondolkodtató! |
2009-07-31 09:12.05 |
Sajnos nagyon egyszerű és borzalmas...
:( |
2009-07-28 08:31.33 |
4 Aronofsky filmből!
Miért ne! Ez a tehetség velejárója! :) |
2009-07-26 18:15.31 |
Számomra ebben a filmben még sokkal több lazaság, vagy apró geg, cameo stb, elfért volna. Itt nincsen min görcsölni. Csak lazán...
Meg is nézem megint... |
2009-07-26 18:03.27 |
Ya!
Ez egy olyan közhely. Van egy alaptörténet, ami nem új. Van egy karakteres nő. És kész. (Jovovich nem az a Shakespeare-színész ugye...) Pop-film, vagy kommersz az egész. Ebben nincsen mit elemezni. Téged nem fogott meg. Ez van. :) |
2009-07-26 17:57.41 |
A süti-szörny!
A Szezám utcából! Igazán helyes... :) |
2009-07-26 17:55.19 |
Játszon veled Freddy!!!
A süti-szörnyet miért hagytad ki??? :) |
2009-07-26 17:50.51 |
Mila Jovovich az lehetne az én bajom is! :)
Mi a baj vele? Ő az ötödik elem... A story miért jelent problémát? |
2009-07-26 17:48.02 |
Hangvételű??? |
2009-07-25 22:09.32 |
Kifejtenéd??? |