 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Jég hátán is szerelem - Izaura TV, 07:00 |
| Galaxy Quest - Galaktitkos küldetés - Film Café, 07:10 |
| Zoolander, a trendkívüli - Moziverzum, 07:25 |
| Az ember gyermeke - HBO3, 07:40 |
| A keményfejű - AMC, 07:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 12 katona - Vélemények |
| Beépített öregúr - Vélemények |
| Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Nemkívánatos viszonyok  |
Anya Taylor-Joy  |
Szürke Sólyom hozzászólásai
Egy bolond százat csinál (2006) - Vélemények
| 2008-12-26 20:18.43 |
| Lehet, hogy ennek a lecsúszásnak az az egy szemeszter az oka, amit végigkínlódott :D
Én a "Csak az a szex" c. filmjét láttam utoljára, az még jó volt szerintem. Az újabbakról nem tudok nyilatkozni (még). |
| 2008-12-26 20:05.56 |
| Woody Allent, meg páros lábbal rúgták ki az egyetemről, mégis az egyik legnagyobb rendező.
Nem az egyetemen lesz valaki filmes. |
Ki a kedvenc színészed? - TOP 10
| 2008-12-26 15:05.01 |
| Marlon Brando
Al Pacino Robert De Niro Joe Pesci Latinovits Zoltán Jim Carrey John Malkovich Woody Allen Dörner György Michael Douglas |
Daniel Craig - Vélemények
| 2008-12-26 13:44.55 |
| Hű ha, akkor megyek gyúrni, hátha kapok szerepet a legközelebbi Bond moziban. :D
Már egész jól tudom mondani, hogy "My name is Bond...James Bond". :D |
Kútfejek - Vélemények
| 2008-12-26 13:27.43 |
| Harag? Ugyan már! Én itt senkire sem haragszom, pedig egy-két durva beszólást már kaptam azért. Annak meg külön örülök, hogy mindenki másképp lát egy-egy filmet. Mi a fenéről beszélnénk, ha egyetértés lenne? :D |
| 2008-12-26 12:33.54 |
| Én nem kötöttem a véleményedbe. Veszekedni senkivel sem szoktam a fórumon. Néha felmerül pár kérdés egy-egy vélemény olvasása kapcsán az emberben, és olyankor én kérdezni szoktam (rossz szokásom). Szerintem erről is szól a fórum. De ha sértőnek veszed, vagy kötözködésnek, akkor nem kell válaszolni. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-26 11:52.32 |
| Van pár percem, kint megtalálsz. |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-26 11:51.19 |
| Mindenkinél vannak ilyen személyek, nálam is. De akkor én inkább azt írom le, hogy mennyire pocsék színészek :D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-26 11:45.15 |
| Mi a baj? |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-26 11:39.42 |
| Én nem tudom, hogy mivel érdemelte ki ezeket, kérdezd a rajongóit, de hát ezt neked kell tudnod, ha sztárnak nevezed, és már négy szóval is elmagyaráztad számomra.
Én a politikát talán nem keverném ide... De hát ítélkezzetek csak nyugodtan, mert ugye aki nem "Teréz anyaként" éli az életét, az már elfogadhatatlan. És ha már szóba jöttek a szentek, én úgy emlékszem, mint ha Jézus a prostituáltakat is emberszámba vette volna. |
Kútfejek - Vélemények
| 2008-12-26 11:22.11 |
| Ez egy elkoptatott vicc, amit beraktak a filmbe. |
| 2008-12-26 11:11.54 |
| Nem, nem túlzottan lekicsinylő ez, mert sajnos egy csillagnál kevesebbet nem lehet rá adni. Könnyed vígjáték? Lehet hogy annak szánták, de sajnos erről valószínűleg megfeledkeztek a készítők és ezért nem sikerült egy árva poént sem belerakni. Dörner és Kálloy profizmusa vitathatatlan, csak éppen az a szomorú, hogy egy ilyen semmilyen förmedvényben kell szenvedniük. Nem láttam a werkfilmet, de ha Kapitány Iván egy amerikai film mellékszerepét hozza fel annak bizonyításául, hogy Fenyő milyen színész...az amcsik is tévedhetnek :) Amúgy ha olyan nagyon befutott volna, akkor kint szerepelne.
Csak egy költői kérdés: azt írod, hogy neked sem tetszett Fenyő játéka, nos ha a főszereplő játékával van gond, akkor nem túlzás öt csillaggal kitüntetni a filmet? Nekem nincs azzal bajom, hogy egy munka „csak” nevettetni kíván, senki sem vitatja, hogy a puszta nevettetés is érték. No de azért egy igénytelen vacakkal ne akarják kiszúrni a szememet, nevettetés ürügyén. A Tibor vagyok... című rettenet hogy jön ide? Egy darab eredeti poént mondj légyszíves ebből a filmből! |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-26 11:06.39 |
| Hát az emberek már csak ilyen tökéletlenek, van köztük alkoholista, depressziós, kórosan elhízott vagy kórosan sovány, láncdohányos, gyógyszer-függő, pánikbeteg, drogfüggő... de még mindig nem értem, hogy ezeket a problémákat miért kell összemosni valakinek a szakmai megítélésével (ez nem csak a Te hozzászólásodra vonatkozik).
Lehet rá azt mondani, hogy csapnivaló, tehetségtelen színésznőcske, meg hogy semmi keresnivalója sincs a film közelében. De az esendőségét, és a magánéletét szerintem értelmetlen előrángatni, semmi köze a munkájához. De hát az embereknek ez kell, erre buknak. |
| 2008-12-26 09:19.20 |
| 15 db filmben játszott eddig, sok "sztár" idáig sem jutott. Majd 30-40 év múlva visszatérhetünk a munkássága megítéléséhez. |
| 2008-12-26 09:09.41 |
| Ki előbb, ki később... |
| 2008-12-26 09:02.11 |
| Persze-persze, mert amit a bulvár sajtó összehord róla, az mind kőbe vésett igazság. :D
Amúgy a leszbikusság hogyan hat ki a színészi képességekre? |
| 2008-12-26 08:06.31 |
| Nem azt mondom, hogy Meryl Streep-el egy szinten viszi a színészmesterséget, de azért vannak nála sokkal rosszabb színésznőcskék is. Most könyörgöm! 22 éves, mit vártok tőle?
Amúgy meg nem mindegy, hogy mit csinál a magánéletében? Számotokra az a példaértékű ha valaki apácazárdába költözik és kenyéren és vízen él? Talán egy szerep alapján kár lenne őt lehúzni, fogjuk még látni őt jó pár filmben. Azért egy nőre ilyen jelzőket dobálni, hogy "picsa és ribanc..." ejnye-bejnye! |
Rómeó és Júlia (1996) - Vélemények
| 2008-12-25 22:54.48 |
| Én mindig is kedveltem az alaptörténetet, persze mást jelentett nekem gyerekként, és ma, felnőttként is mást jelent. Talán ez a legnépszerűbb Shakespeare mű, bár valóban méltán népszerű, nekem mondjuk a Hamlet jelenti a csúcsok csúcsát. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy nagyon-nagyon nehéz megfilmesíteni ezt a művet, nekem például a Zeffirelli munka sem 100%-os. Maga a film nem rossz kísérlet, jócskán akadnak benne jó ötletek és szép jelenetek. Nekem egy kissé nehezen befogadható a modern környezet és az eredeti, régies szöveg együtt, ez kissé mesterkélt hatást keltett, legalább 20-30 perc kellett ahhoz, hogy megszokjam. A mű mondanivalója ma is aktuális, a mai közönség számára is érdekes, valószínű az aktualitás miatt került át modern környezetbe. Nekem a képi hatások, főleg a film első felében egy kissé zsúfoltak voltak, nagyon lekötötték a figyelmemet. A színészi játék nem rossz, nálam Pete Postlethwaite (Lőrinc) játéka vitte a pálmát. Claire Danes kiváló választás volt Júliának, remekül játszott. A gyenge pont sajnos Rómeó, mert DiCaprio ekkor inkább még férfiatlan volt, nem mondom voltak erős részek a játékában, de összességében nem volt meggyőző. A zenék alapvetően két típusba sorolhatók, voltak modern, elektronikus zenék, és voltak szimfonikus zenei betétek is, kiegészítve kórusművekkel. A modern zenék nem illettek mindig a képekhez, de a szimfonikus művek tökéletesen illetek az adott jelenetekhez. Számomra a film csúcspontja Mercutio halálának bemutatása volt, ott remekül összejött a kép és a zene. Azért volt néhány idegesítő, gyorsított felvétel is a fimben, amire szerintem nem lett volna szükség. Alapvetően egy kissé eltúlzott volt az a tempó amit az operatőr és a vágás diktált. Kevesebb vizuális elemmel, a szöveg modernizálásával, és egy másik Rómeó alkalmazásával számomra jobb lett volna.
Értékelésem: 65% |
Neveletlen hercegnő - Vélemények
| 2008-12-25 22:47.05 |
| Az alapvetően polgárpukkasztó mozikon nevelkedett lelkem számára befogadhatatlan ez a film. Nálam kicsapta a biztosítékot, legszívesebben feltűntem volna a filmben mint Dr. Genya, és valami megbotránkoztató dolgot csináltam volna. Szóval mesének igénytelen, mozifilmnek sivár. A végső, modern táncos jelenet enyhén szólva is esetlen. És meg kell említenem Hathaway magyar szinkronhangját, ami olyan volt, mint ha egy 5 éves gyerek hangját hallanánk.
Értékelésem: 10% |
Lesz valami jó a TV-ben, amit ajánlasz másoknak? Írd a címet, és a csatornát, időpontot!
| 2008-12-25 18:13.30 |
| Woody Allen rajongók!
A film címe: Hatalmas Aphrodité - M1 - 2008. december 28. vasárnap, 23:30 Már alig várom! :o) |
A grincs (2000) - Vélemények
| 2008-12-25 18:02.30 |
| Nem is idegbeteg a Grincs, csak elfelejtett(ék) szeretni. :) |
Bosszúállók (1998) - Vélemények
| 2008-12-25 14:28.25 |
| Dörflinger Dodi barátom a mai napig nem tudta feldolgozni ezt a történetet és három bölcsészhallgatóval együtt, közös szeánszokon keresik az értékeit; véleményem szerint ez csak egy magas színvonalon kivitelezett filmipari hulladék. Nem igazán értem, hogy mi volt ezzel a filmmel a cél. Anti-Bond mozi lenne? Annak ott van a zseniális Austin Powers. Kettő darab, tíz alatti szám összeadásában több az egyediség és az érdekesség, mint ebben a filmben. Azért jó látni, hogy akármit azért mégsem lehet lenyomni az emberek torkán. Szomorú, hogy az általam nagyra becsült Sean Connery ilyen selejtekben kap szerepet. A többi színész meg megérdemelte a sorsát, a forgatókönyv elolvasása után nemet is mondhattak volna. Aki erre a mozira 3 csillagnál többet ad, az nem az én emberem.
És nem érdekelnek ezek a Bosszúállók, mert Én és Kicsi én akkor is véghez visszük a világuralmi terveinket..................kivéve, ha kapunk, egyszázezer-milliárd dollárt! :D Értékelésem: 5% (Conerry nélkül 0% lenne) |
Még drágább az életed - Vélemények
| 2008-12-25 14:00.30 |
| Hát, ez az eltérő értékítélet :)
Kellemes ünnepeket Neked is! |
| 2008-12-25 13:50.51 |
| Mi az? Mi nem érthető ebben? |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2008-12-25 13:50.07 |
| Karácsonyra kaptam kurblit...má' kurbliztam is XD |
Még drágább az életed - Vélemények
| 2008-12-25 10:02.27 |
| Igen, ez kimaradt:
Valóban nevetséges, amikor McClane lead egy sorozatot az irányítótoronyban a vaktöltényekkel, akkor senki sem lövi le őt. Abban a pillanatban lelőnének valakit, ahogy ráfogná a fegyvert az alkalmazottakra. Azért régen sem lehetett a repülőtereken fegyverekkel hadonászni. Ja, amúgy a film magyar címe jövőre aktuális lesz. |
| 2008-12-25 09:26.56 |
| Szerintem ez egy fokkal jobb, mint az első rész, de semmiképp sem egy kiváló mozi. A fő problémám maga Willis, aki a legjobb estben is csak közepes szinten űzi a színészetet. Ha megfigyelitek akkor sokszor a komoly helyzetekben is röhög, nem tudja elfojtani a nevetését. És rengetegszer hunyorít a szemével. A mellékszereplők között több profizmust találunk, nem tudom a két színész nevét, de a repülőtér-igazgató és a kis mitugrálsz biztonsági főnök sokkal jobban játszott, mint Willis. A sztori megint ugyanaz, McClane, akinek senki sem hisz, pedig ő megmondta előre. Volt azért élvezhető része a mozinak, érdekes volt, ahogyan kiiktatják a repülőteret a rossz fiúk. Elhangzik néhány célzás a film elején a kétes üzletekre vonatkozóan, és célozgatnak arra, hogy a repterek nem éppen a legjobban felszereltek, ennyi üzenetértéke azért van a történetnek. McClane felesége egyszerűen irritáló, nem tudom hogyan került ebbe a szerepbe. A látványvilág nem éppen kifogástalan, ha megfigyeljük, akkor hóvihar van kint, de csak az irányítótorony előtt esik a hó, a távolban meg minden fény tiszta, és jól látható. A másik gond a képességek eltúlzása, amikor négy fegyveres (kiválóan képzett emberek) lő gépkarabélyokkal McLane-re, amikor Franco Nero kiszáll a repülőgépből, még véletlenül sem találják el McClane-t. Azért egyszer meg lehet nézni, bár ezek a hibák egy kissé levonnak az értékéből.
Értékelésem: 60% |
Dögölj meg, John Tucker - Vélemények
| 2008-12-25 08:18.08 |
| Sophia Bush-t szívesebben látnám az ágyamban, mint a filmvásznon. Nekem már végtelenül unalmasak és üresek ezek a „vígjátékok”. Tipikus arcok, tipikus helyzetek. Idegesítő és értelmetlen kavarás. Nagyjából a „hogyan szúrjunk ki a másikkal” témakörben ki is merül a történet. A színészek a szokásos, kategóriától megszokott szintet hozzák. Kimondottan béna, semmit mondó betétdalokat használtak fel, amelyek minden, ilyen fajta moziban feltűnnek, amolyan három akkordos, happy műmetál vagy micsoda. Eredetiség? Hát, ha valakinek egy hangos szellentés az öltözőben a humor csúcsát jelenti... Semmi vicceset nem találtam a filmben, kiérdemli az antifilm jelzőt.
Értékelésem: 0% |
Fórumtagok képei
| 2008-12-24 23:26.13 |
| Kinek a sas kinek a sólyom :) |
| 2008-12-24 23:20.21 |
| [link] |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu