Szürke Sólyom hozzászólásai

Ugrás Szürke Sólyom adatlapjára
elejére ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... végére

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-12-03 09:42.16

Miért kell egy teljes hozzászólást végig nagybetűvel írni?

Az Élet nagy kérdései

2008-12-03 03:55.03

Jó kérdés! :D Nem tudom, valahogyan mindig olyan nők vonzanak, akiket én taszítok, és ez fordítva is igaz, én általában olyanoknak tetszem, akik nekem nem tetszenek. De ez nem azért van, mert az elérhetetlen dolgok vonzanának...:)

2008-12-03 03:51.07

Azért nem tud elaludni, mert arra gondol, hogy "nem fogok tudni aludni a horkolástól". Megoldás: Ne gondolj a fehér elefántra! :D

Harcosok klubja - Vélemények

2008-12-03 03:47.54

A lövés után csak azért tűnik el Tyler, mert Jack is meg fog halni. Jack nem élhet a Tyler-én nélkül. Tehát csak a haldoklása miatt tűnik el.

Megáll a világ - Vélemények

2008-12-02 17:09.19

Tiszteletben tartva a véleményedet, de egyet nem értve vele, ez a magyar filmcím "Üres város" kivételesen jó választás volt, talán jobb mint az eredeti cím. Ez a cím pontosan az elszigetelődésre és a magányra is utal, valódi oximoron.

2008-12-02 16:35.13

Könnyedén megüthette volna a film az öt csillagos kategóriát, de nem tette. Mindenekelőtt sorra veszem az erősségeit: igen erős a színészi játék, szerintem a Sandler-Burrows-Cheadle hármas a film motorja. Mialatt néztem, eszembe sem jutott, hogy Sandlert alapvetően komikus szerepekben láthattuk eddig. A meglepetés Saffron Burrows (Donna) alakítása. Cheadle erősen hozta azt amit kellett. Bár rövid szerep volt, mégis említésre méltó Donald Southerland, aki „csípőből tüzelt”, láthatóan rutinból játszott, szerintem ha nem fizetnének neki, akkor is csinálná. Érdekes az elmesélési mód, tulajdonképp az egykori barát szemszögéből láttatja velünk a történéseket a rendező. A néző számára is úgy kerülnek érthetővé a dolgok, ahogyan Johnson számára. Az első látásra elmebetegnek tűnő Finemant kezdjük megismerni, és az általa csak részben átélt trauma (szándékosan írom, hogy nem élte még át, hiszen nincsen túl rajta, folyamatosan a trauma állapotában van) okait is megtudjuk. Fineman létrehoz egy saját világot, ami nem más mint egy fal a valóság és közte. Ez tulajdonképp egy lélektani jelenség, olyan mint egy immunreakció, a lelki fájdalom elől menekülő én tehetetlenségi állapota. Érdekes, hogy tulajdonképp az egykori barátságot újra fel kell építeni, miközben Fineman megnyílik Johnson felé, úgy Johnson is nyit, és tulajdonképp mindkettejük hasonló cipőben járnak. Persze ez az elszigetelődés nem mindenkinél olyan látványos mint Fineman-nél. Talán mindannyiunknak megvannak a magunk pótcselekvései, többé-kevésbé kizárva a valóság bizonyos elemeit. Mindannyian menekülünk, és sok mindenben magunkra ismerhetünk Finemann-ben. A történetben nekem nem tetszett az, hogy egy jól ismert, és már sokat bemutatott sajnálatos katasztrófából is táplálkozik, én ezt hatásvadász eszköznek vélem, ami majdnem agyonvágta ezt a mozit. Más szempontból Charlie és Donna egymásra találását egy kissé kötelező happy end-nek véltem, engem csak ez a két dolog zavart a filmben. A mozi drámaisága, a lelki folyamatok ábrázolása erős, a színészek jók, a zene egy kissé gyenge, a fényképezés pedig egy erős közepes.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-12-01 22:46.07

Soha nem látott méreteket kezd ölteni az OFF-olás...

Nyakiglove - Vélemények

2008-12-01 18:41.04

Annyira, hogy pontozni is elfelejtett... :)

2008-12-01 17:49.53

És a nyitottság? Az objektivitás? A más nézőpontok megismerésének vágya? A tolerancia? Az eszmecsere? A tézis-antitézis-szintézis? :D Ezek hun vannak? :D

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2008-12-01 17:25.03

:))

2008-12-01 17:24.13

http://www.filmkatalogus.hu/forum-19860 Van már táncos film topik!

300 - Vélemények

2008-12-01 17:00.40

Ha háromszor megnézted, akkor csak lehet benne valami :o)

Menekülő ember (1987) - Vélemények

2008-12-01 12:50.03

Néha egyes filmeket megszépít a nosztalgia, a Menekülő emberrel is így voltam. Nemrég újra láttam, és sokkal gyengébb film, mint ahogy az emlékeimben élt. Az alapötlet persze nagyon jó, és az expozíció is valami olyasmi, hogy „2012-re a világgazdaság összeomlott...”. Szóval, ha ma ül valaki elé, és megnézi, akkor „ütős” kezdéssel találkozik. Ha nem lenne ilyen erős és kritikus maga a történet akkor az egész mozi nézhetetlen lenne, merthogy a színészi játék legjobb esetben is csak közepes, a jelmezek már-már a nevetségesség határát súrolják. A képi világ semmilyen „extrát” nem nyújt, egy kicsit a „barkácsolt” jelző jut az ember eszébe amikor látja. Ami pozitívum, az persze az erős társadalomkritika, egyrészt a plebs manipulálhatósága és birkaszellemének valósághű ábrázolása. A másik dolog a média felhasználhatóságának bemutatása. A sztori végtére nem más, mint a közeli jövőbe ültetett gladiátorjáték, amelyet bárki nyomon követhet a televízió segítségével. Ebből a szempontból klasszikus elemekhez nyúlt a történet szerzője, és az utóbbi hetekben egy párszor leírtam már ezt a kifejezést, de most is ide lyukadtam ki, tehát a „kenyeret és cirkuszt” kérdéskörrel foglalkozik a mozi. Illetőleg megfigyelhető, hogy bármilyen történés valakinek vagy valakiknek a saját akarata szerint formálható. Hasonló filmek láttán mindig eszembe jutnak az emberek milliói, akik ülnek a televízió előtt és bámulják a modern cirkuszokat, például a focit, vagy az autóversenyeket. A helikopteres „kaland” és annak a médiában való tálalása nagyon ismerős mozzanat, mely véleményem szerint az 1984 című filmben felvázolt történelemhamisító gépezetre emlékeztet „A hazugság igazsággá változik, azután újra hazugsággá.” A történet más szempontból is emlékeztet az Orwell-féle vízióhoz, bár drámaisága és kifejezési módja nagyságrendekkel elmarad az 1984-től. Aki még nem látta a Menekülő embert, annak mindenképp érdemes egyszer megnéznie, ha más miatt nem, akkor a társadalomkritikai elemek miatt.

Sziklák szeme - Vélemények

2008-12-01 12:38.54

Nos, most jött el az amire nem számítottam, mégpedig az, hogy nem tudom értékelni a filmet. Mivel láttam már pár horrorfilmet, így nem igazán tud félelmet kelteni bennem egy horror sem. A Sziklák szemével nem tudok mit kezdeni, szerintem ”borzalmas” film, de ez a jelző nem a minőségre értendő. Egyszerre kelt bennem undort és szenvedést, de nem azért, mert rossz a film, lehet, hogy pont ez volt a készítők célja. Ilyen szörnyűségekkel nem tudom és akarom terhelni a lelkemet, így nem néztem végig a múvit. A horror kedvelőinek biztosan nyújt valamit, de velem ez sem szerettette meg a műfajt.

Az Élet nagy kérdései

2008-11-30 10:16.28

Másik nagy kérdés! Tessék megkapaszkodni! :D Miért mindig az a nő foglakozik veled egy társaságban a legkevesebbet, aki a legjobban tetszik?

2008-11-30 10:13.48

Mert ők nem hallanak horkolást :)) Bárcsak minden kérdésre ilyen egyszerű lenne a válasz! :D

Gladiátor (2000) - Vélemények

2008-11-29 16:30.20

Ja, a díjakat meg hagyd a fenébe, azt én sem nézem... :))

Kőkemény család - Vélemények

2008-11-29 16:28.40

Vannak benne értékek, csak én összességében nézem a mozit. Le is írtam, "minimális értéktartalom". :)

Cigány színészek???

2008-11-29 16:20.07

Van jó színész és rossz színész... Innentől kezdve nem sok értelme van címkézgetni.

Gladiátor (2000) - Vélemények

2008-11-29 15:59.59

Miért esnénk neked? :D Legfeljebb keresztrefeszítünk :D Nos, nem tudom, hogy mi számít nálad történelmi filmnek, de a Gladiátor nem történelmi film. Attól, hogy más történelmi korban játszódik attól még nem válik történelmi filmmé. Talán azért nem látod a különlegességét, mert 2000-ben ez a film stílusteremtő alkotásnak számított, és gakorlatilag aki hasonló témához nyúl, az a Gladiátorból másol. Azért a Róma című sorozat mérföldekkel elmarad ettől, mind a zene mind a színészi játékok terén. Már önmagába a filmzene felér egy akusztikus orgazmussal. Átlagos film? Lehet, hogy már készült filozófikusabb, egyetemesebb mondanivalóval rendelkező mozi, de a filmes megvalósítás terén elég nehéz felülmúlni. Jó lenne, ha minden átlagos film ilyen lenne.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-11-29 09:08.26

Vörös István: Saját tao /részlet/ Be kéne zárni az éttermeket, a tenger tetejét bedeszkázni, szentet, bölcset, őrültet a szálkás végtelenbe zárni. A sok tevő-vevőt, szerző-mozgót magára hagyni önmagával, lezárni az utakat, elvágni a villanyvezetéket, hogy ami elmúlt, múljon el, fény ne szennyezze be az estéket. A kezdetek világát egy mécsesben meggyújtani, nagyapánk és unokánk testvérévé válva, saját nagyapánkká és unokánkká válni, a halhatatlansághoz olyan közel kerülni, mint egy kő, egy szög, egy kérész - történjen aztán bármi.

Jóccakát anya - Vélemények

2008-11-29 09:02.58

Spoiler! Színtiszta drámai mű, egy megkeseredett, reménytelen életet élő asszony utolsó döntéséről szól. Tulajdonképp két szobában játszódik az egész történet, egy anya és egy lánya között elhangzó utolsó párbeszéd tanúi lehetünk. Ez a párbeszéd felszínre hozza a sok év alatt elfojtott, és ki nem mondott dolgokat. Talán a legőszintébb beszélgetés ami anya és lánya között az életben valaha lezajlott, de sajnos már megkésett. Ezek a felgyülemlett problémák teljes reménytelenségbe sodorhatják valakinek az életét. Sokan nem tudják elképzelni, hogy valakinek a már csak egy célja marad az életben, mégpedig a halál. A film mindenesetre nem kívánja az öngyilkosságot népszerűsíteni, egyfajta utolsó lehetőségként mutatja be. Sokan ma is elítélik az öngyilkosokat, ám kevesen tudják, hogy akik ezt a végső utat választják, tulajdonképp egy embertelen szenvedés végére akarnak pontot tenni. Sokak menekvésnek, és megfutamodásnak vélik az öngyilkosságot, én pedig úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van az emberhez méltó élethez, és az emberhez méltó halálhoz is. Mielőtt bárki is ítélkezne egy öngyilkos felett, jó lenne ha legalább előtte megnézné ezt a filmet. Sissy Spacek kifogástalanul alakítja a reményvesztett nőt, Anne Bancroft nem kevésbé jó az anya szerepében, aki a végsőkig ragaszkodik a lánya életéhez. A mozi végeredményben a kettőjük meddő harca, tulajdonképp a két oldalt képviselik, hasonlóan egy társadalmi vitához. Hogy kinek van igaza? Mindkettejüknek és egyiküknek sem, de az élet már csak ilyen.

Tüskevár (1967) - Vélemények

2008-11-28 20:06.02

Azt mondják, vannak olyan helyek, amelyeken jelen van az Isten. Ha ez így van, akkor a Balaton is ilyen hely. A földtörténeti szempontból úgy tudom, hogy teljesen más az északi és a déli part kora, és talán ez a "két világ" találkozása is különlegessé teszi ezt a tájat. Mindenesetre az esti vagy a hajnali órákban olyan a tó vizében lenni, mint ha átölelné az embert a Jóisten.

2008-11-28 19:19.17

Akkor Te is érzed azt, amit nehéz a Balatonnal kapcsolatban szavakba önteni. Én, szinte minden nyaramat Zamárdiban töltöttem :)) Már sajnos nincs meg az az üdülő, ahová jártam, de ha van lehetőségem leutazom, akár csak egy fél napra is, és megnézem magamnak az egykori Paradicsomot. Persze sokminden változott, a nádast kivágták, a partot kibetonozták, az egykori kis faházak helyét felvásárolták "tehetséges" emberkék, és luxusnyaralókat építettek a helyükön... De már 2 éve nem tudtam eljutni oda, mindenesetre "...Újra vár, a balatoni nyár." :))

2008-11-28 18:56.40

Megismételhetetlen remekmű, a tévés feldolgozás valóban életre keltette a könyvet. Bár amikor én láttam először a sorozatot, már akkor sem volt egy új darab, azonban teljesen lekötötte a figyelmemet. Igazából nagyon hatásosan van felépítve, mert a nyári szünet elején kezdődik a történet, így egyből megnyeri magának az iskolás közönséget, engem is megnyert. Imádtam én is a nyári szüneteket, és volt szerencsém majd minden évben pár hetet a Balaton mellett tölteni, így kellőképpen tudtam azonosulni a történettel. Csak az a baj, hogy nem volt egy olyan bölcs vezetőm, mint Matula bácsi. Az alkotás azért jó, mert képes felhívni a figyelmet olyan értékekre, melyek körülöttünk hevernek, csak sajnos hajlandóak vagyunk átsiklani felettük. Talán a társadalmunk sem lenne annyira beteg, ha mindenkinek meg lett volna a maga Matula bácsija, és megtanult volna méltósággal bánni a növényekkel, az állatokkal, hiszen az emberi kapcsolatainknak is ez az alapja. Életem legszebb napjai azok a napok, melyet a nyári Balaton mellett töltöttem, egy különös kapcsolat ébredt köztem és a szent tó között. Minden emlék itt él bennem, a madarak reggeli koncertjei, a békák nyughatatlan énekei. A lágy reggeli levegő, amikor csak besétál az ember a fodrozatlan vízbe, és a víz langyos örvényi simogatják a testét. Az a körülírhatatlan illat, ami a nádas felől árad, az csak annak jelent valamit, aki legalább egyszer magába szívta. Sajnos mára a Tüskevár és annak üzenete nem több, mint puszta nosztalgia, a sutba vágtuk bölcs, öreg Matuláinkat, akik szinte szamuráj módjára teljesítették napi kötelességüket, és ismerték környezetük minden rezdülését. Nem hinném, hogy a mai 10-16 éves korosztály értékelné ezt a mozit, és ez tényleg nem az ő hibájuk... Alább olvastam, hogy valaki a digitális kiszínezését várja! Mi a csudának?! -kérdem én. A film fekete-fehéren az igazi, nem szabad hozzányúlni, én meg se nézném színesben.

PANASZKÖNYV - Bolti érdekességek

2008-11-28 17:46.09

Köszi szépen! :))) Ezt az on-line boltot nem ismerem, tényleg nagy a választékuk! Amúgy persze, legyen az amit a többség keres egy boltbann, de hát olyan is legyen amit kevesebben keresnek, a két raklap "sztárkönyv" helyett legyen csak 1 raklap, és a másik helyett vígan elférnének igényesebb könyvek. Azért annyira nem kapkodják szét a sikerkönyveknek tiulált könyveket, én inkább azt látom, hogy rám akarják tukmálni.

Szex és New York - A film - Vélemények

2008-11-28 12:38.35

Sajnos én nem vagyok tagja a Mensa egyesületnek, de tegnap véletlenül összefutottam egy bennfentessel. :D Elárulta nekem, hogy az eddig általuk alkalmazott IQ-tesztek nagyon elavultak, és körülményes a javításuk, ezért fontolgatják az áttérést az SJP-tesztekre (Sarah Jessica Parker teszt). Tehát kidobják az eddigi tesztjeiket, és a négy kérdéses, SJP-tesztekkel fogják az IQ-t mérni, a teszt kérdései a következők: 1./ Sorold fel név szerint a Szex és New York című sorozat női főszereplőit 2./ Szám szerint jelöld meg, hogy Miranda Hobbes hányszor maszturbált a sorozatban 3./ Szám szerint jelöld meg, hogy Charlotte York hány férfivel feküdt le, de csak azok számítanak, akikkel eljutott az orgazmusig 4./ Ismerd fel Carrie Bradshaw arcépét néhány fényképről, melyek közé galád módon, lófejekről készült fotókat vegyítettünk XD

Amerikai história X - Vélemények

2008-11-28 11:52.19

OFF Amire rámutattál az egy jóval összetettebb társadalmi probléma. Magyarországon ez nem csupán a cigányság problémája. Egyszerűen az egész társadalomnak hiányoznak ezek a céljai, mert nagyjából mindenki akivel beszélek "le akar lépni" ebből az országból. Bár én nem értek egyet azokkal, akik külföldre mennek, megértem őket. Sajnos nagyon beteg a társadalmunk, és faji vagy nemi hozzátartozástól függetlenül, mindenki vakvágányon fut. Sajnos nagyon kevés a kivétel. Amit te a cigányság problémájának látsz, az jóval mélyebben gyökeredzik. Nem véletlen, hogy Magyarország dobogós helyen áll az öngyilkosság, a depresszió, a daganatos betegségek terén, és nálunk a legalacsonyabb a születéskor várható élettartam. Tehát amíg a társadalom lelkületében nincsen változás, addig a te általad célnak kitűzött dolgokban sem lesz. Személy szerint szép célnak tartom ezt, és sok sikert hozzá, de a megvalósítása jóval nagyobb feladat, mint amilyennek látszik. Nem személyeskedés, de ezek a hozzászólások, (az enyém is) off-olásnak számítanak, és talán máshol kellene folytatni, van egy csomó beszélgetős topik erre.)

Kiscsávó - Vélemények

2008-11-28 04:08.36

Hát...vannak ennél sokkal jobb vígjátékok, meg persze sokkal rosszabbak is. Nagyjából nulla a sztori, de ez a műfaj nem is igényel többet. Amolyan agyatlan, gondolkodás csekély formáját sem igénylő történet az egész. Nem hinném, hogy bármi egyéb célja is lett volna a készítőknek, mint a nevettetés, és ez a cél persze önmagában dicséretes, viszont annál nehezebb megvalósítani. Volt egy-két nevetséges rész benne, többet ne is várjunk. Egy Amerikai piténél, vagy egy Csajozós filmnél még mindig jobb. Mondjuk ha kihagyjátok, akkor sem vesztetek semmit.

PANASZKÖNYV - Bolti érdekességek

2008-11-28 03:44.52

Elromlott a telefonom, ezért besétáltam egy hivatalos kereskedőhöz. Köszöntem, ő is köszönt, eddig ok. Egyedüli vevő voltam az üzletben, eddig ok. Megkértem, hogy ajánljon egy készüléket egy bizonyos márkán belül. Azt mondta, hogy ott vannak a faliújságok, nézzem meg ott, hogy mik vannak. Közben folyamatosan az interneten csinált valamit, fel sem pillantott a monitorról. Nem volt képes felállni a székéből, pedig 2 méteren belül voltak a tájékoztatók. Jól van, gondoltam...ennyi erővel akár önkiszolgáló bolt is lehetne... amikor én dolgoztam kereskedőként, akkor már azért is főbelövés járt, ha nem ugrottam a vevő első szavára... óriás

elejére ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... végére