Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kelly hősei - AMC, 13:45 |
Emmy - M5, 14:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 15:00 |
Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hervadó virágok |
Deborah Kara Unger |
2009-02-15 00:07.34 |
Szerintem a film pusztán azt meséli el, hogy miként csúszik ki a talaj egy ember lába alól (jelen esetben Simon Péter ez az ember, de éppenséggel akárhogy nevezhették volna). A főhős, pardon, főszereplő élete legjobb szakaszát éli, siker (első könyve megjelenése), s ezáltal végtelen önbizalom, egy odaadó feleség, hogy a csinoska szeretőről (Schell Judit) ne is szóljak, ám a film végére mindez elvész, s nemhogy az út végét, de már az elejét sem látja:( "Hol voltam? Hova megyek? - teszi fel magának a kérdést író uram, s rögvest meg is válaszolja: "Nem értem, nem értem!" Nem is a mondanivalóval volt gond a számomra, hanem a megvalósítással. A film egyszerűen unalmas, nem köti le nézőjét, s így veszendőbe megy a sztoriban rejlő gondolatiság is. A színészek viszont zseniálisak, Máté Gábor, Molnár Piroska, Scherer Péter legalábbis mindenképp. Csak miattuk három csillag, amúgy kettőt adtam volna... |
2009-02-13 20:01.34 |
Tessék, a film címe, amelyet keresel:
Nyugattól keletre, avagy a média diszkrét bája S ha nem csak a címe érdekel, hanem maga a film is, szeretnéd újranézni, esetleg felvenni, akkor most mázlid van. A Filmmúzeum hamarosan ismétli. Részletek a film adatlapján: [link] Remélem, tudtam segíteni...:) |
2009-02-13 17:10.37 |
Az eredetinél - kivételesen - jobban bírom ez a változatot. A Greatest Hits III volt rajta...
http://www.youtube.com/watch?v=GQnWhG-0v1M S neked hogy tetszik?:) |
2009-02-13 11:09.56 |
Tapló Télapó |
2009-02-07 15:22.17 |
Csalódtam!:( Lévén az eredetit nagyon kedvelem, rendkívül kíváncsi voltam az újrájára is. Tán épp ez volt a gond, túl nagy elvárásokkal ültem le elé… Persze nyilván az alkotóknak sem volt könnyű dolguk, egy film új változatának esetében mindig felmerülnek a kérdések: Mennyire rugaszkodjunk el az eredetitől? Mit tartsunk meg, mit ne? Stb. Nem egyszerű a dolog, mert ha szolgamód másolják az eredetit, akkor az a baj, az emberek azt kérdezik: Ez teljesen olyan, mint az eredeti, mi szükség volt hát rá? Ha meg túlságosan eltérnek, akkor meg az a baj, s kérdik: Hisz’ ez már nem is az a film, minek kellett kiforgatni önmagából? Nem is ilyesmibe akarok most belekötni, mert értékelem a kissé megkopott film megújítására törekvő erőfeszítéseket, de sajnos ez kevéssé sikerült. Nem ér fel a nagy előd színvonalához. Nem tetszett, hogy elmaradt a mesélő, továbbá hogy a történet felépítésébe is belenyúltak. A zene sem hozza a várt színvonalat, az meg, hogy megváltoztatták a történet végét, na az tényleg botrány. Az eredeti látványos, s mondanivalóval bíró lezárást ily’ módon meggyalázni… szégyen! És az egész film látványvilága valahogy… szürkébb. Itt is megvannak a díszletek, a kosztümök, s mégsem jön az a bizonyos érzés, amelyet az eredeti okozott, tudjátok… mintha egy élőszereplős mesét néznék. Annyiban talán jobb az új, hogy itt már életszerűbbek a medvés jelenetek, nem külön van filmezve a maci. Bár az még így is kitűnik az alkotásból, hogy nem a tényleges szereplőt ölelgeti, nyalogatja… Viszont a film főpozitívumát kétségtelenül a színészek játéka adja. Ha már itt nincsenek felsorolva, íme egy rövidebb lista róluk:
> Király – Sinkovits Imre > Királyné – Psota Irén > Juhász – Szakály György, hangja Mihályi Győző > Királylány – Greiner Éva, hangja Málnai Zsuzsa (ő volt Törpilla magyar hangja is a Hupikék törpikékban:D) > Udvarmester – Fülöp Zsigmond > Szépapó – Páger Antal Elég illusztris társaság, abban kiegyezhetünk. Bár az eredeti szereplőgárdával – sajnos – nem érnek fel. Greiner Éva meg sem közelíti Krencsey Marianne szépségét. Ahogy Szakály György sem ér fel Soós Imre csibészes, ravasz juhászához. Az egész film alatt egy érzelmet nem láttam az arcán, pedig nem csukott szemmel néztem, elhihetitek. Vagy már akkoriban is a fapofa volt a menő? Lehet, hogy a női szíveket inkább megdobogtatta a bongyor hajú srác, de én jobban örültem volna, ha Mihályi Győző nem csak a hangját adja a karakterhez… Na igen, ez meg a másik. Miért kellett szinkronizálni a két főszereplőt?:( Nyilván megvolt a maga oka, több is lehetett, de nagyon nem szeretem az ilyesmit. Nehogy már a magyar színészeket is szinkronizáljuk! Az biztos, hogyha ezt az „újat” látom előbb – aminthogy szerencsére nem így történt -, akkor meg sem nézem a régit, gondolván az még ennyit sem ér… De ismétlem, nem rossz film, csak az előzmény tükrében, semmi érdemlegeset nem ad. Akit mégis érdekel, az nyugodtan tehet vele egy próbát. Erre a királyi tévé videótárjában van lehetőség! |
2009-02-07 10:26.35 |
Üdv!
Csak egy kérdés... A kérdések témát nem akartam emiatt megnyitni, tehát... Van ennek a Stephen King filmnek regényváltozata is, vagy a mester alapból forgatókönyvnek írta meg? Köszi... |
2009-02-02 20:02.14 |
Igen, ez is szép, de én azért maradok Lillánál... akarom mondani Júliánál:D |
2009-02-02 19:59.32 |
Szívesen! S örülök, hogy tetszett:D |
2009-02-02 19:48.27 |
Én annak csak örülök, ha te is szereted!:)
S ezt? http://www.youtube.com/watch?v=LrbkbjjgYws Bár ez nem egy szerelmes dal... |
2009-02-02 19:07.16 |
Én ezt tartom egy nagyon szép dalnak!
http://www.youtube.com/watch?v=EceOhfqYQhw |
2009-02-02 18:31.31 |
Igen, kiolvastam! De ez már nem a film témájához tartozik, javaslom, ne rontsuk az Ópium fórumát ide nem illő témákkal. Még a végén megszólnak!:( Írok privátba, jó?:))) Mindjárt... |
2009-02-01 22:21.52 |
Én a három közül A remény rabjait kedvelem leginkább, így egyértelműen annak adnám. Persze ezen filmek mindegyike az "elit" kategória, itt már tényleg csak az egyéni ízlés a döntő... |
2009-02-01 19:30.04 |
http://www.youtube.com/watch?v=ArbARCeam3I
A Live Aid féle koncertváltozat! |
2009-02-01 18:47.48 |
Én is azt olvastam!:))) |
2009-02-01 17:41.44 |
Üdv!
Én még csak most leltem rá erre a témára, s bár nem olvastam végig az összes hozzászólást, de mélységesen egyetértek az itt (negatívan) nyilatkozókkal. S örülök neki, hogy megnyitottad, kedves Tom017, s hogy már Filmkat.-on van ilyen is:))) Én magam is a fórumcímben megszólítottak közé tartozom! Az egyetlen tantárgy volt az életemben, amelyből (érettségi előtt) magántanárhoz kellett járnom... Örülök, hogy ma már nem kell tanulnom:))), bár a Gazdasági tanár próbálkozik a számoltatással:(, de az ilyen feladatokat soha nem csinálom meg:D A középiskola óta életem egyik fő céljának tekintem elkerülni a matematikát... |
2009-02-01 15:48.22 |
Hát... jövő hét pénteken megnézheted újra. Az M1 ismétli. Aztán ha majd kisütsz belőle valamit, közöld velünk is... |
2009-01-31 14:32.13 |
Üdv Utolso szamuráj!:)
Ez a megjegyzésed kissé gonosz volt!:( Persze ha így gondolod... Nem vitatkozni jöttem. S igen, nem is tagadom, hogy elsősorban külsőbéli okok miatt billen az irányába a mérleg nyelve, (bocsi, mégiscsak férfi lennék, vagy mi fene...) a színésznők közül őt tartom a leggyönyörűbbnek! Amint ezt már egyszer kifejtettem a "Szerinted ki a legszebb..." kérdésnél. [link] De elhiheted külön tudom választani előnyös megjelenéséből fakadó elfogultságomat a színészi teljesítményétől. S teljesen igazad van, amikor azt mondod, hogy nincs Kathy Bates-i magasságokban. Egy lapon sem lehet említeni egy Nicole Kidman-nel. A nála tapasztaltabbakat persze, hogy nem tudja felülmúlni, de véleményem szerint egy igenis tehetséges színésznő. S amondó vagyok, írjuk megbicsaklásait (A bamba banda) a kor számlájára. Sorolhatnám azon filmjeit, amelyek valóban tetszettek, de ha csak az alakításait nézzük, akkor például Az angyali Audrey Hepburn-ben, a legendás színésznő szerepében nagyon jót alakít, de itt mondhatom még ugye a Karácsonyi éneket, vagy a Játszik még a szívet is. Persze én a kis könnyed vígjátékokban is bírtam, de bebizonyította, hogy ezeknél jóval többre is képes. Várhatunk még tőle nagy alakításokat, biztos vagyok benne... De ha már mindenképpen egy Jennifer-t akarsz ócsárolni, akkor az legyen Jennifer McCarthy. Na ő is állati jól néz ki, mégis egy végtelen nagy ripacs... |
2009-01-31 13:52.04 |
Jól van, akkor én is megyek, Donni nélkül nincs értelme maradnom:D Oszt' majd írj. Valami szépet persze...:))) Szia!:) |
2009-01-31 13:44.51 |
Veled pörölnek a Mary Elizbeth Winstead fórumon?:) |
2009-01-31 13:42.09 |
Üdv! |
2009-01-31 13:40.09 |
Hosszú? Hát igen... Szakmai ártalom!:) No meg általában, ha valamiről elmondom a véleményemet, szeretem azt alaposan kifejteni. S most ugye volt is miről... |
2009-01-31 13:36.06 |
Hát... kábé írtam, hogy mi van velem. Azért is jött soká a válaszom. Remélem nem gond?! Te viszont majd írhatsz, ha lesz időd!:) |
2009-01-31 13:31.56 |
Üdv, Rachel!:) |
2009-01-31 12:26.35 |
Ideglelés |
2009-01-31 12:22.14 |
Edgar Allan Poe |
2009-01-31 12:21.26 |
Gyurkovics Tibor |
2009-01-31 12:20.26 |
Nő a baj |
2009-01-30 21:41.22 |
Igen, én olvastam:))) S bár jómagam nem vagyok egy Barker-őrült, de a Korbács nekem is tetszett. Az eredeti címére, amely ugye Weaverworld, hallottam egy ilyen alternatív fordítást: Szőttesföld. Ez nekem amúgy jobban is tetszik, inkább utal a könyvben foglaltakra, mint a magyar keresztségben kapott Korbács cím.
A filmváltozatról meg annyit, hogy - állítólag - tervezték, méghozzá egy igen szép költségvetéssel. Ez esély lett volna Barker-nek, hogy kiugorjon a kisköltségvetésű horrorok világából, s nagyobb ismertségre tegyen szert, de ismétlem, állítólag! Én ezt csak úgy hallottam innen-onnan. De még ha igaz is, akkor sem biztos, hogy megvalósul. Hisz' Hollywood-ban megy a keverés-kavarás. Mindenesetre én is kíváncsi lennék rá... Bár kissé félek is, bevallom férfiasan, nem lenne ezt egyszerű mozivászonra ültetni hitelesen, technika ide vagy oda. Sok múlna a rendező személyén, ha lesz film, reméljük nem egy iparosember kapja meg. Persze ha valaki tud konkrétumokat a tervezett filmről, írjon... A regényről még annyit, hogy már nem ma olvastam ugyan, az emlékeim is megkoptak, de az egyik legemlékezetesebb rész számomra az, amelyik Lemuel Lo kertjében játszódik. No meg hogy Cal nagyapja költő volt, s bolond persze, mint minden költő:))) Ezt nem én mondom, a regényből jön a gondolat... |
2009-01-30 11:31.14 |
:D
Ő az igazi Most pedig megyek:( De örültem, majd máskor még folytatjuk... Szia:))) |
2009-01-30 11:22.36 |
Hosszú ő? Hmm... Nem fogsz ki rajtam:)))
Őrség a Rajnán |