Gyorkos hozzászólásai

Ugrás Gyorkos adatlapjára
elejére ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... végére

Esőember - Vélemények

2010-05-15 20:04.26

Ez komoly? Ez aztán a kihívás.

Szomszédok (sorozat) - Vélemények

2010-05-15 19:49.23

Üdv! Itt már próbáltad? [link]

Stohl András - Vélemények

2010-05-14 08:14.30

BuciDriver Az elmúlt napok híradásainak is szerepe lehet benne, hogy végre megszületett az első alkohol-prevenciós oktató flashjáték. [link]

Muszte Anna - Vélemények

2010-05-13 21:33.50

Igen. http://www.youtube.com/watch?v=s4CWObxSw5g 3:40-től Itt is gyönyörűséges. [link] Itt pedig manapság: [link] Bocsásd meg nekem, de azt mondom hogy kiábrándító. (Hüpp, be csúf... stilszerűen) Tudom, az idő, a betegség, stb

2010-05-13 19:14.26

Igen, valóban. A virágáruslány volt ő. [link]

Tűzvonalban (sorozat) - Vélemények

2010-05-12 11:15.42

Az origo olvasóinak szavazatainak alapján ki lenne a leginkább megfelelő Bordás Attila szerepére a sorozatban: "mackonova 2010.05.10. 17:00 # Ki legyen az új főszereplő? # Nagy Zsolt177 3.8 % # Szabó Győző965 20.6 % # Karalyos Gábor84 1.8 % # Haumann Máté149 3.2 % # Fenyő Iván715 15.2 % # Szervét Tibor361 7.7 % # Csuja Imre213 4.5 % # Gesztesi Károly523 11.2 % # Kolovratnik Krisztián21 14.5 % # Kőszegi Ákos143 3.0 % # Nagy Ervin561 12.0 % # Szikszai Rémusz77 1.6 % # Szabó Sipos Barnabás433 9.2 % # Rába Roland78 1.7 % ŰBERGÁZ.... Egyik rosszabb, mint a másik. Nem is olyan karakterek. Értek kissé hozzá, ez szánalmas" [link] Új színész veszi át Stohl András szerepét a Tűzvonalban krimisorozatban (Duna TV videó) [link] Szabó Győző lehet az új Stohl András Tűzvonalban [link]

Stohl András - Vélemények

2010-05-12 11:12.44

Stohl András milliókat bukik részegen okozott balesete miatt [link] Idézet a cikk első hozzászólásából: Kommentek 2010.05.09 20:54:09MP Ugye nem kell sajnálnom? (..) Lecseréli a Tűzvonalban is: milliókat bukik Stohl András [link] Stohl nem alakíthatja tovább Bordás ezredest [link] Nehezen úszhatja meg a szabadságvesztést Stohl [link] Stohlt a színháza is elítélte [link] Stohl Buci a Sötét Oldalon [link] Idézet a cikkből: "Benkő Dániel "lantművész" vagy micsoda több mint harminc éve, még a Kádár-korszak derekán két barátja halálát okozta: vezetés közben elaludt, az autó pedig egy fának csapódott. A bíróság másodfokon egy év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte, de ezt Benkőnek nem kellett letöltenie: elnöki kegyelmet kapott. Benkő szerint "művészi tevékenysége" miatt. Állítása szerint sokat tanult az esetből, addig "sötétségben élt", de azóta bizony felhagyott "felhajszolt életvitelével"." A Tartuffe nézői szerint Stohl balesete magánügy [link]

Rab ember fiai - Keresem

2010-05-10 06:57.51

Nagy köszönet (ismét) a segítségért Rosznernak! Letöltés: ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

Stohl András - Vélemények

2010-05-08 16:27.24

Szégyellheti magát. :-((( Remélem, ezek után végleg bevonják a jogsiját!

Fernandel - Vélemények

2010-05-08 16:14.06

Lehet, hogy éppen ez volt a másik nem felé a szexepilje. :)

Kovács Krisztián - Vélemények

2010-05-07 05:57.05

Na, ez se százas!

2010-05-06 21:58.25

Sikerült: http://www.youtube.com/watch?v=xAtgQzLGySY http://www.youtube.com/watch?v=e2QAGVMlns4

Gyöngyvirágtól lombhullásig - Vélemények

2010-05-06 21:50.45

(Irigykedő emotikon)

Kovács Krisztián - Vélemények

2010-05-05 20:13.27

Újra bent vagyok, a Kapitány megtalált! :-)

2010-05-05 19:45.42

Köszönöm! [link] Ez az elérhetőségem ott. Így sem látszódok? Én már újra látlak itt! :) [link]

Faragó András - Vélemények

2010-05-05 17:48.26

Nagyon tetszi Faragó András nekem. A Gyúrunk vazzeg sorozatban kiváló az alakítása.

Gálvölgyi János - Vélemények

2010-05-05 17:46.57

Én nagyon jól tudom, hogy nem. :) Szállóigévé vált már a "Gyúrunk vazze'?", és a "Profik vagyunk" mondat, és ez a sorozat nagyon kemény kritika az újgazdagok, vagy hirtelen meggazdagodottak buta, primitív, giccses, fennhéjázó, pénzszóró, gőgös, beképzelt, sznob, stb világáról. Szerintem telitalálat minden, ami ebben a sorozatban megfogalmazódik, nagyon vicces és fájdalmasan jellemző. Sok ilyen ... találkozhatunk manapság, a fitnesclub-ok nyilván jellemző előfordulási helyük az ilyeneknek, nyilván ezért játszódik mindig ott. A "színvonalas" vetélkedésüket nagyon élvezem pl az ilyen szövegek miatt: "-Én meg behozatom a meleget külföldről. Érted vazzeg? Egyenesen a trópusokról. Kimegyek nyáron, amikor baromi olcsó, ott bepakolják nekem a konténerba, és akkor hozzák haza. Érted vazze'? -És kínai? -Már' mér' lenne kínai? "-Figyelj, má'! Nehogy má' az asszony vezessen tégedet, vazze'! -Na, jó, azér' megütöm néha vazze'. -Jaa. -Hát hogy lássa, hogy szeretem vazze'. -Hmmm -Kap egyet jobbról, balról vazze', és ha nem ütöm azt hiszi már nem szeretem. -Mondjuk a nőkkel tudni kell bánni, hogy érezzék a szeretetedetet. Érted vazze'? -Az úriember a dzsipóban is úriember. -Az igaz vazzeg! :D Abszurd humor A kedvelőknek ajánlott olvasmány: [link] PS: Faragó András pedig kiválóan alakít ebben a szerepben, de bármiben láttam mindig nagyon jó volt. Szimpatikus színész.

Kovács Krisztián - Vélemények

2010-05-05 16:19.40

Kedves Krisztián! Örülök a békének, köszönöm a türelmet és megértést! "...remelem Te sem gondolod maskent az altalam irottakrol." Én egy percig sem gondoltam ilyet, figyelmetlen voltam, utána pedig nem tudtam, hogy mi van, miért alakult ki ez a helyzet. Persze a lavinát én indítottam el. :-) "reszemrol barati jobbot nyujtok Neked, tekintettel arra, hogy mint kiderult, soha, semmi okom sem volt az ellenkezojere!" Ez az utóbbi idők leg jobban esőbb, legörömtelibb eseménye számomra! (Mosolyogva kezet nyújt) Remélem itt sokat fogunk még beszélgetni, netán vitatkozni. Ja és persze a többiek is szemet hunynak a vitánk felett és lejönnek majd a kajütömbe néha dumálni, mert ezek szerint akkor végre visszakaptam a beosztásomat (mégha csak ideiglenesen, vagy tiszteletbelileg is).

Abigél (sorozat) - Vélemények

2010-05-04 05:10.59

OFF: LOL Köszönöm nektek ezeket a vidám perceket, mostanában rámfér az ilyesmi.

2010-05-03 21:15.16

Bocsánat, csak bátorkodtam lefordítani: Sziasztok! Az a véleményem Szabó Magda Abigél c. filmjéről, hogy nem fejezte be teljesen az írását. Aki pedig folytatta a Vissza a matulába című címszó alatt én azzal értek egyet. Nem Szabó Magdával, mert ugye úgy lett vége, hogy Kuncz Feri meg akarta szöktetni Ginát a matulából, mert Bánki Anna megírta hol van Gina. És az kiderül, hogy Gina apját letartóztatták, és mert a hely is kiderült, hogy hol van Gina ezért megszöktették, hogy az ellenség ne bánthassa. És Makó Anna nevet kapta. na de azért van hülyén megírva, mert aztán hogyan tovább mi lett az apjával és persze ővele a Vissza a matulába ezekre a kérdésekre választ ad Szabó Magda, pedig nem. Higgyétek csak el én előre tudom, sejtem, hogy az Abigélnek lesz folytatása DVD-én, ami persze világos és érdekes lesz. Szerintem ezt a filmet is átdolgozzák, mint a Pál utcai fiúkat és jól teszik. Az új sokkal izgalmassal lesz, mint a régi, mert lesz folytatás és akkor mondhatjuk el, hogy mit élnek át a háborúból, mert ebben szinte semmit. Ebben a kollégiumi és az iskolai életüket mutatják be főként, hiszen a városiakkal nem is beszélhetnek. Csak az van benne, amikor mennek az utcán Gina meglátja, mi van a szobron, meg amikor Suba bejelenti hogy bejöttek a németek. Meg amikor Ruppert igazgató a Kokas Pál gimnázium igazgatója átmegy és megmondja miért van vége a tanévnek, amúgy semmit nem észlelnek. Ugyan már! Elnézést a kisebb-nagyobb eltérésekért, igyekeztem megőrizni az eredeti szöveg tartalmát(értelmét). Csak hogy olvasható legyen. Bocsánat mégegyszer, én gyenge voltam nyelvtanból nekem nehéz volt.

2010-05-03 21:10.13

:-)

2010-05-03 20:51.03

:-))

Kovács Krisztián - Vélemények

2010-05-03 20:05.45

Kedves Krisztián! A párbeszéd beidézéséből világosan látszik, hogy lemaradt a blogod belinkelése. Ez így teljesen félreérthető és később sem lett helyreigazítva. Ez súlyos hiba volt tőlem és teljesen szokatlan ilyen dolgokban, ráadásul ezek szerint később sem helyesbítettem, ez duplán gáz. :-( A célom a véleményed megmutatása, kiprovokálása a témában de nem a téves sugalmazás, ferdítés. Erről szerettem volna vitát indítani a Fedélzeten. Szeretném leszögezni, hogy kezdettől fogva megértettem a blogodat, és lényegében egyet is értettem a holokauszttörvénnyel kapcsolatos aggodalmaiddal és felvetéseiddel (és a többi hozzászóló véleményével is), de szerettem volna ha bővebben kitárgyaljuk ezt a dolgot elsősorban a Te szemszögedből. Sajnos nem volt túl hosszú a gyors válaszod. :( "egyszeruen irtal ket nyomorult sort, melyben a "buszke" szo volt az inkriminalt - gondolom tudataban vagy. honan tudhatnad Te, hogy pusztan attol, hogy szova teszek egy velemenyem szerint ostoba-szerencsetlen torvenyt, attol en "buszken" allok be a tagadok nem tul eszes taboraba?" Ezt a mondatodat véltem büszkének, merész kiállásúnak, sőt urambocsá' pimasznak és provokatívnak: "Matol tagadom a holokausztot. Eddig eszem agaban sem volt, de matol tagadom. Lehet jonni ertem!" Nyilván ezt csak írói fogásból fogalmaztad így, és hogy felkeltsed a figyelmet, - nincs is ezzel semmi probléma - én is hasonló eszközzel éltem a Fedélzeten. (Egyébként a folytatás is hasonló hangvételű) Pontosan ugyanannyira hittem, hogy beálltál a holokauszttagadók táborába, mint amennyire Te állítottad magadról ezt. :) Emiatt a stílus és fogás miatt már bocsánatot is kértem Tőled az előbb. "ezek utan HETEKET hagytam Neked, hogy megkerdezz, jelentkezz, vagy valami." Igaz, bár én a március 10., 22:00-kor kelt hozzászólásodat már nem olvastam, erről nem tudtam, ez egy fontos mozzanat. Utána nyilván más témákra terelődött a szó, jöttek újabb hozzászólások és azokkal foglalkoztam(tunk). Te vártál rám, hogy mondjak valamit a mondatodra, én meg akkor már túlléptem a témán, gondolván, hogy megint bedobtam egy témát, és nem érdekel az égvilágon senkit különösebbben. Lemondtam róla tehát és ment minden tovább a maga medrében - egy ideig. "voltak, akik le merterk volna tenni a "nagyeskut", hogy biztosan csak indiszponalt voltal stb, es biztosan nagyon megbantad a dolgot, es jelentkezni fogsz. nem tetted, mint ahogy nem vettel reszt a Fedelzet eleteben sem. szinten hetekekig." Azt hiszem a csoportba csatlakozásom után volt egy ilyen időszakom (meg is írtam neked, hogy nem "tüntetőleg távolmaradok", ahogy Te nekem tulajdonítottad, hanem csak megfigyelő státusba helyezkedem, mint a Főszakácsnőnk akkoriban :-) ), utána is lett volna ilyen? Na mindegy, erőltetni nem lehet a dolgokat, én mindig csak akkor tartózkodtam a hozzászólásoktól, ha éppen nem volt mihez szólnom. Erőltetni meg egy társasági beszélgetést szerintem nagyon nem jó, hamis dolog (legalábbis a részemről mindenképpen az lett volna). Ezért igyekeztem mindig fontosabb és érdekesebb dolgokhoz hozzászólni, vagy csak akkor, ha tényleg volt valami mondanivalóm. "arra is gondoltam, hogy esetleg gatolva vagy (baleset stb), de lattam, hogy szerencsere nem tortent ilyesmi: mashol nagyon is aktiv voltal." Nyilván valami jobban érdekelt máshol akkor éppen, jobban lefoglalt, odavonzott. Azért, ha szívedre teszed a kezed nálad is sokszor előfordult, hogy rövidebb-hosszabb ideig magára hagytad a Fedélzetet, vagy itt a fórumot is. "mivel pedig a Fedelzet egy zart koru tarsasag, melyet azok alkotnak, akik szeretik, reszt vesznek az eleteben, nincs helye ott olyannak, aki viszalyt szit, es tuntetoleg "eltunik"." Ezek rám azt gondolom nem vonatkoznak a fentiekben elmondottak miatt. Szeretném itt elmondani, hogy volt egy olyan mozzanat az egész konfliktushelyzet közben, amiről vagy nem tudtál (Facebook hiba), vagy nem mondtál el eddig. Krisztián, TE HETEKIG NEM VOLTÁL SZÁMOMRA LÁTHATÓ ÉS MINDEN HOZZÁSZÓLÁSOD ELTŰNT!!! Ezt szóvá is tettem az egyik beszélgetés során (akkor kezdtem el komolyabban foglalkozni a dologgal, mert nagyon furcsává vált), hiszen láttam, hogy folyik a párbeszéd közted és a többiek között, de én nem láttalak, még ha akartam is volna a Facebook-on nem is tudtam veled kapcsolatba lépni. KITÖRLŐDTÉL, ELÉRHETETLENNÉ VÁLTÁL, megsemmisültél számomra. 2010. 04. 11-én aztán az alábbi levelet küldtem neked a S-on: [2010.04.11. 5:32:35] Györkös Attila: Kedves Krisztián! Ha jól értem nem technikai problémáról van szó a Facebook-on - ahogy gondoltam - a Fedélzet csoporttal kapcsolatban? Várom válaszod! Főgépész Válasz azóta sem érkezett Tőled. Ezek után az e-mail-jeimre, vagy a telefonhívásaimra válaszoltál volna? (Korábban chat-eltünk S-on többször) Nem ismerem a mediátor szerepét felvállaló kedves segítőm konkrét tevőleges cselekedeteit, de sejtésem szerint a helyzet tisztázására szolgáló igyekezetemet nyilvánvalóvá tette számodra, az utóbbi időben egészen bizonyos. A párbeszédünk azonban már hosszabb ideje folytatódik és végül kétségbeesésemben - az adódó alkalmat megragadva - már itt is felvetettem a dolgot, hogy végre kiderüljön az igazság. A helyzetem a Te elérhetetlenné válásod után ellehetetlenült, a változtatás lehetőségének kulcsa nálad volt. Amikor érdeklődtem a Fedélzeten, hogy miért nem látom a hozzászólásaidat - jelenlegi feltételezéseim szerint Te voltál - rövid időn belül, minden teketória nélkül kivágtál a csoportból. Ha nem így történt és csak valami technikai hiba történt most meg fogod cáfolni. Mégegyszer mondom, arról, hogy sértve érezted magad nem volt tudomásom, később már nem is lehetett, mert eltűntek a hozzászólásaid. "ezek utan, kb. harom-negy het "nem jelentkezesed" utan - marmint a Fedelzeten - kenytelen voltam osszekapcsolni a szemelyemet a Fedelzettel, es azt hinni, hogy miattam tobbe nem kivanod latogatni azt. ekkor kizartalak" Nem tudom, hogy a távolmaradásomat hogyan értékelték a többiek, nem tudom hogy a kizárásom előtt mennyi idő telt el úgy, hogy nem szóltam hozzá semmihez. Megint olyan ez, hogy nálad van minden ellenőrzési és utánjárási lehetőség, nekem meg semmi módom nincs, hogy megvizsgáljam a kérdést, de nekem mégis úgy rémlik, hogy nem volt akkor ilyen hosszú kimaradásom, persze lehet. Az viszont biztosan igaz, hogy azután vágtál ki, amikor érdeklődni kezdtem a B. L-nál, hogy miért nem látom a hozzászólásaidat, erre egyértelműen emlékszem. Egyébként ezek a más fejével gondolkozások ("kenytelen voltam osszekapcsolni a... es azt hinni, hogy miattam tobbe nem kivanod latogatni azt" és "tünteteg eltűnik") nem egészséges dolgok szerintem és semmi jóra nem vezetnek. Egyszerűbb rákérdezni a dologra, vagy elérhetőnek maradni. :) "lehet, az volt a baj, hogy pont Toled nem vartam ennyire szerencsetlen szohasznalatot, mert komolyan vettem, nagyon komolyan." Az egész hozzászólásom az elején egy katasztrófa volt ebben a formában. Mindenképpen be kellett volna idézni a blogodat, hogy mindenki tudja hogyan érted és értem azt a bizonyos holokauszttagadást. "az pedig vegkepp baj volt, hogy azutan SEMMI reakcio nem erkezett feloled - gyakorlatilag mostanaig." Ez igy egyszerűen nem igaz, a fentebbiek fényében egyrészt módomban sem állt reagálni neked, másrészt már hosszú ideje keresem a megoldást, mert nem tudtam, hogy mi a helyzet. "a Te szavaidnak is sulya volt - melyek utan nem erkezett magyarazat, vagy kerdes." Én is vártam egy hosszabb magyarázatot, vártam egy hosszú vitát, aztán figyelmetlen voltam, szerencsétlen és új volt nekem ez a Facebook-os rendszer, több tényező közbejött, így alakult az egész egyik hiba a másik után, félreértések sorozata... Tény, hogy nem voltam a legtöbb hozzászólást beküldő tag, szememre lehet hányni és még sok egyebet is - igazából talán sohasem voltam csapatember, inkább magányos farkas :-), jobban is megy ez nekem, főleg az ilyen zárt kluboknál. A csapatot kedveltem (így kívülről is kedvelem) és a jövőben bárkivel szívesen beszélgetek még akár itt, akár privát módon.

2010-05-03 20:00.42

Én is nagyon szeretném! Köszönöm!

2010-05-03 17:36.58

Krisztián ominózus üzenete előttieket mind olvastam, éppen azt nem. Az értesítésekről szóló kérdésedre nem tudok választ adni, mert ezeket mind töröltem, a kuka pedig automatikusan ürítődik.

Gina Lollobrigida - Vélemények

2010-05-03 16:00.03

Értem. Tégy hát legjobb belátásod szerint. Én túl fogom élni ezt a fajta egyéni fórumhasználatodat, főképpen akkor, ha valóban sok okos éa tartalmas hozzászólásokat olvashatok tőled. Másokkal való konfliktusaid emiatt pedig nem tartoznak rám.

A passió - Vélemények

2010-05-03 15:03.15

"Azt már tisztán látom,hogy jó ember vagy." Távozz tőlem kísértő! :))) ;) Tudod ugye, hogy ezt még Jézus Krisztus is visszautasította? Sok-sok hibával, gyarlósággal megvert ember vagyok, de igyekszem azért... ... hogy valahogy kirajzolódjon rajtam Krisztus arca, persze ez nagyon nem egyszerű. Kedves Lector! Mindannyian elkövetünk hibákat (én még most is ugyanazokat, amelyeket említettél, de nem akartam bántani soha senkit), de én azt tapasztalom, azt élem meg a mindennapokban - immár a negyedik X felé közelítve -, hogy sokan egyszerűen nem tanulnak a hibáikból, újra és újra elkövetik. Más embereknek szereznek folytonasan fájdalmat, keserűséget, kívülről pedig az egész olyannak tűnik, mintha még élveznék is a másoknak szerzett bántásokat, megaláztatást. Nem vagyunk csak mi ketten akik végigmegyünk az úton, de azért úgy látom, hogy igaz a Megváltónk széles út vs keskeny út példázata, keresd tehát A HASONLÓAN GONDOLKODÓK társaságát és élvezd a velük való közösséget! Haszontalan és gyümölcstelen vitákba - én egyre jobban megértem ezt - semmi értelme belemenni.

Kovács Krisztián - Vélemények

2010-05-02 05:29.00

"Ajjaj, Főgépész, sajnos a 10181-es öngólnak bizonyult... :(" Nem gondolom. Lásd a válaszomat. Nagyon köszönöm a békítő szándékodat és mindent azon kívül is.

2010-05-02 05:26.19

Üdv Krisztian! Először is örülök, hogy végre megtudtam mi a helyzet (mi a problémád és hogy egyáltalán van). Ezt a válaszodat most látom csak. Egészen idáig fogalmam sem volt, hogy mi történik. Hol írtad meg nekem ezt magánban valahol, vagy a Facebook-on? Akárhol is elkerülte a figyelmemet, egyszerűen nem emlékeztem rá. A másik fele, hogy ha jól emlékszem ezt Te magad állítottad "büszkén" magadról a teljesen nyilvános, mindenki által elérhető honlapodon és a mai napig megtekinthető. Forrás: [link] "Tagadom! Tuesday, 23. February 2010, 15:14:55 Matol tagadom a holokausztot. Eddig eszem agaban sem volt, de matol tagadom. Lehet jonni ertem! A holocaust tagadás nem bűn, csak szimpla emberi ostobaság. Lehet veszélyes hozadéka, de azt akkor és ott kell büntetni. A hit, a vélemény szabad. A tett üldözendő. (...)" Fentebbi írásoddal és véleményeddel én egyébként leginkább egyetértek (a nemrégen elfogadott holokauszttörvény visszásságai) és csak mint egy rólad szóló újabb érdekességet kívántam a Fedélzet tagjainak bemutatni, mert kíváncsiak vagyunk rád és a véleményedre és mindenre, amit el akarsz árulni magadról. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de - leellenőrizni ugyebár már nem tudom -, hogy a hozzászólásom mellett/kapcsolódóan be is linkeltem az eredeti forrást, így bárki leellenőrizhette, hogy mit miért csinálsz és hogyan gondolod. Ha pedig nem akkor utána tudott keresni/érdeklődni, mert említettem, hogy a blogodról van szó. Elismerem, hogy a Facebook blogba beidézése bulváros fogás volt, célom a stílussal csak a figyelemfelkeltés volt, ha ez bántó volt Neked itt és most a nagy nyilvánosság előtt bocsánatot kérek Tőled! Kedves Krisztián! Kerestelek a Facebookon és személyesen is akartam beszélni veled, hogy tisztázzam mi történt a Fedélzeten, ezek bizonyíthatóak, de semmi módon nem tudtalak elérni, ezért kezdtem ide írni és kértem nyílvánosan a segítséget. Jó volt a sejtésem, hogy először csak negligáltad a hozzászólásaimant (és én sem láttam, miket írtál és ezt szóvá is tettem a fórumon), azután minden jelzés és értesítés nélkül - ezek szerint vélhetően - kizártál. Gondolod, hogy ha tudatában vagyok a válaszodnak, akkor görgetem ezt az egész ügyet és itt jelzem a problémámat? Ez a feltételezés...? Ráadásul a Facebook kezelése is új volt nekem akkor - még most is nehézkes és nehezen használom mai napig. A rendszeres hibákról nem is szólva!! Azt hiszem nagyobb figyelemmel kellett volna eljárnunk mindkettőnknek az ügyben. Mindezek után én mégis örülök, hogy most már tudom, hányadán állunk. Ámbár akár mit lépsz is ezek után, nekem Te megmaradsz annak, aki voltál, amióta az eszemet tudom és ezen nem változtat holmi internetes fórumbeli affér.

Gálvölgyi János - Vélemények

2010-05-02 04:22.12

Akkor bocsánat, vedd úgy, hogy ide sem írtam.

elejére ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... végére