Köszönöm, Barnes, hogy kiálltál mellettem. Illetve lehet hogy nem a legszerencsésebb megfogalmazás ez("kiállni mellettem")mert ez egy olyan kicsengésű, mintha vki ellen kellene egyúttal kiállni. Márpedig az nem lenne szerencsés, ha egy olyan forumon, ahol egy közös rajongási tárgy összeköti a tagokat, ki kéne állni bárki ellen is.
Nem is akarok vitát Americanlife-fal, de azért az mégiscsak túlzás, hogy pont Ő utasít rendre, hogy ez egy sorozat és ne keressek logikát mindig mindenben. Hát ha vki, hát pont ő nem váhatja ezt a fejemhez, ez baromira igazságtalanság. Tisztelem a tudását meg minden, de az ilyesféle időnkénti csúsztatásokat a részéről vhogy nem tartom fair-nek.

2009-02-25 21:40.22

Ameicanlife!
1. tudom, hogy ez egy SOROZAT, lásd: a 9812-es hsz-emben is leírtam. Erre nem kell külön nagy betűkkel felhívni a figyelmet!!!

2. Az, hogy én mit teszek szóvá, az az én dolgom. Ha elolvastad a 9812-es hsz-t, akkor láthattad, hogy szerintem: ez egy forum. Mindenki annak a véleményének, meglátásának ad hangot a sorozattal, szereplőkkel, karakterekkel, történésekkel kapcsolatban, aminek szeretne. Én személy szerint azt írom ide le, amilyen reakciókat, gondolatokat, érzéseket kiváltott bennem filmnézés közben!
Attól még, hogy ez egy SOROZAT(és nem a valóság), attól még mindenki leírhatja, ha vmt furcsáll.

3. Ne állítsd be úgy, mintha csak én keresnék logikát a sorozatban. Én még emlékszem arra, amikor ezen a fórumon, ebben a topikban nagyon is sokan kerestek logikát olyanban, amiben nincs, vagy nagyon is sokan kerestek itt bakikat. Nem mondok neveket, de voltak akiknek több napos témát adott itt a fórumon annak kitárgyalása, hogy Kristin halálakor, Clif hány órakor ért SF-ba, Cliffet és JR-t hány órakor kísérték be az őrsre, hány órát mutatott a nappaliban a falióra, Cliff hova dobta a zakóját az évad végén, majd a következő évad elején hova landolt a zakó. Akkor Ti rágódtatok napokon keresztül ezeken a bakikon, kedves Americanlife!!! Ezt Ti, régi fórumosok nyilván tudjátok, de az újabb fórumosok nem valószínű, hogy visszaolvastak 3 hónapot.
Igaz, ezt most a fejemhez vághatod, hogy akkor én szóltam azért, hogy tök felesleges ilyen bakikat vadászni. De ha Ti megtehettétek, akkor úgy fair, ha én is megtehetem.
Másrészt szerintem a karakterek viselkedését elemezni, az események, történések hülyeségeit, az esetleges furcsaságokat kibeszélni sokkal fontosabb, mint az óramutatók állására vadászni vagy azt, hogy hol hogyan tört ki Kristin halálakor az erkély korlátja. Persze van akinek ez a fontosabb, van akinek meg az. De úgy fair, ha én is elmondhatom azt, ami nekem feltűnt.

4. Ezt a vazektómiát már többször említetted. Bevallom-és nem szégyellem bevallani-fogalmam sem volt, hogy mi az a vazektómia, épp ezért eddig azt sem tudtam volna megmondani, hogy ez mennyire baki. Most néztem ennek utána a google-ban. Nos, örülj neki, ez valóban baki lenne.
Mellesleg eddig Cliff még nem csináltatott vazektómiát, tehát nem csoda, ha eddig nem hallottam róla. Ha a Cliff vallomását kivágják majd, akkor pedig a későbbiekben sem hallunk erről.

SZÓVAl, Americanlife, örülnék, ha nem vennéd ennyire zokon azt, ha én is elmondom azt, ha vmi nagyon nem reális a sorozatban. Az, hogy elmondom, nem jelenti azt, hogy ne tudnám: ez csak egy sorozat. Az, hogy ideír az ember, egyfajta feszültséglevezetés is, ha mérgesek vagyunk egy karakterre. Jól esik kimondani, ha vmiért hülye volt XY szereplő. Az, hogy téged rosszul érint az, ha épen Samanthát szidom, nagyon tudom sajnálni, de ez van.
Remélem érthetően fogalmaztam.

2009-02-25 21:04.46

Igen, ez egy sorozat, és megbeszéltük, hogy itt elég sokminden máshogy van, mint a valóságban. Meg azt is írtam, hogy igazad van abban, hogy az elkövetkező történet szempontjából így érdekesebb.
De remélem nem baj, ha minden ilyen valóságtól eltérő elemnél szóvá teszem, ha vmit furcsállok:) Végülis mindegyikünk azt teszi szóvá, ami neki a legfeltűnőbb, ill. ami a leginkább foglalkoztatja.

2009-02-25 21:01.16

Egyébként Samantha nyilván azért ment el Holly házához, mert ott motoszkált benne a bogár, hogy mi van, ha Holly igazat mond? Tehát nem egy teljesen, abszolút váratlan szituáció kellett, hoyg legyen a számára. Mielőtt elindult, sokat tipródott magában. De ha már rászánta magát ara, hogy odamegy, akkor fel kellet volna készülnie arra is, hogy jelenetet rendezzen abban az esetben, ha Jockey tényleg megcsalja. Ezért mondom, hogy feltűnően hülyén reagált a dologra.

2009-02-25 20:56.34

Igen, azt észrevettük, hogy Samantha ennyire lebénult. De továbbra is fenntartom, hogy 100-ból 99 nő nem így reagálta volna le a dolgot.
Az persze igaz, hogy a további történet szempontjából ez így izgalmasabb, de ez nem változtat a lényegen, amit lentebb írtam...

2009-02-25 20:54.02

Igen, ezt mondta lentebb én is, hogy más szinkronizálta ma Markot, nem Sörös Sándor. Csak Gölö nem akarta elhinni.
Úgy rémlik, hogy akkor tényleg Szabó Sípos Barnabás volt az. De akkor ezek szerint már pár résszel korábban átvette Sörös Sándor helyét(ha már korábban is bemondták a nevét, ahogy írtad). Bár nekem csak MA tűnt fel.

Azt tudom, hogy a legelső részben, mikor Mark feltűnt, akkor egyből észrevettem, hogy hoppá, ez Sörös Sándor...a legendás Magnum legendás magyar hangját hogy a fenébe is ne ismertem volna fel egyből? :))) De egy isteni sorozat volt az is!!!

2009-02-25 20:41.17

Pamela esetének felemlegetését meg nem is azért hoztam fel, hogy bizonyítsak nála vmiféle hűtlenségi hajlamot, hanem azért elsősorban, mert a szitu nagyon de nagyon ugyanolyan volt. A forgatókönyv ismétlődött...telefon...és akkor Pamela újra magához tért.

2009-02-25 20:38.28

Az igaz, hogy nem sok ilyen ügye volt még Pamelának, hűséges volt eddig. De attól még tény, hogy AZ az eset úgy történt. Valószínűleg ott is csak a telefont mentette meg.

Biztos vannak kivételek, mint Samantha is, de én továbra is azt mondom, hogy 99%-ban a nők ilyenkor tutira jelenetet rendeztek volna, dühösebbek pofozkodnának, karmolnának is, szelídebbek csak ordítoztak volna...De nyilván van ilyen is, mint Samantha, de sztem nagyon ritka...legalábbis ez az én véleményem.
Mondjuk nyilván pl. egy engedelmesebb ázsiai feleségre ez az arány nem áll.
Jó, hogy Texas is patriarchális mintaállam, de azért mégiscsak minimum egy ordibálás ott is kijár ilyenkor...szerintem.

2009-02-25 20:32.28

Kár, hogy nálam nincs Duna II Autonómia. A kedvencemet feltétlenül megnézném...de azért a mai Dallasban is jól alakított:)

2009-02-25 20:29.28

Sőt, majdnem biztos vagyok benne, hogy Ma nem Sörös Sándor szinkronizálta, bár most nem tudom visszajátszani. Vki...Americanlife, vagy vki???

2009-02-25 20:27.12

Igen, emlékszem, hogy erre számított! 100-ból 99 nő ezt is tenné.

Persze később lesz Holly-nak is bűntudata, mikor Bobby felvilágosítja, hogy közvetve milyen tragédiát idézett elő.

Egyébként Holly nem mondanám, hogy gonosz lett volna(ezt már mondtam). Dehogy akart ő tragédiát okozni, erre nyilván nem számíthatott. Egyszerűen bosszút akart állni, gondolta, hogy Samantha majd beront a hálószobába, jelenetet rendez, aztán persze elválik Jockey-tól...Ha ez így ment volna(100-ból 99 esetben), akkor még jót is tett volna Samanthával, hiszen Jockey soha a büdös életben nem lett volna hűséges férj, tehát még jót is tett volna vele, hogy felnyitja a szemét és nem él évekig még ilyen házasságban.
A tragédiában leginkább Jockey és Samantha volt a hibás..és persze Driscoll is, bár ő sem ezt akarta, hanem csak bosszút állni Jockey-n.

2009-02-25 20:21.12

Azt tudom, hogy az első résztől kezdve Sörös Sándor volt a hangja, de a maiban nem úgy tűnt. Úgy tűnt, hogy MA egy másik pofa szinkronizálta. Persze lehet hogy tévedtem!

2009-02-25 20:09.52

Ha jól emlékszem, régebben, mikor Alex-szel volt egy közös munkaúton, akkor is majdnem az ágyban kötött ki Pamela, és ha jól emlékszem, akkor is a telefon mentette meg a helyzetet, csak akkor Bobby telefonált, Alex meg szép csendesen elhagyta a terepet...jól emlékszem?

2009-02-25 20:08.07

A mai rész után kicsit módosítom a tegnapi véleményem: nem volt annyira rossz ez a forgatókönyv, ami a kubai utat illeti. Végülis elég jól megmagyarázták most az elején. Hosszabb ideig is vendégül láthatták volna Jockey bácsit a börtönükben, de nyilván nem akarták az esetleges további jövőbeli üzletek lehetőségét ezzel kockáztatni.

Arra kíváncsi lennék, hogy Holly végülis a 38 millióból mennyit kap. Miután megtudta, hogy Kuba és nem Puerto Rico vette meg az olajukat, nyilván tudja, hogy nem 34$ volt a hordónkénti ár, tehátJockey bácsi kénytelen igazságosan osztozkodni, persze a 23 millió helyett a 19 millió is még szép haszon.

Katherine frizurája végre újra normálisabb lett.

Marknak még az előző részben is Sörös Sándor volt a hangja, igaz?

Samantha hülyesége most csúcsosodik ki. 100-ból 99 nő ilyenkor fúriaként berontott volna és lekevert volna egy jó nagy frászt a férjének, a csajt meg jól kikarmolta volna...de ez a Samantha vmi egészen különlegesen működik...

2009-02-25 18:23.49

"Azért én nem lepődtem meg, hogy 20ezer egy Stetson, az igazi márkát meg kell fizetni. Az 1500 sem sok egy kalapért, bár ha azt nézzük, hogy utánzat..."

Sőt, ez még inkáb csak az alsóbb kategória. Most jobban megnézegettem a Stetson kalapokat a neten. Átlag az olyan 160-200$ között van. Tehát 38-47 ezer HUF. Szalmából fele ennyibe kerül.
A rekord ár, amit láttam, az 5000(!) $, ez már horribilis, dehát ez ritka, a drágábbak is "csak" néhány száz dolcsi...Amit én kinéztem volna magamnak, azok a 160-180 $-osak, azok már tényleg nagyon klassz kis kalapok...
Az biztos, hogy ha arra lenne egyszer pénzem, hogy két-három hétre kijussak Texasba, akkor kalap nélkül nem is jönnék haza:) Valószínűleg interneten is meg lehetne rendelni, dehát én úgy vagyok vele, hogy az ilyesmit inkább személyesen, rendes boltban intézném, melyik hogy áll, interneten ezt nem igazán lehet...
Nyáron lett volna jó egy ilyen kis bevásárlás, akkor még olyan 160 Ft körül volt a dollár, most meg már 237...b@szhatjuk a forintunkat:(

2009-02-25 00:20.56

Nade ezek az egzotikus tájak csak bejátszások voltak. Nyilván Pam és Mark jelenetét sem Cannes-ban vették fel...kicsit drága lett volna a forgatása egy ilyen kis epizódnak...legagábbis gondolom én, hogy ennyire nem szórták a pénzt.

2009-02-25 00:17.11

Erre már én is gondoltam, de az a baj, hogy sztem nekem pl. nem igazán állna jól. Hagman-t pl. el sem tudnám képzelni anélkül, de pl. Ken Kercheval-on sztem ugyanúgy furán állna, mint rajtam:(
Cliff ha jól emlékszem, eddig még sosem hordott egy pillanatig sem Stetson kalapot, és gondolom ezután sem fog...kár, hogy nem mindenkihez illik annyira, pedig szívesen viselném, még ha meg is bámulnának:)
A múltkor, még vmikor ősszel néztem interneten, úgy emlékszem, hogy 20 ezer körül van egy Stetson-kalap + a szállítás. Persze sajnos nem annyira díszesek, mint Jockey bácsié. Hagman kalapjain állati jók azok a mindenféle tollas díszítések:)

1500 HUF körüli összegért persze lehet kapni utánzatot :)))

2009-02-24 21:57.33

Egyébként csodálkozom azon, hogy Garcia ilyen könnyen beadta a derekát, hogy 10 millió helyett elfogadta az 1 milliót is. Az előző 1-2 részben kemény ellenfélnek tűnt, aki előtt még Jockey bácsi is megalázkodik, hiszen rá van szorulva.
Én a helyében kötöttem volna az ebet a karóhoz. Lehet, hogy Jockey játszotta a kemény texasit, de ez csak a látszat, hiszen Jockey nagyon is rá volt szorulva a 30 millióra. Ha Garcia ragaszkodik a 10 millióhoz, Jockey biztos, hogy belement volna, mert mást nem tehetett volna, ez 100%. Szóval ez is nagy hülyeség volt a forgatókönyvben! Csak arra volt jó az egész, hogy a kb. 39 millió(osztva 2-vel) révén még izgalmasabb legyen a verseny Jockey és Bobby között.
A reális az lett volna, ha Jockey a 30 milliójánál marad és még annak is örülhet, ha azt megkapja!

De ha már Garcia ilyen amatőr volt ma, akkor legalább bosszúból nem 1-2 napig, hanem sokkal hosszabb ideig kellett volna Kubában tartani Jockey-t. Mert hogy Garcia szólt oda a kubaiaknak, hogy kicsit fingassák meg Jockey-t, abban biztos vagyok.

2009-02-24 21:22.01

"Megcsinálhatták volna úgy, hogy épp fel akarják kötni másnap, amikor jön mcswin őrnagy, csoki rendőrcsicskása, és leereszt helikopterről egy hajlékony létrát vagy mi a szöszt, majd csoki a lövöldözések közepette felmászik rá és visszamennek dallasba :)"

Na ez az:)) Én is vmi ilyesmire gondoltam. Ha a következő részben már tényleg egyből Dallasban mutatják Kuba helyett, akkor tényleg rettentően béna a forgatókönyv.

2009-02-24 21:13.47

"A dallasi meg a kanadai időjárást, meg egyáltalán az ídősíkokat nem érdemes követni, hiszen mennyiszer nem volt már hiteles, pl. az örökbefogadásnál sem...
"

Jó, Ok

2009-02-24 21:11.47

Ja, hát ha a történet szerint is decemberben járnak, akkor még esetleg érthető, mert még sokáig nem használhatók a hagyományos fúrók. Viszont akkor nem értem, hogy Bobby minek sürgeti ennyire a kanadaiakat. Már vagy 10 rész óta sürgeti őket, pedig már az első telefon alkalmával megmondták neki(és utána is minden alkalommal), hogy fagyott talajban nem tudnak fúrni. Nyilván megmondták neki, hogy "Nézd, Bobby, leghamarabb csak tavasszal tudjuk kezdeni a fúrást, addig nincs értelme sürhetned!" Tudom, hogy Bobby fel van lelkesülve, de attól még értelmes ember, tehát ha megmondják neki, hogy tavasz, akkor gondltam felfogja, hogy tavasz. Viszont miután továbbra is ennyire sürgette, én ebből arra feltételeztem, hogy már február vége-március eleje táján kell járniuk és akkor már csak 2 hónap van a kanadai tavaszig. A 2 hónap pedig kevés arra, hogy a Tundra-fúró miatt csinálják itt a nagy felhajtást.
De ha a történet is decemberben van, mint a forgatás, akkor még lenne értelme a Tundra-fúróra gondolni.

Amúg yaz tényleg fura, hogy Alaszkában is ugyanolyan fagyott a talaj, ott mégis tudnak fúrni. A kanadaiak mondtak vmi viharos szelet is, de kicsit ködösítésnek tűnt az egész. Nehezen tudom elhinni, hogy Alaszka ennyivel könnyebb terep.

2009-02-24 20:43.52

Ja, hát ezt gondolom, annyira azért nem vagyok eltájolva a klíma terén. De már olyan tájban járnak, hogy egy normális évben már beindulhatna a fúrás. Ezért is van az, hogy Bobby csodálkozik, hogy még mindig nem fúrnak. A tegnapi részben is megmondták, hogy olyan kemény tél van, ami 3 évben 1-szer fordul elő, viszont tavaly is ilyen tél volt, ezért számítottak most enyhébbre. Viszont ha az átlagosnál keményebb is a tél, akkor is max. 1-2 hónappal tolhatja el a fúrásokat, gondolom én...vagyis vajmi kevés ideig ahhoz képest amennyi idő kellene a tundra-fúrók gyártásához, odaszállításához, üzembe helyezéséhez. Ezért mondtam, hogy mire mindezzel elkészülnének, akkorra már lassan ki is kell tavaszodni, akkor pedig már feleslegessé válik a különleges fúró.

2009-02-24 20:37.15

Ja, de azt tudja nagyon jól, hogy Samantha és Clayton jó barátságban vannak. Tehát egy egyszerű baráti öleléstől még nem kellene ilyen hülye képet vágnia. Ha rajtakapta volna őket, hogy csókolóznak, az más, de így...vicc:)

2009-02-24 20:31.54

Ja, bár kissé furcsa, mert a kubaiaknak aztán végképp nem lenne semmi okuk megleckéztetni JR-t. Az olajat időben megkapták, méghozzá jó nagy mennyiséget, a tartályhajó ott volt. Szóval ők aztán időben megkapták azt, amit akartak. Sőt, fizetni is csak utólag kellett nekik, hiszen most Jockey fut a pénze után. Szóval semmi okuk nem lenne megleckéztetni Jockey-t. Dehát így írták meg, hadd izguljon csak a néző. De ettől függetlenül sajnálom, hogy nem tart ez a kis lecke pár hónappal tovább. akkor Bobby még azt is megtehetné, hogy nyugodtan ül a babérjain, mert a börtönből Jockey bácsi aztán tényleg semmi üzletet nem tudna kötni.

2009-02-24 20:18.17

Azt nem igazán értem, hogy miért örült ennyire ennek a Tundra-láncfúrónak Bobby. 1 prototípus van belőle, ha beválik, még töbet is le kéne gyártani, elszállítani Kanadába, üzembe helyezni stb. Addigra sztem már rég ki kellene tavaszodni Kanadában, mire a Wentwort-fúrók beindulhatnának. Hiszen már jó ideje tél van Kanadában, a fúrókat meg tuti, hogy néhány hónapig még nem lehetne üzembe helyezni, addigra viszont akármilyen hosszú is a tél fent É-on, véget kéne érnie. Tavasszal meg már a hagyományos fúrók is jók. Szóval felesleges az egész.
Ha már fúrásra készen állna sok-sok fúró, akkor még érthető, de mire abból lehete bármi is...

2009-02-24 20:12.27

Már nem tudom, hogy fog kiszabadulni Jockey, de nem bántam volna, ha jó hosszú ideig ottmaradt volna, de legalábbis 1 évig. Miután már lejárt az 1 év és lefutott a verseny, Bobby nyugodtan megszervezhette volna már a mentőakciót:) Addigra már az öcsike lett volna a vállalat elnöke.

Arra ugyan nem emlékeztem, hogy Ellie most meglátja Clayton-t és Samanthát, de mégis előre tudtam, hogy így lesz, már akkor, amikor elkezdték felmelegíteni a barátságukat, akkor mondtam, hogy na, most fog betoppanni Anyóka...úgy is lett, és persze miért is ne értené félre a helyzetet. Olyan hülye képet vágott, pedig semmi különöset nem láthatott, nem csókolóztak, Clayton nem mászott rá Samanthára, semmi különös nem történt, csak egy ölelés, ennyi. Gondolhatja, hogy ez nem több, mint barátság, mert akkor nem állnának meg az ölelkezésnél, de Anyókának természetesen elborult az agya...he-he ez annyira de annyira szappan, minden szappanban így van ez. Legalább annyira nevetséges, mint hogy a szereplők mindig pont akkor és pont ugyanabban az étteremben szoktak ebédelni, vacsorázni.

Szomorúan veszem tudomásul, hogy ennyi Samantha-fan van, már ha jól számolom, 5-nél tartunk:((( Na mindegy, abban reménykedek, hogy legalább ugyanennyien vannak a világon, akik utálják a karakterét:)
Persze sok mást lehet utálni a sorozatban. Pamelát, amiért most ilyen hülye, vagy Anyókát, amiért olyan hülye volt annak idején Ray-jel.

2009-02-23 22:55.00

Érdekesen összefoglaltad Samantha karakterét, Americanlife, gratulálok, tényleg jó írás:) És nem is tudok ebben ellent mondani, mert most jobban belegondolva abba, mit írtál, valóban sokarcú karakter Samantha, az ivászata is tényleg többféle okra vezethető vissza.
Eddig én őszintén szólva nem elemeztem ilyen mélyen Samanthát...de talán nem is meglepő, hogy ezt te tetted meg helyettünk, hiszen neked a mindened Sue Ellen:))

Szóval sok igazság van abban, amit írtál, én azonban nem tudok szabadulni attól az ellenszenvtől, amit Samantha iránt érzek. Az elején nagyon szemét volt a frissen a családba került Pamelával. A jófiú Bobby-val szintén utálatos volt. Roppant hiszékeny, naiv, gyenge. Az embereket szeretné kisajátítani, hogy mindenki vele foglalkozzon, őt rajongja körül. Clayton eszébe sem jutott, mint élettárs vagy férj, csak barátként gondolt rá, ennek ellenére elvárta volna, hogy Clayton életében soha senki ne legyen, se Rebecca, se Ellie...viszont mindig álljon készenlétben, ha őnagyságának éppen lelki baja van és meg akarja beszélni Clayton-nal.
A szemét és hűtlen férjének megszámlálhatatlan esélyt ad még akkor is, amikor a néző már idegbajt kap ettől a rettentő nagy naivságtól...Szóval bármennyire is izgalmas a karakter és bármennyit is változott, ekkora hülyeséggel egyszerűen nem tudom szeretni...sőt még sajnálni sem...képtelen vagyok rá. Persze a végén, ha már nem lesz ennyira butácska, akkor lehet, hogy kicsit(!) jobban megkedvelem majd, de most még nagyon utálom, eddig a legjobban a sorozatban.

Ettől függetlenül kíváncsi vagyok, hogy hármótokon kívül van-e még, aki szereti Samanthát?

2009-02-23 22:30.14

Bocs, akkor 3 fő...de azért reménykedem abban, hogy ha szeretitek is ugyan Samanthát, de azért a number one nálatok csak más...Americanlife-nak Samantha a leg-leg-legszerethetőbb karakter, de sztem mindenki másnál csak a 2.-3.helyen van Samantha...vagy még hátrébb.

2009-02-23 22:23.22

Akkor ez eddig 2 fő...még nem sok:)

2009-02-23 22:22.48

Persze írtad, Amilife, hogy ezután a Holly után már soha többet nem fog hinni Jockey-nak...erre akkor már nem kell sokat várnunk, de az tény, hogy az első 130 részben nem sokat változott agyilag. Annyiból volt legfeljebb izgalmas, hogy lehetett izgulni, vajon mikor nyúl újra az italhoz:) Meg persze változott a frizurája is időnként...

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk