Jó kis cikk, bár, aki írta, annak nem tudom milyen humorérzéke van, gyanítom, nem túl sok. Mert azt írni, hogy a "(fő)szerepelők egyáltalán nem viccesek, humorérzékük sem igen van"...látott/hallott ez egyáltalán Cliff-Jockey szópárbajt, vagy a Ewing-családot reggeli közben(főleg Csoki poénjait)???

Azt meg, hogy a főszereplők egyike sem igazán szimpatikus...hát...lehet, hogy ez majdnem mindenkire áll, de pl. Bobby-ra nem, sztem ő nem véletlenül volt annak idején is mindenkinek szimpatikus. Jó, ő is gyakran elhallgat dolgokat Pamela és a család előtt, de általában meg is van rá az oka....jó, túl ideálisra csinálták a karaktert, de akkor is ő a legszimpatikusabb a sorozatból...meg Clayton Farlow is persze...

2009-02-04 16:23.38

Az eltt volna az ideális megoldás, amit Dasztifárló is írt, hogy akkor lepje meg, amikor épp smárolnak még csak(semmi több), de ez olyan, hogy Jockey nem tudhatja előre kiszámolni, hogy mikor toppanjon be(lásd, amit lentebb írtam), meg Samantha még a csókolózásba sem ment volna bele, szóval az ürgének mindenképpen csak az erőszak maradt volna. Nah, azt hiszem, ezt jól kiveséztük...itt Jockey elamatőrködte a dolgot...

2009-02-04 16:19.17

Dasztifárló gondolatmenete valóban nem rossz...De azért ha ebből indulunk ki, kissé kockázatos dolog több, mint másfél óráig magára hagyni Samanthát a vén kéjenccel, főleg, hogy nemtom hány pohár whiskey-t megivott. Szóval csak azt mondom, hogy ha ilyen hátső szándéka volt, akkor a másfél óra kifejezetten sok, mert ezalatt már régen megerőszakolhatta volna a nőt. Azt meg nem tudhatja kiszámolni, hogy melyik az a pillanat, amikor betoppanjon, mert ha túl hamar érkezik, akkor nem tud zsarolni,mert még nem történt semmi, ha meg túl későn, akkor meg már Samantha "meg van erőszakolva". Persze akkor már lehet zsarolni, de az Samanthát már nem vigasztalná meg, sőt az biztos, hogy Samantha ebben az esetben feljelentett volna az ürgét, amivel meg Jockey zsarolási tervét húzta volna keresztbe. Ha meg Jockey McSweenel elintézte volna a dolgot, hogy Samantha már megint túl sokat ivott...akkor meg a házasságának lőttek volna....Ezért mondom azt, hogy Jockey-nak ez esetben biztosan nem lehetett zsarolási szándéka...Meg egyébként sem olyan ábrázattal jött be, mint aki le akar bárkit/bármit is leplezni...
Szóval itt szerintem csak arról van szó, hogy Jockey-t amatőrnek akarták feltüntetni, mint aki tényleg arra számit, hogy egy másfél-két órás kellemes csevegés egy szép asszonnyal szexi ruhában, elbűvölő mosollyal már elég is lesz az üzlezhez...amatőr, de így kellett lennie, hogy aztán a végén Cliff nyerhesse el a finomítót:-)

2009-02-04 01:40.39

hát eről Amcsilife biztos többet tud mondani. De egy másik forumon azt írták, hogy Cliff lepattintja majd, mert fél, hogy egy közös gyerek esetleg örökölné a neurofibromatózisát...Ennek ellenére mégis lesz közös gyerek, amennyire én tudom, legalábbis a folytatásfilmben mutatják a lányukat...Majd Amcsilife helyre teszi, ha rosszul tudom.

2009-02-04 01:37.45

Hát sztem az nem derült ki, hogy hogyan jöttek össze, én legalábbis erre az apróságra már nem emlékszem. Már ott kezdték, hogy jöttek haza, mint friss házasok.

Végülis annyit még a "más"-ik témához, hogy persze elvileg nem tehetnek róla, de akkor azt ne mások szeme előtt csinálják és ne erőltessék rá a nézők millióira. Mert a nézők között is van mindenféle, van akit nem zavar, de van pár millió ember, akit viszont zavar, ha ilyet nyomatnak a filmekben, médiában. És ennek a pár millió embernek az érzékenységére is tekintettel kell lenni, ha vki filmet csinál.

2009-02-04 01:25.02

Jó, ne legyél már ennyire kukacoskodó, van mindenre példa. AKKOR IS EZ VOLT AZ ÉN VÉLEMÉNYEM, HA NEM TETSZIK....

2009-02-04 01:03.57

De azt mondom, hogy ezen ne vesszünk össze. Az egész abból indult ki, hogy szóba hoztad, hogy ez egy republikánus sorozat és a "melegekről" is csak két részben volt szó...Ha ezt nem írtad volna, én sem hozom fel sohasem ezt a témát, pedig hát Mickey kapcsán éppenségel megtehettem volna...De mivel így alakult, hát nem tudtam megállni, hogy én is kerekperec kimondjam az ÉN véleményem. Nincs ezzel semmi gond, más is el szokta mondani ezen a fórumon a markáns véleményét. Remélem nem lesz ebből itt nagy vita. Én markánsan "republikánus" nézeteket vallok ezen a téren, te meg demokratát, ha lehet így fogalmazni.

2009-02-04 00:57.28

Persze, hogy direkt választották ezt a megoldást, véletlenül nem is lehetne megírni egy eseményt...És mondom, sztem is jó megoldás volt így, hiszen így legalább Cliff nyerhette el az üzletet...Amiről beszéltünk, az nem az, hogy tetszik vagy nem tetszik, hanem az, hogy nem illik az eddig felépített Jockey-karakterhez....

Amit a másságról írtál, abban gyökeresen eltér a véleményem. Ha úgy tetszik, ebben leginkább egy igazi texasi republikánusra hasonlítok. Kifejezetten felháborítónak és visszataszítónak tartom, ha minden filmbe bele akarnák erőltetni a másság témáját. Lassan viszont ez a trendi, minden létező fórumon ezt a témát nyomják és nyomják, a média meglehetősen jellegzetes nyomulós módján akarja lenyomni mindenki torkán, hogy "Márpedig toleránsak legyetek, mert ha nem akkor csúnya, rossz, gonosz, kirekesztő, szélsőséges emberek vagytok és szégyelljétek magatokat!" Ma az a divat, hogy a természetes dolgokat relativizálni akarják, úgy tüntetve fel, mintha a buziság éppolyan természetes lenne, mint a heteróság. Nem, kérem szépen, ez nem így van, az élet nem mindenben ennyire viszonylagos és relatív. A párkapcsolatokban igenis a heteróság a természetes állapot, bárki, bármit is mond. Ez most nem vallási túlbuzgóság, nem kell ahhoz még harcos kereszténynek sem lenni, hogy vki ezt belássa. Persze lehet példákat mondani mondjuk az ókorból, hogy már a régi rómaiaknál is ez mennyire gyakori volt...De akkor sem és soha sem ez volt a többség(szerencsére)...

Ezzel nem azt mondom, hogy akkor minden buzit nyírjunk ki, végülis arról nem tehetnek, hogy kihez vonzódnak...DE hagyják már abba ezt a visszataszító kampányt és nyomulást, mert ezzel sokkal de sokkal több ellenséget szereznek, mintha nyugton maradnának és nem reklámoznák. Semmi bajom nem lenne velük, ha nem ez a témya csöpögne állandóan a médiából. Mondok példát: A Cool TV-n nem tudtam úgy nézni mondjuk a Cobra11-et, hogy 3 reklámblokkot bele ne basztak volna és persze mindegyikbe reklámozták a Fiúk a klubból nevezetű "felvilágosító" marhaságot. Mi ez ha nem nyomulás? Az egész július pedig mi másról szólt volna, mint arról az idióta büszkeségi napjukról. Egy álló hónapig-nem túlzok-ezt harsogta a tv-rádió, internet...

Ezek után engem baromira irritálna, ha még a Dallasban is ez menne. 2 rész bőven elég volt ebből a témából. Vegyük tudomásul, hogy a Dallast rengeteg, mondom, rengeteg olyan néző nézte és nézi, akik ebből a szempontból konzervatív felfogásúak és nem akarnak ilyen témát nézni. És ne akarjanak engem vagy a még fiatalabbakat erőszakkal felvilágosítani és toleránsabbá tenni, hogy "Nesztek, ha tetszik, ha nem, minden filmben ezt kell néznetek, mást nem tehettek!"

A fogyatékkal élőkkel nincs semmi probléma, az teljesen természetes, ha róluk szó esik valamilyen filmben, de könyörgöm, ne is említsük őket egy lapon a buzikkal.

2009-02-04 00:25.34

"Lehet tényleg azt hitte, hogy elég lesz a mosolygás, mint ahogy pamelának is elég volt a mcwish testvéreknél?"

Hát a jelek azt mutatják, hogy szerintem tényleg azt hitte. Viszont erre mondtam, hogy ez esetben példátlanul naiv volt. Ez a fajta naivitás egy kezdőtől még teljesen rendben van, dehát ugye Jockeynak kéne az állam legdörzsöltebb üzletemberének lennie...ez nem rá vall.

"De sztem nem direkt késett el csoki, most tényleg nem ravaszkodott. Nem hiszem el egyszerűen, hogy ennyire szemét lenne, hogy tálcán ajánlja fel a feleségét"

Hát sztem direkt késett el, hogy a felesége addig is puhítsa a faszit(a mosolyával, meg a szexi ruhájával-erre mondtam, hogy ez naivitás). Most pontosan nem tudom, hogy milyen bugyuta mentséget mondott, hogy miért késett...Valami olyasmit, hogy tűz volt az egyik fúrótoronynál vagy hol...erre mondta Samantha, hogy "És a telefonközpontok is leégtek?":-))) Szóval egyértelmű, hogy kamuzott Jockey, és miért kamuzott? Mert szándékosan akarta kettesben hagyni a feleségét jó sokáig. Ha akart volna, odaért volna, vagy minimum telefonált volna valahonnan...De zavaros a sztori, mindenestre itt Jockey-t váratlanul a naiv oldaláról ismerhettük meg.

2009-02-03 23:34.28

Ha úgy gondolta, hogy elég pusztán a jó sok lóvé, akkor ahhoz felesleges volt ilyen vacsit szervezni. Nyilván nem feleslegesen hagyta kettesben Samanthával vagy másfél óráig. Nem feleslegesen választott egy szexisebb ruhát neki. Tehát ezzel is volt vmilyen célja. Azt nem gondolhatta komolyan, hogy elég az, hogy másfél óráig mosolyog és itallal kínálja a fickót. HA úgy gondolta, hoyg iylen egyszerű meggyőzni a pasast, akkor azt mondta volna, hogy figyelj, hapsikám, ennyi és ennyi millió dolcsit, megegyeztünk...

HA viszont látta, hogy nincs könnyű dolga azzal, hogy meggyőzze, akkor viszont egyből egy kurvához kellett volna invittálnia, nem pedig a feleségéhez. Érted a gondolatmenetet gondolom.

Véleményem szerint látnia kelett, hogy nincs könnyű dolga, mert Jockey van rászorulva és nem fordítva. Az az egyetlen eladó finomító az egész régióban. Tehát annyit kér, amenyit akar. Sokat kérette magát, meg látszott, hogy élvezi Jockey kiszolgáltatottságát. Tehát Jockeynak látnia kellett, hogy itt pusztán Samantha mosolyával nem sokra megy. Egy profi üzletember pedig biztosra megy és nem azt mondja, hogy "Hát én azt hittem..." Akkor ment volna biztosra, ha egyből kurvát bérel fel.

Lehet, hogy nem mondta Jockeynak az "öreg"(annyira nem is volt öreg) a vágyait, de Jockeynak akkor is tudnia kell, hogy megy az ilyen...EDDIG is mindig tudta. Megaztán ismer mindenkit, ha vki iylen vén kéjenc, annak híre megy és biztos, hogy Jockeynak tudnia kellett volna, hogy kikezd a feleségével, aki visszautasítja, ami miatt pedig a fickó megsértődik és úszott az üzlet. Szóval mindezt előre KELLETT volna látnia!

De mondom, nem baj, mert így izgalmasabb...kifejezetten élvezem, ha vmi nem jön össze JR-nak, Cliffnek vagy Bobbynak pedig igen:))

2009-02-03 23:23.10

Igen, ez így sokal reálisabb lett volna.

2009-02-03 22:51.40

Amúgy érdekes lett volna, hogy mi lett volna, ha Afton nem hoz áldozatot...ugye a fickó azzal fenyegetőzött, hogy akkor majd Jockeyval köt üzletet...Ez persze kétséges, mert Jockey nejénél ugyanúgy pórul járt, akkor meg milyen érv szólt volna pont Jockey mellett. Ezt persze Afton nem tudhatta(mármint azt, hogy Samantha is visszautasította a fickót), szóval a kéjenc nyugodtan blöffölhetett is akár...

2009-02-03 22:49.18

Barnes, épp erről beszéltem!!!

1. Nem várhatta el Jockey, hogy Samantha lefeküdjön a fickóval. Ismerte is már a volt/leendő nejét, tudhatta, hogy ilyet nem is csinálna.

2. Jockey úgy viselkedett, mint egy zöldfülű, kis kezdő. Egy ilyen dörzsölt, "vén róka" és nem tudja, hogy a kéjenc mit akar??? Na ne már! Ha vki, hát akkor Jockey pontosan tudja, hogy hogyan mennek a dolgok. Nehogy azt mesélje már be nekem/nekünk a forgatókönyvíró, hogy Jockey arra számított: "Másfél óráig majd elbeszélget vele a feleségem, szépen rámosolyog, itallal kínálja, és máris megvan az üzlet!" Ne már! Ha vkinek, hát Jockeynak pontosan tudnia kellett volna, hogy ehhez az üzlethez egy jól fizetett hivatásos kell, akit erre "képeztek ki":-)

Na szóval kizárt, hogy arra gondolt volna, hogy majd a felesége odatartja a kéjencnek...Viszont tudnia kellett volna, hogy a fickónak "az" kell. Tehát ide Serena kellett volna.
Egy biztos: a forgatókönyvírók most itt nagyon elbaszták, MERT: Jockey eddig sokkal dörzsöltebb volt, ha ilyen létfontosságú neki egy üzlet, akkor nincs mese, be kell vetni a legjobb kurvákat...Most viszont csak tátotta a száját és értetlenkedett, hogy most mi van? A mai részben Jockey nem az a profi üzletember volt, mint aki eddig, hanem most pont úgy viselkedett, mint egy kezdő kis amatőr...

Modom, most a forgatókönyvírók elcseszték, mert ellentétbe kerültek Jockey karakterének eddigi lényegével....DE nem bánom, mert így Cliffnek volt esélye elhalászni előle az üzletet. A záró képsor pedig mint minden Cliff-JR szópárbajnál, most is zseniális volt...csakhát kicsit magas volt az ár(Afton)

2009-02-03 20:47.54

Egyébként a mai részben Jockey tényleg nagyon amatőr volt. Ha ennyire kellett neki az a finomító, márpedig kellett, akkor bitosra kellett volna mennie, tehát megfizetni egy hivatásost, az majd ekintézte volna az üzletet. Mondjuk Serena tökéletesen megfelelt volna erre a célra. Tényleg nem tudom, mi a fenét gondolt Jockey? Hogy majd Samantha mosolya elég lesz, a pasas elolvad a mosolytól és már el is adja a finomítóját? Ekkor ahülyeséget! Gondolhatta, hogy ha másfél óráig magára hagyja Samanthával, akkor nem fogja beérni annyival, mint ahogy ismerhette Samanthát is annyira, hogy tudja, nem fog lefeküdni a fickóval...Szóval most nagyon amatőr volt Jockey. Ha Serenával fogadta volna, akkor valszeg ő lett volna a befutó, most b@szhatja...

2009-02-03 20:36.20

Köszi, ez megnyugatató azért, így már sokkal jobb nézni a sorozaot, hogy Cliffnek lesznek sikerei is, és nem marad az örök lúzer szerepében:)

2009-02-03 20:34.23

"Ebben Buffynak van igaza. Victoria vékony és alacsony volt, és ezért is tűntek nagyobbnak a mellei (arányaiban)."
Mint mondtam, ez ízlés dolga, itt nincs olyan, hogy kinek van igaza. Victoria nem tudom hány centi lehetett. Gondolom, 165 centi azért volt. Annál biztos, hogy nem volt alacsonyabb. Szóval nem mondanám, hogy alacsony lett volna. Nem kell minden nőnek 180 centis létrának lenni, sőt...
A mai részben kifejezetten néztem és ma egyáltalán nem látszottak aránytalanul nagynak a mellei.

"A Dallas hímsoviniszta és republikánus sorozat. Pl. a meleg témát sem feszegette tovább, csak 2 rész erejéig... "

Még jó, hogy nem feszegette tovább...nem tudom, ki hogy van vele, de én a tv-ben is az egészséges, természetes dolgokat szeretem nézni. Épp elég volt annyi belőle. Ma már akinek arra van gusztusa, talál magának olyan sorozatot, de még jó, hogy a Dallasban nem vagyok kénytelen én is azt nézni...2 rész eég volt.

"Hogy egy férfi nem magas, az szerintem nem lehet meghatározó."
Ebben azért ne legyél annyira biztos, hidd el, egy 170 centi alatti férfinak drasztikusan csökkennek az esélyei. Átlagban. Nem azt mondom, hogy minden 170 alatti férfi szingli marad, de az esélyek csökkennek. Mondok egy példát, kicsit más területről... Ha van egy PSZF-es diplomád, nagyságrendekkel nagyobbak az esélyeid, mint pl. egy Kodolányin végzett hallgatónak. Ezt most nem személyes tapasztalatból mondom, de eléggé sokaktól hallottam, ismiktől is. Sok helyen eleve kikötik, hogy Kodolányist ne...míg a PSZF-esek után kapkodnak a fejvadászok...Azt hiszem, érthető a hasonlat. Nem azt mondom, hogy nincs esélyed, de a lehetőségek sokkal behatároltabbak és ezt nem csak én mondom...

2009-02-03 20:19.10

Én is épp erre gondoltam:-) Dehát megértem, a legtöbbünk hasonló helyzetben szintén nem tudná megállni, hogy el ne dicsekedjen. De most azért jobbak az esélyei, tényleg benne van a kartellben, az anyja is teljes mértékben támogatja, szóval most sokkal jobbak az esélyei. Bár Jockeynál sosem lehet tudni. De azért mostmár nem féltem annyira Cliffet.
Amcsilife, ugyan nem akarom, hogy lelődd a poént, de ugye Cliffnek már nem lesz ahhoz hasonló nagy bukása, mint amilyen a múltkori volt? Azért az anyagi biztonsága megmarad már a sorozat végéig, ugye? Nem kell részletek, csak annyi, hogy igen vagy nem.

2009-02-03 15:15.32

Egyébként Aftonnál érdekes a dolog, mert az elején még egyértelműen a pénzre ment, el is ismerte Cliffnek, hogy "Cliff,...egy magamfajta fiatal lánynak gondolnia a kell a jövőjére, hogy kivel kezd kapcsolatot." Aztán később viszont, mikor Cliffet kirúgták, az anyja meg összeveszett vele, akkor is kitartott mellette. Jó, lehet azt mondani, hogy esetleg számított arra, hogy idővel majd úgyis kibékül az anyjával, és akkor újra gazdag lesz, de sztem itt a 100. rész környékén Aftonnak már abszolút nem a pénz volt a döntő. Meg a magasság sem, hiszen Ken Kercheval azért nem egy szép szál legény. Tényleg, hány centi lehet, úgy 170 körül, nem? Szóval van azért kivétel is, de azért az esetek többségében a nők részéről működik az a válogatási szempont, amit lentebb írtam/írtunk.

2009-02-03 15:04.20

Hát igen, megjelentek a "tipikus pasi dumák a női mellekről". De végülis egyik nem sem vethet semmit a másik szemére. Ahogy Dasztifarló is elismerte, a nők evolucionálisan vonzódnak a gazdag, biztonságot nyújtó férfiakhoz. Én ezt még azzal egészíteném ki, hogy és/vagy a magas, 190 centi körüli, erős, izmos bikákhoz is, mert ugye az is meglehetősen biztos érzés. Egy 165-170 centi körüli férfinak, legyen az bármilyen jóképű, azért a mai világban nem sok esélye van, hacsak nincs egy jó kövér bankszámlája. Akár elismerik ezt a csajok, akár nem, a nagy többségnél így van, ösztönösen is....Ezek után pedig a csajok sem vehetik zokon, ha a férfiak is hasonlóan válogatósak.
De olvasd vissza a 8549-es hsz.-emet, megírtam, hogy abszolút nem a mell-nagyság a legdöntőbb szempont, bár annak is van azért jelentősége, de valahol a 4. helyen a rangsorban...Sztem senki nem írta azt, hogy a nagy mell teszi a jó nőt, ezt én is egyértelműen cáfoltam.
A férfiak meg annyiból előnyben vannak, hogy mi azért már első látásra fel tudjuk mérni, hogy mégis nagyjából mekkora egy nő melle, míg azért a férfiak esetében "annak" a mérete azért általában nem derül ki első látásra, ha így lenne, tutira épp annyira befolyásolná a nőket a méret, mint a férfiakat a nők esetében...Szóval senki nem vethet semmit a másik szemére:-)
Meg hogy kinek mi a kicsi vagy nagy, az is ezek szerint viszonylagos, mert szerintem Pamelának nem akkora bazi nagy a melle, hogy nem illene hozzá, míg Samanthának meg sztem kicsi van, de ez ezek szerint szubjektív:-)

2009-02-03 00:37.09

Igen, bár ezt így nem akartam kimondani, olyan közhelyszerűen hangzott volna:-)) De így van, mit ér egy üres fejű buta liba vagy egy hárpia, akármilyen dögös is? :)

2009-02-03 00:23.45

Gölő írta a 8464.hsz.-ben, hogy a német amazonról nem lehet rendelni HUN-ba...ez mióta van így? Én tavaly januárban még rendeltem dvd-t a német amazonról...vagy ez csak spec. a Dallas dvd-re vonatkozik?

2009-02-03 00:21.59

Valamit félreértettél...én sem gondolom úgy, hogy pusztán attól jó nő egy nő, hogy jó nagyok a mellei. Egyáltalán nem ez az elsődleges szempont, hanem az, hogy kedves, szép arca legyen, meg egyáltalán az összhatás lenyűgözzön...a mellek nagysága csak ezután jön, de azért ez sem "mellékes". Ha egy nőnek akkora melle van csak, mint egy 10 éves kislánynak, az nem a legelőnyösebb(most persze túloztam, Samanthának azért nem akkora van), mint ahogy az sem, ha valakit jó nagy tőggyel áldott meg a sors(vagy a klinika, ahol csinálták). A legelőnyösebb méret sztem olyan, mint Aftonnál. Victoriának nem vettem észre, hogy óriásiak lennének a mellei, persze viszonyítás kérdése, mert ha Linda Gray-hez viszonyítunk...

Na szal annyit még róla, hogy Lindával semmi bajom, nem csúnya nő, sőt, elég szép is, főleg hogy itt már túl van a 40-en...de sztem nem is az a bombanő. De mondom, elhiszem, hogy sokaknak nagyon tetszik. Ez csak az én véleményem volt.

2009-02-02 21:31.00

Nekem az a fura, hogy Jockey ennyire nyeregben érzi magát, most hogy megkapta az engedélyt az OLM-tól. A valóságban ez úgy menne, hogy amint kiszivárog ez, rögtön visszavonják az engedélyt. A törvénysértés egyértelmű, tehát akár ott van Driscoll, akár elutazott, az engedélyt a valóságban már visszavonnák, akár már azelőtt, hogy Driscoll helyére kineveznének mást vagy feloszlatnák az OLM-ot...Tehát ez egy újabb furcsaság.
Néhány napig, esetleg 1 hétig fúrhatna teljes gőzzel Jockey, de aztána valóságban leállítanák...

Ezek a szereplők-szinkronhangok annyira szubjekítvek. Nekem pl. Donna magyar hangjával vagy Pamela magyar hangjával egyáltalán semmi bajom nincs. Samantha nem rossz, de messze nem ő a legjobb nő a sorozatban, elég lapos, melle nem sok(ha borogatnák, elmúlna). Igaz, nem is rossz, arcra elég szép, inkább azt mondanám, erős középmezőny. Ami Pamelát illeti, ekkor még, gyönyörű arca volt, viszont azt veszem észre, hogy egyre soványabb és soványabb, kicsit már túlságosan is, ha pár kilóval(nem sokkal) több lenne rajta, még szebb lenne.
Pamela szerepe valóban unalmas, de erről a forgatókönyvírók tehetnek, Principalnak ehhez nem sok köze van.

2009-01-29 22:50.59

Visszatérve még 1 mondat erejéig a végrendeletre: Azt furcsállom, hogy nem derült az ki, hogy Jockey felbontotta már korábban. Le volt pecsételve, ezt annyiszor elmondták. Ezt nem lehet csak úgy észrevétlenül feltörni, majd visszapecsételni oszt jónapot:-) Harvey Smithfield nem igaz, hogy nem vette észre, hogy felnyitották...akkor pedig tudnia kéne azt is, hogy ki volt az:-)

Na, erre a szerencsétlen walt Driscoll-ra emlékszem, ezt is jól elintézi majd Jockey bácsi, meg hogy ő lesz a ludas Samantha balesetében is...csak most egyelőre még az nem ugrik be teljesen, hogy hogyan teszi tönkre Jockey, amiért bosszút akar majd állni. Azt hiszem elveszti az állását is, meg a nőjét is, szóval mindenét...

Samantha megint hülye volt. Hogy várhatja el Claytontól, hogy válasszon az ő és Rebecca barátsága között? Hogy merészel egyáltalán ilyet kérdezni Claytontól?(Jó, értem én, jó anyaként félti Johnny jövőjét, de akkor is pofátlanság ilyet kérni!) Egyébként is Rebeccát sokkal régebbről ismeri. Jó, hogy ő a buta, hülye fejével döntött és választott, de ez még nem jelenti azt, hogy akkor most Claytonnak is Jockey pártját kellene fognia!!!

2009-01-29 22:42.29

Amit Barnes is idézett a mai részből, hogy: "Á, szóval a sikkasztói állás még betöltetlen!", az akkora poén volt:-) Ez volt az utóbbi idők legjobb aranyköpése, és annyira jellemzi a Cliffes öniróniát:-)))
Aftont sajnálom most, annyira jó nő volt(bár még most is az), és Cliff mellett most savanyodhat, nem hallhat mást, csak Jockey bácsit....Bár azok után, hogy még a multkor átverte Cliffet, az a minimum, hogy most is kitartson mellette.

Matinak azt tudom mondani, hogy tök felesleges ennyire szívedre venni, ha megmondjuk a frankót Jockey bácsiról. Mindenki tudja, hogy milyen genyó, sőt még ő maga is tudja. Volt olyan, hogy Bobby is jól beolvasott neki, erre JR a látszat kedvéért benyögött egy olyat, hogy "Bobby, most nagyon megbántottál!", de a képén látszott, hogy élvezi a dolgot és egyáltalán nem veszi zokon, ha beolvasnak neki, hogy milyen féreg...Hát akkor felesleges ennyire sértődni itt a fórumon, ez "csak" egy film. Azt is mondtam már, hogy JR-t szidom én is végig a film alatt, néha hangosan is, de ettől még szimpatikus is benne valami...Soha nem mondtam, hogy nélküle érne vmit a sorozat, sőt...Meg azt sem mondtam, hogy a műlt rész végén más végszót kellett volna mondania JR-nak. Mondtam én ilyet? Ha??? Az tényleg nem lett volna Jockey-s, amiket te felsoroltál, mint rossz példákat. Szóval jó végszót adtak a szájába, nem erről van szó. Hanem, de ezt már nem mondom el még1x...:-)

2009-01-29 22:28.30

Szerintem az ilyen bakikon túl kell tennünk magunkat, jó felfedezzük, megállapítjuk, hogy itt becsúszott egy kis baki, de ez van, ennyi...nem olyan vészesek ezek. Nem gondolták, hogy ennyire belevájnak a részletekbe az emberek. Bár már akkor is jó ideje világsiker volt, szóval lehet, hogy számítaniuk kellett volna, hogy lesznek a világon "őrült fanok", akik 5-6-szor visszatekerik, és az óramutatókat és dátumokat bámulják, hogy egyeznek vagy sem:-)

2009-01-29 22:25.15

Nekem a fagyis jelenetnél, mikor Afton pisztáciát és nemtom még mit kért, akkor egyből az És megint dühbe jövünk jutott eszembe:-))) Csak kár, hogy ennél a fagyisnál volt pisztácia:)Bud és Terence legalább akkora klasszikusai a filmművészetnek, mint Jockey:-)

Amúgy tényleg fura, hogy Cliffnek nem nagyon van más témája, csak Jockey, azért tényleg adhattak volna már neki már most is más sztorit is, bár vannak a valóságban is ennyire megszállott emberek.

2009-01-29 01:07.56

Ja, úgy logikus, ha a házassági meghívón nem 1978 szerepelt, hanem 1970, csak ezt már nem volt időm elolvasni. Mindig is jót derültem azon, hogy a filmekben mindig minden szereplő milyen gyorsan tudott olvasni. Mikor Jockey éjjel felbontotta a végrendeletet, sokat mondok, ha 1 másodpercet vetett a papírra, majd felnézett, és azt mondta: "Köszönöm, Papa!" És minden filmben minden szereplő ilyen gyorsolvasó, még a marhapásztor Ray is. Mit nem adtam volna, ha nekem is ilyen jól ment volna az olvasás az iskolásévek alatt:-))
Persze értem én, hogy egy 45 perces epizódban nincs arra idő, hogy valósághűen mutassák a dolgokat, de ez akkoris feltűnő minden filmben.

Amúgy Jockey természetesen nem spórolásból használta a régi meghívót, hanem jópofa dolognak tartotta, hogy előveszi ugyanazt a meghívót, ami az első házasságukra szólt és ráírja az új dátumot. Szerintem ötletes dolog volt, meg jó volt az a szöveg is, ahogy előadta. Nem volt hülye jelenet vagy ilyesmi, és szó sincs spórolásról.

2009-01-29 00:59.33

Nagyon jól mondod, Barnes, Jockey amilyen gátlástalan alak volt már eddig is, mindent ki lehet nézni belőle. Persze mi így utólag tudjuk, hogy nem tört Bobby életére, de utólag már könnyebb dolgunk van.

ez most a többieknek szól: Szerintem az akkori amcsi nézők igenis izgulhattak, hogy mi lesz Bobbyval, mert akkor, '82 őszén, mikor adásba ment a rész, nem tudhatták még előre, hogy Jockey mennyire lesz képes elmenni. Jockey utolsó mondatával, hogy: "Hát akkor, Bobby, hosszú életet kívánok neked!" szintén ezeket a kétségeket fokozta, mert bizony ennek volt egy sajátos kicsengése, ami erősíti a gyanút a nézőben.
Jockey a családból is csak a Mamát, a Papát, meg a fiát szerette valamennyire, a többiek iránt, amit érzett, nem nevezném szeretetnek. Bobby-t csak akkor kedvelte, ha szépen élte az aranyifjú életét, és nem pályázott a helyére, amint vetélytársat látott benne, Bobbyval is olyan szemét volt, amennyire csak lehetett. A többi családtagjáról már ne is beszéljünk, Gary-t, Lucy-t, Ray-t még annyira sem kedvelte, mint Bobby-t. Azonkívül az érzelmi húrokat is leginkább csak akkor pengette, ha az érdekei úgy kívánták, szerintem Jockey érzelmes múltidézései nem voltak szívből jövőek, csak arra szolgáltak, hogy szegény naiv, érzelmes rokonokat jól átb*ssza a rokoni szeretet meg miegymás emlegetésével.

Az utóbbi időben pedig egyre durvult Jockey, szóval minden benne volt a pakliban. Szerintem '82 őszén sok amcsi nézőnek megfordult a fejében, hogy Jockey esetleg durvább eszközökhöz is folyamodik. Mondom, Jockey végszava sem volt túl bizalomgerjesztő, akkor még minden benne volt a pakliban. Utólag könnyű okosnak lenni, hogy "Á, Jockey nem volt olyan, soha nem lett volna képes ilyesmire...."

2009-01-28 20:29.25

Samanthára egy érdekes kettősség jellemző. Néha szinte Jockey veséjébe lát. Most is milyen gyorsan kapcsolt, rögtön tudta, hogy Jockey bácsi csak azért lehet olyan nyugodt és magabiztos, mert tud valamit, valószínűleg ismeri a végrendelet tartalmát. És máskor is gyakran átlátott Jockey-n.

Ennek ellenére viszont alapvetően félreismeri és nem először, mert még mindig abban hisz, hogy Jockey tényleg megjavult. Szóval fura ez a nő, ismeri is Jockey-t, meg nem is, néha nagyon jó meglátásai vannak, máskor meg tök hülye.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk