Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A bűn árfolyama - Film Café, 11:40 |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax, 12:10 |
Nathalie második élete - Filmbox Extra HD, 12:25 |
Forrest Gump - Moziverzum, 12:30 |
Ace Ventura - Állati nyomozó - AMC, 12:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
David Lynch - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
2022-es választás |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyere hozzám karácsonykor |
Abigail Breslin |
2006-12-28 18:58.19 |
Akkor feltétlenül nézd meg a Szombat esti láz c. Travolta film topikját is! :-) |
2006-12-28 18:55.12 |
De egyre is MINEK? Hiszen nem is színész! Jó, élő jelmezes díszletnek (áldozatnak) jó volt a Viasztestek-ben, na de ott is bárki mással behelyettesíthető lett volna! Még egyszer megkérdem: minek az ilyen személyeket PONTOZNI???!!!(Hasonlóan Pákóhoz, Britney Spears-hez, Beckham-hez,és sorolhatnám! Ez olyan, mint ha elismernéd, hogy SZÍNÉSZ! |
2006-12-28 18:50.00 |
Ti most rám szálltatok?! Akkor nézzétwk már meg, milyen szépeket irkált Huanita az Emma Watson-topikra!:-) |
2006-12-28 18:42.24 |
Bocsi, a Sin City-t kihagytam, azt is nagyon bírom!:-) De az külön kategória, nem is képregény-film, hanem filmképregény...;-) |
2006-12-28 18:39.10 |
Na, ez legalább egy kifejtett, megindokolt vélemény, még ha homlokegyenest ellenkezik is az enyémmel, de ez így van rendjén!
Viszont abban maximálisan egyetértek Veled, hogy a dardevil és a Macskanő a legrosszabb ilyen jellegű filmek, de nem is néztem meg egyiket sem, csak az ajánlóból meg a kritkákból értesültem, (nomeg Halle Berry Arany Málnás-sztorijából, ami azért nem volt semmi, tudod, még egyszer eljátszotta, amit az Oscar-gálán...) Viszont a Pokolfajzat nálam holtversenyben az első helyen áll a képregényfilmek közt az X-men-nel (és megelőzi a Pókembert, Batmanról már nem is beszélve...De hát ugyebár: ízlések és pofonok...) |
2006-12-28 18:30.58 |
Nézd csak meg, mit írtam neki a Ki milyen idős-fórumra! :-) |
2006-12-28 18:29.41 |
Hát... a hozzászólásaid alapján tíz évet nyugodtan letagadhatnál...:-) (Jó, vicceltem; csak ÖTÖT!) |
2006-12-28 18:26.40 |
Indoklás???!!!:-S |
2006-12-28 18:23.48 |
Én már írtam is néhány legjobb jelenetes-be, az végülis elmegy egy témának (bár valóban nem sok értelme van, most, hogy így mondod), inkább azt nem bírom, amikor egyik topikot a másik után nyitják a találgatásoknak, meg hogy ki a legjobb pasi/csaj az adott filmben (illetve szappanoperában!), szóval nekem is elegem van már az ovis fórumozókból!!!DE NAGYON!!!:-( |
2006-12-28 18:21.17 |
Itt szabad! DE CSAK ITT!!!!:-) |
2006-12-28 18:09.53 |
Ezt nevezem! Öt hozzászólás, ÖSSZESEN 22 SZÓBAN!!! Ezért kár a fórumra írni! Erőltessétek már meg egy kicsit magatokat! Egy két órás filmmel kapcsolatban sokmindenről lehet írni, mi tetszett, mi nem tetszett, miért tetszett, stb. |
2006-12-28 17:58.28 |
Sőt mi több: "uje kocsog" -merthogy a hát sem tudja kiejteni...:-) |
2006-12-28 17:57.20 |
Nem tudom, ki hogy van vele, de engem most már kezd dühíteni, hogy egyes fórumozók (és bizony sokan vannak ilyenek!) fél óra alatt 50 topikra beírnak egy-egy szót, mint pl: jóóóó, vagy: nem láttam, vagy: király film!, vagy: nem teccett(!)!
EZEK NEM VÉLEMÉNYEK! Erre ott van a csillaggal történő osztályzás: aki nem látta, ne értékelje, de nem is kell a fórumba megírni! Én szívesen elolvasom mások véleményét (sőt vitázni is szoktam néha, már akivel érdemes), de ezek az odavetett "értékelések" nagyon nem hiányoznak! (NB: Egyetlen hasznuk van csak: néha egy-egy régen hozzászólt téma így újra bekerül a körforgásba és esetleg írnak hozzá mások is. De akkor is: ha valaki már rászánja magát, miért nem lehet legalább egy-két épkézláb mondatban megírni a véleményét?!) Gondolom, nem vagyok ezzel egyedül! |
2006-12-28 17:32.05 |
Bár nem feltételezem, hogy szándékos lett volna, de "stílusos" vélemény: pont 6 db ó -t írtál, vagyis Minden-6ó (+egy j):-) |
2006-12-28 17:28.32 |
Énppen tegnap néztem újra (harmadszor!), szerintem ez Carrey egyik legjobb filmje (bár sok van, amire ez igaz lehet...) Morgan Freeman, Steve Carrell és Jennifer Aniston is kifogástalanul "asszisztál" a gumiarcú főhősnek, aki ezúttal nem olyan eszement, mint az Ace Venturában, viszont nem is túl "komolykodó", mint pl. az Egy makulátlan elme... című opusban.
Egyszóval kellemes kikapcsolódás ez a film, megéri megnézni! |
2006-12-28 13:10.34 |
Én se nézem, mert szerintem is elvetélt ötlet volt áttenni magyarba ezt a jellegzetesen amerikai sitcom-ot, de azért azt továbbra is fenntartom, hogy a Győzike-show-hoz képest ez egy igényes, nívós, drámai MŰVÉSZFILM!!! |
2006-12-28 11:23.54 |
Csatlakozom; én is sokkal jobbra számítottam az előzetes alapján, úgyhogy nekem nagy csalódás volt a film. Egy francia vígjátéktól nem ezt várja el az ember... Hiába, hol van már a jó öreg Louis De Funés!... |
2006-12-28 11:17.42 |
Hmmm... nekem FŐLEG az az érthetetlen, amikor egy másik csajszi rajong érte (nehéz elhessegetni a gondolatot, hogy esetleg őt tekinti "példaképnek"... Mint már írtam, én nem csípem a szőkéket, tehát nekem alapból nem jön be...)! |
2006-12-28 11:14.24 |
Nem emlékszem, hogy láttam volna ilyet, viszont a VOX-ban már volt olyan összeállítás, hogy melyik sztár milyen szerepet utasított vissza, ami aztán másvalaki megforműálásában vált "ikonná" (ilyen volt pl. Tom Selleck - Indiana Jones, vagy Christopher Walken - Han Solo, mindkettő Harrison Forddal lett híres). Ha gondolod, nyiss egy ilyen topikot, meglátjuk, ki mit ír bele...!:-) |
2006-12-28 01:41.44 |
Az EDÉNYT viszont egy o-val írják!:-) |
2006-12-28 01:41.03 |
Na, akkor már kezdem sejteni; ez egy koktél lehet, ami alighanem a kék Curacao-likőrtől lesz kék színű, de majd kiderül...:-) Előre is köszi az infót! |
2006-12-28 01:25.31 |
Jé, tényleg, azt valahogy átfutotta a szemem! (A wok -egy o-val írva- egy edényféle, amiben kínai kajákat főznek, de így két oo-val nem tudom, mi lehet!:-)) |
2006-12-28 00:45.11 |
Jaj, bocsesz, utánanéztem: Jolie nem fiatalabb, hanem EGY(!!) évvel idősebb Farrellnél! Így már mindjárt más a helyzet!:-P |
2006-12-28 00:42.22 |
Ez olyan, mint ha azon filóznánk, hogy a Chaplin-filmek akkor is ilyen híresek lennének-e, ha nem chaplin játszott volna bennük...:-) |
2006-12-28 00:39.50 |
Egyszer valahogy végig bírtam nézni, de szerintem ez egy újabb szög a "szandálfilmek" koporsójába, akárcsak a Trója - bár annál azért TALÁN valamivel jobb! A szereplők sem tetszettek; Colin Farrell platinaszőke parókában, mint világhódító, kac-kac, az anyját meg a nála fiatalabb Jolie játsza (ekkora ökörséget!!), kis túlzással azt lehet mondani, hogy Rosario Dawson miatt érte meg végignézni a filmet...;-)
Oliver Stone-nak eddig két filmjét láttam (Született gyilkosok, Halálkanyar), egyik jobb volt, mint a másik! Ezt most elszúrta. Nem kicsit,nagyon! :-) |
2006-12-28 00:29.31 |
Ezt úgy kell érteni, hogy a felirat javítja a hangminőséget? ;-) (hehe) |
2006-12-28 00:15.44 |
Hát ezt muszáj megkérdeznem: mit takar a "kék ücci" elnevezés? És milyen íze van, ill. hol lehet beszerezni?:-) |
2006-12-27 22:05.00 |
Kész szerencse, hogy én nem olvastam egyik könyvet se, különben lehet, hogy én is kénytelen lennék így fanyalogni!
Ja, amúgy felőlem a báli jelenet HELYETT nyugodtan beleírhattak volna még egy-két olyan "hülyeséget", mert a bál kifejezetten uncsi (hogy ne mondjam: szinte zavaró) volt! |
2006-12-27 22:00.13 |
Szegény! (Mármint a vőlegénye, hogy ilyen debil csajjal képes égetni magát):-) |
2006-12-27 21:58.24 |
Gondoltam, hogy nem fogjuk tudni egymást meggyőzni, bár van igazság abban is, amit írsz, de számomra ez akkor is egy alapvetően elhibázott film (és forgatókönyv) volt:-) |