Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Azt beszélik - Viasat3, 16:00 |
Kéjjel-nappal - SuperTV2, 16:00 |
Black Adam - Mozi+, 16:40 |
Kegyes hazugság - Paramount Network, 16:40 |
Kívülállók - Viasat Film, 17:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Elvis |
Quentin Dupieux |
2006-12-31 21:48.34 |
Ja. (És én is ulátmo za eyg zsavass hoooozzzászavazásokat...hukk!:-) |
2006-12-31 20:51.36 |
Mármint arra értem, hogy NEM láttad,...;-) |
2006-12-31 20:46.59 |
Boldog ember!:-) |
2006-12-31 19:45.29 |
Én már nem! :-) |
2006-12-31 19:44.02 |
Én emlékszem, olyannyira, hogy az orosz címét is tudom: Nu, pagagyí! (Sőt, ha ez még nem lenne elég, szlovákul is tudom idézni a farkast, mivel gyerekkoromban (ami nem mostanában volt!) a szlovák tévében néztem mindig, tehát a farkas mindig ezt mondta: No, pocskaj, ti zajac! (Azaz: Na várj csak, te nyúl!-legalábbis így emlékszem!:-)) |
2006-12-31 19:39.15 |
De most épp senki nem beszélget, úgyhogy én is lépek... de még később visszanézek, hátha lesz valami mozgás addigra...!:-) |
2006-12-31 19:28.08 |
A filmet nem, de Craiget igen, és LÁTOM rajta, hogy NEM BOND!!!! :-P (Csakazértse!!!!!:-P) |
2006-12-31 18:59.43 |
Na, kinél mi a szilveszteri menű? (Náluk töltött káposzta, később meg virsli!)
És ki milyen pezsgőt szeret? (Én az édeset!) |
2006-12-31 18:44.21 |
Én megértem, ha valakinek bejön, csak ne kívánd, hogy az emberek rokonszenvesnek találják, mert ő maga is mindent megtesz azért, hogy NE így legyen! (Persze lehet, hogy nem szándékosan!:-)) De nincs harag persze! |
2006-12-31 18:41.59 |
Na és? Attól még lehetek rendes ember, nem?!:-P |
2006-12-31 18:40.46 |
Le se tagadhatnád, hogy ez volt a célod!!!:-P |
2006-12-31 18:23.37 |
Ezért nem értem, hogy hol vannak a többiek? Tudom, hogy sokan almentek máshova, de akkor is! |
2006-12-31 18:14.21 |
Én a tv2-t fogom bekapcsolni, meglátjuk, hogy jó lesz-e; Mirigyékre kíváncsi vagyok... |
2006-12-31 18:01.32 |
Én réhgebben nagyon szerettem a szilveszteri kabarékat (Hofi, Szuperbola, Markos-Nádas, és egyebek), ma már ilyenek nincsenek, hacsak meg nem ismételnek egyet-kettőt az Önök kértékben, de az már nem ugyanaz...:-( |
2006-12-31 17:55.25 |
Én úgy utálom az ilyesmit, hogy ki se tudom mondani! A petárdázást, a trombitálást, a konfettizést, meg hogy mindenki hülyére issza magát! Most már a tévéműsor se az igazi (régen még milyen jó műsorok voltak szilveszterkor, nem?)
Na mindegy, fő, hogy most már van internet, és lehet fórumozni!!!:-) |
2006-12-31 17:47.59 |
Ahogy elnézem, most nagyon pang a fórum.. biztos a legtöbben már buliznak...:-) |
2006-12-31 17:37.52 |
Az adatbázis ezt a filmet nemes egyszerűséggel "vígjáték"-nak titulálja. hát, nem tudom...én valahogy nem röhögtem szét az agyam rajta! Nekem ez volt az első horrofilm-élményem, még gimis koromban; videón láttam, de mit mondjak: elég félelmetesnek tűnt! Az átváltozás-jelenet, aztán amikor a főszereplő haverja mindig visszajön kisérteni, vagy a metrós jelenet, és még sorolhatnám. Szóval tény, hogy azóta már készültek jóval brutálisabb horrorok is, de akkori mércével mérve ez épp elég "parás" film! (És semmiképpen sem vígjáték!) |
2006-12-31 17:24.31 |
Én máris itt vagyok és csatlakozom!
Jó Szilveszterezést és Boldog Új Évet minden fórumozónak!!! |
2006-12-31 17:21.39 |
Hát nem egy realista dráma, az egyszer biztos! :-) De én jól szórakoztam rajta még másodszori megnézeéskor is!
Szerintem ötletes, ahogy a különböző legendás sztorik szereplőit egy filmben összehozták! (Volt már példa erre: ilyen a Meghívás egy titkos vacsorára, ahol a híres nyomozókat gyűjtik egybe, vagy a Van Helsing, ahol egy filmben van Frankenstein szörnye, Drakula, a farkasember és Dr. Jekyll/Mr.Hyde). Szóval egyáltalán nem volt ez olyan rossz film, bár 5 csillagot én se adnék rá. |
2006-12-31 16:59.48 |
Az egyik filmes újság annakidején azt írta: "Tetszeni fog ez a film, ha szerette a Toy story-t és a Szörnyecskéket"! Nos, nekem mindkét film nagyon tetszett a maga idejében, így ezt is megnéztem. Hát, nem volt valami nagy durranás! Sőt, mindkét filmtől klasszisokkal gyengébb! |
2006-12-31 16:30.16 |
Tegnap kölcsönkaptam DVD-n és megnéztem. Lehet, hogy sokaknak nem fog tetszeni, amit írok, de azt a sok ömlengést muszáj ellensúlyozni, mert egyszerűen nem értem, hogy lehet olyan rózsaszín szemüvegen át nézni ezt a filmet!
Először is: óriási félreértés -vagy félremagyarázás az, hogy ez a film két meleg cowboyról szól! NEM! Ez két biszexuális cowboyról szól! Az egyiknek már a film kezdetekor menyasszonya van, akit aztán el is vesz és két gyerekük születik, a másik pedig szintén megnősül és gyereke lesz, sőt, későbba férfi-szeretője mellett még egy másik nővel is csalja a feleségéet! Mondhatom, szép! Nekem iszonyatosan ellenszenves mindkét főhős jelleme! Nem kívánok meleg-kérsdésben állást foglalni, tehát hangsúlyozom: nem azzal van a bajom, hogy a két cowboy összejött, hanem azzal, hogy EZEN FELÜL még házasságtörést is elkövettek! A két feleség -főleg a kétgyerekes- csendes tűrése sem tetszett, amikor látta az ablakból, hogy mi az ábra, amikor sorozatban lelépett a férje, amikor a horgászbotot megtalálta vadiúj állapotban, miért nem rendezett nagyjelenetet?! Nem értem! A film tehát számomra nem a témája vagy a színvonala miatt nem tetszett, hanem mert erkölcsteklennek és jellemtelennek tartom a két főszereplőt! És egyszerűen érthetetlen számomra, hogy mindenki meghatva áradozik a filmről, és senkit nem zavart mindaz, amit leírtam! A film képi megvalósítása persze profi, de ez a minimum, amit egy Ang Lee-kaliberű rendezőtől elvár az ember. |
2006-12-31 15:56.36 |
Igaza??! Ugyan miben volna igaza? Ezt írta: "Ő azért szeret titeket mert róla beszéltek és ezzel is nő a hírneve" - hát előszöris baromira nem tudja, hogy egy magyar fórumon mit irkálnak róla, de ha tudná sem érdekelné. Azt meg kétlem, hogy saját magán kívül bárkit is "szeretne"!!! Az "ilyen hírnevet" meg köszönöm szépen! Ő inkább HÍRHEDT, mint híres! És ez óriási különbség!!! |
2006-12-31 15:23.08 |
Most őszintén: ugyan milyen filmek valók egy kétéves gyereknek? (Mármit amit tökéletesen megért!) Mert hogy a komputeranimációs filmeket NEM nekik készítik, az egyszer biztos!:-) |
2006-12-31 15:10.35 |
Ez akkor is durva! remélem, ennyi volt! :-O |
2006-12-31 15:08.48 |
Hát MÁS műfajú filmek esetében nálam is másodlagos a látvány és az akció (pl. vígjáték), de ez egy képregény-adaptáció, aminek szerintem kutyakötelessége akciódúsnak lenni! (De Neked is igazad van a magad szemszögéből, ezenm nem veszünk össze!:-)) |
2006-12-31 14:43.57 |
Tigris az biztos nem, mert az nincs Afrikában, csak Ázsiában! Szerintem is oroszlán volt!
Az animáció sikerülhetett vona jobban, de azért nem volt rossz! |
2006-12-31 14:36.51 |
A legtöbb animációs film ma már úgy készül, hogy lehetőleg a gyerekeket moziba kísérő felnőttek is jól szórakozzanak, megkapják a maguk poén- és akcióadagját. Ebből a szempontból IS tökéletes a film! (A következő Pixar-remekmű, a szintén MÉLTÁN Oscar-díjas Hihetetlen család már kicsit túllőtt a célon, de itt még tökéletes az arányok kikeverése!) |
2006-12-31 14:31.39 |
Na de mégis, ha már egyszer írtál ide, akkor csak kéne egyet választani! Naaaa....! |
2006-12-31 14:29.24 |
Én is rosszabbra számítottam; bár igazából egyikü főszereplő sem tartozik a kedvenceim közé, de azért kíváncsi voltam a filmre az előzetesek alapján, ezért megnéztem, és összességében nézhető, közepes akciófilmnek találtam. Nem volt rossz, de azért nagyon jó sem.
Más kérdés, hogy az alapszituáció (mármint hogy egy házaspár két tagja ennyire ne tudja a másikról, hogy mi a munkája) -erőasen valószínűtlen...! |
2006-12-31 14:16.29 |
Az átlagos-nál valamivel jobb ez is, de az nálam még mindig a 3 csillagnak felel meg (azaz százalékban kifejezve: 65-70%). A kategóriák kb így vannak nálam:
0-20% = 1* 20-50%= 2* 50-70%= 3* 70-99%= 4* 100 % = 5* Így már kb. stimmel, nem? |