Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 ... végére

Szólánc

2006-12-13 14:01.23

Nyolcvan nap alatt a Föld körül

Filmlánc

2006-12-13 13:59.43

A gyűrűk ura - A gyűrű szövetsége Viggo Mortensen - Sandra Bullock

Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok

2006-12-13 10:22.41

Mind a Te sztorid, mind pedig Farkasházi Réka esete szomorú de nem egészen arra vonatkozik, amire én gondoltam. Amit leírtál most, abban teljes mértékben igazad van, de én nem a színházban dolgozó MŰVÉSZEKről beszéltem, hanem ezekről a média által felkapott bulvársztárocskákról, akik semmi említésre méltó dolgot nem csináltak, csupán a botrányaikkal címlapra (ill. tévébe) kerültek. Szándékosan nem említek neveket, de a topik címéből szerintem egyértelmű, kikről van szó. Sokan vannak; a róluk szóló hírek, cikkek, fotók töltik meg a bulvárlapokat, amik egyre nagyobb példányszámban fogynak (néha én is veszek egyet-egyet, mint írtam is, de nem azért, mert helyeselem a dolgot!) Tényleg nem értem ezeket a felfújt "sztárokat" , miért jó nekik, hogy a zűrös magánéletükön csámcsog a média, és az egyetlen dolog, amit fel tudnak mutatni, az pár rongyos bulvárlap meg igénytelen tévéműsor, ahova meghívták őket! Szóval igazad van, de remélem, most már nyilvánvaló számodra, hogy "bulvár-sztárok" alatt NEM a színészeket értem, tudom, hogy róluk is cikkeznek, de azért ha valaki nem nagyon akar médiaszereplést vállalni, akkor ki tudja kerülni, aki pedig saját akaratából belekerült, arról természetes, hogy írnak a lapok (a magánélet szellőztetése akkoris minden esetben kerülendő -szerintem).

2006-12-12 23:05.02

Na lássuk!:-)

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2006-12-12 22:49.20

abban, hogy nem nézi senki, mégis látják, van némi igazság, éppen ma írtam egy hozzászólásban a show topikján, hogy miért. Ugyanis NEM KELL nézni a műsort ahhoz, hogy naprakész információink legyenek róla, épp elég, ha a hét valamelyik napján másfél óráig be van kapcsolva főműsoridőben az RTL-klub: garantáltan lesz benne legalább egy Győzike show-előzetes, de az újságok, bulvárkapok, és több tévéműsor is rendszeresen foglalkozik a témával - hozzá kell tennem: SAJNOS! Ugyanis ha nem foglalkoznának vele ennyit, akkor már rég nem lenne akkora nézettsége, és lekerülne a "retekklub" palettájáról!

Amerikai história X - Vélemények

2006-12-12 22:36.36

És ebből következik, hogy 5 csillagot adtál a filmre?!:-)

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2006-12-12 22:29.26

Én is üdvözöllek ismét, bár ezt a "Firefox-lázadást" nem egészen értem. Ugyanis pár napja én is azt használok az explorer helyett és nekem bevált (nem beszélve arról, hogy a jelszót be sem kell ütnöm, hiszen azt megjegyzi a gép az e-mail címmel együtt (nem is értem az egész sztorit, de mindegy, a kedvemért nem kell elmagyarázni)...

Forrest Gump - Vélemények

2006-12-12 22:18.39

Nagyon szép film, brilliáns képi megvalósítással, remek színészoi alakításokkal, élükön természetesen Tom Hanks, aki alighanem ezzel a szereppel jutott el pályája csúcsára (persze már előző évben is megkapta az Oscart a Philadelphiáért, de azért a két filmet nem lehet egy napon említeni)!

Győzike-show

2006-12-12 20:57.43

Olvass el néhányat a közel negyszáz hozzászólásból és meglátod, hogy akik ide írnak, nagyjából hasonlóan vélekednek, mint Te, persze van egy-két (igazán elhanyagolható) kivétel,azokra nem kell odafigyelni...

Filmlánc

2006-12-12 20:36.45

Szabály: ld. 1. hozzászólás!

Fekete Pákó - Kérdések

2006-12-12 20:25.44

Szerintem me már ott tart a világ, hogy nincs az az ízléstelenség, nincs az a nívótlan műsor, amire néhány tucat ember rá ne harapna! Na mármost, ha a néhány tucat-ban csak egy tévés főnök van, akkor szabad az út!

2006-12-12 20:19.48

De el ám! :-)És Te el tudod képzelni Győzikét, amint Sinatra slégerét, a New York,New York-ot énekli? Mert az sem kevésbé NONSZENSZ, csakhogy már megvalósult!!!

Filmlánc

2006-12-12 19:33.20

Ponyvaregény Harvey Keitel - Cameron Diaz

Barátok közt (sorozat) - Ki a kedvenc szereplőd?

2006-12-12 19:08.17

Magdi néni meg a jómodor...kacagnom kell! Kétszínűség, intrika, ármánykodás és pletyka! Ezekből lehetne doktorátusa Magdi anyusnak, nem másból! Életemben nem láttam még ilyen rosszul megírt figurát; egy rossz karikatúra! Mit szeretsz benne egyáltalán??? Mert nekem nem tűnrt del, hogy lenne jó tulajdonsága is! (Leszámítva, hogy tud főzni!):-)

Győzike-show

2006-12-12 18:17.44

Az az igazság, hogy én már nem lepődök meg szinte semmin (ami ma a médiában zajlik az számomra egyetlen nagy globális nonszensz: BÁRKIBŐL pillanatok alatt "sztár" lehet (a szó magyar, azaz PEJORATÍV értelmében), ha elég botrányosan viselkedik, elég zűrös a magánélete, elég extravagáns a megjelenlése, vagy bekerül egy tévéműsorba, valóságshow-ba, vagy más effélébe! No persze ez a fajta sztárság nem tart(hat) sokáig, karriert nem lehet rá építeni, de ha megnézed, mégis vannak, akiknek ez is sikerült (ld. egy másik topikban). Tehát ahhoz, hogy az emberek érdeklődését fenntartsák, "futószalagon" kell szállítani a botrányokat, pletykákat, stb. És akik a legtöbb ilyet szállítják, azok a legtartósabb "médiaasztárok". mégegyszer hangsúlyozom: a szó pejoratív értelmében!

Casino Royale (2006) - Vélemények

2006-12-12 18:08.07

Szerintem a 40 millás első hétvége is röhejesen gyenge eredmény, ha azt nézzük, hogy az utóbbi években volt jópár film, ami lazán elérte a 100 millót 2-3 nap alatt (amásodikon meg túllépi a kétszázat)! Aztán meg ez a "mélyrepülés" mindennél beszédesebb! De ha emlékszel a Bond-szimpátia-topikban én már októberben megjósoltam ezt, úgyhogy számomra egyáltalán NEM MEGLEPŐ! (Az ellenkezője lett volna az!)

Győzike-show

2006-12-12 18:00.51

Értem, és köszi az infót! És akkor ez most azt jelenti, hogy beengedik a Szombat esti láz c. műsorba, és ott elénekli a New York, New York-ot? Azért ezt nem gondolhatják komolyan! (Mellesleg én sem ilyen hamisan, sem ilyen rossz angol kiejtéssel soha senkit nem hallottam énekelni!) Vagy ez is "előre megírt" dolog volt, hogy megpróbálkozik énekléssel és belebukik? Ezt sem tartom kizártnak...:-)

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2006-12-12 17:32.52

Tényleg nem kekeckedés, de miért a többes szám (AranyköpésEK?):-)

Győzike-show

2006-12-12 17:13.38

1. Ha Te is olvastad a korábbi hozzászólásaimat, akkor tudhatod, hogy én nem nézem magát a műsort, de lelkes "ellendrukker" vagyok, alig várom, hogy megszűnjön végre! Nem is a műsoron húzom fel magam; nekem már a tudat is elég, hogy ilyesmivel hülyítik a népet (nomeg az előzeteseket elég nehéz "kikerülni", mert állandóan nyomatják). 2.Nekem is úgy tűnt, hogy megint vitatkozni akartál, akkor viszont ne írd azt, hogy "nerm szándékos", mert ezek szerint mégiscsak! 3. A tegnapi műsor előzetesében láttam, hogy mintha próbált volna énekelni, vagy úgy csinálni, mint ha énekelne. Nem tudom, mit akartak belőle kihozni, de mintha a Szombat esti láz díszletében lett volna a dolog. Ha Te nézed, akkor világosíts már fel, hogy mi volt ez (és Neked hogy tetszett?:-))

2006-12-12 16:52.36

Gondolom, rám (is) céloztál ezzel, nos, én igenis fel tudom húzni magam rajta, mert azért a népbutításnak is van határa!!! Szerintem inkább azzal van a baj, aki nézi, mert az egyetért vele, hogy egy ilyen MINBŐSÍTHETETLEN SZEMÉT, TRÁGYA MŰSOR képernyőre kerülhet!:-)

Casino Royale (2006) - Vélemények

2006-12-12 15:30.33

Így igaz! Ha egy amerikai film Amerikában nem hozza be a gyártási költségeit (pláne egy ilyen nimbusszal rendelkező, mint a James bond), és nem termel hasznot, akkor az bizony az USA-ban bukta! Persze, hogy világszerte már nyereséget termel, nagy cucc! De mégsem robbantott kasszát, sőt a nagyon erős visszaesés, amit írtál, alighanem arra mutat, hogy a népeknek (érthető módon) nem igazán jött be az új 'Bond', és esetleg sokan, akik Brosnannal kétszer megnézték volna, Craig miatt (vagy mert nem jó a film), csak egyszer (vagy egyszer SEM!) De egy ekkora franchise, mint a Bond széria, jócskán szégyenkezhet a rongyos 130 milkájával! Azért a közönséget nem lehet teljesen hülyének nézni! (Bár elismerem, vannak esetek, amikor a közönség valami oknál fogva egy arra méltatlan filmet emel piedesztálra, de itt most erről szó sincs!:-))

Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok

2006-12-12 09:19.57

Hello! Engem most megleptél ezzel a (kicsit talán túlságosan is toleráns) véleményeddel! A Győzike-show topikján a múltkor olyan reálisan, józanul írtál, hogy csak egyetérteni lehetett vele, itt meg... mint ha ezek a "médiasztárocskák" több megértést érdemelnének! (Valóban így van?! Lehet..Nem tudom!) Mindenesetre a szavaidból ez derül ki. Nekem már eleve az is visszatetsző, hogy vannak emberek, akiknek a megánéletével folyamatosan foglalkozik a sajtó, de CSAK azzal, merthogy egyebet nem nagyon tudnak felmutatni, mint a zűrös civil, privát életüket. Na jó, persze, vannak kivételek, de azért ezek a "sztárok", valljuk be, nem a magas szintű "művészi teljesítményük" miatt kerültek címlapra! Akkor hol itt az érdem?! Néha én is megveszek egy-egy ilyen bulvárlapot, de egyre ritkábban, és nem azért, mert tetszik, hanem hogy elszörnyülködjek és lássam, hogy MICSODA EMBEREK VANNAK!.... És továbbra is fenntartom: nálunk a "SZTÁR"-szónak ezek miatt az egyének miatt már igenis PEJORATÍV FELHANMGJA VAN!

Filmlánc

2006-12-12 01:11.49

G.I.Jane Morris Chestnut - Piper Perabo

Régi sorozatok -miért rajongtál régen?(esetleg elfelejtetted a címét??)

2006-12-12 01:02.29

Mindegyikre emlékszem, amiket említettél, (a Pirx-et én is akartam írni, de aztán mégse). A "valami" bácsi az a Tau bácsi volt a keménykalappal, (csehszlovák sorozat, de moziváltozata is van, nemrég ment a filmmúzeumon), akárcsak a "Majka" (az űrből jött lány, de a címe nem biztos, hogy ez volt). A Kántor-sorozatot én is nagyon szerettem, most már DVD-n is kiadták, gondolkodom rajta, hogy megvegyem-e...(A Surda már megvan, és a Kórház a város szélén-t is felvettem videóra, mikor legutóbb ismételték, hátha megint kedvem szottyan megnézni...!) És az általad írt külföldi krimisorozatok voltak nekem is a kedvenceim (pont ugyanezek!), vetélkedőben nekem is a kapcsoltam (nomeg Egri János jobbnál jobb játékai: Játék a betűkkel, Lehet egy kérdéssel több?, Kersztkérdés, Kérdezz-felelek!)...

Superman visszatér - Vélemények

2006-12-12 00:36.25

Helló, Rauschi! Nekem sem Superman, sem pedig Batman nem igazán szimpatikus. Ha már képregény- és szuperhős, akkor már sokkal inkább X-men, Pókember, Hulk, (nomeg persze a Sin City, de az külön kategória). A Batman-szériából még a legutóbbi (Batman Begins) tetszett leginkább, de Christian Bale nekem kimondottan antipatikus volt a szerepben (bár még mindig jobban állt neki a figura, mint Michael Keatonnek, akivel különben semmi bajom). Supermanra visszatérve: egyszerűen nem tudta felkelteni az érdeklődésemet. Már eleve az, hogy egy másik bolygóról érkezik, (és nem egy normális EMBER, aki szert tesz egy különleges képességre), ez nekem nem jött be. Az sem, hogy nappal egy ügyefogyott, félszeg pasiként éli az életét (a ruhájáról meg akaratlanul is a Monty Python Biciklijavító-szkeccse ugrik be). Szóval, én már aligha leszek Superman-rajongó (de ha utamba akad ez a film, azért talán belenézek.)

Zavar-e, ha a melletted ülő már látta a filmet, és el akarja mondani?

2006-12-12 00:20.35

Úgy tűnik, én ilyen szempontból szerencsés vagyok, mert nekem még soha nem akarták (pláne moziban!) előre elmesélni egy film végét. Viszont egy csomó más dolog rettentően szokott idegesíteni, pl. ha a mögötem ülő rugdossa a székem háttámláját, vagy amikor 15 perccel a film kezdete után érkeznek későnjövők abba a sorba, ahol ülök (és naná, hogy többnyire középre szól a jegyük!), vagy ha egy csapat zsivajgó gyerek ül a nézőtéren és végigkiabálják a filmet. De a legszörnyűbb élményem az volt, amikor közvetlenül előttem ült valami bunkó fazon (ránézésre 15 év szigorított), és a film kellős közepén hívták mobilon! Ő meg nem zavartatta magát, fennhangon cseverészett, sőt: még fel is állt a székből(!) és úgy tárgyalta meg az üzleti ügyit. tartott kb. 5-6 percig! Ha nekem ezt valaki más meséli, nem hinném el, de így történt.

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2006-12-11 18:31.39

Ezzel sajnos nem tudok egyetérteni! A Rém rendes magyar változatáról már az adásba kerülés előtt megjósoltuk, hogy irtó gagyi lesz, minden szempontból bukta, aminek persze jó oka van (ld. a megfelelő topikban), de ez a sorozat legalább egy JÓ POÉNOKAT tartalmazó amerikai sitcom koppintása,sok poént átvettekaz eredetiből (amelyek ugyanolyan jók maradtak) és játszanak benne JÓ SZÍNÉSZEK is(!!!), igaz, ez nem derül ki a sorozatból, ahhoz másban is látni kell őket! Ezzel szemben a Győzike show mellett egyetlen pozitívumot SEM tudok felhoözni; tömény ízlésterror, minden szempontból igénytelen, közönséges, alpári, nézhetetlen SZEMÉT!

A világ nem elég - Vélemények

2006-12-11 17:43.04

Már ugyan miért ne alkothatnék én véleményt Craig-ről? Mindegyik Bonddal láttam már legalább egy filmet (Conneryvel, Moore-ral és Brosnannal többetis), és egyáltalán: ki vagy Te, hogy azt hiszed, hogy egyedül a te véleményed fogadható el reálisnak, és azzal senki nem szállhat vitába?! Objektív igazság nincs; -már csak azért sem lehet, mert nincs a VILÁGON két ember, akinek mindenben megegyezne az ízlése! Azt mondhatod, hogy nem értesz velem egyet, vagy hogy szerinted hülyeség, amit állítok, de NEM ÍRHATOD ELŐ SENKINEK, hogy kiről alkothat véleményt, és azt sem, hogy az MI legyen!) PONT.

Casino Royale (2006) - Vélemények

2006-12-11 17:32.44

Akkor ajánlom a figyelmedbe Bagoly 77 és Mika1 néhány sorral alább olvasható hozzászólásait, mindketten látták a filmet és NEM TETSZETT NEKIK!!! Bagoly77 ráadásul eléggé megdönthetetlennek látszó érveket sorakoztat fel, úgy, hogy közben még csak nem is szidja Craig-et! (Amennyiben tehát igazat ír, akkor a film Craigtől függetlenül IS rossz!)

Trója - Vélemények

2006-12-11 17:12.48

Azt hiszem, háromszrra bírtam végignézni DVD-n, ritka unalmas filmnek tartom, szinte semmi nem tetszett benne (na jó, mondjuik a faló nem volt rossz), Pitt és Bloom pedig totális melléfogás volt.

elejére ... 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 ... végére