Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Talpig zűrben 3. - Film+, 09:15 |
Bajnokok 2. - Cinemax2, 09:40 |
Oviapu - Film Café, 09:45 |
Lopott idő - Mozi+, 09:50 |
Pokolfajzat - AMC, 10:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
David Lynch - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Forrest Gump |
Robert Zemeckis |
2006-12-13 16:54.55 |
Szerintem egy perc üresjárat nem volt benne (vagy ha igen, nekem nem tűnt fel!):-) |
2006-12-13 16:53.20 |
Most látom, hogy már tegnap írtál bele...akkor vissza az egész, tekintsd az előző hsz-t tárgytalannak!:-) |
2006-12-13 16:51.30 |
Ezt most ironikusaan írtad? Mert ha nem, akkor akár írhatnál is bele valami érdemlegeset, mondjuk egy véleményfélét... |
2006-12-13 16:49.47 |
Egyetértek, Magdi néni után nekem Zsuzsa jelleme a legellenszenvesebb, épp a kétszinű, illojális megnyilvánulásai miatt! De megnyugtatlak: nemsokára távozik a sorozatból!:-) |
2006-12-13 16:46.11 |
Nem tudom, melyik a 2. rész, én az elsőt mondtam, mert ezekre hasonlít a film hangulatában, jellegében (csak még hozzá jön a viaszmúzeum...) de nem akarom lelőnia poént! |
2006-12-13 16:41.18 |
Hát, egynek nem lenne rossz, de azért én egy plazmatévének is tudnék örülni (hehe...:-)) |
2006-12-13 16:39.53 |
Mondjuk ha tetszett a Texasi láncfűrészes és/vagy a Halálos kitérő, akkor ez is fog szerintem! |
2006-12-13 16:38.09 |
Hát akkor ezzel pont fordítva vagyunk!:-) (Csak az a különbség, hogy én Pákót se védem, de az tény, hogy sokkal kevésbé idegesít, sőt rajta inkább tudok derülni, és NEKI LEGALÁBB VAN MENTSÉGE RÁ, HOGY NEM TUD RENDESEN MAGYARUL BESZÉLNI!!!:-))) |
2006-12-13 16:35.29 |
Igen, láttam, meg is van DVD-n, szuper az is, csak a "dupla" befejezés nem tetszett (ezt ott meg is írtam), ezért arra "csak" 4 csillagot adtam, de egyébként vitán felül ezek voltak a legjobb horrorok mostanában! (Nekem még a Viasztestek is tetszett, bár azt sokan fikázzák, de olyan látványos filnáléja nem sok horrornak van!) |
2006-12-13 16:21.44 |
Az egyetlen horrorfilm, amire 5 csillagot adtam. Nem azért mert durva (vannak ennél durvábbak is, de azért nagyon ütős ez is), hanem a katartikus, szinte megható befejezésért, ami ebben a műfajban elég ritka! (Aki látta, az tudja, mire gondolok, aki pedig nem, annak nem árulom el, hadd legyen meglepi!:-)) |
2006-12-13 15:54.43 |
Jópofa, humoros animációs mese, de azért a figurák kidolgozottsága nem vetekedhet olyan filmekkel, mint pl. a Túl a sövényen vagy a Vadkaland. |
2006-12-13 15:49.41 |
Na jó, de azt is vedd számításba, hogy mekkora majom, azonfelül pedig a gorillákknak két kezük+két, fogásra is alkalmas lábuk van,(ráadásul főemlős) míg a T.Rex-nek két csökevényes mellső lába meg egy még annál is csökevényesebb agya!:-)
Sürgősen nézd meg a filmet, aztán írd mweg, hogy tetszett!:-) |
2006-12-13 14:37.21 |
Válaszolnék a két kérdésedre: mindkettő igaz, de külön-külön egyik se lett volna elég, hogy így felkapják. Ehhez egyrészt az emberek (bizonyos rétegének) elképesztően nagy fokú igénytelensége kellett! Mondjuk én általában nem csípem a mulatós zenét (semmilyen formában), de ez már tényleg az igénytelenség és nívótlanság csimboraszója! Magyarul nem tud rendesen (sem a h, sem az ö, ő, ü, ű-hangzókat nem képes kiejteni), igazából normális énekhangja sincs, tehát nem értem, hogy azt, akinek ez az ötlet megtetszett, és vállalkozott rá, hogy kazettára (vagy CD-re) vegye a "produkcióját", majd megpróbálja eladni, mi vezérelte! Azt sem tudom, hány példány fogyott belőle, de végülis mindegy.
Komolyan mondom, képtelen vagyok megértenio, hogy az emberek miért vevők a gagyi, igénytelen, nívótlan dolgokra! De ennek a taglalása talán túl messzire vezetne... |
2006-12-13 14:20.06 |
Aludj csak, én álmodom
Bill Pulman - Vivica A.Fox |
2006-12-13 14:01.23 |
Nyolcvan nap alatt a Föld körül |
2006-12-13 13:59.43 |
A gyűrűk ura - A gyűrű szövetsége
Viggo Mortensen - Sandra Bullock |
2006-12-13 10:22.41 |
Mind a Te sztorid, mind pedig Farkasházi Réka esete szomorú de nem egészen arra vonatkozik, amire én gondoltam. Amit leírtál most, abban teljes mértékben igazad van, de én nem a színházban dolgozó MŰVÉSZEKről beszéltem, hanem ezekről a média által felkapott bulvársztárocskákról, akik semmi említésre méltó dolgot nem csináltak, csupán a botrányaikkal címlapra (ill. tévébe) kerültek. Szándékosan nem említek neveket, de a topik címéből szerintem egyértelmű, kikről van szó. Sokan vannak; a róluk szóló hírek, cikkek, fotók töltik meg a bulvárlapokat, amik egyre nagyobb példányszámban fogynak (néha én is veszek egyet-egyet, mint írtam is, de nem azért, mert helyeselem a dolgot!)
Tényleg nem értem ezeket a felfújt "sztárokat" , miért jó nekik, hogy a zűrös magánéletükön csámcsog a média, és az egyetlen dolog, amit fel tudnak mutatni, az pár rongyos bulvárlap meg igénytelen tévéműsor, ahova meghívták őket! Szóval igazad van, de remélem, most már nyilvánvaló számodra, hogy "bulvár-sztárok" alatt NEM a színészeket értem, tudom, hogy róluk is cikkeznek, de azért ha valaki nem nagyon akar médiaszereplést vállalni, akkor ki tudja kerülni, aki pedig saját akaratából belekerült, arról természetes, hogy írnak a lapok (a magánélet szellőztetése akkoris minden esetben kerülendő -szerintem). |
2006-12-12 23:05.02 |
Na lássuk!:-) |
2006-12-12 22:49.20 |
abban, hogy nem nézi senki, mégis látják, van némi igazság, éppen ma írtam egy hozzászólásban a show topikján, hogy miért. Ugyanis NEM KELL nézni a műsort ahhoz, hogy naprakész információink legyenek róla, épp elég, ha a hét valamelyik napján másfél óráig be van kapcsolva főműsoridőben az RTL-klub: garantáltan lesz benne legalább egy Győzike show-előzetes, de az újságok, bulvárkapok, és több tévéműsor is rendszeresen foglalkozik a témával - hozzá kell tennem: SAJNOS! Ugyanis ha nem foglalkoznának vele ennyit, akkor már rég nem lenne akkora nézettsége, és lekerülne a "retekklub" palettájáról! |
2006-12-12 22:36.36 |
És ebből következik, hogy 5 csillagot adtál a filmre?!:-) |
2006-12-12 22:29.26 |
Én is üdvözöllek ismét, bár ezt a "Firefox-lázadást" nem egészen értem. Ugyanis pár napja én is azt használok az explorer helyett és nekem bevált (nem beszélve arról, hogy a jelszót be sem kell ütnöm, hiszen azt megjegyzi a gép az e-mail címmel együtt (nem is értem az egész sztorit, de mindegy, a kedvemért nem kell elmagyarázni)... |
2006-12-12 22:18.39 |
Nagyon szép film, brilliáns képi megvalósítással, remek színészoi alakításokkal, élükön természetesen Tom Hanks, aki alighanem ezzel a szereppel jutott el pályája csúcsára (persze már előző évben is megkapta az Oscart a Philadelphiáért, de azért a két filmet nem lehet egy napon említeni)! |
2006-12-12 20:57.43 |
Olvass el néhányat a közel negyszáz hozzászólásból és meglátod, hogy akik ide írnak, nagyjából hasonlóan vélekednek, mint Te, persze van egy-két (igazán elhanyagolható) kivétel,azokra nem kell odafigyelni... |
2006-12-12 20:36.45 |
Szabály: ld. 1. hozzászólás! |
2006-12-12 20:25.44 |
Szerintem me már ott tart a világ, hogy nincs az az ízléstelenség, nincs az a nívótlan műsor, amire néhány tucat ember rá ne harapna! Na mármost, ha a néhány tucat-ban csak egy tévés főnök van, akkor szabad az út! |
2006-12-12 20:19.48 |
De el ám! :-)És Te el tudod képzelni Győzikét, amint Sinatra slégerét, a New York,New York-ot énekli? Mert az sem kevésbé NONSZENSZ, csakhogy már megvalósult!!! |
2006-12-12 19:33.20 |
Ponyvaregény
Harvey Keitel - Cameron Diaz |
2006-12-12 19:08.17 |
Magdi néni meg a jómodor...kacagnom kell! Kétszínűség, intrika, ármánykodás és pletyka! Ezekből lehetne doktorátusa Magdi anyusnak, nem másból! Életemben nem láttam még ilyen rosszul megírt figurát; egy rossz karikatúra! Mit szeretsz benne egyáltalán??? Mert nekem nem tűnrt del, hogy lenne jó tulajdonsága is! (Leszámítva, hogy tud főzni!):-) |
2006-12-12 18:17.44 |
Az az igazság, hogy én már nem lepődök meg szinte semmin (ami ma a médiában zajlik az számomra egyetlen nagy globális nonszensz: BÁRKIBŐL pillanatok alatt "sztár" lehet (a szó magyar, azaz PEJORATÍV értelmében), ha elég botrányosan viselkedik, elég zűrös a magánélete, elég extravagáns a megjelenlése, vagy bekerül egy tévéműsorba, valóságshow-ba, vagy más effélébe! No persze ez a fajta sztárság nem tart(hat) sokáig, karriert nem lehet rá építeni, de ha megnézed, mégis vannak, akiknek ez is sikerült (ld. egy másik topikban). Tehát ahhoz, hogy az emberek érdeklődését fenntartsák, "futószalagon" kell szállítani a botrányokat, pletykákat, stb. És akik a legtöbb ilyet szállítják, azok a legtartósabb "médiaasztárok". mégegyszer hangsúlyozom: a szó pejoratív értelmében! |
2006-12-12 18:08.07 |
Szerintem a 40 millás első hétvége is röhejesen gyenge eredmény, ha azt nézzük, hogy az utóbbi években volt jópár film, ami lazán elérte a 100 millót 2-3 nap alatt (amásodikon meg túllépi a kétszázat)! Aztán meg ez a "mélyrepülés" mindennél beszédesebb!
De ha emlékszel a Bond-szimpátia-topikban én már októberben megjósoltam ezt, úgyhogy számomra egyáltalán NEM MEGLEPŐ! (Az ellenkezője lett volna az!) |