Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelem a fagyöngy alatt - TV4, 07:00 |
Star Trek: Mindenen túl - Mozi+, 07:20 |
Tuti terv - Filmbox Premium, 07:30 |
Jurassic World: Világuralom - HBO2, 07:35 |
Időről időre - HBO3, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szállító |
Ornella Muti |
2006-12-09 06:21.55 |
Szürrealisztikus humorú vígjáték, őskori környezetben, abszurd, de többnyire nagyon jó poénokkal; egy idő után kissé fárasztó, de mindenképpen érdemes megnézni, mert jópofa film! |
2006-12-09 05:57.15 |
Gyerekkorom egyik nagy moziélménye volt; még nem is éltem, amikor készült, és általános iskolából vittek el rá moziba. Felejthetetlen volt, azóta többször is láttam tévében, immár DVD-n is hozzáférhető, a klasszikusok közt a helye! |
2006-12-09 05:22.25 |
Hát a decemberi Cinemában meg van egy interjú a rendezővel, és az utolsó kérdésre, miszerint lesz-e negyedik rész, a válasza a következő: "Most nagyon kimerültem, de egy kis pihenés után...ki tudja! Amit azonban meg TUDOK mondani: Johnny Depp NEM LESZ újra Jack Sparrow!"
Na ehhez mit szóltok? |
2006-12-09 00:14.19 |
Hát ezt nem kellett volna! Én is imádom a Monty Pythont, de komolyan mondodd, hogy abszurd vígjátékot vártál? Tényleg nem ismered Gilliam egyetlen korábbi önálló rendezését sem? Sem a Halászkirály legendáját, sem a 12 majmot, sem a Félelem és reszketés Las Vegasban-t? Mert akkor egész biztosan nem vártál volna Python-humort!
Amúgy nekem is tetszett a film, igaz, én tudtam, hogy kb. mire számítsak. Ez a film nem annyira a Gilliam- és Python-rajongóknak való, inkább azoknak, akiknek tetszett az Álmosvölgy legendája vagy a hófehérke- a terror meséje! |
2006-12-08 22:31.45 |
Az még nem derült ki számomra. (Állítólag a Lara Croft-ban játszott, de nekem fel sem tűnt, pedig mindkét részt láttam. Azért feltételezem, hogy nem egy Dustin Hoffmann- vagy Tom Hanks-kaliberű művész, még ha Bond szerepéhez nem is arra van elsősorban szükség, de akkor is: Brosnant ERRE a tagra lecserélni!... Clive Owen vagy Hugh Jackman jobb lett volna!)
Ezt a Bond-filmet pedig nem láttam, de nem is ál szándékomban megnézni, bőven elég, hogy képen láttam az ürgét! |
2006-12-08 22:12.08 |
Egyetértek!
Mellesleg hozzátenném, hogy pl. a Harry Potter-franchise annyira nem eredeti, hogy az már fáj! A legkülönbözőbb mesék, fantasyk és mitológiák elemeit gyúrta össz J.K.Rowling és elképesztően sikeres lett! (A filmek nekem is tetszenek, annak ellenére, hogy a sztori szinte minden eleme máshonnan származik, ügyesen és eredeti MÓDON van tálalva!) |
2006-12-08 21:48.58 |
Jöhet! Csak ugyanazokkal a szereplőkkel! |
2006-12-08 21:45.02 |
Bár egyik szereplője sem tartozik a kedvenceim közé, mégis megnéztem, mert annyi jót hallottam róla (nomeg az Oscar-eső, ami önmagában persze még semmit nem jelent, ld. Angol beteg), és nekem is nagyon tetszett! Mindenki jól alakít és pontosan a neki való karaktert formálja meg, ami nagyon hitelessé, életszagúvá teszi a filmet, nem a szokványos, cukormázas hollywoodi mozit kapjuk! |
2006-12-08 21:41.29 |
Shrek |
2006-12-08 21:38.20 |
Stigmata
Gabriel Byrne - Robin Tunney |
2006-12-08 19:46.29 |
Nézz meg pár képet róla, és maglátod! |
2006-12-08 19:45.09 |
Újítani nem csak lehet, de KELL is! Nekem nem azzal van bajom! Hanem a kb. 20 Bond filmből,amit láttam, akármelyikben szimpatikusabb arcú volt a főgonosz, mint Craig! Persze nem azt mondom, hogy azoknak Bondot kellett volkna játszani (bár némelyikük még mndig jobb lett volna , mint Craig, de hagyjuk,...) Nekem Craig egy Jürgen Prochnow-tipusú intrikus, negatív figura, és az is marad. PONT. |
2006-12-08 19:42.10 |
valamiRŐL természetesen, csak elgépeltem:-) |
2006-12-08 19:40.43 |
Felesleges, viszont nem egészen értem, miért gondolod, hogy ha vmi nekekem rossz véleményem van, az már automatikusan csak JÓ lehet????!!!! |
2006-12-08 19:17.36 |
Na idegyfigyel, TEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!
Mi az, hogy 'anak' nem twetszik semmi???!!!!!! Előszöris: eddig 1387 filmet osztályoztam, abből 92 kapott 5 csillagot, 465(!) film 4 csillagot, 637 pedig hármat 8és az nálam még jónak számít!) Egy csillagot MINDÖSSZE NÉGY FILMRE ADTAM! N É G Y R E ! ! ! ! ! ! Az 1387.ből!!!! Tehát mégegyszer megkérdezném: MI A JÓ FÉSZKES FENÉRE ALAPOZTAD, HOGY NEKEM SEMMI NEM TETSZIK?????????!!!!!!!! |
2006-12-08 19:14.12 |
:P |
2006-12-08 18:28.49 |
Szerintem az egyik legjobb képregény-adaptáció (bár magát a képregényt nem ismerem, de a DVD extákon van belőle egy kis ízelítő).
Fantáziadús, akció-móka, fanyar humorral, szörnyekkel, és nem utolsósorban az egyik kedvenc színésznőm, Selma Blair is játszik benne! |
2006-12-08 18:22.50 |
Előszöris nem kell bocsánatot kérned azért, mert elsőnek reagálsz, hiszen végülis Neked válaszoltam, tehát vártam is, hogy reagálni fogsz! Másodszor padig a korábbi hozzászólásaidból tudom, hogy azért valamennyire reálisan látod a helyzetet,csak nem akarsaz egyikszélsőséges gárdához sem tartozni. (Tehát nem vagy annyira "reménytelen eset", mint azok, akik rajongással nézik a műsort és tényleg tetszik nekik!)
Viszont a ma megjelent BEST-magazinban Győzi szülei nyilatkoznak fiuk hazudozásáról, negatív iráníyban megváltozott jelleméről, ajánlom figyelmedbe a cikket! Talán utána MÉG reálisabban fogod látni a dolgot! |
2006-12-08 15:52.56 |
Nem fogod elhinni, már én is gondolkodtam azon, hogy indítok egy ilyen fórumot, mert a csillagozási rendszer kategóriái nálam sem egészen stimmelnek a megadottakkal.
Nos, a filmek esetében az 5 csillagot nálam csak az abszolút kedvencek érdemlik ki (számuk meghaladja a 90-et!), ami négy csillagot kap, azt is nagyon jó filmnek tartom és többször megnézem DVD-n, de valamiért mégis egy kategóriával kevésbé kedvelem. A három csillag is jó osztályzat még nálam, az átlagos, nézhető, szórakoztató, de különösebben mély nyomoit nem hagyó filmek tartoznak ide, vagy az olyanok, amelyekben több szereplő nem tetszik, maga a film viszont igen, csak a szereplők rontják le a hatást. Két csillagot azokra a filmekre adtam, amik nem tetszettek, sem a forgatókönyv, sem a szereplők játéka nem igazán fogott meg, és végül eddig négy film kapott egy csillagot, azok számomra teljesen értéktelen, nézhetetlen filmek! A színészek esetében is a kedvenceké az ötös osztályzat (eddig harmincan vannak), de nagyon sok jó színész van, akik 4 csillagot kaptak, de őket is kedvelem és sok filmjüket megnézem. A hármas a "közömbös" kategória, akik semmilyen különösebb hatással nincsenek rám, de azért azt sem mondom, hogy nem szeretem őket, átlagos színészek. a kettes és egyes osztályzatot kapott színészek filmjeit lehetőség szerint kerülöm, de ha néha mégis megnézek egyet-kettőt, az annak ellenére történik, hogy az illető játszik benne. |
2006-12-08 15:37.06 |
Értem, és gondoltam, hogy ezúttal nem kezdesz el egy kisesszében győzködni, hogy micsoda zseniális filmművészeti alkotás is ez (bár ha így lett volna, igazából az sem lepett volna meg :-) -na jó, ez vicc volt!), és a 10 filmből, amit a lakatlan szigetre vinnél, tudom, hogy mennyire preferálod (velem ellentétben) a háborús filmeket. Így tehát végülis érthető az 5 csillag a részedről. |
2006-12-08 15:07.43 |
Egyszer nézhető, közepes akciófilm, se több, se kevesebb. |
2006-12-08 15:05.57 |
Én nem láttam ezt a filmet, (nem is fogom megnézni), de azért Legisfalk, most nagyon megdöbbentem: Te KOMOLYAN 5 csillagot adtál erre a filmre? (Bár már említettem, hogy nem nagyon adok a filmkritikusok véleményére, de ha jól emlékszem, ez volt az első olyan film, amit a CINEMA 0%-ra értékelt!) Nagyon kíváncsi lennék, mivel érdemelte ki Nálad ezt az előkelő értékelést! |
2006-12-08 15:00.24 |
Azért ne általánosítsunk! Lehet, hogy pár százezer ember nézi, de hogy NEM mindenki azért, mert annyira tetszene neki, (ami még mindig nem jelenti azt, hogy TÉNYLEG jó is!!!), hanem tovbbra is azt mondom: sokan azért nézik, hogy utána tudják szidni, de biztosan olyanok is vannak, akik megszokásból, vagy mert "lusták" elkapcsolni másik csatornára (na jó, ez talán túlzás)! Viszont az a réteg, akik azért nézik, mert tetszik nekik, NAGYON REMÉLEM, hogy nem tekinthető reprezentatívnak a magyar lakosságra nézve, azaz: bizonyos értelmi szint FÖLÖTT egyszerűen KÉPTELENSÉG, hogy ez a műsor BÁRKINEK TETSSZEN! Nem az iskolai végzettségre gondolok: egy józan ítélőképességgel megáldott ember egy másfél perces előzetesből is képes leszűrni, hogy ez egy ROSSZ, minden tekintetben igénytelen és alpári műsor! Aki erre nem képes, azokat én őszintén sajnálom, mert híján vannak valaminek, ami számomra fontos: nem tudnak különbséget tenni jó és rossz között (és ez bizony az élet egyéb területein is probléma lehet!) |
2006-12-08 14:37.02 |
Engem egyáltalán nem zavart, hogy a 2. rész nagy része visszaemlékezés, hiszen azért azok sem fölösleges jelenetek, vagy szerinted igen?... |
2006-12-08 14:01.21 |
Hát igen, szerintem is elég lett volna, ha egyet énekelnek (vagy egyet sem), de vannak, akiknek épp a csigák tetszettek a legjobban!
Egy (családi) film színvonalát azon is le lehet mérni, hogy a különböző korosztályoknak mennyire tud kedvére tenni. És ebben az Elvitte a víz nagyon erős: egy sor felnőttes poén és remekül kivitelezett akciójelenet mellé ott vannak a csigák a kisebbeknek, a romantikus szál a lányoknak, egyszóval korra és nemre való tekointet nélkül bárkinek ajánlható a film!:-) |
2006-12-08 13:30.17 |
Ben Stillert nagyon bírom, rengeteg filmjét láttam, és tetszettek is, de nem tudtam rászánni magam, hogy ezt a filmjét megnézzem, és valószínűleg eztán sem fogom. Persze ettől még lehet jó, de én viszolygok ettől a filmtől!:-( |
2006-12-07 22:27.51 |
Hát ez az én soha nem adnék ki pénzt olyan DVD-ért, amelyről hiányzik a szinkron! Pontosabban olyan filmért, aminek VAN szinkronja, de nem rakták rá a lemezre! Mert pl. a Picasso kalandjai, vagy a Waczak szálló nem hiányozhat a gyűjteményemből, márpedig ezekhez nem készült szinkron. De ezek speciális esetek, a filmek zöme számomra TELJESSÉGGEL ÉLVEZHETETLEN EREDETI HANGGAL, az amerikaiak! |
2006-12-07 22:08.49 |
Kezdd az elsővel és nem fogsz tudni megállni!!!:-) (Egyébként összefüggő történet, csak a 2. önmagában nem egész, az első meg befejezetlen!) |
2006-12-07 22:06.37 |
Bocsi, félreütöttem, Jakab Csaba játsza az ügyvédet, sokat szinkronizál, a szinkronhangok.hu oldaln megnézheted, hogy mely filmekben és kiket! |
2006-12-07 22:02.39 |
Biztosan Jalab Csabára gondolsz, tényleg sok filmben hallható a hangja. |