Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Star Trek: Mindenen túl - Mozi+, 07:20 |
Időről időre - HBO3, 07:45 |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 08:20 |
Egy zseni, két haver, egy balek - Film Mánia, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
Donald Trump - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az áttörés |
Ornella Muti |
2006-12-10 14:50.43 |
Top Gun
Meg Ryan - Martin Short |
2006-12-10 00:46.19 |
Igen, én is akartam említeni azt a "csavart" is, amikor Noah beöltözve magtámadja Ivy-t, miután előtte kiderült, hogy nincsenek lények, elég félelmetes a jelenet, de részben azért, mert Ivy nem látja, ki támadta meg, és joggal fél.
Mellesleg épp most nézem a filmet és akinek megvan DVD-n, leellenőrizheti, h. jól láttam-e: az 52. percnél az égen egy lökhajtásos repülő kondenzcsíkja látszik (kétszer is)! |
2006-12-09 23:57.57 |
Nyugodtan írj még ötöt, én indítottam a topikot és a 3. hsz-ban írtam, hogy a sziget ugyan lakatlan, DE van rajta DVD-lejátszó és áram!:-)
És ha már közbeszóltam: megdöbbentő számomra, hogy sokan (szinte) kizárólag komoly, sőt szomorú filmeket írnak, és egyetlen könnyedebb témájú, humoros filmet sem vinnének! Szerintewm egy lakatlan szigeten -ha már egyszer tud az ember filmet nézni, de azért egyedül van- szórakoztató, vidám filmekre van szükség, de természetesen Ti tudjátok, szabad a választás! |
2006-12-09 23:49.52 |
Mivel itt a rendszer nem konvertálja smiley-vá a jeleket, én inkább a :-) jelet használom, így "orra" is van a figurának, s ha megnézed, az előbb én is kitettem! (És nálam is a humor jele!) |
2006-12-09 23:42.52 |
Úgy látom, ez még téma lesz egy ideig...:-) Szerintem attól fórum a fórum, hogy senkinek nem kell félve véleményt írni! De persze mindig vannak, akik nekitámadnak a másiknak a negatív véleménye miatt, és én még ezt is felvállaltam, amikor az említett filmről véleményt írtam, azóta kétszer is meggondolom, hogy rosszat írjak valamiről (de azért néha előfordult, és MINDANNYISZOR NEKEM IS TÁMADT VALAKI 5 percen belül!!!
De mivel ez a Hetedik c. film fóruma, erről nekem is az a véleményem, hogy nagyon jó thriller, egyetértek a korábbi dicséretekkel, (és a Pánikszoba is tetszett)! |
2006-12-09 22:52.38 |
Az már egyszer biztos, hogy Gollamnál (ill. Andy Serkisnél) sokkal rosszabb színészek kaptak már Oscart! (De nem kezdem el őket sorolni...:-)) |
2006-12-09 22:47.45 |
Ja, és még valami: a vak lányt küldték, aki semmit nem látott a "másik világ"-ból, így nem is tudhatott beszámolni a falubelieknek róla! |
2006-12-09 22:46.19 |
Halihó!
Na, akkor a "két csavarról" egy kicsit még (mert ugye mindketten 4 csillagot adtunk rá, tehát abban egyetértünk, hogy JÓ a film): szóval van egy ismerősöm, aki szerint rögtön a film elején, a temetős jelenetnél van egy arra utaló jel, hogy a film napjainkban játszódik: a régi, kopott sírkő, 1800-as évek-beli halálozási dátummal. Ha ugyanis a film tényleg az 1800-as években játszódik,akkor a sírkőnek vadonatújnak kéne lennie! (Én ezt nem ellenőriztem le, és nem is tűnt fel, de lehet, hogy igaza van.) Viszont szerintem nagyonis úgy van a film elején beállítva hogy a lények léteznek! A feszültségkeltés, "akikről nem beszélünk", a hátborzongató zene, stb. mind ezt hangsúlyozza. Vagyis szerintem igenis az első csavar a pajtabeli jelenet, amikor a lány megtudja az apjától, hogy nem léteznek a lények. Ezzel együtt tényleg jó film, nem értem, miért szidják annyira! |
2006-12-09 21:44.43 |
Üzenet a palackban
Robin Wright Penn - Gary Sinise |
2006-12-09 20:55.18 |
Nem Te írtad pár hozzászólással lejjebb, hogy NEM vagy a rajongója??!! Most meg fanklubot akarsz neki csinálni! Mire véljem ezt??? |
2006-12-09 20:49.08 |
Szerintem semmi sértőt nem írtam, úgyhogy felesleges volt így berágnod, de úgy látom, kezd nagyon eluralkodni ez a hangnem, (ami nekem nem igazán tetszik) és egyre többen kezdenek el egymás torkának esni a véleméynkülönbségek miatt!
Veled természetesen nics semmi bajom, csak meglepődtem, hogy egy ilyen ismert rendező esetében, mint terry Gilliam, még mindig ott tartasz, hogy Monty Python (ami egyrészt a 70-es- 80-as években volt, másrészt Gilliam az animátora és epizódszereplője volt a Pythonnak, nomeg a Gyaloggalopp TÁRSrendezője Terry Jones mellett). Viszont amiket az utóbbi 20 évben csinált, azok alapján nem lehet abszurd szkeccsfilmeket várni tőle, mert nem ez a stílusa. Ja, hogy a kérdésekre is válaszoljak: Nem vagyok filmkritikus, és nem is én kategorizálom a filmeket korhatár szerint, de tényleg sok filmet láttam (moziban persze csak a töredékét), és van is véleményem mindről, de úgy látom, nem érdemes leírni, mert csak veszekedés van belőle! (Ld.Harcosok klubja) Azt meg hadd doöntsem el én, hogy mikor alszom, de megnyugtatlak: szoktam! |
2006-12-09 18:43.56 |
Hát úgy, hogy volt már korábban TOP5 ez meg az, meg "Ha két filmet nézhetnél életed végéig", meg én is csináltam egy Top10-est (a lakatlan szigetest), szóval ez már a hab a tortán, de nagyon kíváncsi vagyok, miket fognak írni a többiek!:-) |
2006-12-09 18:39.23 |
Nagyon fura film, ambivalans érzéseim maradtak utána. Elöször is: milyen vígjáték az, aminek ilyen szomorú a vége? Viszont pl. Robert Downey jr. figurája annyira egy eltúlzott karikatúra, hogy kilóg a filmből és rettentően idegesítő minden jelenete. Alyssa Milanót eddig nem ismertem, de jól játszott, ő vitte a vállán a filmet (na és az a menés!...)
Összességében tehát közepes film, a rendezés és az operatőri munka viszont nem igazán tetszett. |
2006-12-09 18:23.26 |
Gratulálok, Atzel, sikerült egy újabb "övön aluli" fórumtopikot összehoznod! A kedvenc-, két kedvenc-, és TOP5-topikok rendre azért fuccsolnak be, mert a kimeríthetetlenül gazdag filmes kínálatból hogyan tudna BÁRKI is egy- két- vagy öt kedvencet kiválasztani!? (Esetleg azok, akik összesen öt filmet láttak életükben -már ha van ilyen egyáltalán...)
Szóval nekem eddig 92 db 5 csillaggal értékelt filmem van, és azt MIND kiválasztom, meg még jópárat a 465 db négy csillagosból és ebből nem engedek! NINCS kedvenc jelenetem! |
2006-12-09 18:16.31 |
Egyértelmű, persze, és a film a költségvetéséhez és az amatőr szereplőkhöz képest tényleg egész jó, na de könyörgöm, azért ne hasonlítsuk össze a Desperadóval! A sztori magja ugyanaz, de a kivitelezést világok választják el egymástól! (Nem beszélve Salma Hayekről, aki nélkül a Desperado se lenne olyan jó film, amilyen.)
De persze az El Mariachi egy későbbi kutrendező első "szárnypróbálgatása", és mint ilyen, mindenképpen figyelmet érdemel!:-) |
2006-12-09 18:08.40 |
Ezt most nem értem! Ez volt az én előző feladványom is! Játszottak MÉG VALAMIBEN? Mert akkor azt ilyenkor nem árt kiírni! Kétszer ne adjuk már fel ugyanazt a párost! |
2006-12-09 18:02.17 |
Pedig meg fog: MÉG ENNÉL IS ROSSZABB LESZ! Egy idő után már csak azok fognak tudni címlapra kerülni, akik szépen leperkálják a megfelelő összeget (már ha most is nem így van némely esetben...) |
2006-12-09 17:46.56 |
Azt hiszem, nagyjából sejtem kikre gondolhatsz, tényleg sokan vannak, nekik köszönhető, hogy a "SZTÁR" szónak náluk már PEJORATÍV felhangja kezd lenni!
Régen (és külföldön még talán ma is) a sztár és a díva szó körülrajongott hírességeket jelentett, akik többnyire MŰVÉSZEK (voltak), letettek valamit az asztalra, és EZZEL (nem pedig a botrányaikkal, róluk keringő pletykákkal!) vívták ki a nagyközönség érdeklődését, megbecsülését, szeretetét. Ezzel szemben MA NÁLUNK MINDENKI SZTÁRNAK SZÁMÍT, aki egynél többször valamelyik bulvárlap címlapján szerepelt, vagy megemlítik néha valamelyik jelentéktelen tévéműsorban -amit ugyancsak az ilyen ÉRDEMTELENÜL felkapott "sztárocskák" vezetnek! Az egésztől a gyomrom fordul fel! |
2006-12-09 17:26.51 |
Érdekes, hogy akciófilmről van szó és nem akciójelenetetket írtatok ide, de EGYETÉRTEK: valóban ezek a legjobbak!:-) |
2006-12-09 17:24.25 |
A nézettségi mutató NEM igazolja, hogy TETSZIK valakinek is, (ami azt igazolná, az a TETSZÉSI INDEX, de olyat én még nem láttam!), ráadásul nem hiszek a nézettségi mutatónak sem, mert azt is a média manipulálja, és egyáltalán nem tartom reálisnak az ott közölt eredményt, bár egyes esetekben lehet köze a valósághoz, de nem kell mindent elhinni, amit leírnak! |
2006-12-09 17:18.07 |
Hát, ízlések és pofonok, de szerintem Craig-ből minden olyan dolog hiányzik, ami a Bond-karakterhez kell, és Brosnanban megvan, de most már tényleg nem szólok hozzá többet ehhez a fóumhoz, dícsérje Craig-et, aki akarja, nekem nem Bond, sőt: nem színész! Egy csillagot SEM érdemel!!!:-( |
2006-12-09 17:14.43 |
Sajnos, úgy tűnik mégis akad! (nézd meg a 33. hsz-t!):-( |
2006-12-09 17:13.45 |
Az utolsót vond vissza!:-) |
2006-12-09 17:12.46 |
Abszolút jogos a kérdés, Sebeők is ugyanez a kategória! Hiába mondja magát "filozófusnak", hiába beszél (és ír) úgy, hogy szótár kell hozzá, hogy megértsük, de sikerült totálisan lejáratnia magát, amikor "összebarátkozott" a Győzikével és a fülem hallatára nem szégyellt pozitívan nyilatkozni róla!!! Ez a "melorep" vagy mi, amit meg legújabban művel, végképptúlzás! ("Menjen a sunyiba" a tévé-macijával együtt!) |
2006-12-09 15:52.29 |
Azért ne általánosítsunk! Lehet, hogy pár százezer ember nézi, de hogy NEM mindenki azért, mert annyira tetszene neki, (ami még mindig nem jelenti azt, hogy TÉNYLEG jó is!!!), hanem tovbbra is azt mondom: sokan azért nézik, hogy utána tudják szidni, de biztosan olyanok is vannak, akik megszokásból, vagy mert "lusták" elkapcsolni másik csatornára (na jó, ez talán túlzás)! Viszont az a réteg, akik azért nézik, mert tetszik nekik, NAGYON REMÉLEM, hogy nem tekinthető reprezentatívnak a magyar lakosságra nézve, azaz: bizonyos értelmi szint FÖLÖTT egyszerűen KÉPTELENSÉG, hogy ez a műsor BÁRKINEK TETSSZEN! Nem az iskolai végzettségre gondolok: egy józan ítélőképességgel megáldott ember egy másfél perces előzetesből is képes leszűrni, hogy ez egy ROSSZ, minden tekintetben igénytelen és alpári műsor! Aki erre nem képes, azokat én őszintén sajnálom, mert híján vannak valaminek, ami számomra fontos: nem tudnak különbséget tenni jó és rossz között (és ez bizony az élet egyéb területein is probléma lehet!) |
2006-12-09 15:51.09 |
Oltári vőlegény
Renée Zellweger - Jim Carrey |
2006-12-09 15:34.58 |
Szerintem inkáb felülmúlta, de ezen nem veszünk össze! |
2006-12-09 06:51.25 |
Biztosan sokan látták, hiszen többször leadta a tévé is, de érthetetlen módon még senki nem véleményezte ezt a "cseh remeket", pedig nagyon jó! :-)
Írjatok véleményt! |
2006-12-09 06:48.47 |
A legjobb jelenetek azok, amelyekben Jaromir Hanzlik, alias 'Pepin' szerepel, természetesen Kern András zseniális szinkronhangjával:
"Unatkozik? Váasároljon mosómedvét!" "Sógorasszony, ez a bukta szörnyű jó!" "Dó, re, mi, fá, szol, lá, szi, dóóóóó!" -mindezt ÜVÖLTVE!!! |
2006-12-09 06:35.56 |
Az biztos, hogy a zenéje magasan felülmúlja a sztorit (és a szereplőket), de egészében vévce jó kis "limonádé-musical". A dalok viszont már örökzöldnek számítanak, és külön életet élnek, (jómagam olykor CD-n meghallgatom, anélkül, hogy a filmet újra meg akarnám nézni; egyszerűen nem hiányzik hozzá a látvány, bár kétségtelen, hogy pl. a Grease lightnin' c. számnak elég jó a koreográfiája a filmben).
Nekem a lassúbb számok a kedvenceim (Blue Moon, Tears on my Pillow, Those Magic Changes, Sandy, Freddy my Love, Hopelessly Devoted to You, stb. - de felsorolhanám az összeset, mert egytől egyig mind nagyon jók!:-) |