Egyetlenegy dolog: jó tudni, hogy vannak nyílt gondolkodású emberek is. Ez így teljesen ok! Nem azért nem írok többet, mert gyorsan akarok válaszolni (alien3):)) A valósággal kapcsolatban teljesen igazad van (3.) Arra gondoltam, hogy pl istenben hinni és a valóság kapcsolata. Aki hívő, annak természetesen isten valóságos. Ugyanakkor egyszerű a dolog, mart isten vagy létezik, vagy nem. Függetlenül attól, hogy pl én mit gondolok róla. Az egyén számára valóban a tudatban dől el, de a "kinti" világ nem alkalmazkodik ehhez. Szóval nem is a dolgok egyedi valóságáról beszélek/Írok, hanem adott dolgok meglétének a tényéről.

A végső megoldás: Halál - Vélemények

2009-02-11 18:18.05

DE fogom!:)))))) cSak addig még nem jutottam el.

Mit hallgatsz most?

2009-02-11 17:44.11

Thurisaz:A Timeless Flame

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-11 17:43.07

AMorphis

Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)

2009-02-11 17:42.43

Szinte lehetetlen megítélni, hiszen két teljesen különböző Batman-filmről van szó, hangulatilag értem. Nicholsonnak az egyik legtesthezállóbb szerepe volt, szerintem baromira élvezte. Sőt bár nem egészen ide tartozik, de a magyar szinkron tökéletes volt!(Sinkó László) Ledgernek adva volt egy karakter intelligens/ironikus/gonosz/zavart és ezt ő fantasztikusan jól megoldotta, Kicsit nekem az eredeti Joker és a Holló egy tébolyultabb keverékének tűnt. Az első mozi tipikus képregényfilm volt dráma/romantika/humor/akció Joker karaktere és J.N. játéka ehhez passzolt tökéletesen. A sötétebb, komorabb kegyetlenebb filmhez pedig az a Joker passzolt Ledgerrel. Ivy-nek adok igazat ebben. Ha muszáj dönteni akkor Nicholson, egy cseppet eredetibbnek tűnt nekem. De ez csak nüánsznyi eltérés.

A végső megoldás: Halál - Vélemények

2009-02-11 17:26.47

Egy filmes fórum lényege szerintem: eszmecsere egy adott filmről, annak részleteiről, különböző nézőpontokon keresztül. Semmiképpen sem a személyeskedés, ezért mindenkitől elnézést, akinek ez "nem jött be". Ugyanakkor pontosan azért ragadtattam magam erre, mert nem szeretem az egyoldalú véleménycseréket. Én elfogadtam az igazad, megpróbáltam megérteni a nézőpontodat. Az én véleményem meg valahol az űrben vesztegel a sikolyok között:) Tényleg érdekelt volna, mi a hozzáfűznivalód azokkal a dolgokkal kapcsolatban, amiket leírtam. Nem csak egy "nem" vagy hasonló, hanem valamiféle logikus s indok. Pl Ripley jelleméről a film végét kivéve, mert azt párszor leírtad. Sajnos kísértetiesen hasonlított a szituáció egy másik fórumhoz ,ahol a "vitapartner" saját igazának a megerősítésén kívül válaszra sem méltatta, azt amit leírtam. Figyelmesen elolvastam az itteni irományokat, és ugyanaz maradt a véleményem. AZ is meglepő, hogy bár az én nézőpontjaimra lényegileg nem reagáltál, amikor a Te személyed jött elő, arra azonnal tudtál reagálni. Az pedig amilyen módon tetted - önismétlés, a véleményem még csak szóba sem kerül- pedig alátámasztja, hogy talán jogos volt a bírálat ebből a szempontból... AZ asszimilációs hasonlatoddal nem értek egyet, egyrészt mert jóval elfogadóbban viselkedek más véleményű emberekkel, mint Te - egy ideig:), mármint az ő személyes igazuk elfogadásában.(Legalábbis alien3 ügyben feltétlenül) - ,másrészt amire utaltál, az anyázás nem pedig vélemény. Ha nem arra a bizonyos fórumra ill stílusra céloztál, akkor bocsánat.
A két idézeted frankó volt, az elsőből megtudtam miről is szól a film, és azt ahogyan indul a sztori:) A második sokkal érdekesebb, ugyanis ez volt az egyik dolog amit magam is kiemeltem, hogy mennyire tetszik a filmben! Ironikus nem?
Klasszikusokat csak pontosan:):

KareszFaszi204:" Ha arra célzol, hogy a királynőt valahogy lenyúlja a Társaság, akkor okés"

Anren 207 válasz:"Arra nem céloznék, hogy a királynőt lenyúlja a Társaság, mert azt valahogy nem hinném."

KareszFaszi209válasz:"A Társaság emberei - Bishoppal az élen - azért érkeztek a bolygóra, mert a királynőt akarták. Ezt mind a filmben, mind a könyvben látható/olvasható"

Anren210válasz:"Igen, a társaság emberei azért érkeztek"

Valahogy így...

2009-02-11 01:19.09

Tudod, nem vagyok benne biztos, hogy érdemes írnom, de hátha. AZ utóbbi időben az általad igen nagyra becsült Saddhu szelleme jellemzi írásaidat. Valaki másnak a véleménye szempontjából, ami nem egyezik a tiéddel. Azaz mintha nem tudnád leírni, hogy: ebben igazad van, ebben akár tévedhetek, sőt, mintha nem is értenéd/olvasnád el figyelmesen, amit az adott témáról írok. Az idegenek a négy rész alatt az állati intelligencián kívül semmilyen más értelmes folyamatot nem mutattak - erre céloztam az áramos dologgal - és megerősítem semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy "tudatosan" az idegenek műve lett volna. Erre te okosan válaszolsz: Mindegy... Igazából no comment...
A Ripley halála körüli vitában egészen egyszerűen nem veszed figyelembe se a véleményemet, a következtetéseimet, de sokkal rosszabb, hogy a filmet és a könyvet sem. Azt képzeled,hogy Ripley hősi halála egy olyan döntés eredménye amely átível a filmen. Holott pontosan tudod - már ha láttad a filmet ill. olvastad a könyvet -, hogy a főhős amikor megtudta a szörnyű tényt, "csak" meghalni akart; két lehetőség volt előtte: vagy gyors viszonylag fájdalommente halál, vagy kínhalál az alien születéséével. A társaság sehol nem volt még akkor, említést sem tesz róla sem a film sem a könyv. Ezek sajnos TÉNYEK. Ennek ellenére a filmvégi jelenettel kapcsolatos igazadat erősítgeted tovább, amely egyrészt csak az adott szituációra igaz, másrészt már régen egyetértettem vele... (bizony, lehet így is...)

A gond az, hogy itt nem a film értelmezéséről van szó, hanem a hozzáállásról. Különböző szempontok és dátumok szerepelnek nálunk, csak te képtelen vagy ezt elfogadni, a jó ég tudja miért?!.

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-08 22:45.03

Supertramp

szólánc zenékkel

2009-02-08 22:21.56

Ancha es castilla - Mago De Oz

2009-02-08 22:09.34

Rám Mámor Vár - Junkies

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-08 22:08.40

Tiamat

Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?

2009-02-08 22:08.11

Próbálkoztunk több helyi lakossal beszélgetni az esetről, az enyingi társaságról, ám amikor megtudták, hogy kikről érdeklődünk, mindenki elzárkózott a nyilatkozattól. Sőt, azt tanácsolták, ne is kérdezősködjünk róluk, mert még a nyelvünket is kivágják.

- Ha maguk nem golyóállóak, akkor menjenek innen el- tanácsolták nekünk.
Enyingen félnek az emberek. Azoktól mindig, akik a veszprémi késelés után esetleg gyanúba kerülhetnek, és azoktól is, akik a városba érkezhetnek az esetleges bosszú miatt.