KareszFaszi hozzászólásai

Ugrás KareszFaszi adatlapjára
elejére ... 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 végére

Istenről, hitről, vallásról

2009-02-04 15:19.02

Bocsi, ennek lehet, hogy egy másik fórumban lene a helye, de oldjuk fel kicsit a szigort: Az apáca megy haza az erdőn keresztül a paplakba. Elé ugrik az erdei mumus/ember és magáévá teszi őt, szinte pillanatok alatt. Az apáca szólni sem bír, mikor megérkezik bevallja a papnak, hogy biza vétkezett, és elmeséli a sztorit. Mire a pap: 10 miatyánk, 20 üdvözlégy, meg itt ez a fél citrom edd meg! Apáca: Értem az imákat, de a citrom...? Pap: Hogy ne lássam azt a kielégült pofád...

2009-02-04 15:09.46

Hallgathatsz a plébános úrra, csak ne fordíts neki hátat:))) Bocs, ez durva volt, de hát annyi mindent hall az emberfia!

2009-02-04 15:08.03

Tecc a metafora!!:))) Bár én szabad gondolkodásúként asszem most csokizok bele a medencébe:))) De komolyan. Nagyon szemléletes volt. Viszont a bizonyíték hiányzik. Ok ezért van a HIT. Szerinted mi a fontos: feljutni a legfelső szintre vagy megfelelő életet élni itt lenn? Vagy utóbbiból következik az első? Arra akarok célozni, hogy egy ember értéke nem feltétlenül a hitében nyilvánul meg, legalábbis a vallásos hitében. Ez is a bajom a vallásokkal, kizárnak mindenkit, aki máshogy gondolkodik, hisz, függetlenül annak az embernek az értékeitől. Hiszen a kereszténység előtt is voltak jó arcok, és bár a tíz parancsolat nem volt ismert számukra kőtáblailag, mégsem voltak gonosz emberek. Bennünk van a Jó. Lehet, hogy Te ezt hívod istennek?

2009-02-04 15:01.11

Hali! Kedves Tőled, hogy megsúgod:mivel nem foglalkozik az isten, de elárulnád, honnan tudod? Szerintem "csak" Hiszel benne! Egyébként akkor mivel foglalkozik? Istennek nincsenek céljai, nincsen személyisége? Akkor hogyan teremthetett? (ezt a gravitációs hasonlatodra alapozom)Az ok, hogy szabad az akarat, és akkor minden a mi felelősségünk - én ebben hiszek. Ugyanakkor rengeteg gonosz dolog van a világon. Honnnan erednek? Tőlünk, az ördögtől? Ok, de minket meg isten teremtett. Ilyenné. A saját képmására. Elismerem, hogy létünk eredete hitkérdés, mindenkinek megvan az elképzelése - isten, krisna, ufók, tudomány, stb., de maga az élet folyamata, a miértek azok gondolkodást igényelnek. Mert eszerint minden ami van istentől van és istentől olyan. Valamiért ilyennek alkotta meg. Csak az ő akarata érvényesült/érvényesül. Hiszen semmi nem történhet isten akarata ellen, igaz. Ha történne, akkor az a valami/valaki hatalmasabb lenne nála. Innentől viszont nincs szabad akarat. Kizárja isten léte.

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-03 22:25.19

Thunderstone

2009-02-03 22:05.48

Manic Street Preachers

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-02-03 21:51.37

Gyerekjáték 4.- Chucky Menyasszonya 4*

szólánc zenékkel

2009-02-03 21:50.47

Ziltoidia attaxx - (Devin Townsend)

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-03 21:48.57

Danger DAnger

Mit hallgatsz most?

2009-02-03 21:48.31

Az új Ska-P albumot

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-03 21:48.01

U.D.O.

Istenről, hitről, vallásról

2009-02-03 21:47.37

A végéről kezdeném: Ne legyél ilyen szigorú magadhoz! Ismerem a mondást, mely szerint:"ne ítélj, hogy ne ítéltess!", ám egyrészt az összes vallás, sőt maguk a vallások által isteneknek tekintett "lények"-bocsi ezt nem tudtam jobban megfogalmazni - is alapvetően ítélnek feletted sajátos törvényeikkel, szabályaikkal. Másrészt mi emberek ilyenek vagyunk, Folyamatosan. Nem biztos, hogy minden pillanatban ítélet-nek hívjuk, de állandóan benyomások alakulnak ki bennünk, jók és kevésbé jók. Mások kinézete, véleménye, stb.. alapján. Elítélni valakit-esélyt sem adva, hogy bizonyítást nyerjen tévedésünk, na az hiba. Én is elkövettem már sajnos. A katolikus egyház léte - ha csak a logikát nézem - maga egy istenkáromlás. Az az út, ahogyan eljutott a jelenleg is komoly befolyással bíró pozíciójába, tele volt bűnökkel, vérrel, hatalomvággyal, erkölcstelen tettek egész sorával. Ők a felebaráti szeretet megcsúfolói, szerintem. Amit Jézus kivégzéséről írtál, teljesen világos. Engem az zavar az egészben, hogy értem én a szabad akaratot-vagy amit annak hiszünk a döntéseink okaiként. De isten akarata ellen történik/történhet-e bármi is a földön? Gondolom, hogy nem. Akkor viszont csak hisszük a szabad akaratot, nem?

A faun labirintusa - Vélemények

2009-02-03 21:31.39

Hali! Nem tatrom minden idők legjobb filmjének, de az utóbbi években a Faun labirintusa tette a legnagyobb benyomást rám. Nyilván ez szubjektív, de amikor áradozok a filmről, akkor őszintén teszem. Szóval tényleg sokat jelent. Van úgy, hogy valami több, mint csupán a részeinek az összege. Remek a sztori, a karakterek, színészek, a film zenéje csodálatos, a látványvilága nemkülönben, a fordulatok, a katarzis. Ahogyan a való világot is a maga kegyetlenségében látjuk, úgy a másik oldal is ugyanígy a saját szélsőségeiben látszik. A gyermeki lélek ábrázolása is hiteles és megindító. Vagy a fontos utolsó mondat"..és jeleket hagyott, azoknak, akik tuják, hogy mit nézzenek/keressenek." Bocs, ha nem pontos, de a lényeg asszem érthető. Tetszik a remény hangsúlyozása, valamint a tiszta, önfeláldozó, nyíltszívű hozzáállás az élethez. Amit kezdünk igencsak elfelejteni. Nem néztem meg a filmet százszor, de valahányszor láttam, mindig lenyűgözött. Jobban nem biztos, hogy meg tudom indokolni a véleményem, de biztos Neked is van hasonló kedvenc filmed/filmjeid, amelyek függetlenül kritikáktól és más véleményektől Neked sokkal jobban tetszenek. Egyébiránt örülök, hogy bejött Neked is, valószínűleg hasonló dolgok tetszenek benne, mint nekem, csak engem jobban eltalált.

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-03 21:16.47

Edguy

2009-02-03 21:16.31

Nincs mit, szívesen

2009-02-03 21:06.39

Manowar

2009-02-03 20:53.40

Sodom

Mit hallgatsz most?

2009-02-03 20:50.44

Sammy Hagar-t

Istenről, hitről, vallásról

2009-02-03 20:48.42

Bár én nem vagyok hívő ember - vallásos értelemben semmiképp - elfogadom, sőt tisztelem mindenkinek a saját hitét, ha az erősebbé és jobb emberré formálja őt. Ugyanakkor az egyházi szokások felvétele szerintem nem feltétele az üdvözülésnek, hiszen mindegyik egyház máshogyan tanítja, pont a saját szabályai alapján, hogyan is higgyen a hívő ember. Úgy igazságos, ha a cselekedeteink és azoknak szándéka alapján ítélnek meg - akár egy másik ember is -, az egyház alapjában csak formaság, amely a Te legszemélyesebb dolgodat a hitedet próbálja szabályozni. Ezt tehetik/teszik jó és rossz szándékkal egyaránt a mai világban. A szeretet a kulcsszó ebben teljesen egyetértek Veled. A katolikus egyházról meg annyit: ha tényleg létezik pokol, akkor ők jóval alattam fognak lángolni az örökkévalóságig. Egyébként hatalmas bűnnek tartom, hogy embereket is kínoztak feszítettek meg, gyilkoltak le, hatalomért, földért, vagy csak mert másképp látták a világot. "Ne ölj!"-ugyebár... A világ egyik legnagyobb mondatának tartom:"És mégis mozog a Föld!"

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2009-02-03 16:19.42

Így van! De ahogyan írtad is, ő sem jöhet szóba, mint Palpatine szövetségese. Az is érdekes lenne, hogy, mint a Rocky 6-ban, virtuális harcokat rendezni pl.: Dooku vs Qui-Gon vagy Anakin vs Dath Maul:)

2009-02-03 16:11.45

Bocs, félreérthető voltam, azt hiszem. Úgy gondoltam, hogy képességek szempontjából Obi-van-nál erősebb Jedit nem talált volna. A rosszak között.

Battle Royale - Vélemények

2009-02-03 15:59.46

Sajnos teljesen igazad van. A legjobb úton haladunk felé. Egyetlen dologban nem értek egyet Veled. a második rész nekem nagyon bejött -persze az első sokkal jobb:))

Mit hallgatsz most?

2009-02-03 15:58.06

Aquaria

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-03 15:56.47

Nightrage

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2009-02-03 15:55.52

Háááááát. A klasszikus párbajok általában az egyik fél halálával végződnek, akkor is, ha nem volt halálos a sérülés. Sok helyen gyávaság volt nem leszúrni a legyőzöttet, neki pedig gyávaság volt kegyelmet kérnie - nem mintha Anakin kért volna. Idő szempontjából ez egyetlen vágás/szúrás lett volna csak...Annyi időm meg nem mérvadó. AZ igaz, hogy Luke érdekesen reagálhatott volna. De akár erről is lehetett volna füllenteni:)A fór-dolog ok, de két oldala van szerintem. Hiszen Luke az apja miatt is tétovázott. -Rendben így kerek a sztori:) Szerény nyomott véleményem szerint Palpatine Obi-van-nál nem talált volna jobb Jedit., De lehet, hogy csak remélem:)

Istenről, hitről, vallásról

2009-02-03 15:49.07

Amúgy vallási oldalról a sátán nem szinonimája Lucifernek, igaz?

2009-02-03 15:48.36

De goni vagy!:))))))))))))

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2009-02-03 15:47.28

Nagyonnagyonnagyon!!! De tényleg. Ott folytatódik a sztori, amikor véget ér az endori csata. A főszereplők: Luke, Leia, Han Csubi, a robotok Wedge, Lando...És feltűnik a porondon egy stratégiai lángelme egy birodalmi admirális. A harc folytatódik, hisz ne feledjük el a galaxis nagy része még mindig birodalmi fennhatóság alatt van. Leia Jedi-ikreket vár . akire egy titokzatos jedi-mester is igényt tart... Úgy olvastam, hogy egyedül ennek az írónak (Hugo-díjas) engedélyezték hivatalosan is folytatni a történetet. Ugyanaz a hangulat, mind a klasszikus filmekben/könyvekben csak itt több minden történik. Jönnek új fajok, új barátok, új ellenségek, és az a kedves humor is végig jelen van. Tudom túlzás, de én olyan másfél-kétévente elolvasom őket. Címek: A Birodalom Örökösei, Sötét Erők Ébredése, Az Utolsó Parancs.

Szólánc - Együttesek nevével

2009-02-03 15:41.25

Tiamat

Istenről, hitről, vallásról

2009-02-03 15:41.05

Ördi????Jajajjajajjjj:)))))))))))))))))))))))

elejére ... 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 végére