 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bíborvörös - Cinemax, 10:40 |
| Királyi szívek otthona - Izaura TV, 11:00 |
| Tűzparancs - AMC, 11:15 |
| A tizenhármak - HBO, 11:15 |
| A testőr - Film Café, 11:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Páduai Szent Antal   |
| Arthur C. Clarke |
KareszFaszi hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-03-03 19:05.02 |
| Ok erős volt a kifejezés, de nagyon tud és akar helyezkedni. Ezt anno a kollégiumtól kezdve az egyetemen át az eü-n keresztül, hivatalokban, magánéletben lehet látni. Fogalmazzunk úgy : nem nagyon küzdenek ellene. |
| 2009-03-03 18:57.14 |
| Erősítsd meg magad, igenis kapzsi nép vagyunk. Az egyszerű mindennapoktól a legnagyobb "hatalomig" látszik. Sok kivétel is van, elismerem, de a többség meglehetősen az. Nem egy szinten persze vannak kicsit meg nagyon, de ez hungarikum a javából a negatív oldalról. |
| 2009-03-03 18:36.34 |
| Teljesen igazad van! Sajnos én sem tartom elképzelhetőnek ezt kis hazánkban, etikusan stb.. Alapban a tényre akartam rávilágítani, hogy az eutanázia nem egyenlő - mint ahogy az abortusz sem - a gyilkossággal. Előző mondatommal nem feltételezem, hogy ez Neked nem jött át:) |
| 2009-03-03 18:33.36 |
| A másfél centis szerves anyag nem ember. Alighanem szedercsíra az aktuális elnevezése, aztán így tovább a fejlődési fázisokon keresztül. A különbség abban áll szerintem, és ezt akár elméletinek is lehet nyugodtan tekinteni, hogy milyen lehetőség van egy adott anyagban. Pl ott van két kis mütyür az asztalon, az egyik egy apró földdarab, a másik egy mag, amit ha elvetsz, növény lesz belőle. Itt a differencia. Ok a magot meg a papagájnak adjuk. Csak nehogy magömlése legyen:) |
| 2009-03-03 18:28.30 |
| Láttam erről egy filmet, azt hiszem holland volt. Egy dokiról szólt, aki végez segédkezést az aktív eutanáziában. Dokumentumfilm volt. Egy házaspár úr tagja Alzheimer kórban szenvedett. Alapvetően ennek nagyon csúnya halál a vége. A férfi már mozogni is alig tudott, annyira leépültek az izomszövetei. Felvették a kapcsolatot ezzel a dokival, és megbeszéltek mindent. Szívszorító volt, amikor az úr kb 5 óra alatt gépelte le a búcsúlevelét a feleségének, betűről-betűre. Aztán befeküdt a betegágyba, bekötötték neki az infúziót. Újra megkérdezte a doki, hogy tényleg ezt akarja-e? Aztán olyan elegy került a vérébe, melytől "elaludt" és békében meghalt. Méltósággal, az ő döntésének megfelelően. Ebben egyébként a felesége is támogatta. A durva az volt mindemellett, hogy az infúzió előtt pezsgőt bontottak ők hárman! Koccintottak, megköszönték a dokinak a segítséget, elbúcsúztak...
Utána a doktor mondta, hogy biztosan egy vidámabb, társaságkedvelőbb ember lenne, ha nem vállalna ilyen szerepeket, de számára az orvosi eskü ezt is tartalmazza. |
| 2009-03-03 18:21.32 |
| Ti mind spermahajderek vagytok!:) |
| 2009-03-03 18:20.46 |
| Hol is írtam én (vagy más) olyat, hogy azt írtad, hogy abortuszt be kellene tiltani? :):)
Viszont néha az egész ember is fél:) Az eutanáziát legalizálnám, nyilván komoly visszaélésekre adhat okot, de a méltóság nagyon fontos egy beteg embernek, főleg az utolsó órákban. |
| 2009-03-03 18:15.03 |
| Itt jön képbe az eutanázia kényes kérdése. |
| 2009-03-03 18:13.22 |
| Akkor a nő keres egy másik orvost valószínűleg...Ha betiltanák az abortuszt teljesen, akkor is rengeteg magzatot "hajtanának el" csak nem legálisan, és elképzelhetőnek tartom, az Általad vázolt "okos" lehetőséget: a kötőtűt.
Egy petesejt és egy hímivarsejt pontosan a magzat tulajdonságainak a felével rendelkezik. Bennük szunnyad az élet. Egyéb szerves anyaghoz hasonlítottad őket. Had kötekedjek kicsit: gyomorsavmolekulákból meg nyálmolekulákból nem nagyon lesz gyerek - nyilván nem ezt gondoltad, de muszáj volt leírnom!:) Éppen most vagyok túl egy hányásos betegségen, gondold el, tele lenne gyerekkel a kéró:) |
| 2009-03-03 18:08.33 |
| Az fasza kis gyerek lenne! |
A faun labirintusa - Vélemények
| 2009-03-02 23:49.25 |
| Elnézést, ha szentimentálisnak tűnök, de miért kell még egy ilyen gyönyörű filmben is politikai hátteret keresni!? Nézzük a történelmet: Franco uralma alatt több, mint 300000 áldozatról számolnak be különböző statisztikák. Amíg ő volt a toppon mind a NATO-ból, mind az ENSz-ből kizárták az országot. A baloldali partizánmozgalmak és Franco rémuralma abszolúte nem 19-egy híján húsz - történet. Talán aki akkor élt, az el tudná mesélni a különbséget. Meg a rengeteg áldozat rokona, barátja...
Amúgy az "állandóan" nem tudom pontosan mit jelent Nálad, de valószínű azért van, mert ez a történelmi kor egyféleképpen játszódott le, és ha tetszik, ha nem itt a balosok voltak a jófiúk. Ez történelmi tény. A korábbi spanyol balos történeteket nem ismerem, lehet, hogy azokról van szó. Egyébként ha valaki veszi a fáradtságot, és utánanéz valami értelmesebb lexikonban pl, hogy mi is a bal- meg a jobb oldal, akkor talán máshogyan gondolkodna erről. Pl a francia forradalmárok is balosok voltak: Egyenlőség, Szabadság., Testvériség! Ha a spanyolok is ezekkel a jelszavakkal küzdöttek, akkor szerintem lehetnek simán jófiúk. AZ eszméket nem szabad összekeverni az ezek nevében cselekedő balfék politikusokkal - mindkét oldalra értem maximálisan.. Ok vissza a filmhez: A film történetének fontos részei voltak a partizánok - történelmileg amúgy hiteles volt a felállás - és véleményem szerint egyáltalán semmilyen politikai dolog nem lett kihangsúlyozva. Sokadszorra nézve is a sztori nyűgöz le, a látvány, az erős érzelmek, a fantasztikus filmzene. Írtam itt már, de az még régebben volt: a dvd extrás kiadásán sok minden elhangzik a film alkotóitól. Maga a rendező mondja, hogy ő alapban a kislány-féle világot valósnak gondolja. Szóval nemcsak a fejében létezik, de csak ő látja. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-03-02 23:28.11 |
| Bakkerfredy! Mi is éppen hasonlót tervezünk:)) |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-03-02 23:01.05 |
| Az igazat megvallva én sem vagyok benne 100%-ig biztos. Most találtam és többedszerre egyetértek veled. Bár a hang egészen jó. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-03-02 22:56.20 |
| Szóval a többségük:) |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-03-02 22:55.28 |
| Asszem itt az eredeti: http://www.youtube.com/watch?v=cfDhFiE4euM&feature=related |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-03-02 22:44.02 |
| Bocs! Ooly-nak szólt:) |
| 2009-03-02 22:43.34 |
| Hali! "Remélem azért azzal mindenki tisztában van,hogy a legtöbb művész közülök került ki" Számodra kik tartoznak a művészek kategóriába?? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-03-02 17:43.50 |
| Itt van a daxli elhantolva. |
Nightwish
| 2009-03-02 17:40.38 |
| Majdnem, egy régebbi Szigeten volt, dicsértem neki,hogy utolsó nap is dög melegben a A Hammer sátorban úgy 200-300 roppant rendes ember volt. Máshol ilyenkor(16 óra volt asszem) 1-2 szellem lézengett csak. Pisti (az énekes) meg is jegyezte: Olyan punnyadtak vagytok, mint a p..öm!:) A koncert végén meg alig győzött hálálkodni a közönségnek:) Haver ezt a kettőt nem tudta egyeztetni, azóta is meséli minden bulin:) |
A passió - Vélemények
| 2009-03-02 17:33.49 |
| Bármikor és bárhol:) Várni fogom. |
| 2009-03-02 17:33.11 |
| YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE:))))))))))) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-03-02 17:30.49 |
| Sokat adózom, telik rájuk... |
| 2009-03-02 17:21.44 |
| Ezt örököltük az állatvilágból. Amint rosszabbak a körülmények azonnal nőni kezd a szaporulat. Ott még érthető is lenne sok esetben, de az embereknél....Állítólag pl Egyiptomban azért van min 5-6 gyerek abban a rohadt nagy nyomorúságban családonként, mert majd ők fogják eltartani szüleiket és ha az egyik-másik idő előtt meg találna halni legyen aki tudja támogatni a szülőket. |
Nightwish
| 2009-03-02 17:17.45 |
| Egyik haverom mondogatja mindig:) Szerinte amit én hallgatok az kannábahörgésés lónyerítés. Egyszer elvittem Cascet Garden koncertre:) Meg Helloweenre, meg Pokolgépre, meg Ossianra. Kezd felébredni:) |
| 2009-03-02 17:12.32 |
| dallamos fitness-rock erőteljesen barbipinkbe öltözve:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-03-02 17:11.25 |
| Szabályosan megrémültem:)ÍGy lesz szalonképtelen egy szaloncukor! |
| 2009-03-02 17:09.52 |
| Bocs, bakkerfreddy nagyon hétfő van még!:) |
| 2009-03-02 17:07.09 |
| 38623????nem sok ez egy kicsit? |
A passió - Vélemények
| 2009-03-02 17:00.25 |
| Teljesen egyetértek azzal az orvosi hozzáállással, hogy az anya élete az elsődleges! Nem beszélve arról, hogy nagyon is kétoldalú az erkölcsi dilemma: jogom van-e eldönteni, hogy valakinek az élete megéri-e a megszületést. Ugyanakkor ítélhetünk e valakit nyomorúságos, szenvedéssel, nélkülözéssel, lemondásokkal teli életre, amit lehet, hogy haláláig gyűlölni fog? |
| 2009-03-02 16:56.01 |
| Alapvetően a hatalom volt mindenhol a lényeg, ahol eszmék nevében gyilkoltak - illetve majdnem mindenhol. De szerintem tényként elfogadhatjuk, hogy vallások nevével ill. támogatásával sokkal több szörnyűség történt. Erre persze lehetne írni, hogy ateisták támogatásával is, ezt megelőzőm, mert sikítanék azonnal:) A lényeg az, hogy az a bűn amit egy ateista követ el, annak nem az ateizmus az oka. Mert nem annak a "nevében" teszi. Maga az ateizmus nagyon egyszerű dolog, benne van a nevében. Szimplán istentagadó emberek - nem hiszik el isten létezését. Ennyi. Ők nem a jóindulatra vagy az Általad kereszténynek nevezett értékekre mondanak nemet! (kivéve persze az istennel összefüggőket) Először is: ezek az értékek nem a kereszténység értékei, már jóval előttük is léteztek. Időben és térben függetlenül. Kis túlzással mondhatom, hogy engem anyukámék sok olyan dologra neveltek, amire pl a Biblia is tanít - isten kivételével, azt rám bízták nagyon helyesen - tehát az ateizmusnak alapban semmi köze negatív tulajdonságok meglétéhez. Semmi! Mint ahogyan egy ember sem azért Jó, mert hívő. A tettek és ezek indítékai a legjobb jellemzők és mutatók egy ember értékeiről.
A világ összenergiájával kapcsolatban én is ezeket olvastam. De ha az energia egy bizonyos időpontig bizonyos helyre sűrűsödött aztán - pl jött az ősrobbanás - akkor onnantól indul az entrópia, és a táguló világegyetem. A kezdet nekem is mindig egy fogós kérdés, nem is ismerek rá igazi választ , ami megfelelne. Bár a tudományos meggyőződé mely szerint nem létezhet világ öröktől szerintem legalább ennyire cáfolja istent is. Szerintem a semmiből nem lesz semmi. Eddig nem láttam az ellenkezőjére példát. Isten amúgy nagyon jó válasz mindenre, csak nem logikus. Pl mikor határozta el az öröklétben, hogy teremteni fog. És miért? Miért pont akkor, miért ilyennek? Energia nélkül teremtett? Honnan? "Istennek azonban a világegyetemmel ellentétben nem volt kezdete, így okra sincs szüksége." Valahol itt a különbség a vallásos emberek és az ateisták között. Nekünk kellenek okok, meg azoknak is az okai. Isten mindenható ...mert csak...hidd el, hogy az... Szerintem nem kell elítélni azokat akiknek ez kevés. Az okok keresése miatt írhatunk most ide... Amúgy a kereszthalállal való megváltást sem értem Most akkor bűnös vagyok, vagy már egy megváltott ember? Egy halhatatlan isteni lény kereszthalála mindenkiért? Légyszi írd le erről a véleményed, köszi! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu