De igen, neked kellene:) Amiről te beszélsz az a nem-tetszik a másik stílusa kategória, óriási a különbség - persze nem tudod,de utánanézhetnél...
Ebben az ügyben nem mérvadó a verselményed, mert egyrészt alapvető dolgokkal nem vagy tisztában, másrészt a te tudásod még hozzám képest is édeskevés...

2014-12-10 18:22.50

Én is poénkodtam, ott volt a vigyorjel, bár egy tünetre is utaltam vele:)
A kiegyensúlyozatlan lelki dolgokat ne keverd egy betegséget leíró tünetegyüttessel. Figyu: nemcsak érdekel a téma,de sok éven keresztül tanultam is róla, szóval...
Dehogynem tudják laboratóriumi szinten kimutatni! Megint egy marhaság-miért nem olvasol jobban utána?
ha nincs kedved nem kell. keress olyan embereket-no deviancia,közönségesség - akik nem mutatnak rá a nyilvánvaló tévedéseidre, és boldog lehetsz. Valakinél ennyi elég...

2014-12-10 18:16.01

Legalább annyit megtehettél volna, hogy utánaguglizol a deviancia jelentésének. Akkor nem írtál volna eget rengető marhaságot. Kapaszkodj meg még nem jellemeztek ezzel a szóval - ha meg lector véleménye ebben a tekintetben mérvadó, akkor csak sajnálni tudlak. Rendőrségi ügy?:):):) Az én hibámból?:) komoly gondok vannak nálad... Idézd légy szíves-mert eddig érdemben nem válaszoltál, legyél rá büszke- , hogy mely mondataimhoz kell rendőrileg pszichológus-és indokold is meg. ahogyan egy értelmes ember tenné...

2014-12-10 18:12.24

Segítek:amit írtam az egyáltalán(!) nem arról szólt, hogy Te kivel beszélgetsz...így már érthető?

- Filmes Sámánok Rendje -

2014-12-10 17:32.18

Herki???:) Ugye csak azért írtad így,mert kikapott a Honvéd?:)

Amerikai pszicho - Vélemények

2014-12-10 16:44.32

Ha valóban ilyen zavarod van, akkor érthető, miért érvel feleslegesen az emberfia:) Amúgy a biokémiai-anyag termelés változás inkább ok,és nem "a" zavar termeli.

2014-12-10 16:37.35

Mit tartasz közönségesnek? Amíg én döntöm el mikor vagyok 'az", nem kell pszichológus:)

2014-12-10 16:36.16

Most akkor játsszunk olyant,hogy a kérdésre felelet:mit buktam be?:)

2014-12-10 09:13.09

"A többséget talán a mindenre nyitottak átfogó tapasztalata mutatja meg" - látod, erre nem is gondoltam...:) Amúgy meg nesze semmi...:)
Attól, hogy valaki vaskalapos,még lehet igaza.
persze, hogy valahol sérült emberek követik el, de itt azért ez a dolog ne érjen véget. Pl könnyen lehet, hogy az adott áldozatot egy életre megnyomorítják lelkileg - szóval csak büntessük őket - amúgy egy katolikus pap, hol élhet normális életet?:) Miért ne csilloghatna a szemük?
A "borzalmas" jelző nem illik ide. (ha már dicséretes nyelvtan:)-bocsi ezt nem hagyhattam ki:) Tehát 16-ig(most sem lehetsz sokkal több) csillogott,aztán tompa lett-miért is? Pont a lényeg maradt ki. sok esetben hozzáállás, értékrend kérdése,hogy minek tudsz örülni - ezt Te tudod rendbe tenni, pláne ha egyéb nagy problémád nincsen.

2014-12-10 09:03.33

A szerelmem azért ne azzal a csillogó szemmel nézzen rám, mint az aki örülhet, hogy végre érdemben beszélhet valakivel a nemi erőszakról vagy a prostitúcióról...:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-10 09:01.33

Akkor ez nem talált. A vélemény-dolog volt korábban,rá is kérdeztem, hogy én mikor írtam ilyesmit, Te meg,hogy nem pont ezt de...én meg ha nem ,akkor nem-és ebben maradtunk:) A nem szavazós számonkérés is előjött tö9bbször is-ha egyszer sem nekem szólt,akkor bocs,de azért furcsa:)A sulykolást elsősorban arra értettem,hogy én mit nem értek-ez soxor-hiába írtam rá bármit is. Szerintem az egyetlen nagy eltérés ott van, hogy ha mutogatni "kell" én mindenkire,Te meg inkább csak a fixekre. Utóbbival szemben érveltem,de pl azzal szemben, hogy ki miért nem szavaz-nem. Továbbra is azt mondom, hogy ahonnan én közelítek az megfér azzal ahonnan te közelítesz.
Egy kérdés a korábbiakról:(lehet hogy fiktív a dolog:)(: ha abból a csoportból, akik nagy nyomorukban örülnek, ha akad egy kis napi betevő,és mondjuk írni olvasni nem tudnak a szerencsétlenek elmegy a fele szavazni, mert munkát ígérnek nekik, a másik fele meg másra szavazna, de ők meg azért nem mennek, mert kapnak x kg húst-akkor melyik kérhető számon? Csak arra gondolok, hogy vajon minden egyes szavazóra nagyobb "joggal" lehet-e mutogatni, mint akármelyik nem-szavazóra?

2014-12-09 22:07.15

Az írásod a felvetésedről szólt(is),szóval ez rossz poén. leírtad,csak nincsen igazad. Abban ,amit nekem tulajdonítasz. Nem úgy állok a nem-szavazókhoz, hogy nincsen véleményük,hogy csakis rajtuk kérek számon dolgokat, hogy nem értem, miként lehetnek más gondolataik. Te mégis ezt sulykolod.

2014-12-09 14:14.16

Azt írtam,hogy nehezen tudom elhinni, hogy valaki nem lát különbséget. Emellett többször is leírtam-azokat nem idézted - ,hogy megértem, ha valaki másképp, és ugye "a" nem tesz különbséget is csak az egyik ok volt. A nem lát különbséget=hülyé-re magam hoztam ellenpéldát - ezért nem értem az okát a feltevésednek, nem az írásodat magát ugye:)
Az eredmény, mint tény szempontjából írtam-és ezt nem is cáfoltad, hiszem pl x adó fizetési kötelezettségét,mint tényt miben befolyásolja,hogy ki miért szavazott vagy nem szavazott? Ott van szerintem mellékvágány,hogy két oldalról közelítünk, csak te feltételemül ellentétet látsz, holott én már az elején is írtam, hogy "mellette" vannak dolgok. Azaz az én részem alapban egy személytelen általánosítás a választási rendszert alapul véve,míg te az egyes szavazó oldaláról írod, de én azt is írtam többször is, hogy ott ez a dolog nem ér véget, hogy x-nek van egy meggyőződése. DE a kettő egymás mellett van, pl írtam én olyasmit, hogy aki nem szavazott az biztosan NEM azért ,amit te lehetőségként felhoztál? Magam is írtam lehetőségeket...

2014-12-09 13:11.01

A kettő miért zárja ki egymást? Én is írtam, meg te is(többet),hogy ki miért nem szavaz adott esetben-hol itt a nem-értés?-kérdezem sokadszorra.
Én nem az ellen "érveltem",hogy x,y nem lát különbséget,vagy nem tudja a dolgokat.Hiszen magam is írtam ezekkel kapcsolatban. Az "eredmény",mint tény az nem ellenérv arra,hogy ki miért nem szavaz.Abban is megegyeztünk, hogy nem vagyunk gondolatolvasók, akkor meg mi ellen érveljek? Én sem írtam, hogy mindeni azonos szándékból vagy hülyeségből nem szavaz. Szóval ha valamit nem értek,akkor az írásod okát.

2014-12-09 12:38.12

Figyu,hányszor kell leírnom, hogy az általad felhozott érveket én értem? A vitatkozást asszem félreértetted. nem csak az én szemszögemről van itt azért szó. Maga a fogalom jelent valamit, takar egy lényeget-az pedig szerintem nem az,hogy ki miért nem szavaz, hanem az, hogy az emberek döntenek és születik egy eredmény.

2014-12-09 12:09.06

-e

2014-12-09 12:08.39

Mit is írhatnék erre?:):)
Azt már megbeszéltük, hogy nem láthatunk a nem-szavazók fejébe, tehát nem tényekről beszélünk. Én a hozzáállásokat sem "tagadtam",sem a létezésüket esem az okokat-csak egyet-kettőt(többet) nehéz elfogadni:) Én tényekből indultam ki,mert, hogy ilyen a mi választási rendszerünk,és azt hiszem a szavazás lényege az, hogy ki ,lesz hatalmon és azt milyen százalékban "képviseli". Innentől másodlagos,hogy ki miért arra vagy miért nem.
"Azzal vitatkozom, hogy a szavazók a nemszavazókon kérik számon elégedetlenségük okát."-Azzal vitatkozzál rajta,de ne velem, mert én nem...:):)

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 11:27.57

Megzavart a többes:)

2014-12-09 11:01.57

Az iróniát teccik érezni?:)

2014-12-09 11:01.32

Hogy a bakterházat idézzem:
(_Banya-Oda van a vándorvesém!)
Bendegúz:Inkább oda,mint ide:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 11:00.03

A példa lényege nem az,hogy rossz az adott dolog, mert ha éppen jó,akkor is mindegy,hogy ki miért nem szavazott,a lényeg, hogy az eredmény ugyanaz.
"Én úgy látom (lehet, rosszul), hogy általánosítod a nemszavazókat." - rosszul bizony:), hiszen épp az előbb tettem különbséget-nem először - közöttük:)
De mégsem,ha azt nézzük,amiben nem egészen egyetértés:abban általános a dolog,hogy akármiért is marad otthon, a fixek döntése lesz érvényben,amin ők semmilyen irányban nem óhajtottak változtatni-ki ezért, ki azért.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-09 10:55.02

Az akkordok gyönyörűek,csupa zene:)HA bírod a cirkálót akkor keress rá,ha időd engedi a yt-on akusztikus dalokra a Kifacsart citrom(best:), meg a Bella Ciao biztosan fent van, utóbbiban asszem még tangóharmonika is szól!:)

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 10:25.00

A Tökéletes világra emlékeim szerint 5 csillagot adtam, kell-e ennél több?:)

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-09 10:18.49

Mindegyik új dalnak jó a szövege(bár ez megszokott:), a zene meg-punk-rock:) Gáznak nem tartanám, tudnak zenélni, dalt írni. Két eltérő hangulat:):
Alvin és a Mókusok - Mindenki lehúz mindenkit

http://www.youtube.com/watch?v=hiCrg-rjD7M

Alvin és a Mókusok - Örökké

http://www.youtube.com/watch?v=k7eeIkdmNVk

Amerikai pszicho - Vélemények

2014-12-09 10:14.04

Arról nem volt szó, hogy történik-e valami:) Én még mindig nem látom azt a "többséget", vagy szerinted a példáid a többséget reprezentálják?:) Azért ha becsengetsz egy 70 éves "nénihez" nem biztos, hogy azt mondja, hogy két macskasimogatás között éppen a prostitúcióról ír gondolatokat egy papírra. A vaskalaposoknak ált. megvan a saját szilárd véleményük, csak pl lehet, hogy nem akar a suliban beszélni róla, pláne ha nem eléggé érettek a gyerekek:) Nem biztos, hogy csillogó szemeket kellene keresned,de ha sokat látsz ,akkor lehet hogy függőkre bukkantál:)
"Nem foglalkoztat a téma eleget"-ki állapítja meg, hogy mi az "elég"?
"De még többen utálják a gyilkosokat,pedofilokat,nemi erőszakot elkövetőket"-és ezen csodálkozol?

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 10:02.11

Látod, én még nem egy szemét világban születtem:):)

2014-12-09 10:01.27

Ezen ne húzd fel magad, nem a világ hibája:)Inkább röhögj velem, hogy a nagy véleményező nem tud egyetlen értelmes/tartalmas mondatot leírni a saját meglátásairól:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 09:57.39

Épen írni akartam, hogy kell az az idézőkel:) Mert ugye, nem kell...:) Itt megint nem tudom, mennyire szólt nekem, mert én épphogy értem,csak elfogadni nehezen tudok bizonyos hozzáállásokat. A hülyítést én is írtam anno. De ott sem mindegy, hogy mi a körítés. Nem mindegy ,hogy a 80 éves Mariska néniről van szó, aki nézi azt a 2-3 adót, vagy olyanról, aki utánajárhatna,ha...az előző esetben a média a hibás, a másikban legalább annyira az ember. Az egyenlőség nem a legjobb szó ide. Indokok, hozzáállások tekintetében magam is vontam különbséget. Az eredmény szempontjából ha nézem-de ugye nem csak onnan néztem:) - meg mindegy. Ha megszavaznak valamit,ami neked nem jó,akkor szerintem a lényeget tekintve mindegy,hogy milyen indokok voltak a háttérben. lehet különbséget tenni, vagy megideologizálni, de akkor is rossz neked az ,ami jött.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-08 22:29.48

Az új Alvin remek lett!:)

Alvin és a Mókusok - Nem elég :

http://www.youtube.com/watch?v=RkH5SNCNpW8

elejére ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk