A "miért vagyunk"-nál arra gondoltam pl ,hogy pár arcnál mennyire látszik, hogy extrém figyelemigényük van. És ezt nyilván a nagy K betűs élet nem elégíti ki. Ezért inkább bármilyen baromságot leírnak,mert akkor is foglalkoznak vele,ha elküldik-jogosan-a halál f..ára, vagy olyan érdekfeszítő dolgokról írnak rendszeresen-még ha alig van válasz - ,hogy mit ebédeltek. Persze másnak meg az nem kóser amit/ahogyan én írok. De talán akad némi objektivitás-nem a többségnek:)
Ezzel az ismételten felemlegetett "nosztalgiával" továbbra sem értek egyet. Mármint aki anno fontosnak találta a miérteket,az most is leírja, hivatkozik rá, akinek meg az volt csak a fontos, hogy a másik hülye,mert nem "azt" gondolja - pont - ,most is ilyen. Az arány nyilván módosult,de sokan azért húztak el,mert jobb dolguk volt(család pl),vagy alacsony toleranciaszint(szólánc), vagy ego-nekem ne szóljanak be-csakis én...:) Páran meg ráéreztek a sokreges életre...
Akitől anno pl azt kértem, hogy írja már le - mert felhozta - ,hogy mit nem írtam értelmesen/érthetően stb - akkor sem tette, és most sem, sőt ki is emeli és büszke rá...
Szerintem nem adott emberek butulnak főleg:aki anno Dosztojevszkijt olvasott-mert nem derogált, hogy orosz, meg amúgy is világszínvonal-,az most is teszi, a többi meg "engedelmeskedik" a lehetőségeknek. Meg lehet nézni ki az aki itt keresi az igazi tartalmat, meg az igazi visszaigazolásokat...Az "alapanyag" nem cserélődött le pár év alatt.

2015-01-30 13:22.22

Biztos,hogy másik ember(ek)nek küldte?:)

VÁLASZTÁS 2010

2015-01-29 21:35.53

És ki szelektálná ki,és mi alapján? Ugye nem te?:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-01-29 12:59.00

Eddig is tudtam,hogy bírod,csak hát azoknak akik kiütéseket kapnak a szóláncoktól ez sovány vigasz,meg az okai is:)
A magasabb polc szerintem mindenkinél "ott" van,legfeljebb nem nagyon egyértelmű. Ha valaki a saját értékrendje alapján nem tartja sokra(finoman szólva) a láncokat,pláne hogy több néven ugyanaz-akkor tán még jogos is az adott szempontból. persze ez alapján bárkivel szemben lehet polcolni:)
Ez a hozzátevés tényleg érdekes kérdés - szerintem a megítélése attól függ, hogy alapban ki miért van itt. A másik kedvenc kérdéskör a komolyan-vétel:) Én úgy tapasztaltam több esetben is,hogy akik ezt másra vetítik, ők pont komolyabban veszik...
Az ignorálás hatásos lehet,pl a fórum paranoid (an)droidjánál,de néha nem árt a szó:)

2015-01-29 12:42.43

Akkor lehet,hogy lapozni kell:)

2015-01-28 17:36.07

Óvatosabban kellett volna ajánlani:) De ha az ismerősöd egy kicsit is körültekintő, azért fent meg balra találhat nyomokban filmekre utaló szavakat:)
Feltűnt,de ebből a szempontból én rossz kiindulási alap vagyok:egyrészt több arc nekem nem hiányzik kicsit sem?:), aki meg közömbös(volt),ha emiatt lép le...-de tudod. nem egy karakteres hozzáállás:)

2015-01-28 17:33.07

Ezt készséggel elhiszem, de az utóbbi 2-3 szólánc-ellenes hullámra gondolva azt hiszem, komoly aránytalanság áll fenn a sima vagdalkozás, meg a konkrét "megkeresések" tekintetében.
Ez az"amúgy(egyébkét) ő jó fej" nekem mindig kicsit olyan terelés. Mondjuk nem ez a legjobb kifejezés rá... Arra gondolok, hogy akinek komolyan felcseszi az agyát a szólánc-meg a jogos kérdés,hogy több néven...-,annak tökmindegy,hogy "egyébként" milyen,mert egyértelműen szarik a másik fejére:) Persze szíve joga meg minden...

2015-01-28 17:06.08

Én nem igazán innen(137028) közelítettem: igaz,hogy nem olvasok minden hsz-t:),de még olyannal nem találkoztam,hogy pl Emíliónak vagy másik neveknek valaki konkrétan írt volna a neheztelése okán. Bármilyen egyéb vélemény van filmekkel vagy mással kapcsolatban, mindenki "megtalálja" a másikat. A szóláncozók meg mintha valami furcsa kívülálló tabu-lények lennének:)
Persze azt nem tudom, mennyire lenne eredménye annak,amit írok, de lehet, hogy ha mindenki jelezné név szerint rendszeresen(nem csak szólánc topikban) talán a moderátorok is elgondolkodnának valami kompromisszumon. Már ha ez ennyire nagy probléma. Engem pl a wellington-féle stílus jobban irritál ezer szóláncnál. Aki meg emiatt hagyja itt a katalógust...no komment(szó szerint:)
Félre ne érts: én sem értem, mi a jó ebben, még provokációnak is harmatgyenge - de nekem továbbra is minimális időbe(másodpercek) kerül egy óhajtott topik megtalálása.

2015-01-28 13:33.02

Szerintem könnyen lehet,hogy pont azért erőlteti "valaki" - mert bizonyos időintervallumon belül szinte biztosra veszem,hogy egy ember=több név -, hogy ilyen és ehhez hasonló véleményeket olvashasson.
Én mondjuk azt nem értem, hogy
ha ennyi embert ennyire kiakaszt ez a dolog,akkor miért itt a "levegőbe" panaszkodnak?(századszorra is)
Miért nem az adott fórumozónak szegezik 10x 100x a kérdést,hogy mi a f..nak kell ez?:) Vagy udvariasan megkérni, hogy léccilécci ne...vagy alkut kötni, hogy mától csak a feléhez írjon:)
Mert így ennek nem sok fogantja van-az eddigieket figyelembe véve.

A bolygó neve: Halál - Vélemények

2015-01-25 16:54.01

Ezt a "megágyazást" kifejtenéd bővebben? Én első rágondolásra nem igazán érzem így.

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2015-01-22 11:52.09

Miről szólt a múlt rendszer?:)

Keresek 1 filmet! Csak nem tudom a címét...

2015-01-20 13:55.35

Nincs mit,így jártam:)

2015-01-20 13:33.51

http://www.filmkatalogus.hu/Megerzes--f18438
talán

Nightwish

2015-01-20 13:21.22

Megpróbálkozom azon lehetetlen feladattal,hogy ne kötekedésnek tűnjön,amit írok:):
"Nem fogom fel, hogy az emberek miért mondják azt, hogy ezzel az énekes nővel ez a szám jobb, mint Tarja-val. " - Nem "az" emberek mondják, hanem bizonyos emberek. AZ nem lehet,hogy esetleg azért mondják, mert jobban tetszik nekik így?:):)
"miért mennek most már szembe a régi operahangzással" - az hogy a jobban tetszik, mint b - nem szembemenés szerintem.
"Mintha nem ezzel együtt szerették volna meg a bandát. "-sok idő telt el,rengeteg rajongó-főleg a fiatalok- nem biztos,hogy Tarjával ismerték meg a zenekart. Generációváltás történt:):)

RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb?

2015-01-20 13:03.25

Szép tőled, hogy megvéded a női énedet:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-01-20 01:38.46

Mutass neki jó példát...esetleg:)

Érdekességek!

2015-01-18 13:26.13

Persze,csak ezzel nem megyünk semmire:)
A falakon amúgy én is gondolkodtam anno,de az sem megoldás. Ha bizonyos etikai megközelítéseket félre is teszünk, a segélyezési rendszer szerintem nem változna meg alapjaiban,azaz továbbra is "mi" fizetnénk. A betegségekről, lehetséges járványokról ne is beszéljünk.
Az a baj,hogy jelenleg a félrenézéses taktika van. Majd valaki, valahogyan megoldja...

2015-01-18 13:09.03

Pont ezt írtam,hogy másik példa kell nekik. A szülőket is lehetne formálni mint mindenkit. (Alien4:-Ezeket nem lehet tanítani...-Miért,magát is lehet...:) Nem tanulták meg értékelni(de nem vagyok biztos benne,hogy ez mindenkire igaz), és nem is tudják ezért tovább adni. Te sem tudnád értékelni, ha odaszülettél volna..én sem...

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2015-01-18 13:04.19

Pál Utcai Fiúk - Sorozat

http://www.youtube.com/watch?v=LjlwFUXvGs8

Érdekességek!

2015-01-18 12:59.19

Én a mondat első feléről gondolom, hogy nem igaz, mármint biztosan nem lehet(ne) segíteni? Meg hát ezt így könnyű leírni, de ha pl rólad lenne szó,akkor tán nem volna ilyen egyszerű. Pont az a lényeg, hogy ne az otthoni dolgok legyenek az alapok. Le sem merem írni, hogy melyik politikai csoport(osulás)nak volt anno egy javaslata/programja,hogy a hátrányos helyzetű gyermekeknek épüljön egy afféle bentlakásos rendszer,ahol a putri helyett élhetnek-és persze a többiekkel együtt tanulhatnak, játszhatnak,filmeket nézhetnek stb egyszóval szocializálódhatnak. Persze hazautazhattak volna,meg a család is jöhetett volna látogatni. Az ellenkező oldal leszavazta - természetesen - mert "nem szabad elszakítani a gyermeket a családtól..." Kiváló indok,csak hát ugye mondvacsinált igazából. Ez a jellemző,azonnal ész nélkül leszavazni, mert a másik fél mondja. Pedig szerintem ha kis lépés lett is volna,de szükséges és a jó irányban...
Persze minek csodálkozom, amikor itt a fórumon is többször is olvashattuk"Nem az a lényeg, mit mond,hanem hogy ki mondja"(csak így általánosan)
Radikális alatt a B-13-at érted?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-01-18 12:08.18

Dehogy nincsen, jól megkúrják a nézők(vagy akik "csak" foglalkoznak vele:)) agyát,ha meg szavazni kell ,akkor a lóvéjukat is:)

2015-01-18 12:07.23

Őt feltétlenül, én is kint hagytam.Mondtam is neki:próbálkozz mással,ezek szerint nem téged kellett volna javasolnom:)

2015-01-18 12:02.27

Ó,akkor másképp fogalmazok:Ne foglalkozz vele(vv)..:)

2015-01-18 11:57.44

Akkor talán megpróbálkozhatnál azzal a furcsa dologgal,hogy nem nézed:)

Érdekességek!

2015-01-18 11:54.53

Számítana a jó szándék, csak nem a vízipisztollyal az erdőtűz ,ellen taktika kellene. Oktatás, nevelés - elsősorban a gyermekekre koncentrálva. Ők ugye nem tehetnek arról, hova is születtek,de sokaknak a szülei sem-és így tovább sajnos. Nem azt mondom, hogy a bűnözést el kell nézni-adott esetekben-és nem ártana népesedéspolitika sem-de ez az úgysem segít dolog...
Ezt "fent" kellene kezdeni,már ha az úgynevezett "felzárkóztatást" komolyan gondolják. Sok pénz és még több idő-de szerintem megtérülne.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-01-18 11:50.21

Az a lényeg, hogy te mindenképpen nyersz,ha nézed...

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-01-17 15:15.39

Watchmen?

Gyilkos hajsza (sorozat) - Vélemények

2015-01-14 12:58.05

A második évad elején tartok - eddig összességében csalódás a sorozat.Talán túl sok jót hallottam róla...Az alapötlet nagyon jó, de onnantól egy nagy rakás klisé az egész sztori, kezdve az alkoholista ex-ügynökkel. Bár a színészi játék nagyon jó,és néha vannak apróbb részek-főleg a visszaemlékezéseknél - melyek az átlag fölé húznák, szinte minden részben akadnak olyan jelenetek, ahol csak a fejemet fogom,hogy ezt most miért így,nemhogy tapasztalt fbi ügynököknek, de úgy általában értelmes embereknek is több esze lehetne:) Eléggé furcsa volt a fő gonosznak a szinkronhangja(Family guy-Peter:), de megszokható. A Jack Bauer/24 párhuzam nem túl erőltetett, pláne ahogyan haladunk előre a történetben. De azért "az" egy másik kategória. Az évad végi csavar nem ütött nagyot-azért kíváncsi vagyok, hová jut el a sztori.

elejére ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk