 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kanári - TV2, 02:50 |
| Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
| Benjamin Button különös élete - HBO, 03:15 |
| A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
| A szív útvesztői - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 12 katona - Vélemények |
| Beépített öregúr - Vélemények |
| Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Temple   |
| Anya Taylor-Joy |
Legisfalk hozzászólásai
Hiányolt fórumozók!
| 2009-11-07 23:11.12 |
| Válság van! :) |
Határvillongások - Vélemények
| 2009-11-07 13:22.13 |
| Kedves-kellemes, szatirikus hangulatú vígjáték, kb. "Az angol, aki dombra ment fel, hegyről jött le..." nyomdokain, gyermeteg görbe tükör az észak-írországi konfliktusról. Vannak benne jó poénok, vicces jelenetek, a határ megrajzolása például igen mókás, egy szép teremben egymásra diszkréten acsarkodó úriemberek megmarkolják a piros ceruzát, és görcsösen húzzák, egymás ellen, a végeredmény egy összevissza, girbegurba vonal a térképen: az új államhatár! (Akárcsak a trianoni, Gyulától Nagykárolyig akár vonalzóval meg lehetett volna húzni, de ilyen bonyolult eszköz használatához nyilván túl részegek voltak a tábornokok, így lett cakkos a széle.)
A karakterek sajnos nem eléggé ízesek, de a film fő baja az, hogy a mesélő-történetíró feszt belebrekeg, egyszer telet csinál, egyszer nyarat, akaratuk ellenére mozgatja a szereplőket..., hááát, szerintem ez nagyon gáz, a Barbapap szintjén nyáladzó kis pisieket bűvöli el az ilyesmi, nálam nagyon lehúzta a filmet. |
Tom Yum Goong - A sárkány bosszúja - Vélemények
| 2009-11-07 12:47.13 |
| Mondj kapásból tíz thaiföldi filmet! Hááát... itt van ez, meg az Ong Bak, meg... meg... Sandokan? Nem, az nem az. Szóval van ez a kettő (három, az Ong Bak 3-mal együtt), egy ismeretlen világból, amiről még annyit sem tudunk, mint Kínáról, vagy Japánról, és akkor a második rész cselekményét a készítők átdobják Ausztráliába. Akit meg Thaiföld érdekel, az ugye ne ezt a filmet nézze, hanem a Neckermannt, Phuket most csak 559999 HUF...
Ez a film első hibája, hogy éppen abból nem mutat szinte semmit, amitől egyedi. A második hiba az, hogy a történet szétesett. Nem derül ki, hogyan találja meg Kham apja gyilkosait, nem derül ki, hogyan jut el Ausztráliába, nem derül ki, hogy mi lesz a rosszfiúkkal, rosszlányokkal a végén, a sztoriban bizony nincs semmi kohézió, legfeljebb annyi, mint egy régi C64 játékban, ha az egyes pályán levert mindenkit a főhős, megnyílik a következő, esőerdő után a betondzsungel. Ahol elgondolkodhatunk a film harmadik fogyatékosságán, a háttér logikátlanságán. Adva van egy roppant méretű, hatalmas bűnszervezet, amely emberéleteket nem kímélve, a politikába is beszivárogva gonoszkodik feszt. Éppen csak pisztolyuk nincs, automata fegyverekről nem is szólva, még a főfőgoniúrnő testőreinek sem, de még a főfőgoniúrnőnek is csak egy ostor jutott... Aztán vicces az a teátrális verekedés is a zuhogó vízben lángoló kolostorban, ahol a gonosz támadók szépen kivárják a sorukat a támadásban, türelmesen üldögélnek a szuterénben, és csak akkor pattannak elő, amikor az előzőt már leverte a főhős. Pont, mint egy régimódi árkád-játékban. :) Viszont ez a film erőssége is, hogy a megyek, ütöm, megyek, rúgom, ugrok, ütöm, futok, rúgom típusú jelenetekben pompásakat virít! A thai kiscsávó úgy darálja a népet, mint a motolla, törnek a csontok, repkednek a zsiványok, csak úgy pörög a film az ilyen részeknél, könnyedén átverekedve magát a legbénább hibákon is. De azok attól még ott figyelnek. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-11-07 12:09.11 |
| Ruhákat kellene teregetnem, úgyhogy most nem kezdek bele világképem teljeskörű ismertetésébe, és szerintem a későbbiekben sem, de ha szűkíted a kört egy konkrétabb témára, úgy szívesen válaszolok.
A vallási fanatikus valóban nem a legjobb szó, nem vagy az, de hasonló vagy hozzájuk. Az én szememben persze, mások másként láthatják, nyilván. |
| 2009-11-07 12:05.47 |
| Köszi, igyekszem. :) Jó a példa a csillagokkal! Természetesen mindenki, mindig alkot véleményt, ítéletet, a külvilág tudatosodása ugyebár általában szinte reflexből kihozza ezt az emberből, pl. Ödönke55 1 csillagot adott a Rettenthetetlenre, hát ez biztos egy balfasz! :D Ez természetes dolog, a lényeges momentum szerintem az, hogy mennyire vesszük komolyan, mennyire ragaszkodunk hozzá. Amíg nem ragaszkodunk foggal-körömmel nézeteinkhez, amíg tudunk fejlődni, továbblépni, addig nincs probléma. A rögeszmés ítélkezők világképe azonban rettenetesen merev, idősebb korban már valóságos mentális koporsóként zárja el az embert a valóságtól. |
| 2009-11-07 11:44.03 |
| Neked nyilván az, hiszen vallási fanatikusként el kell utasítanod minden más megközelítést. :) |
| 2009-11-07 11:42.47 |
| Nem, hanem arra, hogy hasonlatos vagy-é a vallási fanatikusokhoz. :) |
| 2009-11-07 11:41.47 |
| A zen megközelítés a cselekvést állítja a középpontba, az egzakt eredményt kb. sosem hozó, tehát általában korlátozó ítélkezés helyett. Nem ítéli el az ítélkezést, pusztán kerüli. S ha ezen mosolygunk... az igen egészséges dolog. :) |
Irigy kutya - Vélemények
| 2009-11-07 11:33.00 |
| Ez a film olyan szar, hogy bizony végig se néztem. Az alapötlet jó is lehetne; Az egyik cimbi feltalálja a szareltüntetőszprét, a másik cimbi meg lemarad a nagy üzletről, és ez így együtt nevetnivaló konfliktusokat eredményez. Csak hát ez nem történik meg. A fentebb vázolt sztoriból mi tűnik potenciálisan viccesnek? Hát a szarszpré! És ki van ez aknázva a filmben? Dehogy! Sehol elő nem jön, Jack Black akár szövegszerkesztő szoftvert is fejleszthetett volna. Vártam, hogy majd lesz egy rakat meredek jelenet, hogy tudomisén, nagyon sok szarra lesz szükségük a kísérletekhez, és az asszony sípol, hogy erre igazán nincs pénz, meg mi az, hogy a szippantóskocsi nem viszi, hanem hozza a trágyát, aztán hogy mondjuk gőzborotvával próbálkoznak, de a kísérlet balul sül el, és csupa kula lesz a japáni üzletemberek arca, meg ilyesmi. De neeeem.... Azt is lehetett volna poénosra venni, hogy idióta módon élik föl a nyakukba szakadt nagy lóvét, ez meg is történt, de nem valami emlékezetes módon. Az érintett színészektől sose voltam igazán elájulva, Stiller hozza a maga vígjátékokon túl sosem mutató formját, akárcsak Jack Black, Rachel Weisz meg számomra mindig is egy lehangoló, pusztulat nő volt, bár ez talán az Ellenség a kapuknál miatt van, nekem azóta róla mindig valami nyomasztó, nácis, zsidós, bolsevikos, holokausztos borzadály ugrik be, no meg a dohányfüstös hangulatú, rekedtes szinkronhangja is elég gyász az én fülemnek.
Egyszer azért ki lehet bírni a filmet, de mindez nagyon nem az én világom. |
Szólánc állatokkal
| 2009-11-07 11:14.49 |
| béka |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-11-07 11:14.24 |
| Hol sütöttél el poént? Hátha nem csak én maradtam le róla... :) |
| 2009-11-07 11:12.45 |
| Kikérheted, de attól még így marad. Szövegeid alapján nekem ez jön le rólad, és mivel a logikának te is barátja vagy, beláthatod, hogy e témában az igaz-hamis verziók száma felettébb korlátozott, mindazonáltal ez is egy olyan kérdés, amire a tudomány nem tud választ adni. :) |
Az 1000 halott háza - Vélemények
| 2009-11-07 11:09.19 |
| Hiába, az ilyesmihez hangulat kell, mint a grindcore-hoz. :D Abban is vannak remekművek, mint például az Embrionális Halál együttes Visszaárad a Halál című demójának Felfekvések és Bélcsavarodás című számai. :DDD
http://www.youtube.com/watch?v=tfQK4iA1IL4 Természetesen ez okádék mocsok. De a maga underground világában 5 csillagos produkció. :) Szóval disztingváljunk kérem a szar, és a szar műfajú filmek között! :DDD |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-11-07 10:53.47 |
| Kegyetlen, iszonyú, szörnyű, juj...
Tudod, a zen egyik alappillére az ítélkezéstől való megszabadulás. Hogy nem skatulyázod be a világ dolgait jóra, rosszra, borzasztóra. :) |
| 2009-11-07 10:51.18 |
| Kizárólagosságot hirdetsz, éppúgy, mint számos vallás. Világnézetedet minden más világnézetnél fejlettebbnek állítod be, mint jónéhány vallás. A világnézeteddel ellentmondásos tényeket egyszerűen figyelmen kívül hagyod, akárcsak a vallási fanatikusok. Szavaid erős érzelmi töltettel bírnak, mondandódat néha már-már prófétai stílusban, prédikátorként adod elő. Te írtad, hogy "gyűlölöd", "megveted", amiről beszélsz, hogy nap mint nap küzdesz....
Úgyhogy a szememben te is vallási fanatikus vagy, mégha a vallásellenesség vallási fanatikusa is. |
| 2009-11-07 10:34.34 |
| Ez egy korszerű hitvallás. :) |
| 2009-11-07 10:18.51 |
| Iszom a szavaidat, Mester!
Elveszett benned egy Alfred Bester! :DDD |
Rock zene
| 2009-10-20 11:42.01 |
| Beteg egy klip!
De ezt hörgésnek nem nevezném. |
Az angol beteg - Vélemények
| 2009-10-20 11:31.43 |
| Ösztönök? Ez a szerelem azért attól több volt. :) |
Rock zene
| 2009-10-20 11:26.59 |
| Az ítélt napja nem poén! :) |
Mit hallgatsz most?
| 2009-10-20 11:10.53 |
| Mostanában a Moon far away orosz neofolk muzsik-áját hallgatom. Nem csak a zenéjük, de ahogy látom, a "koncertjeik" is érdekesek. :)
http://www.youtube.com/watch?v=iAxA04RHWOo |
V mint Vérbosszú - Vélemények
| 2009-10-18 23:13.13 |
| Leírhatnám ismét, mi a problémám a filmmel, de neked teljesen fölöslegesen magyaráznám, ha eddig nem sikerült fölfogni.
Rá se ránts, nézd úgy a dolgot, hogy nem vagyok akkora értő, mint te. :) |
A tanú - Vélemények
| 2009-10-18 10:41.12 |
| Mit propagál? |
Rock zene
| 2009-10-18 10:31.24 |
| Ennek örömére... :)
http://www.youtube.com/watch?v=A0Yn72QM-lg Nagggyon nagy ez a kezdés! |
V mint Vérbosszú - Vélemények
| 2009-10-16 16:53.48 |
| Örvendezz hát velük azon, hogy ti vagytok az értők. |
| 2009-10-15 22:41.40 |
| Ezer meg egy film van, ami erről szól. De felőlem lehet ezerkettő is, ha jól van összerakva, mint pl. a Becstelen brigantyk. De hát ez gyengusz. |
| 2009-10-15 22:30.29 |
| Ja, a nácizmust. Hát igen, az rossz is. |
| 2009-10-15 22:27.19 |
| Miért, mi a film lényege? |
| 2009-10-15 09:34.05 |
| Mondjuk azt nem vitatom, hogy emlékezetes darab. A többségnek szenzációs, nekem speciel emlékezetesen szar. :D |
HISTORIA
| 2009-10-15 09:25.32 |
| Szép lett volna... :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu