2,1c+0,15=0,6c-0,45 /-0,6c
1,5c+0,15=-0,45 /-0,15
1,5c=-0,6 /:1,5
c=-0,4

4-d-5+4d=2,4-2d
-1+3d=2,4-2d /+2d
-1+5d=2,4 /+1
5d=3,4 /:5
d=0,68

e-1/3=3/2-e
No, arra nem emlékszem, hogyan kell közös nevezőre hozni a törtet, ha ismeretlen van a nevezőben. Inkább elvégezném az osztást:
e-0,33=1,5-e /+e
2e-0,33=1,5 /+0,33
2e=1,83 /:2
e=0,915

f+3/4+2f=0,5-f
4f/4+3/4+8f/4=2/4-4f/4 /×4
4f+3+8f=2-4f
12f+3=2-4f /+4f
16f+3=2 /-3
16f=-1 /16
f=-1/16

2009-11-10 20:14.17

Ha érted a logikáját, egyedül is könnyen megy. A lényeg, hogy az ismeretlen (tehát a "betű") az egyenlet egyik oldalára kerüljön, "tisztán".

2009-11-10 20:08.00

Amikor nem voltál bent a stúdióban, akkor kihúztam még egy ágat a foteledből!

A pankrátor - Vélemények

2009-11-10 20:07.03

Nem feltétlenül, de igen, vannak szerepek, amik annyira passzolnak egy adott színészre, hogy valószínűleg nem túl megerőltető meló nekik eljátszaniuk az adott figurát. Szóval igen, Rourke itt tökéletes volt, egy rossz szavunk nem lehet az alakítására, de hát végülis egy olyan karaktert hozott, amilyen kb. ő maga is lehet nyomottabb napjaiban, úgyhogy, bár a Ram, a pankrátor szenzációs volt, az, hogy ezt eljátszotta, nem egy nagy durranás. Szerintem. :)
(A Discrit 9-et még nem láttam.)

Szólánc állatokkal

2009-11-10 20:01.52

Most X-szel kell állatot mondania! :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-11-10 20:01.02

Amúgy a neved mindig ANTIbagwell-nek olvasom. :D

Szólánc állatokkal

2009-11-10 20:00.09

tiranoszauruszrex

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-11-10 19:59.31

Úúúú, de okooos vaaaagy! XD

Szólánc állatokkal

2009-11-10 19:58.49

kégyó! :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-11-10 19:58.07

Hányas lett? :) Nekem 3, és húúú, de örültem neki! :D

2009-11-10 19:56.15

Elírtad az alapegyenletet, abban -5 van, nem +5, amúgy azzal jó lenne a tiéd is. :)

2009-11-10 19:54.58

Mostanában sokat foglalkozom efféle pihent dolgokkal. :D

2009-11-10 19:50.38

Ezt csak össze kellene vonni, nem?
4b-5+2b+(-4)=b+6 az
6b-9=b+6 az
5b-9=6 az
5b=15 az
b=3

Szólánc állatokkal

2009-11-10 19:48.25

bacilus :)

Kertész Imre - Vélemények

2009-11-10 19:45.56

Petőfi Sándorról már az óvodában is tudtuk, hogy forradalmár volt, meg márciusiifjú, meg jó arc, és ő írta az anyámtyúkját, meg a talpramagyart, meg még sok jó verset. Azt, hogy a szabadszállási választások ideje alatt be sem engedték Szabadszállásra, sőt, meg akarták lincselni, csak gimnáziumban tanultuk, másodikban, ha jól emlékszem. Meglepődtem ezen, és főleg Petőfi reakcióján. Így írt az eset után:
"Polgártársaim! ti ellenséges kezet emeltetek rám, én baráti kezet nyujtok tinektek; követem a szentirást, mely azt mondja: „aki követ hajit utánad, hajits te vissza kenyeret.” Istenemre mondom, akkor sem haragudtam rátok, mikor engem vadállatok módjára megrohantatok, hogy széttépjetek, annál kevésbbé haragszom most..."
Nem tudom, hogy az osztálytársaim erre mennyire emlékeznek, bennem elég mély nyomot hagyott a nagylelkűségnek, a hazaszeretetnek és a nemes lélek megnyilvánulásának eme szép példája. És tudjuk jól, hogy Petőfi sem született magyarnak, és lám, mégis így érzett, így gondolkodott.
Kertész meg... majd csak kikopok a tananyagból, ez a szegény ördög, addig meg túl kell rajta esni, mint a bárányhimlőn.

Éjféli etetés - Vélemények

2009-11-10 19:25.36

Látod, itt a hiba! :D
Nekem bejön, mondjuk nem is annyira ő, mint inkább Lovecraft, de a filmről is inkább ő ugrott be.

Szólánc állatokkal

2009-11-10 19:23.25

Féreg :)

Kertész Imre - Vélemények

2009-11-10 19:22.47

Pont mint én. :)

A pankrátor - Vélemények

2009-11-10 16:52.40

De legalább egyikük se nyomta fullba a kretént. :)

2009-11-10 16:51.42

Sok olyan rész volt a filmben, amikor az öltözőben beszélték meg, hogy mit adnak majd elő a ringben. Ott jól látszott, hogy a brutális, agyatlan panrátorok sem azok, csak eljátszák a rosszfiút, ahogyan Ram a jófiút. A kézikamerás, puritánul megvilágított jelenetekben olyan volt, mintha Rourke nem is színészkedne, hanem csak úgy elcsípték volna az öltözőjében egy kamerával, és hát tulajdonképpen erről is volt szó. Mint egy dokumentumfilmnél, ettől is volt annyira hiteles, életszerű, hihető. Viszont éppen emiatt nem tartom nagy alakításnak, Rourke a film nagy részében egyszerűen csak adta magát, kiégetten, megfáradtan.

2009-11-10 16:08.40

Na mondjuk nem lehetett túl nehéz dolga, alapból elég pankrátoros kaliberű fickó. Buzit alakítani hitelesen, főleg, ha az ember nem az... hát, az inkább kihívás.

2009-11-10 15:48.55

Tulajdonképpen én semmiféle oszkárt nem akarok neki, meg másnak sem. :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-11-10 14:14.23

Valahol mulatságosak az ilyen emberek, meg tanulságosak is, meg szánalmasak is. :)

Beszélgetés 2.

2009-11-10 14:12.56

Áh, UV-glóriád van? :DDD
Mostanában nem, várom a ködöt, havat, zúzmarát. :)

2009-11-10 14:09.36

Világítasz a sötétben? :D

elejére ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk