 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
| Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
| Pánik - Magyar Mozi TV, 01:00 |
| Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
| A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Thelma, az unikornis   |
| Nicolas Roeg |
Legisfalk hozzászólásai
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-11-18 21:47.58 |
| Na igen, úgy jó lett volna! Sőt, az lehetett volna annyira brutális, nyers vérengzés, hogy a néző örült volna, hogy -a T2-nek hála- NEM fog megtörténni. :) |
| 2009-11-18 21:37.09 |
| Az igaz, hogy a háború (a T2 alapsztori szerint) csak 2029-ben ér véget, addig viszont nagyon is brutálisan dúl, kezdve a '97-es atomcsapással, amiben hárommilliárd ember pusztul el. És a Skynet még ezután is használ atomfegyvereket az emberek irtására. Persze ez a háború nem tör ki soha, mivel Sarah és John még '97 előtt elpusztította a Skynet-et. :)
Ha nem így lett volna, nem készülhetett volna el a T3 és T4 sem, ez elég meggyőző, nem? :D |
| 2009-11-18 21:30.47 |
| Igen, de maga az időutazás is egy képtelenség, szóval ilyen alapon már az első rész is hülyeség. :) |
| 2009-11-18 21:29.37 |
| Voltak ott más hibák is, pl. miért nem ölték meg a gépek az embereket, ha az volt a céljuk, hogy megöljék az embereket? :)
Igen, önmagában még a Terminátor 3 is jó film, meg persze ez is. Nekem bajom azzal van, hogy rálapátolták őket az első két részre, ezzel értelmetlenné téve azokat. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-11-18 21:26.28 |
| Kareszfaszi adott egyedül "tudományos" választ: A tudomány egyelőre nem tud erre a jelenségre magyarázatot adni. :) Ugyanakkor a jelenség létezik, ezt nem árt megjegyezni olyan hsz-ek után, melyek szerint amit a tudomány nem tud bizonyítani, az nincs is.
A történet hiteles, a kutya éppen a haláleset bekövetkeztekor kezdett nyüszíteni, olyan kétségbeesett módon, ami mindenkinek feltűnt. Előtte, utána nem csinált effélét. |
A pankrátor - Vélemények
| 2009-11-18 11:54.52 |
| Azért, mert gyűlöli. Ha valamit gyűlölök, azt nem fogom népszerűsíteni. Ha viszont nem ismerem és nem gyűlölöm, akkor miért esne nehezemre eljátszani?
Azt látom, hogy nem érted, amit írok. Azért megpróbálom még egyszer, utoljára leírni, hogy nem minden ember olyan zárkózott, mint ahogyan azt lentebb felvetetted. Rourke sem, hiszen ha az lenne, semmit nem tudnál a "nyomoráról". Továbbá, ez a szerep messze nem igényel a vastagbelekig lenyúló mélypszichológiai élveboncolást és a színész lelkének meztelenre vetkőztetését, teljes és megrázó kitárulkozást, totális átlényegülést, sat... Szóval, bár tökéletes alakítás volt, kihívásként nem volt különösebben nagy. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-11-18 11:46.36 |
| Tudományos (materialista, ateista) magyarázatot várok a következő, megtörtént eseményre.
Volt felénk egy család, amelynek volt egy kutyája is. Egy, az esemény idején legalább 5-6 éves németjuhász. A szülők egy nap elutaztak valahová, otthon maradt a kutya, a gyerekek, meg a nagyszülők. Délután kettő körül egyszer csak a kutya nyugtalanul kezdett viselkedni, elkezdtett szűkölni, keservesen nyüszíteni, "sírni", ahogyan csak a kutyák tudnak. A szemtanúk döbbenten nézték, nem tudták mire vélni rendkívül szokatlan dolgot. Kb. egy óra múlva jött a telefon: A szülők közúti balesetben életüket vesztették. Pont akkor, amikor a kutya vonyítani kezdett. Akik látták, azok biztosra veszik, hogy a gázdái halálát érezte meg. Kérdem én a tudomány híveitől: Hogyan? |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-11-18 11:32.12 |
| Nem a vegetációra gondolok, hanem olyan dolgokra, amiket lentebb már leírtam. Például hogy nappal harcolnak és nem éjjel, vagy hogy Skynet egy erődített irodaház és nem gép. Ezer sebből vérzik a film.
A Terminátor története két részben lett elkészítve, és a második résszel a történetnek vége. |
| 2009-11-17 23:00.02 |
| Nem, nagyon nem ilyennek! Ez a könyvekből ki is derül. |
Kisebbségek
| 2009-11-17 22:05.01 |
| Hájják meg, azé romákok nékül nem élet a zélet! :DDD
[link] |
Jackie Brown - Vélemények
| 2009-11-16 16:50.04 |
| Nem érezted a helyét a filmben, de szerintem ez is éppen így volt jó! Mert ugye a karaktere akkor szabadult a sittről, és nem is nagyon találta a helyét, csak punnyadt, hol Ordelnél, hol a rettenet nőjénél. :D Aztán amikor belefogtak a bűnözésbe, akkor se nagyon volt nyomon, gőze nem volt, ki az az óvadékügynök, és miért baj, ha ott molyol az áruházban, meg úgy általában, annyira szét volt csúszva, hogy még a telefonkagylót is alig tudta lerakni. :D Áh, a legnagyobb arc volt a filmben! :D |
| 2009-11-16 16:46.25 |
| Pardon! :D |
| 2009-11-16 16:45.50 |
| Úgy legyen. :) |
| 2009-11-16 15:51.36 |
| Szerintem rosszul közelíted meg a filmet. Szerintem ez egyfelől egy "laza" film, egy kényelmes jutalomjáték a színészeknek, akiket nem köt sem a forgatókönyv, sem a játékidő abban, hogy kedvükre kihozzák karaktereikből a maximumot, másfelől pedig egy érdekes és értékes kísérlet Tarantino részéről.
Azt írod, "C" a történet. Miért lenne az? Egyszerűen csak visszafogott, emberközeli, életszagú. Száguldó erőd helyett a cabo-i fapados, dollármilliók helyett csak dollárszázezrek, golyózápor helyett csak kivégzések, jakuzacsászárok helyett hétköznapi bűnözők, robotzsaruk helyett egyszerű rendőrök. Hihetőbb, nem? Basszus, kinek jutna eszébe, hogy egy középkorú, fekete stewardes-t állítson főszerepbe? Egy ilyen filmben? Tarantino-t leszámítva senkinek, pedig ilyen típusú nőkből bizony sokkal több van, mint huszonéves bombázókból. És itt nem valami szociodrámában sóhajozik hősünk, hanem ő áll a középpontban és végül ő a győztes. Mer és nyer. Már csak ezért is nagyra értékelem ezt a filmet, az a típusú kisember (kisasszony :)) benne a sztár, akiről soha eszünkbe nem jutna, hogy túljárhat rendőrök, fináncok, bűnözők eszén! Mégis megteszi, ráadásul sokkal hitelesebben, hihetőbben, mint Tarantino bármely más filmjének hőse. De Niro szerintem hatalmas a filmben, ő, a nagy színészóriás, ilyen hikomat szerepben, már eleve ez az ellentmondás figyelemreméltó, és hah, valami hatalmasat alakít! :D Az, hogy Ordel nem győzött meg, azért van, mert a karaktere eleve nem meggyőző! De ez az elején ki is sül, még a buta szöszke is átlát rajta. (De Niro persze nem. :D) Szóval szerintem nem a megfelelő oldaláról nézed a filmet. A Jackie Brown Tarantino legkevésbé szórakoztató filmje. De az egyik legjobb. |
Gladiátor (2000) - Vélemények
| 2009-11-16 14:29.32 |
| Oké, így már világos a dolog. :) Neked a Római Birodalom témája szubjektív kedvenced, amibe beletemetkeztél és beleestél annyira mélyen, hogy ne lehess elégedett maradéktalanul egy olyan filmmel, ami e Sacrum Imperiumhoz nem nyúl elég hitelességgel, még akkor sem, ha ez nem is volt célja az alkotóknak. Gondolom, a film kivitelezése terén tapasztalható rendkívül magas színvonal csak még tovább fájdítja szíved; Hjaj, de nagy kár ezért a filmért...!
Így már nyesem a vakert. :D Nem vág a témába, de mégis: A 300-zal kapcsolatban nem az volt a legnagyobb vicc, hogy sokan azért húzták le, mert történelmileg nem találták hitelesnek (Ennyi erővel a Sin City is szutyok.), hanem az, hogy páran még a történelmi hitelesség terén is próbálták védelmükbe venni a filmet! E tény topiknyitásra ingerelt. :DDD http://www.filmkatalogus.hu/forum-6649-24 |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2009-11-16 01:43.02 |
| Isten ágya! :) |
| 2009-11-16 01:42.38 |
| Hát akkor írd le egy mail-ben, hogy szerinted miért jó a libelaliszmusz, aztán csak győzd kimagyarázni! :D |
| 2009-11-16 01:41.18 |
| Én mondjuk bánom, jókat nevettem rajta. :) |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2009-11-16 01:40.47 |
| És még valami. Vagy másfél éve mail-eztem valakivel a film zenéjével kapcsolatban, de hiába, nem jöttünk rá, hol találhatóak meg a film bizonyos zenéi, mert nincs fönt minden szám a Kontroll c. Neo albumon. Csak most esett le, hogy az éjjeli fáklyás jelenet közben szóló zene (Renard) például Neo Lo-Tech Man, Hi-Tech World c. albumán figyel fönt, tehát szerintem az is valamelyik Neo albumon lehet, amelyik a film vége felé a diszkóban szól. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2009-11-16 01:25.57 |
| Hozzászólásaim nem tűntek el. :D
Amúgy ki lécelt még le? Kárpátaljai? :) |
| 2009-11-16 01:24.57 |
| Jól írtad, verébNEM, hanem falk, mégpedig legis. :D |
| 2009-11-16 01:24.24 |
| Ez lehetne vitaindító, de nem velem, mert én egyetértek vele, szóval találj ki mást! :D
Örülök neki, remélem, minden a lehető legjobban alakul. :) |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2009-11-16 01:22.38 |
| Úgy másfél órája mondta Kurtz ezredes, hogy mintha gyémánttölténnyel lőtték volna meg a homloka közepén, egy fél órája pedig az én homlokom mögött is fény gyúlt, nézve ezt a filmet. Vitáztunk itt azon, hogy Bulcsú lehet-e a Lökdösődő. Szerintem nem, és erről ismét meggyőződhettem, ugyanis amikor a középkorú faszi kerül a metró alá, akkor Bulcsú Mucsiékkal van, sőt, arról a metróról szállnak le, ami elcsapja a pacákot. És hogy mi az a jelenet éjjel az alagútban? No, ugye egyszer találkozik aznap a macilánnyal, aztán este belemegy az embertelen sínfutásba Gonzóval. Ezután a metróban tér nyugovóra, kényelmetlenül, forgolódva. És megjelenik a lány, aki megmutatja neki a Lökdösődőt. De az nem önmaga, hanem csupán a lány (a szerelem érzése, valami tiszta dolog) fénye világítja meg számára, hogy ő is jó úton jár ahhoz, hogy olyan legyen, mint a Lökdösődő, aki szintén odáig süllyedt, hogy már fel sem megy a felszínre, sötét üregekben kuporog és szörnyű dolgokat mível. |
Nem vénnek való vidék - Vélemények
| 2009-11-16 01:13.27 |
| Akkor nyomj oda még egy csillagot! :) |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2009-11-16 01:09.42 |
| Meg is fogtál, pont akkor írtál, amikor beléptem! :D |
| 2009-11-16 01:09.03 |
| Soha nem fogok kiigazodni a nőkön. :) Többtől is hallottam, hogy fontosak nekik a részletek, például hogy milyen egy férfi keze. Ezt sokan mondták, még a kamaszlányoktól is hallottam, pedig azt gondolnám, hogy előbb érdekli őket az arc, a test, mint holmi kéz. De hangokért is tudnak lelkesedni, meg egyéb olyan dolgokért, amit mi, férfiak észre sem veszünk. Ez a kisugárzás vagy mi is ilyen lehet. |
Gladiátor (2000) - Vélemények
| 2009-11-16 01:02.09 |
| Igen, a 13. harcos nem történelmi film, de ez sem! :)
A 300 meg pláne nem, mégis, többen írták a topikjában, hogy hát jó, jó, de hát nem is így volt! |
| 2009-11-16 01:00.21 |
| 42, 42, 42! :D
Szerintem a trailert nem a filmrendező meg a forgatókönyvíró rakja össze, hanem a forgalmazó, vagy a reklám-marketing akárki, és igyekeznek azt a legnézőcsalogatóbbnak összevágni. Szerintem a film készítői nem gondolták, hogy történelmileg hiteles filmet adtak ki a kezeik közül, szerintem nem is mondtak ilyet, és nem is volt ilyen céljuk. Attól talán profibbak. Szóval a csillagot inkább a trailertől kellene levonni, az nem kóser. :) S hogy sok néző így is, úgy is elhiszi, hogy ez így volt? Ez igazán nem a film hibája, Isaura felszabadítására is gyűjtöttek az ostobák. :D |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2009-11-16 00:44.05 |
| Az jó. :) |
Rock zene
| 2009-11-13 12:27.36 |
| Egy szép számukkal mára elköszönök. :)
http://www.youtube.com/watch?v=R1Vp9BCPfA0 Érdemes nagyobb hangerő mellett megfigyelni, ahogyan a szám elején a gyorsan pörgő cintányérok elhalkulásakor géppuskaként beinduló dobütések hangja finoman gyengül, majd újra és újra felerősödik, s ezzel a rendkívül feszes tempón belül galád hullámzást teremt. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu