 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Zoolander, a trendkívüli - Moziverzum, 07:25 |
| Az ember gyermeke - HBO3, 07:40 |
| Ali - Film4, 07:45 |
| Madame Web - HBO2, 07:50 |
| Élet, vagy valami hasonló - Max4, 08:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Párbaj a napon   |
| Anya Taylor-Joy |
Legisfalk hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-09-05 14:02.04 |
| Miben "hisz" mondjuk egy zen-buddhista? |
| 2009-09-05 14:01.09 |
| Például? |
| 2009-09-05 14:00.41 |
| Ez az ő hite. :) Nem zargatom benne. :D |
| 2009-09-05 14:00.13 |
| Akkor kicsit benézted a marxizmust, mert az nem arról szól, hogy az állam bánjon igazságosan a munkásokkal, hanem arról, hogy az államot irányítsák a munkások. :) |
| 2009-09-05 13:56.36 |
| Igen, neked, mert veled könnyebb szót érteni. :)
Amúgy vicces, hogy hozzászólásaimat rendre kötekedésnek veszitek. Valóban ennyire szörnyű vagyok? :D |
| 2009-09-05 13:54.38 |
| Úgy tűnik, nem csak nekem tűnt föl. :D |
| 2009-09-05 13:50.37 |
| A vallásosság sem feltétlenül hit, ellenben a materialista vagy az ateista meggyőződés is hitként működik néhány embernél. |
| 2009-09-05 13:44.54 |
| A marxizmus alapvetően egy gazdaságpolitikai elgondolás, aminek alapja az, hogy a termelőeszközök társadalmi tulajdonba kerülnek a leggörbébb sarlóig és a legócskább kalapácsig bezárólag. :) Ez csak a kommunista, szocialista államokban valósult meg részben, vagy egészben, a nyugati államokban (pl. Svédországban) nem. |
| 2009-09-05 13:42.20 |
| Nem is tudtam, hogy kikeresztelkedett, ámbár ez különösebben nem is izgat, az elgondolása figyelemreméltó volt, de végülis már elég régen megbukott, hibásnak bizonyult, és ez a lényeg.
(Az mondjuk érdekes, hogy egykori követői -noha néha még eléneklik az Internacionálét- mostanában már az éhes proletárok leláncolásán fáradoznak.) |
| 2009-09-05 13:38.44 |
| A keresztény vallás volt a téma, ha nem tévedek, az pedig alapvetően Jézus tanítására, az Újszövetségre épül, ami vagy 1000 évvel a Teremtés könyve után íródott. Nem mondom, hogy ellentmond a régi írásnak, de egyértelmű, hogy átírja annak világnézetét, a szaporodásra pl. nem helyez hangsúlyt, úgyhogy elég nagy ferdítés azzal vádolni a kereszténységet, hogy a természeti források felélése és a globális túlnépesedés lenne egyik dekralált célja. :) |
| 2009-09-05 13:30.53 |
| Ráadásul Marx elmélete már vagy száz éve megdőlt, hiszen őkelme a proletariátus forradalmát a legfejlettebb államokban tartotta bekövetkezőnek, konkrétan Angliában, eszébe nem jutott volna, hogy eszméit majd Oroszországban kísérlik meg átültetni a gyakorlatba. Na meg ezt leszámítva is számos ponton megdől a marxizmus. |
| 2009-09-05 13:28.34 |
| Ne keverjük az Ószövetséget az Újszövetséggel, ha kérhetem. :) |
| 2009-09-05 11:36.55 |
| Jó levegőn bizonyára egészséges. :) |
| 2009-09-05 11:24.09 |
| Vannak ateista temetések is. :) |
| 2009-09-05 11:03.21 |
| Hát persze, minden vallási fanatikus ezt állítja. :) |
| 2009-09-05 11:01.57 |
| Ha pedig az ateizmust téves gondolkodásnak nevezzük, ami sokak szerint felér egy mentális betegséggel, akkor a hívő, szemben az ateistával egézséges embernek számít. :) |
Mongol - Vélemények
| 2009-09-05 11:00.07 |
| Ügyes a témakikerülési technikád, ennek már tényleg semmi köze a filmhez, vagy a nomádokhoz.
Egyébként meg tessék jobban szaporodni, ilyen egyszerű a képlet, lásd a cigányság, vagy Koszovó példáját. |
| 2009-09-04 23:28.11 |
| Az előbb a magyarokról kérdeztél, hát a magyarokról írtam. A hunok korábban, a mongolok a későbbiekben voltak sikeresek, de rajtavesztettek, mivel képtelenek voltak váltani, nomád életformájukat felcserélni egy korszerűbbel. Az oszmán török nem nomád nép, sikereik nem a nomadizáló életmódból eredtek. (Sőt, azzal szemben gyengének is bizonyultak, lásd a Tamerlántól elszenvedett vereségüket!)
Továbbra sem látom, mit kellett volna tennie Gézának és Istvánnak ahelyett, amit tettek. Az igaz, hogy a közel két évszázadnyi háborúskodásnak köszönhetjük az ország elnéptelenedését, és hosszú távon Trianont, de erről a háborúskodásról nem Európa tehet, hanem a terjeszkedő Török Birodalom. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-09-04 21:40.12 |
| Többen is, többször is írtuk már ezt. Még Steiner Kristóf is hasonlóképpen vélekedett. :) |
Mongol - Vélemények
| 2009-09-04 21:38.33 |
| A lakosság jelentős része nomád életmódot folytatott, a hadszervezet nomád alapokra épült -ezért is verték sorra a magyarok európai ellenségeiket jó 50-60 éven át. De az ezredfordulóra megváltoztak az erőviszonyok, az ún. kalandozásoknak leáldozott, ez pedig belső feszültséget szült, hiszen egy jelentős réteg megélhetés nélkül maradt, vagy legalábbis megcsappantak jövedelmei. Közben egyre többen tértek át a földművelő életformára, ez tovább gyengítette a hadszervezetet, miközben veszedelmesen megerősödött a Német-Római Birodalom, és 970-ben már a bizánciaknak is sikerült győzelmet aratniuk a magyarok felett.
Változtatni kellett hát, a laza törzsszövetségi rendszer szabadságát fel kellett áldozni a nemzet szabadságának oltárán, központosításra volt szükség, akár külső segítséggel. Ezt Géza és István végre is hajtották. Mi mást tehettek volna? Miféle más úton járhattak volna? Fennmaradtunk, és úgy Mátyás haláláig, vagy 1526-ig európai nagyhatalom voltunk. |
| 2009-09-04 20:54.20 |
| Tudom, "Rajnától Levédiáig, Rómától görög Bizáncik félik majd utódaink nevét!" :)
Szívesen ábrándozok néha effélékről, de a tények makacs dolgok. És tény, hogy egyetlen nomád birodalom sem maradt fönn, még a legutolsó és a legnagyobb, a mongol is széthullott, megszűnt, és ha az ősi szállásterület nem lenne annyira kietlen vidék, orosz-kínai ütközőzóna, akkor ma Mongólia sem létezne. A sztyeppei nomád életforma egy bámulatra méltó, szabad szellemű, egészséges, erős életforma, rövid távon rendre legyőzi a letelepült, földművelő életformát, de nem hosszú életű, tartósan nem marad fönn, különösen nem a sztyeppvidéken kívül. |
| 2009-09-04 20:30.49 |
| Ja, még az is lehet, hogy nagyobb hatalmi tényező lennénk, mint Mongólia. |
| 2009-09-04 20:18.49 |
| Hát persze. Ha a hazaáruló István meg a gonosz papok nem lettek volna, akkor a tatár seregek, majd később a Bécs ellen vonuló százezres török ármádia elől diszkréten mosolyogva félreálltak volna a magyar hadak. Fogadás jobbról, kölcsönös pohárköszöntők, kézfogások, ahogyan az még soha sehol nem történt meg a történelemben. Talán nem véletlenül. :) |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-09-04 20:04.25 |
| Nem. |
| 2009-09-04 20:00.03 |
| Miért, írtam ilyet? |
| 2009-09-04 18:05.54 |
| Úristen, már ilyen sokan vannak? XD |
| 2009-09-04 18:05.30 |
| Azért, mert ellentétes célok érdekében munkálkodunk. A magadfajták egy olyan világban szeretnétek élni, ahol a homoszexuálisok szabadon megtarthatják provokatív parádéjukat az utcán és gyereket fogadhatnak örökbe. A magamfajták meg egy olyan világban szeretnének élni, ahol nincs, vagy esetleg csak kulturált formában van homoszexuális demonstráció, és ahol a homokosok nem fogadhatnak örökbe gyereket. A magadfajták és a magamfajták soha nem fogják magukat jól érezni együtt, egy élettérben, ha nem is utáljuk egymást, de ellentétes célokért dolgozunk. Amit te építesz, azt én rombolom, amit én építek, azt te rombolod. Hát ezért. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-09-04 17:56.27 |
| És végy még figyelembe egy apróságot: Ennek nincs hírértéke. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-09-04 17:53.26 |
| Mert akadályozzuk egymást. :) |
| 2009-09-04 17:49.55 |
| Mondjuk onnan is elérnéd a Filmkatalógust, de hát semmi sem tökéletes. :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu