A homoszexuálisoknak valószínűleg csupán elenyésző részénél van szó genetikai mutációról, a homoszexualitás okát sokkal inkább pszichés problémákban, gyermekkori traumákban, a hormonháztartás felborulásában, illetve tanult viselkedésmintákban találjuk.
A témát remekül körüljárja Linczényi-Radnai-Vikár doktorok könyve; A szexuális élet zavarai.

2009-09-02 12:03.05

"Szüleihez komplexusokkal teli, ellentmondásos viszony fűzte... (Önéletrajzi szempontból is különösen érdekes az Oidipusz király című filmje.) (...) nyíltan vállalt homoszexualitása (...) Pasolini állítólag váratlanul erőszakosan lépett fel vele szemben, s változtatni kívánt az előre megbeszélt szexuális szolgáltatás módján..." -Wikipédia
És hát a Saló sem egy egészséges film. :)

2009-09-02 11:59.03

Akkor most örvendezhetsz, kedvedre tettem. :)
Az igazság pedig az, hogy a hormonok igen egyszerű szerves vegyületek, adott számú atomokkal, meghatározott rendben. Pl. adrenalin: C9H13NO3. A C9H13NO2 pl. nem mutáns adrenalin, egyszerűen nem adrenalin, ahogyan a H2Cl sem gyomorsav.

2009-09-02 11:43.44

Vagy inkább méd in fantazi. :D

2009-09-02 11:42.11

Mutálódott hormonok? Az meg már milyen? :)

Sztalker - Vélemények

2009-09-01 15:24.32

Régen sokat jártam elhagyatott, embertelen tájakon. Megtört betonmonolitokat rejtő náderdőkben, zavaros vizű ülepítőtavak partján, gazlepte iparvágányokon, elnéptelenedett üzemcsarnokok tövében, koromsötét csatornákban, rozsdaette vasak között, az enyészet különös atmoszférájú, időtlen határmezsgyéin.

A Sztalker ezeket az éveket, ezeket a helyeket juttatta eszembe, a vidékeket, amelyek álmaimban is vissza-visszatérnek, s ha másként nem is, elvont hangulatfilmként nálam már csak ennyivel is felírta magát az emlékezetes filmek sorába ez a posztapokaliptikus indusztriálvízió.

Hogy mi a film értelme, mondanivalója? Nem tudom, nem jöttem rá.
Olvasgattam róla a neten, de az eszmefuttatások túl hosszúak és hipotetikusak voltak, néha többé-kevésbé egymásnak is ellentmondva, hát nem lettem tőlük sokkal okosabb. Valahol az áll, hogy Tarkovszkij filmje úgy viszonyul a nyugati filmekhez, mint az ortodox ikonok a nyugati szentképekhez. Az ikonok a szentet, a szentséget ábrázolják, hordozói a szentségnek, így maguk is szentté válnak, míg a Nyugat vallásos témájú képei inkább az eseményeket mutatják be, nem a "mit", hanem a "hogyant". A középkori mesterektől Velázquezig általában realitásra törekszenek és nem vonatkoztathatnak el az időtől. Az ikonoknál ez nem figyelhető meg, azok a maguk időtlenségében hordozzák a szentséget. Talán ezért nem is változott évszázadokon át lényegében semmit sem Európától keletre a művészet? Mert megmaradt időtlennek, a hagyomány állhatatos követőjének, míg nálunk megszületett a gótika, a reneszánsz, a barokk, s a többi irányzat, a "hogyan" sokféle verziója.
Mindenesetre érdekes a felvetés, és a filmben elhangzó szövegek, valamint a készítők bizonyos nyilatkozatai erősen sejtetik, hogy a Sztalker alapvetően vallásos megközelítése valaminek. De minek? Valami megnevezhetőnek? Kétlem.
Másutt az olvasható, hogy Tarkovszkij filmjében az idő szerepét a tér tölti be, s a vándorok különös, kacskaringós útjai, a tény, hogy nem a legrövidebb úton, hanem nagy kerülőkkel érik el a kezdetektől látott céljaikat, azt jelképezi, hogy az időben sem úgy következnek be az események, ahogyan azt szeretnénk, ahogyan elképzeljük. A kezdettől látjuk a célt, de megvalósulásához időre van szükség, s azon idő alatt sok minden történhet, megváltozhat. Rájöhetünk például arra, hogy talán nem is azt akarjuk igazán, amit megfogalmazunk kívánságként, vagy kijelölünk célként. Hanem valami olyan dolgot, amit elhallgatunk mások elől, de akár magunk elől is. A Zónában a legtitkosabb, legmélyebb vágyak válhatnak valóra, és ahogyan közelítünk a Szoba felé, úgy bizonytalanodunk el, hogy biztosan akarjuk-e, hogy megvalósuljon a mélységeinkben lappangó vágy, hogy napvilágra kerüljön-e a sötétségünkben szunnyadó valóság...
Egy helyütt olyan véleménnyel találkoztam, mely szerint a film a szovjet rendszer burkolt kritikája is, én ezt nem éreztem rajta, és nem is gondolom, hogy Tarkovszkij ilyen megfontolásokat kevert volna filmjébe.
Páran a forgatás helyszíneiben Csernobilt vélték felfedezni, holott a Sztalkert Tallin környékén vették föl. A tévedés alapja bizonyára az, hogy létezik egy azonos nevű, hasonló hangulatú PC-játék, amely Csernobilban játszódik, a filmnek ehhez azonban semmi köze nincs.

Különös egy alkotás, sejtelmes, ködös, homályos, mint Hérakleitosz volt egykoron, de messze nem követhetetlen, és nem zavaros. Talán csak annyi a célja, hogy elgondolkodtasson, anélkül, hogy gondolatainkat meghatározott pályákra terelné.

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-09-01 14:08.32

És most még én is elhagylak...
Kárpótlásul reszelgetem még egy kicsit a Sztalkerről alkotott véleményem, aztán menten prezentálom. :) Az hamarabb meglesz, mint Superherofalk. :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-09-01 14:04.39

Sőt, fff...fantasztikus! XD

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-09-01 14:03.50

1989...
Mekare: -Anyúúú, 12,7 mm-es Browning nehézgéppuskát akaroook!!!
Anyu: -Nindzs apelláta!
:DDD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-09-01 14:01.47

Mondanám, hogy írj neki mail-t, de ha ő is olyan tetű lusta válaszolni, mint én, akkor ezzel nem leszel kisegítve... :D

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-09-01 14:00.23

Megértem, ha felétek rozsaszínnek mongyák, áránytezsvírem. :DDD

2009-09-01 13:59.47

Yes, Lady! Yes! XD
[link]

2009-09-01 13:56.48

Mindjárt írok róla, ha befejeztük a buziskodást. :DDD
Addig meg... :)
http://www.youtube.com/watch?v=nBBR8Pn7eUQ

2009-09-01 13:56.01

Nevezzük inkább birodalmi lépegettetőnek. :D
Áh, azért lett olyan gagyi! XD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-09-01 13:52.56

A csörgetés is pénzbe kerül? :)

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-09-01 13:52.14

Nézd meg inkább a Sztalkert!

2009-09-01 13:51.45

Rájöttem, hogy kurvára kijöttem a gyakorlatból, és hát minimum öt fegyvert is prezentálni szeretnék a döglesztő tekintet és az elegáns hacukák mellé. :DDD
Szóval türelem.... az útikönyv előtt meglesz! XD

2009-09-01 13:48.56

Mert az ilyesmi fertőz, megrothaszt belülről. Vili? :D

2009-09-01 13:48.04

No várj, mindjárt jól elítéljük mi is, csak hozom a talárom, tillárom! XD

2009-09-01 13:46.03

Ejnye, nem követem én ezeket a mélyinterjúkat! XD

2009-09-01 13:42.03

Mondjuk tényleg itt élnek. :)))

2009-09-01 13:41.38

Lényegtelen, hogy mit pezsegnek a kicsi Plussszok, oldódjanak csak, váljék kedves egészségükre. :)
Köze mennyi van a témához? Kb. mint Timbuktu polgármesterének vagy az amstadti rémnek. Akkor meg kit érdekel? :)

2009-09-01 13:28.02

Csak a dizájn lett átszabva, ma a tolelanciabuzik téglulnak a Falban. :D
Ööö..."You are an incompetent idiot, fuck you!" ? XD

2009-09-01 13:21.29

http://www.youtube.com/watch?v=M_bvT-DGcWw
Téglák & Vukiknak szóló videóüzenet egyben! XD

2009-09-01 13:13.58

Áh, Goldberg... :)))

elejére ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk