Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 15:30 |
Karácsony, akár egy film - Mozi Klub, 15:30 |
Ismeretlen férfi - AXN, 15:45 |
A szív bajnokai - SuperTV2, 16:00 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
A fehér pokol (2012) - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Légi csibészek |
Kristofer Hivju |
2009-06-28 10:17.10 |
A British Museum-ban. :) |
2009-06-28 10:15.18 |
Tudatosan vagy tudattalanul használva, a chi (életenergia, bioelektromosság, a fene tudná igazán egzakt módon definiálni) mindenképpen növeli a harcos (vagy bárki más) hatékonyságát a harcban (vagy bármi másban), de ez nem jelenti azt, hogy ettől az illető valami mindenki fölé növekvő szuperlény lenne. Nincs az a taisiro budo csingcsung harcművész, aki puszta kézzel leverne egy kifejlett hímgorillát. Így az igazán brutális vadállat bunyósokkal szemben is maradhat alul.
Az ideális az lenne, ha eleve jó testi adottságokkal megáldott brutális vadállatként használnánk a chi-t. Megjegyzem, már 1940-ben megjelent nálunk csível foglalkozó könyv! :D [link] |
2009-06-28 10:06.32 |
No, a köríves fejrúgásnak én sem látom semmi értelmét. Persze hatásos lehet, ha a diszkóban sitnyik gyerekeket kell látványosan lealázni a csajok előtt, de egy egyenlő tudású, vagy pláne jobb ellenfél ellen teljesen haszontalannak tűnik. |
2009-06-27 22:18.10 |
Károlyi Mihály és kormánya elkövetett egy hatalmas hibát, felült egy idióta utópiának, a pacifizmusnak. 1918 végén még több százezer megbízható, harcedzett magyar katona állt fegyverben, amikor a románok -ehhez képest elenyésző erőkkel- megkezdték a beszivárgást Erdélybe. 1916-ban Arz tábornok 30-35 ezres leharcolt hadseregével bámulatos sikereket ért el a tízszeres(!) túlerőben támadó, pihent román hadseregek ellen. (Na ennyit a Monarchia "gyengeségéről".) 1918-ra a tönkrevert Romániának esélye sem lett volna Erdély megszállására, ha nem segíti őt a magyar kormány. 1918 november 2-án Linder Béla hadügyminiszter szó szerint ezt mondta: "Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!" És a pacifizmus öngyilkos ábrándját hajszoló Károlyi-kormány tudatosan szétverte a hadsereget! Hogy mi volt ennek az ára? A környék összes népe boldogan vetette magát a Magyar Királyság területére. Gyakorlatilag ellenállás nélkül elfoglalták az ország felét.
Persze a pacifista-utópista Károly klikk nem húzhatta sokáig, a kommunisták simán félreállították őket. A gond az volt, hogy sajnos Kun Béla és bandája sem az ország érdekében munkálkodott, őket egy másik idióta utópia hajtotta, a kommunizmus. Károlyiéknak hála, már csak az ország kisebbik maradékán kezdhették meg újjászervezni a szétvert hadsereget, de hát azt sem az ország megmentésére, hanem a világforradalom céljaira használták, ezért is ürítették ki pillanatnyi politikai érdekeknek megfelelően az egyébként simán visszafoglalt Felvidéket. Ekkorra a románok már a Tiszánál álltak, az országból alig maradt valami, és nyilvánvaló volt, hogy mindennek vége. Meg lehetett volna védeni az országot? Semmiképpen sem mondhatjuk erre a kérdésre azt, hogy nem! A törököknek is sikerült, mert fegyvert fogtak hazájukért. Vesztettek területeket, de messze nem annyit, mint amennyit eredetileg el akartak tőlük venni. Ha 1918 végén egy Kemál Attatürk veszi át Magyarország vezetését, akkor Erdélyt, a Kárpátalját, és talán a Felvidéket is megtarthattuk volna a háborút lezáró békeszerződésben. Hogy 1918-ra kimerült az ország? Igaz. Csakhogy Szerbia és Románia még jobban kimerültek, és a csehek sem álltak jobban, mint mi, ráadásul utóbbiak (az előbbiekkel ellentétben) nem is számíthattak külső támogatásra. Trianonért valóban hatalmas felelősség terheli a kormányzásra teljesen alkalmatlan, fantasztákat, köztük Károlyi Mihályt. "Tudja meg Románia, hogy ha megtámad minket, akkor az Erdélyi havasokon nem embereket fog találni, hanem tigriseket, mert mi ugy fogjuk megvédeni Erdélyt, mint a tigrisek, akiktől el akarják ragadni legdrágább kincsüket." -ezt még 1916 nyarán mondta az országgyűlésben ez a holdkóros széplélek, aki komolyan elhitte, hogy az emberiség legpusztítóbb háborúja után majd hip-hop beköszönt a hippikorszak a la peace, love, harmony. Pff... |
2009-06-27 20:38.25 |
Önuralomról.
A jelenségben pedig nem más, mint a testben kétségtelenül meglévő bioenergia tudatos használata. |
2009-06-27 20:34.15 |
Válaszom a japán pszichotechnora!
http://www.youtube.com/watch?v=F0gD2dgPD30 (Totharpar in Laibach) |
2009-06-26 21:55.50 |
Először a Két füstölgő puskacsőben láttam emberünket, az egyik legemlékezetesebb figurát alakította a markáns karakterekkel egyébként is bőségesen ellátott filmben. Aztán a Blöffben domborított, hozta megunhatatlan stílusát. A Gépállat SC-hez még nem volt szerencsém, de gondolom, ott is egy gépállat a jó öreg Vinnie Jones. És itt el is könyvelhetnénk, hogy ezek szerint neki ez a formája, akinek bejön (nekem nagyon), az örülhet, hogy filmről filmre hozza a stílusos focihuligánt. Csakhogy az Éjféli etetésben is hatalmasat alakít, és nem éppen a megszokott vonalon. Ott aztán nincsenek jó dumái, csak a megveszekedett őrület az agyában, meg az az eszement katatóniás szervilizmus a Magasabb Erő iránt!
Ez a kép pedig eszméletlen jó. [link] Itt pedig úgy tűnik, hogy Samil Baszajev harctéri parancsnok társaságában gusztálják az ennivalót! :D [link] Jók amúgy ezek a sportmúlttal bíró színészek (Schwarzenegger, Növényi, Vinnie), talán több bennük az önfegyelem meg az erő, mint a kábszeres, sztárallűröktől terhelt kollégáikban. Hogy nem végeztek színi főiskolát? Kit érdekel, ha ilyen lehengerlő a stílusuk? :) |
2009-06-26 21:33.35 |
Köszi. :)
'92-től bő tíz éven át szerepjátékoztam, és már a kezdetektől bolondultam a (többek között) Lovecraft és Barker nevével fémjelzett elborult, dark műfajért. Rongyosra olvastam a Bíborholdakat, amikben az első ilyen horrornovellák megjelentek, később jöttek a szerepjátékok, a Call of Cthulhu, a Kult, na meg a White Wolf multiverzuma. Azt hiszem, tizenöt éve vártam erre a filmre. |
2009-06-25 14:20.27 |
Tudjuk, hogy az ember "elektromosan" működik, az idegsejtek között elektromos impulzusok jelentik a kapcsolatot. Bármit érzel (simogatás, ütés, hőmérséklet, ízek, sat.), az elektromos impulzusok útján jut el az agyadig. A feszültség fel is halmozódhat az emberben, mondjuk egy műszálas pulóver levételekor csak úgy pattognak az elektromos szikrák!
Azzal sem mondok újat, ha rámutatok, hogy az emberek különböző mértékben tudják irányítani testüket. Én például nem tudom legyőzni a nyelési reflexeimet, ha iszok, azt kortyonként teszem, míg sokan képesek arra, hogy egyhuzamban megigyanak egy korsó sört. Tanulás, gyakorlás kérdése az ilyesmi. Az újszülöttnek meg kell tanulnia lélegezni (felsír), majd később különböző mozgásokat végrehajtani, felülni, felállni, járni. Azok, akik jól beélik a testüket, képesek szabályozni légzésüket, szívverésüket, vagy azt, hogy mennyire izzadnak. A kötélidegzetű bűnözőkről azt mondják, hogy még a hazugságvizsgáló gépet is ki tudják játszani (ami szintén elektromos reakciókat mér). Újat ezzel sem mondtam. Ha a két jelenséget összekapcsoljuk, akkor is olyan hihetetlen, hogy egyesek testük tudatos beélésével, kellő gyakorlással eljutnak arra a szintre, hogy a bennük pulzáló elektromosság fölött több-kevesebb uralomra tegyenek szert? Hiszen még állatok is képesek erre, az elektromos angolna akár 500 voltos feszültséggel üti agyon áldozatait! (Igaz, az angolnának vannak erre kialakult szervei, ugyanakkor egy adott funkcióra specializált szerv hiánya nem feltétlenül jelenti az adott funkcióra való képesség hiányát.) (Megjegyzem, az, hogy az ezeréves hagyományokat követők nem bioelektromosságról, hanem életenergiáról beszélnek, a lehetőségeken nem változtat. (Egyébként az alábbi videókat nem néztem meg.)) |
2009-06-22 20:06.21 |
Igen, ott van a Spear... XDDD |
2009-06-22 20:05.21 |
Szerintem nem egy megoldhatatlan kérdés ez, sem jogilag, sem technikailag. Inkább arról van szó, hogy nem akarják megoldani, lobbiznak a háttérben, keverik a szart, és hát kire lehet lecsapni? Csak az egyszeri lúzer júzerre, aki mögött nem állnak semmiféle érdekcsoportok, csak egy gány otthoni PC. |
2009-06-22 20:02.20 |
Én meg ott nem. Ideje lenne már végigjárni őket! :D |
2009-06-22 20:01.18 |
Szerintem egyikünk sem tartozik azok közé, akik üzletet csinálnak a letöltésekből. Én pl. csak zenéket töltögetek le, kizárólag saját használatra, ha valami havernak kellene egyik-másik, szívesen kiírom neki CD-re, ingyen. Régen is így csináltuk a kazettákkal, nem vette meg az egész lakótelep az új Akelát. :)
Nem olyan átláthatatlan szerintem az Internet. Az IP-címek pl. elég jól nyomonkövethetőek, a szolgáltatók is. Szerintem megintcsak érdekcsoportok háttérben zajló aknamunkájáról van szó, nem technikai kérdésekről. |
2009-06-22 19:55.14 |
Olcsó bolt, Érsekkert, idáig benne vagyok, de Kazi helyett nem lehetne Sorompó? :D |
2009-06-22 19:54.05 |
Nem vagyok szakértője a témának, de józan paraszti ésszel azt gondolom, hogy:
1. Minden nagy szervernek van egy jól beazonosítható tulajdonosa. 2. Nyilvánvaló, hogy ezt a (jogi) személyt terheli a felelősség azért, hogy mit enged feltölteni a szerverére. 3. Ha a szerverek tulajdonosait büntetnék az illegális fel- és letöltésekért, elemi érdekük lenne ezek megakadályozása. Vagy nem? |
2009-06-22 19:49.17 |
Legközelebb te mondod meg, hogy hol igyunk! :D |
2009-06-22 19:45.58 |
Amúgy megértem amiről írsz, sőt, még csak nem is vitatom a dolgot, EGY lényeges pont kivételével.
Szerintem ugyanis nem a végponton, az egyszeri letöltögető felhasználóknál kellene kezelni a kérdést. Nem azt a több tízmillió embert kellene célkeresztbe tenni, akik letöltik a filmeket, zenéket, hanem ezeknek a zenéknek a forrását. Ahogyan a kábítószerüldözést sem a szipus-, füves-, meg mittudomén milyen fogyasztók sanyargatásával kellene művelni, hanem a nepperek meg a nagy terjesztők lekapcsolásával. Amíg a kalózszerverek vígan működnek, addig ne azokat buzerálják, akik látogatják őket. Ha viszont levadásszák a kalózszervereket, megszűnik a probléma, és okafogyottá válik az egész ügy. |
2009-06-22 19:40.47 |
Majd ha a sitten a feka nők picsáját nyalogatja, a kölykeit meg szétszórják az országba, elgondolkodhat a BŰNEIRŐL. |
2009-06-22 19:35.42 |
[link]
Anyu sittre megy, a fattyai intézetbe, háháhá! |
2009-06-22 19:31.48 |
Gonoszak vagyunk. :) |
2009-06-22 19:26.54 |
Fórumozó társaim nap, mint nap újabb oldalammal ismertetnek meg. :D |
2009-06-22 19:24.58 |
Vazze, a hitbeteget el is feledtem! XD |
2009-06-22 19:22.51 |
Hjaj, bővítenem kell a listát, eddig csak érzelmi íkútól mentes nagyképű náci voltam, most már érzelmi íkútól mentes nagyképű és gerinctelen náci vagyok! :D |
2009-06-22 19:21.00 |
Az egyszeri letöltögetők meg a kalózszervereket üzemeltetők közé egyenlőségjelet húzni kb. olyan, mint az egyszeri drogosok, meg a kolumbiai drogbárók közé. |
2009-06-22 19:20.23 |
Áh, bulldog vagyok! XD |
2009-06-22 19:17.28 |
Csak hat oldalt kellett visszamennem. :D |
2009-06-22 19:16.00 |
Nem találkoztam benne a lopás szóval. Ámbár a kommunizmus, holokauszt, sztálini rémuralom sem rosszak. :) |
2009-06-22 19:11.25 |
Ügyes módszer a vitából való kiiktatásra, de nem kezdek bele átnyálazni. :D |
2009-06-22 19:09.00 |
Mit mondott? Nyik-nyik-nyik? :)
Lopást akkor követsz el, ha valakitől elveszel valamit. Ami a lopás után már a tiéd, és nem az övé. Neki már nem lesz meg. Szerintem itt senki nem lop filmeket. |
2009-06-22 19:02.32 |
Lopás az, ha valakitől elveszel valamit. Itt ilyen nem történik. |