Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megjött Apuci - Moziverzum, 13:15 |
Don Camillo - AMC, 13:50 |
Robin Hood - Mozi+, 14:15 |
Végjáték - RTL Három, 14:15 |
Barátnők végveszélyben - Paramount Network, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jégtörő |
Chris Terrio |
2009-03-03 20:26.06 |
Pedig még egy vicces ásványvizes reklámban is feltűnt a Madarak! :D
[link] |
2009-03-03 20:23.58 |
Hát egyesek szerint arról, hogy micsoda gonosz állat tud lenni az ember. Nekem ebben speciel semmi új nincs. Erre azt mondanák, hogy hát igen, de filmvászonra ezt még így nem vitte senki. Ez igaz, csak ettől ez még szerintem nem lesz egy jó film. |
2009-03-03 20:21.18 |
Patton? Hát, amennyi páncélosunk maradt, inkább Custer. :D |
2009-03-03 20:19.26 |
Szerzek egy parókát, és elindulok a választásokon. :DDD |
2009-03-03 20:18.46 |
Van belőle vagy harminc, meg Kolibriből vagy tizenöt.
Valahogy ez az utolsó mondat ugrott most be az amorf anyagcsomók kapcsán, vagy húsz éve olvashattam, de megfogott. :) |
2009-03-03 20:16.21 |
Ah, nem nézek sorozatokat, de ha filmhős, akkor legyen igazságügyminiszter William Wallace! :D |
2009-03-03 20:14.50 |
"Egyiptomban már 3-4000 évvel ezelőtt a fény, a halhatatlanság jelképeként tisztelték a kis fekete szkarabeuszt. Ha csendes nyári éjszakán koromsötét erdőben jársz, fényes lámpácskák ragyognak a földön, imbolyognak a levegőben - a szentjánosbogarak. A gyermek rózsás ujján kis piros, fekete pettyes állatka szaladgál; lesi, biztatja, hogy elrepüljön: a katicabogár. Ők mind a bogarak népes rendjébe tartoznak, melyek sokszor váltak az ember hasznára és csak kevéssé az ártalmára. Ne lépj rá, ne kínozd, csak azért, mert bogár!"
-Bogarak /Búvár zsebkönyvek, Móra kiadó, 1975./ |
2009-03-03 20:08.20 |
Váó, újabb szellemi szikraeső!
Vitázunk itt egy ideje néhányan az abortuszról, nagyjából jutottunk is több-kevesebb konszenzusra a témában, amiben mint olvashattad nem kevesen írtunk az abortusz ellenzőiként. De valamiről megint lemaradhattam, mert nekem egyik hsz-ben sem tűntek föl a "GyerekGyilkosok!" transzparensek. Az pedig már elmélkedésed csimboradzója, hogy mindezt a galád vallásra kened, holott pl. Andro világosan leírta, hogy; 1. ellenzi az abortuszt, 2. nem hisz Istenben. |
2009-03-03 20:03.12 |
Van kék, piros, meg zöld tollam is ám! :D |
2009-03-03 20:02.12 |
Hát bizony nem kellettek volna...
Különösen így, hogy az elkövetők nincsenek meg. Tehát semmi nem BIZONYÍTJA a politikia gyilkosság elméletét. Valószínű, hogy az volt, de az kevés, főleg ilyen fajsúlyú ügyben. Ott volt a Mortimer-eset, tüntetések a rasszizmus ellen, felháborodás, szamurájkardos SA-rohamosztagok vizionálása, aztán hoppá, kiderült, hogy az elkövető is cigány... |
2009-03-03 19:58.58 |
Hjaj, át kell irkálnunk az Alkotmányt is! :) |
2009-03-03 19:58.02 |
Ki az? |
2009-03-03 19:56.28 |
Áh, ennyire jutottál?
Köszönöm, nekem ez elég is. :) |
2009-03-03 19:55.33 |
Csak világos, egyértelmű, bizonyított esetekben tartom elfogadhatónak a halálos ítélet kiszabását. |
2009-03-03 19:54.28 |
Ebben nem értek egyet, mert a kínzót jobban lealacsonyítja, mint a kínzottat, márpedig az emberi méltósághoz való lehetőséget én bizony még a legbestiálisabb barmoknak is biztosítanám. Hogy rezzenéstelen arccal áll-e a kötél elé, vagy vinnyogva vonszolják, az ő dolga, de a kínzást minden körülmények között elvetem.
Azt viszont nem, hogy a bűnözők heti hat napon tizenkét órában követ törjenek. Az a büntetés. A halál végülis nem "büntetés", inkább "megoldás". |
2009-03-03 19:50.26 |
És mennyi eset van, amikor el sem ítélik őket, azokról nem is beszélve, amik el sem jutnak még a nyomozásig sem! Már csak ezért is kellene a világosan és egyértelműen bűnös gazfickókat felkötni. |
2009-03-03 19:48.56 |
Most muszáj volt nekik, mert az USA meg talán az Európa is szólt, hogy ejnye. |
2009-03-03 19:47.48 |
Így van, az ilyen alakokat jobb szépen kiktatni. Nem bosszúból, ordibálva, lincselve, elégtételt véve, hanem világosan és egyértelműen kinyilvánítva, hogy aki halálos bűnt követ el, az meghal. |
2009-03-03 19:45.15 |
Hát egy kajak nemi erőszak nálam eléri a gyilkosság szintjét. Simán halállal büntetném, a régi időkben is volt, hogy az járt érte. |
2009-03-03 19:42.22 |
A halálbüntetéssel, azért szinte ordít ez az ország! |
2009-03-03 19:41.47 |
Kreatorosz legiszfallosz. XD |
2009-03-03 19:40.19 |
Szörnyű, hogy milyen elvetemült náciak vannak! És állítólag még tanár is volt, hááát... |
2009-03-03 19:37.58 |
Olyan is a képem, mintha kiflit ragasztottak volna reá! :) |
2009-03-03 19:37.05 |
Ráérő időnkben kicsit átfaraghatnánk a Btk-t. :) |
2009-03-03 19:36.05 |
Arra a náci sofőrre gondolsz, ugye? Aki padlógázzal megtámadta az egyszerű, szegény embereket... |
2009-03-03 19:31.21 |
Én meg az 1.! :) |
2009-03-03 19:29.51 |
Ez nem általános, nálunk pl. a gyerekorvos felháborodottan ordítva kérte ki magának, amikor egy kis pénzt akartak adni neki a szülők. Csak úgy zengtek a folyosók! :) Vagy pl. itt vagyok én, soha nem adtam borravalót, sem a Kékgolyóban, Budán, sem itthon, a fogászaton, mégis, mind a két helyen kifogástalan, szakszerű ellátásban részesültem. Ugyanakkor láttam olyat is, hogy ügyeletes orvos még gyerektől(!) is elfogad pénzt, de ez még mindig jobb, mint az, ha megfarkalják az elaltatott pácienst, vagy a hullákat a proszektúrán... Nem a Kill Billben láttam, konkét esetekről tudok, előbbire emlékezhettek is, egy nőgyógyász élt vissza a helyzetével (Halálbüntetést érdemelne, ezt teljesen higgadtan és komolyan mondom.), utóbbi eset meg felénk történt. |
2009-03-03 19:23.41 |
Végre egy valódi probléma, nem holmi elméleti absztrakció! :DDD |
2009-03-03 18:43.40 |
Most a törvényi szabályozásra, vagy az orvosi tennivalókra gondolsz? |
2009-03-03 18:41.21 |
Csak ne úgy, mint Hegedüs! |