 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Pánik - Magyar Mozi TV, 21:05 |
| Két félidő a pokolban - DUNA TV, 21:40 |
| Whiplash - Film4, 21:50 |
| 40 és annyi - SuperTV2, 22:20 |
| Száraz napok - Cinemax2, 22:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Hatodik érzék - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Rock zene |
| Mit hallgatsz most? |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
És Isten megteremté a nőt   |
| Penélope Cruz |
Legisfalk hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-01-06 06:06.34 |
| Szerintem nem csak bosszúállás lehet a büntetés. Úgy vélem, hogy azt, amit itt "külső" büntetésnek neveztél, olyan ember is mérheti, akit nem a bosszú, nem az indulat vezérel, hanem a józan ítélőképesség.
Tudjuk, hogy vannak bestiális bűnözők, erőszaktevők, akik valószínűleg soha nem bánják meg tetteiket, ellenben halálukig újabb gaztetteket fognak elövetni. Ezt pedig meg kell akadályoznia annak, akinek van hozzá ereje, a gyengébbek védelmében. Nem megtorlásként, bosszúszomjból, hanem mert ez így van rendjén. Milarepa példáját nem ismerem. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2009-01-06 01:54.07 |
| Utoljára 2007. március 15-én jártam a Gellért-hegyen található, nagy tanítókat bemutató filozófiai parkban. El Qurót akartuk népítélet alá vonni a Művészetek palotájánál, de a forradalmi hevület inkább az Andrássy utat választotta cselekvése színhelyéül, így mi spontán városnézést tartottunk. Azon az éjjelen láttam Gandhit, meg a kedvencemet, Bodhidarmát utoljára. Ugyanis szobraikat a következő hónapban Assisi Szent Ferenccel együtt ellopták a színesfémtolvajok.
Sok gondolatot ébresztett ez bennem, elsőként mindjárt azt, hogy a mai napig elhatárolódik, elborzad, elszörnyed és elkomorodik minden értelmes ember (én nem) azon, hogy a csőcselékek felgyújtottak kukákat. Az viszont jelentéktelen hírnek számít, hogy 30 milliós anyagi-, és felbecsülhetetlen értékű eszmei kárt okozva Gandhit eladták kilóra. Aztán van abban valami morbid, hogy a szoborcsoport az emberiség nagy kultúráinak békés együttélését, harmóniáját szimbolizálta, miközben ugye még mindig van számos értelmes ember (én nem), aki szerint tulajdonképpen a színesfémkufárság is egyfajta sajátos kultúra megnyilvánulási formája. A hab a tortán, hogy bronzcsiszáraink zömáben egyben Gandhi apánk távoli rokonai is. Mindez az alant elterülő szóváltásról jutott eszembe, ami újabb gondolatokat is indukált elmémben. Konrad Lorenz elmélkedett el valamelyik könyvében a csókákon. A csókák társas lények, és ha valami veszély fenyegeti a közösségük egyik tagját, akkor egyként kelnek annak védelmére és együtt lépnek föl a támadó ellen. Ez a magatartás minden csókára jellemző. Ugyanakkor előfordulhat, hogy megjelenik a populációban egy olyan egyed, amely ezt a viselkedésmintát nem örökli, vagy nem tanulja el. Tehát nem fogja kivenni részét például egy ragadozó elleni cserregő, repkedő, nem éppen veszélytelen akcióból. Ez pedig túlélési esélyeit növeli. Talán nem sokkal, de az evolúció ilyen apróságokra épül. Ha ennek a csókának az utódain keresztül ez az antiszociális viselkedésminta terjed el az állományban, akkor ez a magatartás, ami az egyednek előnyére válik, a közösségre nézve már egyértelműen hátrányos lesz. Akinek van rá hallása, az halgassa. :) Ami pedig a pontos idézeteket illeti, a szóban forgó szöveg előtt elhangzott Gandhi szájából egy kevésbé ismert mondat is, mely nélkül viszont az alanat leírtakról most nem vitázhatnánk: "Gizike, ugye befűzti a papírt abba a kibaszott írógépbe még az előtt, hogy elfelejteném, hogy mi jutott eszembe?" :D |
Blablabla
| 2009-01-05 23:55.17 |
| Makkai? :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-01-05 18:37.23 |
| Jézus mond olyat, amikor züllött alakok meg kurvák közötti tevékenységéért morgolódnak a jobb módú polgárok, hogy a betegnek van szüksége az orvosra, nem az egészségesnek.
Másutt pedig olyat, hogy a pásztor, ha egy báránya téved el, a többit is otthagyja, hogy azt az egyet visszavezesse a nyájba. Az Ószövetségben pedig a tékozló fiú történetében jelenik meg ugyanez a gondolat. |
| 2009-01-05 18:33.29 |
| A büntetést az a bűnös sem kerülheti el, aki megbánja tettét, de az a bűnbánat útján megszabadul, megtisztul bűnétől.
Van egy, amúgy nem valami emlékezetes film, az Acélbakancs, ami ezt mutatja be. A történet egyszerű, egy skinhead részegen félholtra rugdos egy bevándorlót, aki később belehal sérüléseibe. A skinhead srác börtönbe kerül, ahol kezdetben dacos közönnyel vállalja, amit tett, és semmi megbánást nem érez. Ha sajnálja is a dolgot, csak azért, mert rács mögé kerül miatta, de amit tett, azt nem bánja. Aztán ahogyan telnek a hónapok, úgy tárulnak föl előtte az ügy hétköznapi részletei, és végül az ügyvéde a kezébe nyomja azt a levelet amit az áldozata a halála előtt írt. Ő egy vallásos indiai, egy hindu volt. Leírja, hogy szörnyű fájdalmai vannak, fél szemére megvakult, számos csontja eltört, belső sérülései vannak, ha felépül is, nyomorék marad, fél, hogy mi lesz a családjával... És leírja azt is, hogy nem haragszik gyilkosára, sajnálja őt, sajnálja, hogy így alakult a dolog, kívánja, hogy jóra forduljon. Na ez nagyon feldúlja a srácot, elsírja magát, és innentől már tényleg őszintén bánja, amit tett. És szenved is miatta rettenetesen. Eddig csak a bezártságtól kínlódott, ahogyan egy állat kínlódik a rács mögött, de innentől bűnének súlya az, ami letaglózza, az az, amitől szenved. A büntetését nem kerülheti el, de így, bűnét megbánva már elindulhat előre, sikerül tovább lépnie, addigi világképénél nagyobb összefüggéséket, igazságokat felismernie. Így sikerül megtisztulnia, megszabadulnia. Amikor Jézust megfeszítették, két bűnözőt is megfeszítettek mellette. Lukács evangliuma erről így ír: "Két kivégzésre ítélt gonosztevőt is vittek vele. Amikor odaértek arra a helyre, amelyet Koponya-helynek hívtak, ott fölfeszítették, s a gonosztevőket is vele, egyiküket jobbról, másikukat balról. Jézus pedig mondta: "Atyám, bocsáss meg nekik, hisz nem tudják, mit tesznek." Ruháján sorsot vetve megosztoztak. A nép bámészkodott, a főtanács tagjai gúnyolódtak: "Másokat megmentett - mondták -, most mentse meg magát, ha ő a Messiás, az Isten választottja." Gúnyt űztek belőle a katonák is, odamentek és ecettel kínálták: "Ha te vagy a zsidók királya, szabadítsd meg magad!" - mondták. Feje fölé görög, latin és héber nyelvű feliratot tettek: "Ez a zsidók királya." Az egyik fölfeszített gonosztevő káromolta: "Nem te vagy a Krisztus? Szabadítsd meg hát magad és minket is." A másik rászólt: "Nem félsz az Istentől? Hisz te is ugyanazt a büntetést szenveded. Mi tetteink méltó jutalmát kapjuk. De ő nem csinált semmi rosszat." Aztán hozzá fordult: "Jézus, emlékezzél meg rólam, országodban." Ezt válaszolta neki: "Bizony mondom neked, még ma velem leszel a mennyben." Ebből a rövid, de hatásos részből jól kiviláglik a lényeg. A haragos, cinikus, bűnbánatot nem tanúsító, acsargó bűnöző éppúgy kínhalálal lakol, mint a bűnét megbánó lator, de utóbbi mégis megszabadul bűnétől, mert elismeri és megbánja azt. Tehát kérdésedre a válasz: A gyilkos büntetést, halált érdemel. |
Tűsarok - Vélemények
| 2009-01-05 05:14.25 |
| Jó film, de nekem nem tetszett.
És ezzel a mondattal részemről le is írtam a lényeget, tökéletesen és szabatosan és minden magyarázat, avagy részletezés attól csak távolabb sodorna. :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-01-04 23:35.53 |
| Benéztem a Passió megtörténtét vitató topikba, ahová december 31-én írtam utoljára. Azóta 10 oldalnyi hozzászólás íródott oda, nyilván nem olvastam el a tizedét sem. Pedig érdekel a téma, de ahogy elnézem, lényegében 300 hozzászólás után sem változott semmi, fújja mindenki a magáét. És ha én nem olvastam el mindazt a sok értékes gondolatot, ami az elmúlt napokban oda íródott, akkor bizony képzelem, hány olyan fórumozó olvasta őket, akik nem is szálltak be a vitába. Hát nagyjából senki. És mivel az álláspontok jottányit sem közeledtek, sok értelme nincs a vitának. Na ezért nem viszem túlzásba Isten szent igéjének hirdetétést. Akinek füle van rá, az úgyis meghallja. :) |
Blablabla
| 2009-01-04 22:53.13 |
| Ördögszekér. :) |
BÚÉK!
| 2008-12-31 20:07.55 |
| Boldog, vidám, kellemes, egészségben, szerelemben, szeretetben, sikerekben, élményekben gazdag, fantasztikusan nagyszerű és pompázatosan csodálatos új esztendőt kívánok minden fórumozónak! :) |
Ideglelés - Vélemények
| 2008-12-31 15:22.33 |
| Igen, nagyjából jól látod a dolgot. :)
Annak félelmetes az erdő, aki nem ismeri, nem szokta meg. |
| 2008-12-31 15:08.20 |
| Tévedtem már el erdőben, semmi félelmetes nincs benne, csak bosszantó, hogy A pontból B pontba később érkezel meg. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-31 14:52.59 |
| Meg Rodney-t, hogy ne verje ki... a balhét. :D |
| 2008-12-31 14:48.29 |
| Aztat azé' lefényképeznénk, ugye? XD |
Oldboy (2003) - Vélemények
| 2008-12-31 14:47.18 |
| Önuralom, relax, reiki... :D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-31 14:46.45 |
| Lehet, hogy még onnan is kidülledne egy szeme! :D |
| 2008-12-31 14:46.13 |
| Nem vagyok én olyan... :)
Megnéztem, ezt az ördögöt, hát nem egy nagy durranás. |
| 2008-12-31 14:42.34 |
| Egy vörösfejű, dülledtszemű, marcona alkeszbácsihoz? Áááá... Csak távolról csodáltam. :D |
| 2008-12-31 14:38.03 |
| Felénk lakik egy hasonmása. :) Gondolkodtam rajta, hogy valahogy rá kellene venni egy közös fotóra, tényleg tiszta Rodney, de nem mertem odamenni hozzá. :D |
Oldboy (2003) - Vélemények
| 2008-12-31 14:36.40 |
| A "szar" szót melléknévként használni, hááát... XD |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-31 14:35.50 |
| Okés. :) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-31 14:35.11 |
| Le is hánytam a képernyőt... :)
[link] Rodney Dangerfield ehhez a Nánásihoz képest szupermodell! :D [link] |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-31 14:29.23 |
| De bizony alátámasztja. A hindu vallási hagyomány már évezredekkel felismerte az anyag elemi természetét és az energiát, amiket a tudomány csak nemrégiben fedezett föl. |
Oldboy (2003) - Vélemények
| 2008-12-31 14:27.40 |
| A róla írt kemény 10 véleményben egy szpojler sincs. :)
http://www.filmkatalogus.hu/forum-10190 |
| 2008-12-31 14:26.05 |
| Kiforgatom a szavaidat, mert nem küldted át az ádéendés linket. :D |
| 2008-12-31 14:25.14 |
| Na, a Harakirivel is ez a helyzet, mint a tévéújságos példával, csak ott az adatlapján virít a szpojler. :( |
| 2008-12-31 14:18.26 |
| Oldgirl... :) |
| 2008-12-31 14:15.33 |
| Köszönöm, Zajecska. XD |
| 2008-12-31 14:10.39 |
| Én azt sem szoktam elolvasni. :)
És Betegesh, ezt neked írom elsősorban, mert tudom, hogy szereted a keleti filmeket, ha még nem láttad a Harakiri-t, nagyon ajánlom figyelmedbe, szerintem szenzációs, de véletlenül se olvasd el az adatlapján a leírást, mert az lelövi a poént, és az a film úgy tényleg nem az igazi. |
| 2008-12-31 14:08.29 |
| Egyébként az ilyen taplók miatt már csak azért is teszek tisztelt olvasóim lelki békéjére, sőt, örülök, ha elronthatom szórakozásukat.
http://www.filmkatalogus.hu/forum-6404 http://www.filmkatalogus.hu/forum-8026 Tudom, gonosz vagyok. :) |
| 2008-12-31 14:05.19 |
| Végülis szinte minden, egy adott filmről szóló hozzászólásunk elé be lehetne írni, hogy SPOILER, ha egyszer a filmről beszélünk. :)
Például ha a Nem vénnek való vidék kapcsán felvetődik egy vita, hogy mi lett a nagyrőzséjű terminátorral, hogy megölte-e a nőt, akkor ott minden ezt érintő hozzászólásból kiderül, hogy tehát nem kapják el a végén, nem ölik meg. Innentől ez már "elrontó", azaz spoiler. Én soha nem merülök bele filmkritikákba, vitákba, véleményekbe egy film megtekintése előtt. És bevallom, abszolúte nem is ügyelek arra, hogy írásaimmal "ne lőjjem le a poént", mert úgy gondolom, egy filmről olyanokkal cserélek eszmét, akik már látták azt. Nem is értem, mi értelme van olyan filmekről olvasni, amiket nem láttunk, akkor, ha utáljuk, hogy előre tudunk meg róla dolgokat. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu