 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dunkirk - HBO3, 13:30 |
| Az igazi csoda - Prime, 13:30 |
| Briliáns válás - Mozi Klub, 13:40 |
| Nagyon vadon - Viasat3, 13:45 |
| A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 14:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja! |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
| Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Hotel Belgrád   |
| Branko Perisic |
Legisfalk hozzászólásai
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-30 17:51.12 |
| Látom, még mindig nem tudod, vagy nem akarod megérteni szavaim értelmét. Az élet Arábiában kemény volt, a sivatagban csak azok a családok maradtak meg, amelyekben több volt a férfi, mint a nő. Muszáj volt a sok erős kéz a munkában és a harcban, különösen a szegény nemzetségek körében. Ezért hagyták sorsukra a sivatagban sokszor az újszülött leányokat. Ha megtartják, csak egy éhes szájjal lesz több, de harcban, munkában nem állta volna meg a helyét. Akkoriban még nem volt munkanélküli segély, szociális háló, társadalombiztosítás, meg effélék. A gyengébb elhullott, az erősebb megmaradt. A mai, ezredfordulón szocializálódott elméd ezt nem tudja feldolgozni, de bizony azokban az időkben ezek voltak a játékszabályok.
Szóval tulajdonképpen konkrétumot egyet sem tudsz írni. Értem. |
| 2008-12-30 17:10.48 |
| Semmi komolyról nem beszélünk? Végülis ez a semmi komoly alapjaiban határozza meg az emberi erkölcsöt, kultúrát és történelmet, bár... egy másik galaxisból szemlélve az egész Föld egy komolytalan kis porszemecske, semmi komoly. :) |
| 2008-12-30 17:08.14 |
| Írj valami konkrét vallásos definíciót, valami konkrét szövegből, ami agyatlan, s meglátom, mit tudok rá mondani, momentán egy sem jut eszembe.
Régi idők moráljáról nem könnyű mai szemmel korrekt véleményt mondani. Az arábiai törzsek szegényebb nemzetségeiben például alapjáraton megölték a leánycsecsemőket, mert nem volt annyi hasznuk, amiből az életben maradásukat fedezték volna. Kemény idők voltak azok... Az iszlám megjelenése előtt egyébként. |
A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció - Vélemények
| 2008-12-30 17:02.09 |
| Na ezért mondom, hogy folt a zsákját megtalálja, a hülye néni a hülye buzit. :) Amúgy lehet, hogy a néni is fekalofil, és megették előle a szart Bluebunny-ék. :D
Szerintem nem kell ahhoz végignézni egy filmet, hogy értékeld, a kis Vukból maximum 5 percet láttam. |
| 2008-12-30 16:45.27 |
| Hiába no, jól van kigondolva az élet, a szélsőség vonzza a szélsőséget. :)
A Homokosparádéra kik mentek ki? A szélsőségesen liberális magamutogatók és... a szélsőséges turbómagyarok térkövekkel, záptojással. Csattantak is egymáson, mint a mágnes ellentétes pólusai. :) A film készítői egy hülye ötlettől vezérelve adtak a filmnek egy provokatív címet, ez meg mágnesként be is vonzotta az efféle provokációkat felszívó rétegektől a sok csillagot, mindegyiktől egyet-egyet. :) Így van ez rendjén, hivatalosan immáron Newton hatás-ellenhatás törvénye óta. :) |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-30 16:35.24 |
| Honnan tudod, hogy nem definiálja a "varázslónő" fogalmát valamelyik zsidó irat? A Talmud például. Vagy valami kabbalisztikus írás. A fene sem igazodik ki ezeken.
Vannak kultúrák, ahol a nőt nem is tekintik embernek, erről hallottál már? Mondjuk igazad van, a probléma, amit felvetettél valóban nem kapcsolódik Jézus újszövetségi történetéhez. |
| 2008-12-30 14:11.38 |
| A Bibliát említetted, abban meg sajnos egymás mellett van a két, egymástól eléggé különböző írás.
Nekem elég egyértelműnek tűnik, hogy az Ószövetségi szemlélet a nem zsidót nem tartja embernek, hiszen Mózes az, aki elhozza és betartatja a "Ne ölj!" törvényét, ugyanakkor ő az is, akinek vezetésével a vándorló, honfoglaló zsidó törzsek legyőzik ellenségeiket. A "varázsló nő" meg talán úgy értendő, hogy az már elhagyta a zsidó hitet, az Úr vallását, ezért megölhető, sőt, kívánatos megölni. Tehát szerintem az Ószövetségben csak az az igaz zsidó, akire érvényes pl. a gyilkosság tilalma, aki egyrészt kiválasztott származás tekintetében, másrészt nem hagyja el vallását. |
A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció - Vélemények
| 2008-12-30 13:44.56 |
| Szerintem egy dokumentumfilmet nem kell szó szerinti értelemben "reklámozni". A játékfilmeknek kell a hírverés, mert egy csomó pénzt beleöltek a látványba, trükkökbe, színészi gázsikba, meg ugye fizettek több száz embert, nyilván vissza akarják szerezni a befektetett milliókat, és ugye eleve a kezdetektől fontos mozgatórugó a haszonszerzés.
A dokuflimek nagyságrendekkel kevesebb pénzből készülnek, összehasonlíthatatlanul olcsóbbak, és ami lényeges, nem a nagyközönséget célozzák! Fájdalom, de az emberek többsége nem érdeklődik olyan szinten társadalmi-, politikia- és közéleti kérdések iránt, hogy azokról dokumentumfilmeket nézne, ha nézheti a Barátok közét is, látványos hollywood-i filmekről nem is szólva. Tehát szerintem eleve elhibázott dolog ezeket az embereket, a fogyasztói tömeget célozni komolyabb filmekkel. Úgysem fogják megnézni, vagy ha belekezdenek is, nem fogják érteni, nem fog nekik tetszeni, nincs is mércéjük, ami alapján megítéljék. Tehát a reklámnak szerintem koránt sem kell akkora kampánnyá fajulnia egy dokufilm esetében, mint egy közönségfilmnél. Nem egy kategória a kettő. És hogy válaszoljak a kérdésre a rizsázás helyett: 1. Némi ügyes háttérmunkával be kell juttatni a filmet, vagy rendezőjét a tévébe, beszélgetős műsorokba, mint pl. a Paletta a HírTV-n, vagy a Szólás szabadsága, de akár a Pártkelte az m1-en, vagy a Mokka a végbélkettőn. Ezeket azért elég sokan nézik, 5 perces beszélgetés, mellé pár jól kiválasztott jelenet a filmből, máris többet ér, mint egy provokatív cím. Rádióknál ezt ugyanígy meg lehet csinálni. 2. Aztán ott vannak a plakátok. Egy igényesen, hatásosan elkészített, szép kép, találó, figyelemfelkeltő szöveggel mindenféle provokáció nélkül elérheti a kívánt hatást. Képeslapokon is lehetne terjeszteni (szórakozóhelyeken vannak néha egészen érdekesek), meg matricákon, amiket látható helyekre kiragasztanék. 3. Aztán itt van a Net. Ha filmkészítő lennék, alámerülnék a filmes fórumok, blogok világába, és ott népszerűsíteném a filmet. Aztán megkeresnék netes újságírókat, hogy figyu, csináltunk egy filmet, erről és erről, gyertek, nézzetek bele, beszélgessünk róla, nektek kijöhet belőle egy jó cikk, nekünk egy kis reklám. Mindegy, hogy az Origó, az Index, vagy akár a Kuruc címlapján, vagy a Bombagyáron. Hát, nagy hirtelen ennyi jutott eszembe. |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-30 13:23.09 |
| Ószövetség: A zsidó a kiválasztott nép, az Úr szövetséget köt velük. Ők betartják törvényeit, ő meg segíti őket. Zsidó nem ölhet zsidót. De ölheti a filiszteusokat, amálekitákat, hottentottákat, meg a fene tudja még, hogy mit.
(Néhány évszázaddal később) Újszövetség: Jézus azt mondja, ne öljünk senkit, szeressük egymást, legyünk szerények, alázatosak, türelmesek. S ezen új szövetség végül az emberiséggel köttetik meg. Mi ezen az érthetetlen? Hol itt az ellentmondás? |
A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció - Vélemények
| 2008-12-30 12:56.42 |
| Ezerféleképpen. :)
Majd leírom, de most más dolgom akadt. |
| 2008-12-30 12:40.10 |
| És ha az a film nyitójelenete, hogy egy füzesabonyi vasutas magából kivetkőzve bőszen ordibálja a címet valakinek? Elég életszerű, nem? :)
Vagy jó, hagyjuk ki a káromkodást, akkor az lenne a film címe, hogy "Zsidók, cigányok, parasztok - Magyarország 2008" Olcsó figyelemfelkeltés, szarkavarás, provokáció. Egy olyan világban, amiben lassan ez az alap, hogy mindent provokatív eszközökkel akarnak eladni. Toepler is megmondta (még a botrány előtt), hogy ez volt a célja, a botrány. Hát acélbetéttel együtt bekaphatja a lábamat minden ilyen szarrágó mentalitású magasan képzett és jegyzett filmművész úrnő! Én úgy vagyok vele, hogy nem adnék olyan címet semmilyen filmemnek, ami a közönségfogást szolgálja. Csak olyat, ami illik hozzá, és ami évek múlva is illeni fog hozzá. Ha ez egyben figyelemfelkeltő is, az jó, de nehogy már ez legyen a szempont, pláne egy dokufilmnél! Egyszer poén lehet a Mona Lisát Szuperinfóba csomagolni, de annak azért nem az a módja. :) |
| 2008-12-30 12:15.47 |
| És mi volt a készítők célja? Bemutatni valamit, vagy ismertté tenni egy filmet? Persze nyilván mindkettő, de valamelyiknek elsőbbséget kell élveznie, és egy dokumentumfilmnél ez csakis a téma bemutatása lehet. (Úgy, ahogyan gondolják.) De ők ezzel a provokatív szar címmel úgy gondolták, hogy majd sikeresen rálapátolnak az érdeklődésre. Sikerült, de ez nyilvánvaló szenzációhajhászás. Büntetést érdemel. :)
Most gondold el, hogy készítek mondjuk egy rendhagyó útifilmet Magyarországról. Ahol nem annyira a nevezetességeket mutatom be, hanem azt, ami most van. Nemzeti parkok is, de a szeméthegyek is. Műemlékek is, de az aluljárók is. Lakóparkok is, de a cigánysorok is. Minden, amit láthat az úton lévő, aktualitásokkal, remekbe szabott szöveggekkel. Kicsit mint a Cadillac drive (Na, az hatalmas! :)) csak nem annyira poénra véve. Tegyük fel, ez egy jó dokumentumfilm lesz, mert minden erőnket, kreativitásunkat beletesszük, tényleg, nagyon ráfekszünk a témára, és zseniálisan megcsináljuk. És akkor ennek adunk egy olyan címet, hogy "Anyádat megbaszom!" Szerinted? |
A Hídember - Vélemények
| 2008-12-30 11:48.34 |
| Nem látok bele a részletekbe, de úgy tudom, hogy a katonák akkor is ugyanannyi illetményt kapnak, ha a laktanyában döglenek, mint akkor, ha hadgyakorlaton kommandóznak, vagy ha a gáton rakják a homokzsákokat. Ennyi erővel statisztériának is elmehettek volna egy hétre, főleg mivel a filmet tudomásom szerint erős kormányzati hátszéllel forgatták. Csak a kulturális- meg a honvédelmi miniszternek kellett volna lebeszélnie egy-két dolgot.
Mellesleg a film 2001-ben készült, a hadkötelezettséget pedig csak 2004-ben törölték el. |
A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció - Vélemények
| 2008-12-30 11:37.16 |
| Igen, célját elérte, örülhetenk a készítők. És ez volt az ára. :)
A Csillagok háborúja vagy a Gyilkos számok valóban értelmetlen cím, ha szó szerint próbálja meg értelmezni az egyszeri ember, de azok akkor nem provokatív címek, és ez nem kis különbség! |
Nem vénnek való vidék - Vélemények
| 2008-12-30 11:31.26 |
| És mi van azokkal, akik fogják, hogy miről szól a film és gond nélkül leveszik az alkotók szándékát? Ők egyszerűen tévedésben élnek, mert te TUDOD, hogy ez nem szól semmiről? :)
Egyébként áprilisban még 2 csillagot adtál rá, miért vetted vissza egyre? |
A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció - Vélemények
| 2008-12-30 01:14.57 |
| Szerintem nem a zsidóval van itt a baj. Hanem a címmel úgy egészében véve. Mert provokatív, gúnyos, fellengzős lila köd, amit biztosan csak a beavatottak érthetnek. Nekem erről valami harminckilós, hatvandiplomás bölcsész-pszichiáter-szociomókus feminista leszbikus jut eszembe, amint egy könyvespolc előtt cigarettázva megmagyarázza, hogy miért is vagyok én hülye.
Toepler, Tyereskova, Fekete ország, na meg a szopjálgeci bankosemese. Pff... Tudom, tudom, az alkotó célja ezzel a figyelemfelkeltés volt, tudom. Tudom, és már a könyökömön jön ki, hogy mindenkinek ez a célja. Unalmas. Átlátszó. Hiteltelen. A film lehet, hogy tök jó, de a címe tényleg 1 csillag. |
A Hídember - Vélemények
| 2008-12-29 11:25.52 |
| Láttad az Argót? Egy ókori csatajelenettel indul. Nem tart sokáig, de olyan szinten meg van csinálva, hogy először azt hittem, nem jó DVD-t raktam be a lejátszóba! Lentebb is említettem. Vagy ott van a Spektrum, azt hiszem, talán Csatamezők néven fut rajta egy sorozat, nemrég a waterloo-i csatát dolgozták föl. Szerintem egy ilyen ismeretterjesztő film költségei meg sem közelítik egy játékfilm költségeit, mégis, az sokkal látványosabb volt, mint a Hídember. Itt meg nem tudjuk hozni azt a szintet? Hát akkor várjunk még vele pár évet, vagy gyűjtsük a pénzt, de ez így szánalmas, majdnem annyira, mint a háromlovas Honfoglalás, meg a Sacra Corona hat kardos mukival meg egy várfallal...
Magyarországon van egy csomó hagyományőrző egyesület, némelyiknek még korhű ágyúja is van! Úgy gondolom, hogy éppen ők azok az emberek, akik egy ilyen történelmi filmhez akár csak költségeik megtérítése fejében is szívesen adnák a statisztériát, hiszen a lovat, fegyvert, egyenruhát mindenféle haszon nélkül, saját pénzükből finanszíroztak. Megjegyzem, Honvédség még mindig van, most is kimehettek volna statisztálni, akár ingyen. Úgyhogy szerintem ez messze nem csak pénzkérdés volt. |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-29 11:11.51 |
| Megint simán átlibbentek évszázadokat. Maholnap 2009-et írunk, jó ideje legfeljebb nagyon buta embereket lehet a pokollal szédíteni, nem sokan ülnek már föl az ördög vasvillájának.
Egyébként van egy ellenkező hatás is, ma kerülhet azért bajba valaki, mert hívő. Mondok egy egyszerű és létező példát: Nagyáruházak. Nyitva vannak vasárnap is. Ha én úgy megyek oda munkáért, hogy a vasárnapot nem vállalom, mert olyankor misére szeretnék menni, és vallásom szerint az az Úr napja, amikor nem dolgozunk, nem valószínű, hogy felvesznek. Vagy van egy egészen más jellegű példa: Évtizedek óta népszerű műfaj a rock, a metal, ezek között pedig bőven találhatunk egyház- és vallásellenes irányzatokat képviselő zenészeket, együtteseket. Itt van egy példa, a Beneth. Azért hozom föl, mert a szövegeik magyarul is elérhetőek. Nem egy ismert csapat, de voltak az Akela előzenekara, meg előfordultak már a Metal Hammerban is, magam is láttam 2-3 koncertjüket. Idézem "When-(War Against The Christianity)" szövegüket magyarul: "Amikor nem volt bűn a gondolkodás Amikor az emberek élete szabad volt Amikor még nem hittek a hazug papoknak Amikor elégették őket. Amikor a templomokat lerombolták Amikor a papok vére borította a földet Amikor az apácákat megerőszakolták Amikor a keresztények üvöltöttek a kereszten. A szabad élet kéjes érzéséért Az igaz vér szövetsége Harc a kereszténység ellen A szabad élet kéjes érzéséért Romboljuk le a hazugságokat az elmékben Harc a kereszténység ellen" Jópár hasonló ideológiát képviselő metal csapat izzít a hazai és nemzetközi színtéren, a death metal hordák nagy része, a black metal szinte egésze, és nem ritkák szövegeikben a hasonló tartalmú részek. Namost szerintem ez belefér a szólásszabadságba, engem nem zavar különösebben a dolog. Ők így gondolják, nekik ez tetszik, egészségükre, engem ez vallásosságomban nem hogy nem sért, de meg sem érint. Egyszerűen nem egy síkon mozog a két dolog. Viszont ezek után elég visszásnak érzem, hogy itt azt próbáljátok bemutatni, hogy a katolikus egyház üldöz titeket. Vagy ami még jobb, hogy hát jó, nem üldöz, ez igaz.... de üldözne, ha tehetné! LoL |
| 2008-12-29 10:38.40 |
| Nyilvánvaló, hogy voltak, vannak és lesznek gazfickók, akik papi reverendát öltenek, sőt, akár főpapi rangra emelkednek. Ugyanakkor voltak, vannak és lesznek olyan egyházi emberek is, akiknek jószándéka, embersége és érdemei vitathatatlanok. Hogy mely korokban és mely területeken milyen arányban voltak csirkefogók és igaz emberek az egyház berkein belül, azt megállapítani szinte lehetetlen, de biztos, hogy egyik oldalt sem 1-2 ember képviseli.
Miért spórolna? Mire? Te írod, hogy milyen dúsgazdagok, de még én is azt gondolom, hogy ebben a kérdésben a pénz lenne a legkevesebb, egyszerűen a fiataloknak eszük ágában sincs papnak állni. |
| 2008-12-29 10:31.22 |
| Na, én ezekben nem vagyok otthon, abszolúte nem hallgatok semmilyen rádiót. Nagy ritkán esetleg Bartókot, mondjuk háromhavonta eyszer.
Úgyhogy a Mária rádiót sem ismerem, egyszer hallottam, de akkor... hááát, egyvégtében imádkoztak benne, megállás nélkül. Kicsit zsibasztó volt. :) |
Kisebbségek
| 2008-12-28 21:59.08 |
| Miből jöttél rá? :) |
| 2008-12-28 21:54.24 |
| Én is beteg vagyok! :D |
Nem vénnek való vidék - Vélemények
| 2008-12-28 21:52.03 |
| "Harminc halott Mexikó legdurvább hétvégéjén"
"Egy csecsemő és egy négyéves kisfiú is a drogháború áldozatául esett." [link] |
Kisebbségek
| 2008-12-28 21:48.06 |
| Talán nem tetszett? :D |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-28 21:47.28 |
| 1225. Ennek mely részével nem értesz egyet?
1227. Hogy halódik-e az egyház, vagy sem, az vitatható, de az tény, hogy krónikus paphiány van a katolikus egyházban, és nem is úgy tűnik, hogy ez változna. Papok nélkül pedig nincs egyház. |
| 2008-12-28 21:44.19 |
| Na és a Danubius, Juventus, Sláger...? Vagy a régi jó kazetták? :)
Egyébként ajánlom figyelmedbe a Mária rádiót, azt hiszem, az a neve, na, az engem is lezsibbasztott. Azt hiszem, imádnád! :D Rendben, örömmel venném. |
Kisebbségek
| 2008-12-28 21:41.36 |
| Lazíts egy kicsit... XD
http://www.youtube.com/watch?v=feHwNgGRiwk |
| 2008-12-28 21:35.12 |
| Ilyen témában igyekszem megfontoltan és átgondoltan írni. Tessék disztingválni! :) |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-28 21:32.35 |
| Hol állítottam az ellenkezőjét? Mármint melyik hsz-emben? |
| 2008-12-28 21:31.52 |
| Hát de mi a fészkes fenének hallgatod te a katolikus félórát, vagy tudomisén mit, ha nem is vagy katolikus!? Még én sem hallgatom, soha! Egyrészt...
Másrészt meg ot van a Petőfin a Garázs, ha még van, ott meg előfodulnak metál csapatok, pl. az Akela, Ossian, vagy a Dió Rádión is ment valami kétórás metál régebben, na ott aztán akármilyen sátánista csapatok hörögtek az éterbe. Ki a fenét zavar ez? Szólásszabadság van, ebbe ennyi belefér, akinek nem tetszik, ne hallgassa. Egyébiránt ez még mindig nem konkrétum, itt a net, keress valamit, ha van. Tényleg érdekelne, de szerintem nincs ilyesmi. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu