A gond az, hogy neked érveid nem nagyon, inkább csak kijelentéseid vannak.

Fogalmad sincs a vallásos világképekről, a vallási hagyomány lényegéről. Isten tudja mi okból, talán kamaszkori hormonzavartól vezérelve eldöntötted, hogy a vallás egy primitív, káros, rossz dolog és ennyi. Emlékszem, régebben azon is napokon keresztül győzködtelek, hogy az egyház és a vallás nem szinonim fogalamk, nem cserélhetőek föl egymással.

2008-12-31 12:23.27

Kár, hogy amit Rlupinnak írtál, azt már nem magyarázhatod el pl. Jedlik Ányosnak, vagy Newtonnak. Szegény tudatalan párák simán úgy látták, hogy a tudomány és a vallás abszolúte megférnek egymással. :)

Mondom, állíts föl gondolatrendőrséget, ha szerinted már bizonyos gondolatok is üldözendőek. És hogy a kötözködés most se maradjon ki, e szó töve a "kötöz", ezért nem "sz"-szel írjuk. :)

Igen, megtaláltad a vallás nagy hibáját, ott az ellentmondás, tehát az Ószövetség baromság, tehát a Biblia is baromság, tehát a vallás is, tehát mi is, akik próbáljuk neked elmagyarázni, hogy miért nem. Mérhetetlen szellemi fölényed végül legyőzte szövevényes hazugságaimat, gratulálok, nagy menet volt. :)

Ideglelés - Vélemények

2008-12-31 11:29.57

A baki ott van ebben, hogy követhetnék a folyót, ami nyilván nem körbefolyik, meg követhetnék a villanyvezetékeket is (úgy rémlik, azok is feltűnnek egy helyütt), nyilván azok sem mennek körbe.

2008-12-31 00:43.47

Ha megkerestétek volna a villanykapcsolót, egy jót dumálgathattatok volna, és talán maradandóbb élmény lett volna, mint így volt. :D
Egyébként igen, ennél tényleg nem lenne nehéz jobbat készíteni, már az is dobna rajta, ha lemaradtak volna a bakik.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-12-31 00:38.08

Számomra az ateizmus azért elhibázott hozzáállás, mert egy csomó tudástól, élettapasztalattól, bölcsességtől vágja el az embert. Mintha örökölnék egy könyvtárat, de kihajítanám belőle a szépirodalmat és csak a tudományt hagynám meg benne, Homérosz és Madách pedig mennének a tűzre.

A Hídember - Vélemények

2008-12-31 00:32.24

Sebaj, össze nem veszünk, az eszmecsere meg építi szellemünket, csiszolja elménket. :)
És a vágásokat nem találtad benne helyenként logikátlannak? Lentebb írtam két kirívó példát.

Oldboy (2003) - Vélemények

2008-12-31 00:30.01

Azért hempereg és alázkodik meg a másik előtt, hogy így rávegye arra, hogy az szóljon át a spanjának, hogy maradjon csukva a doboz.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-12-30 23:36.31

Kezdhetnék menekülni, azt hiszem. :D

2008-12-30 23:34.48

Zseniális megfigyelő vagy. Kár, hogy képességeid odáig már nem terjednek, hogy értelmezd is soraimat. Sebaj, csak túlélem. :)

2008-12-30 23:31.04

A tudományos világkép azért korlátolt, mert kutatásokon alapszik, és ugyebár a világ nagy része még nincs tudományosan felderítve, és egésze soha nem is lesz.
Régebben nem látott túl a tudomány a Naprendszer belső bolygóin, annyira le volt korlátolva. Később felfedezett galaxisokat, tágította korlátait. Ma, az ember által alkotott eszközök mintegy 2 milliárd parszek sugarú gömbből képesek információkat szerezni, hogy ezen túl mi van, arról a tudomány nem tud, most itt húzódnak korlátai.
És ebből következik az is, hogy a tudomány nem stabil, hiszen napról napra változik a felhalmozott ismeretanyag.

Ellenben a vallás által nyújtott világkép mindenre választ ad, igaz, az meg nem bizonyít semmit. Vagy elfogadod, vagy nem.

Én elsősorban a tudományos válaszok híve vagyok, mindig azzal kezdek. De ha egy kérdésre egyszerűen nincs egyértelmű, vagy legalább valószínűsíthető tudmányos válasz, akkor simán utánajárok, hogy mit mond rá a vallás. És még soha nem csalódtam benne, jól felépített rendszer az.

2008-12-30 23:07.18

Ha nem tudod megkülönböztetni a szabad gondolkodást és a gátlástalan cselekvést, akkor nosza, állíts föl gondolatrendőrséget, és likvidált a nem megfelelően gondolkodókat. :)

Szerinted miről nincs még topik (de kéne)?!

2008-12-30 21:27.11

Leléptem. Sziasztok! :)

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-12-30 21:25.08

Nem, az én nézetem az, hogy nem minden létező létét bizonyította még a tudomány.

Ha nem érted, hát, engedd meg, hogy hülyének tartsalak. :)

2008-12-30 21:24.04

A vallásos világkép nem egy hazug és korlátolt világképet ad, hanem egy stabil korlátlant.

2008-12-30 21:23.22

Hérakleitosz több mint kétezer évvel ezelőtt puszta spekuláció útján jutott el arra a megállapításra, hogy a világ tűz, mely felloban és kialszik egy bizonyos törvényszerűség (logosz) szerint. Érdekes párhuzamba állítható ez a jelenlegi tudományos világképpel, mely szerint a világ az anyag hirtelen robbanásszerű szétáradásából született, tágul, s roskad talán egyszer össze.

Az én álláspontom az, hogy mindenki úgy használja elméjét, ahogyan neki jól esik, és hiba lenne a szellem szabadságánek útjába akár dogmatikus vallási, akár materialista tudományos korlátokat állítani. Megjegyzem, egyelőre nem is lehet.

Szerinted miről nincs még topik (de kéne)?!

2008-12-30 21:16.43

Viszont a Greyhawk adventures világa színpompás világ. :)

Ideglelés - Vélemények

2008-12-30 21:15.43

Hehehe... szóval két hölgy is volt ott a sötétben, akik unták a filmet... XD

Szerinted miről nincs még topik (de kéne)?!

2008-12-30 21:14.25

2008-12-30 21:13.59

Ha már összejöttek, pláne, ha régebben együtt vannak, akkor nem lehetnének kétségei, vagy te, vagy a másik, de ez a köteles duma elég gyenge. Mondjuk ha még nincsenek igazán együtt, akkor igazat is írhat.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-12-30 21:10.34

Szegény Jefferson, jó, hogy nem élte meg a XX. századot, hiszen már a rádióhullámok is az álmok és fantazmagóriák feneketlen szakadékába lökték volna e derék embert. :)

Ha nem foglalkozol vele, akkor miért írod le, hogy nem foglalkozol vele? Ennyi erővel én is írhatnám, hogy "nem írom le, csak gondolom, hogy értelmetlen vagy".

Szerinted miről nincs még topik (de kéne)?!

2008-12-30 21:06.07

Így van. És ha igazán szerelmes az ember, akkor sóhajt egyet, és örül annak, ha legalább a másiknak jó. :)

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-12-30 21:04.32

pardon, nem fejeztem be, szóval ...alap, hogy tiszteletben tartjuk más világnézetét.

2008-12-30 21:03.26

Nem, bár az anyag mozgása. A fény érdekesebb, már az is csak anyagi tulajdonságokkal rendelkező valami, de nem anyag.

Szerinted miről nincs még topik (de kéne)?!

2008-12-30 21:01.35

Írd be a topikkeresőbe, hogy "letöltés", "letöltések", "letöltése", sat. Talán kidob valamit.

2008-12-30 21:00.36

Régebben én is sokszor kerültem hasonló helyzetbe... Sok jó nem jött ki egyikből sem, de így utólag nem is bánom.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-12-30 20:58.15

Kell? Miért kellene bizonyítani? Már írtam, a te dolgod, ha elutasítod ezeket a dolgokat, ezt a világnézetet. A te döntésed, ha azok közé állsz, akik tagadják az elektromosság létezését, amíg nem találkoznak egy Ampere-el. Tagadd.

Hogy a vallással szemben miért olyan elnézőek az emberek? Megsúgom, az emberek mindennel szemben ugyanilyen elnézőek, azon egyszerű oknál fogva, hogy nem is érdekli őket a téma. Akit meg érdekel? Úgy látom, te például kimondottan ellenséges vagy, nem elnéző.

Szerintem alap, vagy alapnak kellene lennie annak, hogy

2008-12-30 20:52.22

Ez igazán egyszerű. :)
Két eset lehetséges.
Az egyik lehetőség szerint az ember nem más, mint biokémiai folymatok összessége, puszta anyag, ami a fogantatás pillanatától növekszik, benne idővel öntudat ébred, majd a halállal ez kihúny, s a test felbomlik, megsemmisül. Pont.
A másik lehetőség emelett az, hogy talán van valami, az anyagnál finomabb többlettartalom is, amit nevezhetünk léleknek. Az elgondolás szerint ez a halál pillanatában nem szűnik meg, mint a test és az öntudat, hanem valamilyen módon tovább viszi az adott ember lényegét.

A tudomány az első lehetőséget nagyjából körbejárta, felderítette, alátámasztotta. A második lehetőség esetében erre nem képes, hiszen ott az alapelgondolás az, hogy a lélek nem anyag. A tudomány számos dologra a mai napig nem talált magyarázatot, ellenben a lélek elfogadása megmagyarázhat talán mindent. És akkor az ember a tudomány állandóan változó és korlátolt világképe helyett egy stabil és korlátlan világképet kap. Az ez utóbbi, mondjuk úgy vallásos világkép által adott világnézet univerzalitása az, ami sok embert meggyőz arról, hogy van valami több is, mint az anyag.

elejére ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk