Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Köztünk élő angyalok - HBO, 06:00 |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 06:00 |
Lopakodó - Film Café, 06:15 |
Enyém a vár - Film Mánia, 06:50 |
Mindvégig ott volt... - Film4, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge |
Millie Bobby Brown |
2008-11-21 15:02.38 |
Neked meg a devla nyalogassa a picsádot, hogy még mindég teknyőben mosol, mikor ott a mosogatógíp! |
2008-11-21 14:59.55 |
Nézd meg a harmadik képet! :D
[link] |
2008-11-21 14:57.15 |
Óh, hát az engem nem foglalkoztat, legfeljebb bulvárszinten. :D |
2008-11-21 14:56.33 |
Há kellett a színyesfím! :D |
2008-11-21 14:55.04 |
Vagy az Isten. :) |
2008-11-21 14:53.02 |
Megdógoztam? Észere se vettem, de így van, így van! :D |
2008-11-21 14:52.09 |
Nem, ahhoz nem vagyok méltó. :) |
2008-11-21 14:50.15 |
De árányát ám, ne gagyi bizsut! XD |
2008-11-21 14:45.55 |
Keresd Legisfalkot! XD |
2008-11-21 14:45.19 |
Az igazság védelme áll érdekünkben! :) |
2008-11-21 14:44.44 |
Talán még egy brigádban is... :D |
2008-11-21 14:43.38 |
Minimum egy Savoyai lovasszobor! |
2008-11-21 14:40.24 |
Ezzel hát ezt is kiveséztük. :) |
2008-11-21 14:38.56 |
De ugye a szobor nem valami kanparkos stílusban ábrázolja énszentségemet? :D |
2008-11-21 14:36.21 |
Azt vágod, hogy engem speciel imádnod kell, ugye? :D |
2008-11-21 14:31.22 |
Lorenz erre is magyarázatot ad. Etológiai törvényszerűség, hogy az egyedszám növekedésével egyenes arányban áll az agresszió növekedése is. Ez éppen az embereknél figyelhető meg a legjobban, egész más egy nagyvárosi életközösség agresszivitási szintje és kriminalitása mint egy kis falusi közösségé. Sok ember, tehát sok vetélytárs, az egyén elvész a tömegben, ezt gyakran erőszakossággal és erős ingerekkel kompenzálja. |
2008-11-21 14:25.14 |
:) |
2008-11-21 14:20.44 |
Na, akkor csak érted te, hogy miért mennek így a dolgok. :) |
2008-11-21 14:16.04 |
Miféle normákról beszélünk?
Az iskolában lehet tanulni matekot, törit, bioszt, fizikát, kémiát, magyart, idegen nyelvet, számítástechnikát, meg a fene tudja még mit, de van olyan óra, hogy erkölcstan? Nincs. Régen volt hit- és erkölcstan, de azt mondják, azon csak a papok hülyítették meg kefélték a gyerekeket, úgyhogy az megszűnt. A szülők melóznak, vagy tévéznek, a tévé meg nagyrészt fost közetít. Innentől kezdve hol tanul az ember viselkedési normákat? Sehol. Ellesi, ami lát, meg az ösztöneire hallgat és slussz. Innen nézve elég érthető mindenki viselkedése, nem? :) |
2008-11-21 14:07.31 |
Phöj... |
2008-11-21 14:06.16 |
Nézd meg a természetet! Az állatok is kiközösítik, üldözik, megölik a gyengébbet, ez prímán megfigyelhető a galamboknál, vagy a baromfiudvarban, de a majmoknál is. Hierarchiaharc, küzdelem a szaporodásért, a táplálékért, a territóriumért. Melldöngetés, mint a gorilláknál, seggmutogatás, mint a páviánoknál, fölfuvalkodás, mint a békáknál.
Etológia. Olvass több Konrad Lorenz-t! ;) |
2008-11-21 14:02.26 |
2291 hsz. van abban a topikban, nem fogom kikeresni az ominózus vitát. Egyébként látod, nem "ok nélkül" szálltak rá, negatív véleményt írt a 17. legnépszerűbb filmről, a rajongóknál ez felér egy felségsértésbe oltott istenkáromlással. ;) |
2008-11-21 13:59.00 |
És próbáltad már megérteni? :) |
2008-11-21 13:58.14 |
Ezt nem értem. :) |
2008-11-21 13:57.38 |
Egycsillagos filmekhez sokkal könnyebb írni, mint ötösökhöz. :D Utóbbihoz nem mindig érzem méltónak szavaimat, előbbihez viszont elég némi trágyát képernyőre köhögni. XD |
2008-11-21 13:46.35 |
Engem sem hat meg, ahogyan az Oscar-ok sem, de hát az ismertséggel és népszerűséggel ezen tények szorosan összefüggenek.
Óh, én még a kanparkot is végignéztem, pedig attól ízléstelenebb vonaglás nem sok van. :D |
2008-11-21 13:44.13 |
Rájok.... XD |
2008-11-21 13:42.46 |
Egy példát írj. :) |
2008-11-21 13:42.31 |
1. Nem muszáj. Ugyanis mindenki azt néz és olvas, amit akar. Én például baromi régen fórumozok, nem is keveset, de soha egy vitát vagy veszekedést nem olvastam, amiben Villamostörténész részt vett volna. Értelmes eszmecserékért rájok ide, nem ilyenek miatt, és ha néha fel is keltette egy-egy ilyen hajcihő az érdeklődésemet, soha nem vettem a fáradtságot, hogy megértéséért végigolvassak 2-300 hozzászólást. Továbbá előszeretettel használom az "általad hozzászólt témák" funkciót. :)
2. Nyilván, ezért írtam én is, amit írtam. |
2008-11-21 13:37.56 |
Biztos vagyok benne, hogy te jobban értesz az énekhangokhoz meg a zenei és énekesi tehetséghez, mint én. Szóval könnyen lehet, hogy ebben igazad van, meg őszintén szólva nem is ismerem Britney Spears ezirányú munkásságát. Na de itt van ez a két szám:
Womanizer http://www.youtube.com/watch?v=1-23EToh43M Break the Ice http://www.youtube.com/watch?v=4DdCFczrodc -mintha nem is egy személy énekelné őket. Az előbbin kicsit rekedtes, mélyebb hangon nyomja, a refrént kivéve, a másodikon meg egész lágy és magas hangok is kijönnek a torkából, szóval azért szerintem nem egy egyenhangú, tehetségtelen csajszi. A wikipedia szerint "tizenhét évesen lett világsztár ...Baby, One More Time című albumával, ami hetekig vezette a toplistákat, 12-szeres platinalemezzé vált..." Ekkor még nem sok botránya volt, a műcsöcst leszámítva, bár abban sem vagyok biztos, hogy akkoriban ez már köztudott volt. |