Nem gurul, csak gondoltam, belekötök, de saolinos könnyedséggel tért ki galád kísérletem elől azzal, hogy nem állt le tagadni azt, amiről tudja, hogy tudom, hogy valótlan. :)

2008-11-15 19:51.45

Gurul lefelé a gyerek, simán megvárhat. :D

Rossz, gonosz embernek lehet tartani Hitlert vagy Sztálint, Szulejmánt, vagy mást, ezzel semmi gond nincs, sőt, tárgyilagosan szemlélve a dolgokat, ez teljesen elfogadható hozzáállás.
A gond ott van, amikor ezt az érzelmi alapú megközelítést egy, az értelem síkján folytatott vitában aduként igyekeznek használni egyesek, amivel minden más érvet leütnek. Tehát ha én Hitler érdemeiről szólnék, akkor máris ledorongolnának, hogy hát hiszen Hitler gonosz volt, miről beszélsz!? Hogy mersz egyáltalán ilyet írni?
Holott voltak érdemei, ahogyan mindenkinek vannak érdemei. Például remek szónok volt, értett a rajzoláshoz, tervezéshez (a Volkswagent is ő tervezte), szervezéshez, emelett jó emberismerő is volt, és zseniális politikus. Szegénységben tengődő osztrák káplárból fél Európa ura lett, ez azért nem semmi teljesítmény. Ugyanakkor mértéket vesztett, tévedett, utat engedett a benne lappangó gyűlöletnek és haragnak, ezzel sokmillió ember szenvedését és halálát idézte elő, amit semmiféle pozitív tulajdonsága vagy érdeme nem ellensúlyozhat. De ez nem jelenti azt, hogy ne lettek volna érdemei.

Minden eszmében van több-kevesebb érték, a kommunizmusban és a fasizmusban éppúgy, mint a liberalizmusban vagy a demokráciában, és szerintem nem szerencsés az érzelmi alapú megközelítése ezeknek a dolgoknak. Én tanulni szeretek a történelemből, nem ítélkezni felette.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-11-15 19:21.54

Isten áldjon! :)

2008-11-15 19:18.01

Akad egy néhány tucat, de filmeket nem nyűjtök. Megteszik helyettem mások, és általában mindig több film van nálam DVD-n, vagy a gépen, mint amennyit meg tudok nézni, most is van vagy 10-15, amit még nem láttam.
Inkább a zenékre vagyok ráállva. Te meg a filmekre?

2008-11-15 19:14.13

Ritkán videózok, kifut az már a divatból. Viszont vannak gyűjtők, akik a Vaterán veszik a régi kazettákat, mint a cukrot.

2008-11-15 19:10.54

Oh, ja! :D
Illetve van, csak kábel meg antenna nincs hozzá, így videózáson meg dévédézésen kívül elektronikus szórakoztatást nem nyújt. De ez jobb is, azt hiszem.

2008-11-15 19:07.01

Nem, otthon vagyok, itt meg nincs villanyláda. DVD-n, vagy gépen. Talán egy kis South Park-ot.

2008-11-15 19:04.57

Borozgatok, lazulok, bambulok...
Szerintem hamarosan nekifogok valami filmnek.

2008-11-15 19:01.55

Igen, ebben tévedhetetlen vagyok. :)

2008-11-15 18:59.28

Igen, most is rajtam figyel a pápaszem. :)

2008-11-15 18:56.36

Jájájájájáj, tudtam! XD

2008-11-15 18:55.03

Ne haragudjanak mán meg a kérdésemé', de mé van az, hogy sokan rínak a szar topikok miatt, ugyanakkor a hozzászólásaikkal minduntalan fel is hozzák, életben tartják?
Ha indítok egy topikot, "Hülye buzi rajtam kívül mindenki, de főleg az, aki ide beír" címmel, akkor abba is beirkálnátok, felebarátaim?

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-11-15 12:06.07

Akik ott voltak és látták, leírták. Máté, Márk, Lukács. Pont úgy, ahogyan a filmben megjelenik.

Taxidermia - Vélemények

2008-11-15 12:03.54

Jól nyomod. :)

1984 (1984) - Vélemények

2008-11-14 19:11.56

Köszi, igyekszem. :)

És kimondottan örülök, hogy végre egy cigány származású illetővel beszélhetek értelmesen ilyesmiről, mégha esetleg igen fiatal is.
Van egy mondás, amely szerint ahol bikák harcolnak, ott a fű szenved. A XX. századi európai történelem nagy barmai voltak Hitler is, Sztálin is, Szálasi is, Rákosi is, és még sokan mások, én itt kettőt említenék meg, elgondolásom alátámasztására, Károlyi Mihályt és Kun Bélát.

Károlyi azt mondta, látva az első világháború borzalmait, hogy ebből elég, és felcsapott pacifistának. Népszerű volt, hatalomra került, és leszerelte a hadsereget. 1918 végén, amikor néhány román hadosztály megindult Erdély elfoglalására, még több mint egymillió katona állt fegyverben. De Károlyi, aki jót akart(!) a hadakat nem hogy nem küldte a hódítók ellen, hanem leépítette, felszámolta a hadsereget! A románok meg csak jöttek, jöttek, ellenállással alig találkozva. Naná, hogy megindultak a csehek meg a szerbek is, látva, hogy szabad az ország. Nyilvánvalóvá vált, hogy a pacifizmus, bár nagyon szép eszme, de gyakorlatilag eltünteti Magyarországot. Károlyi mehetett is a francba, amikor Kun Béla átvette az irányítást, már nem kellett senkinek. Kun Béla is népszerű volt, elvégre ő is tömegigényeket elégített ki; felvette a kesztyűt a támadók ellen, aztán földet osztott, munkát, kenyeret, és amit a kommunisták általában. Csakhogy Kun Béla szintén nem az ország vagy a nép érdekeit nézte hanem egy eszmét. Szó szerint ezt mondta: "Nem ismerek erkölcsöst és erkölcstelent. Csak azt ismertem, ami árt a proletariátusnak és ami használ." Ő így értelmezte a "jót". Be is buktuk. Ahogyan a németek is, Hitlerrel. De abban a helyzetben, amelyikben hatalomra jutottak és abban az eszmerendszerben, amiben gondolkodtak ők és követőik (sok millió ember!), nos, azokban ők egyáltalán nem voltak rossz emberek.
Szerintem nem szerencsés rossz-jó alapon állást foglalni történelmi-, társadalmi- és politikai kérdésekben. Csak józanul és objektíven. A cigány-magyar kérdésben is.

Istenről, hitről, vallásról

2008-11-14 18:25.28

Miután jót röhögtem a kommenteken, a videót meg sem néztem. :)

Ez a kettő a legjobb:

"Jean Cousto a tengerek és óceánok nagy kutatója vajon miért titkosította a feljegyzéseit 35 évre???Miért mondta azt ,hogy olyat látott az óceánok mélyén amire még nincs felkészülve az emberiség?!"

"Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy ha most találták meg a Niburut, akkor a Mayák, honnan a francból tudták, hogy mikor lesz 2012.12.12. és, hogy akkor vagy meghalunk vagy felsőbb szintre lépünk. Mondjuk azok, akik ilyeneket terjesztenek-elhisznek, nem kéne várniuk 2012-ig, egy felsőbb szintre lépéssel."

:D

1984 (1984) - Vélemények

2008-11-14 18:19.16

Pedig tanulságos könyv. William L. Shirer jegyzi meg a Harmadik Birodalomról szóló művében, hogy a háború után sokan mondták azt, hogy ők nem tudták, mivel jár majd a hitleri uralom, holott már évekkel a hatalomra jutás előtt leírt mindent könyvében.
Az is téves és hamis leegyszerűsítése a dolgoknak, ha azt mondjuk, hogy Antallt, Borost, Hornt, Orbánt, Medgyessy-t vagy Gyurcsányt megválasztották. Őket az Országgyűlés nevezte ki kormányfőnek, nem pedig a nép. ;)
1932 július 31-én az NSDAP 37,8%-ot szerzett, a második helyzett Szociáldemokraták csak 21,9-et. Ha meggondoljuk, hogy 1990-ben az MDF 24,7-, 1994-ben az MSZP 33-, és 1998-ban a Fidesz 25,7%-kal nyert, akkor beláthatjuk, hogy az NSDAP támogatottsága óriási volt. Hogy utána Hitler felszámolta a köztársasági intézményeket? Ez már a választások előtt is nyilvánvaló volt, nem is csinált belőle titkot sem ő, sem a több millió(!) tagot számláló SA.

"Ha ellenséges csapatok betörnek az országodba,és veszélyeztetik gyermekeid,asszonyaid életét,és a néped jövőjét,akkor természetesen kötelességed felvenni a harcot a bitorlók ellen." -írod. Hitler úgy tekintett a zsidóságra, mint olyan népre, amely veszélyt jelent a német nép jövőjére, tehát ami ellen neki kötlessége harcolni. Ma sokan a cigányságra tekintenek úgy, mint a magyar népre veszélyt jelentő ellenséges érzületű csoportra, sajnos nem minden ok nélkül.

Rock zene

2008-11-14 17:42.19

Hm-hm... Akkor eggyel nőtt a levadásznivaló albumok sora. :)

2008-11-14 10:03.36

Igen, ez az, köszi! :)

Mondjuk ezt idő közben én is megtaláltam, ahogyan a Fémarchívumban is vannak róluk infók:
[link]

A gondom az, hogy megvan a Mind Control For Infants albumuk, de jóval hosszabb, mint az pl. a fentebbi oldalon is szerepel. Ott 47 perces, az enyém meg 51. Ott az első szám 8:02-nek van írva, az nálam csak 7:09. Viszont ami ott 2:09-es, az nálam 8:15-ös. Számcímeik meg nincsenek.

Az érdekelne, hogy az én albumum miféle verzió?

1984 (1984) - Vélemények

2008-11-14 09:55.30

Debizony, diktátornak választották! Már a sörpuccs előtt ezt hirdette:
"...nem vetjük alá magunkat tovább egy olyan államnak, amely a többség átverésének elvén alapszik. Diktatúrát akarunk."
Ráadásul a Mein Kampf-ban is leírta ezt, elég világosan és egyértelműen, és már évekkel megválasztása előtt tömött sorokban menetelt az SA (csupa önkéntes), elég nyilvánvaló volt, hogy mi lesz, ha hatalomra kerül. És megválasztották.

Ha rossz az, aki embereket öl, akkor Hunyadi János vagy Toldi Miklós éppúgy rossz emberek voltak, mint nagy- és dédapáink, akik a világháborúkban emberket öltek. Sztálin viszont nem, mert ő egy háborúban sem vett részt, személyesen valószínűleg egyetlen embert sem ölt meg. Az ördög a részletekben rejlik. ;)

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2008-11-13 13:29.34

Acsinszk

Rock zene

2008-11-13 13:22.08

Van itt valaki, aki jó ismerője a Lotus Eaters nevű csapatnak?

elejére ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk