 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy őrült éjszaka - Magyar Mozi TV, 07:45 |
| Veszedelmes vonzódás - HBO3, 07:50 |
| Gran Turismo - HBO, 07:56 |
| Várandósok - RTL Három, 08:20 |
| Szellemirtók - AMC, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Pingvin (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Fear the Walking Dead (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kedd, szerda, csütörtök   |
| Olivia Luccardi |
Legisfalk hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-17 10:05.27 |
| Te hol végezted tanulmányaidat? :D
Phenjanban, a Kim Ir Szen Egyetemen? XD |
| 2008-10-16 00:21.34 |
| Így, vagy úgy, de a Notre Dame ma is áll, egy gregorián dallam ma is gyönyörű, a krónikák, miket szerzetesek írtak egykoron, ma a múzeumok és levéltárak féltett kincsei, és a lovagi erények ma is büszkeséggel töltik el egy valamirevaló férfi szívét.
Persze lehet károgni állítólagos megvakításokon, azt gondolván, hogy az jellemző példa, s nem a szabályt erősítő kivétel volt, ahogyan én is sorolhatom napestig ateista elvtársaid disznóságait, de minek? Mindenki tudja, merre billen a mérleg. Akkoriban egyébként a "kisemmizett" (jellemző példa; a középkorban 10% adó a földesúrnak, 10% adó az egyháznak, ma 20-30% szja, +áfa, tb, illetékek, tökömtudja) zsellérek faházain is virágzott a kultúra; népművészetnek nevezzük. Aki pedig meghal egy csatamezőn, az szerintem elsősorban az életéért küzd. |
| 2008-10-15 23:41.59 |
| Én inkább úgy látom, hogy a közvélemény egyre nagyobb undorral viszonyul Van der Graaf iránt. :D |
| 2008-10-15 23:40.44 |
| Nem, nem támogatta, létrehozta. A gótika, mint olyan, kimondottan egyházi stílusnak indult, Sugger apátnak köszönhetően, először egyházi épületeken jelent meg. Ahogyan a barokk is. A lovagi kultúra is egyházi-keresztény alapokon épült föl, a gregorián stílus is egyházi stílus. Persze megértem, ha számodra ez nem tűnik értékesebbnek a Szovjetunió kultúrájánál...
Akkor hát néhány példa: Nagy Károly frank birodalmát egyházi közvetítéssel, egyházi segítséggel hozta létre. Később, a birodalom felbomlása és a francia állam "privatizációja" után is az egyházra támaszkodva szerezte vissza a királyi hatalmat Fülöp Ágost uralkodása alatt. Más országokban is az egyház támogatásával sikerült a királyoknak úrrá lenniük az oligarchákon, pl. Magyarországon Károly Róbertnek. Az egyháziak kivették részüket az ország védelméből is, muhinál éppúgy ontották vérüket, mint Nándorfehérvárnál Kapisztrán, vagy Mohácsnál Tomori Pál kalocsai érsek. Említhetném még Anonymus, Julianus barát, Bakócz Tamás, Fráter György, vagy Pázmány Péter munkásságát, meg még jópár jeles egyházi férfiút, de szerintem fölösleges, te utálod őket és pont, mert ugye gonosz gyilkosok és pont. |
| 2008-10-15 23:25.47 |
| "Ember terpeszt, Isten herpesz..." :D |
| 2008-10-15 23:25.27 |
| Hát ja, kb. ez a dolog summázata. |
| 2008-10-15 22:30.55 |
| Talán fürödj meg, mielőtt leülsz a gép elé. :)
Az egyház támogatta a kultúrát, templomokat, kolostorokat, ispotályokat, iskolákat, árvaházakat is létesített, levéltárakról meg hiteleshelyekről nem is beszélve. Az egyház nagyon fontos szerepet játszott a népvándorlás utáni európai államok kialakulásában, és a feudális anarchia felszámolásában. Az európai kultúra nagyrészt keresztény alapokon nyugszik, te meg csak a népirtásról beszélsz, ami mikor is történt? 1991-ben? 1956-ban? 1944-ben? 1916-ban? Nem? Még réggebben? 1848-ban? Még régebben? 1789-ben? Vagy annál is régebben? |
Szólánc (földrajzi nevekkel)
| 2008-10-15 22:00.26 |
| Irkutszk |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-15 21:59.07 |
| Ironikusan írtam, amit írtam, eszem ágában sincs azért kinyírni valakit, mert a nézeteit merő baromságnak tartom. Felőlem mindenki azt gondol és mond, amit akar.
A turbónácik azt mondják, hogy holokauszt nem volt, hogy a zsidóság világuralomra tör és hogy ezt meg kell akadályozni, meg kell védenünk magunkat tőlük. Persze nem ölnének meg senkit, csak "önvédelemből". VdG azt mondja, hogy Jézus nem volt, hogy az egyház világuralomra tör és hogy ezt meg kell akadályozni, meg kell védenünk magunkat tőlük. Persze VdG nem ölne meg senkit, csak "önvédelemből". A turbónácik szerint a zsidók miatt él nyomorban, háborúban és káoszban a világ, VdG szerint pedig mindezért az egyházak meg a vallások felelősek. A turbónácik 40-50 ezer drezdai áldozat helyett akár 1 millió áldozatról is beszélnek, VdG a talán 10 millió keresztények által megölt áldozat helyett százmilliókról ír. Hitler kései, háborús, endlösungos időkből származó, és a kereszténységre vonatkozó kijelentéseivel VdG bevallottan egyet is ért. Szíve joga mindez, én ezért ugyan nem utálom. Nyilván nem is kedvelem, de bajom nincs vele, nekem nem árt, sőt, jó néha elütni vele az időt. :) |
| 2008-10-15 21:30.06 |
| Kuc-kuc-kuc... |
| 2008-10-15 21:21.25 |
| Igen, ha hatalomra kerülünk, majd jól kinyírunk. :) Ha meg te jutsz hatalomra, akkor majd te nyírsz ki minket jól. :)
Úgyhogy addig kár is vitázni, nem? :) |
MILITARIA
| 2008-10-15 21:15.45 |
| Hát, nem túl magas az égéshője... :D |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2008-10-14 21:16.56 |
| Hű, az remek móka lehetett, engem az öregem csempészett be így a cukorgyárba, az se semmi élmény volt, bár a metrót biztosan nem múlja felül. :) |
| 2008-10-14 20:37.11 |
| Kanyarban viszont nem is mehet olyan gyorsan a metró, főleg, ha 200 méterre sem látni benne. És ha a Föld méhének világa csak kitalált is, az Ev, Ev3 és Ev_A szerelvények valóságosak. :) |
| 2008-10-14 19:52.17 |
| Kerestem, de nem találtam erre vonatkozó adatot. Csak egy fórumot, ahel egy villamosvezető írta, hogy neki (a villamossal) kell legalább 100 méter. Szerintem a metróalagútban 200 méterről meg lehet látni egy (két) rohanó alakot, és el lehet kezdeni a fékezést.
De azt hiszem, akkor nyugodnánk meg e kérdést illetőleg, ha kipróbálnánk. :) |
| 2008-10-14 16:46.44 |
| Viszont nem is tehervonat. :) |
MILITARIA
| 2008-10-14 16:36.20 |
| Nem szokott visszalobbanni, mivel az égéshez általában oxigén is kell, az meg a flakonban szerintem nincs, vagy ha hajtógázként esetleg azt is használják, akkor sem keveredik el a kifújt hatóanyaggal. Amúgy tényleg jól lehet vele perzselni, tömegével repkedő kis rovarokat éppúgy, mint szemöldököt, és tűzre téve is szépen robban. :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-14 08:46.40 |
| Hehehe, ez is milyen hülye egy elmélet, hogy bárki a Szíriuszról jött volna. Hiszen az egy csillag, izzó gázgömb, mint a Nap. :) |
| 2008-10-14 08:36.00 |
| Valami azt súgja, hogy nálad a növények nem lazsálhatják el a fotoszintetizálást. :D |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2008-10-14 06:57.31 |
| Az 50-es években népművelők tartanak felvilágosítást egy falusi gyűlésen a darwinizmusról. De bizony a helyi parasztok nem nagyon fogadják el, hogy az ember a majomtól származna. Végül a tanácselnök tesz pontot a vita végére.
-Hát miért baj az, ha a majomtól származunk, elvtársak? Elvégre az is csak Isten teremtménye! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-14 06:42.29 |
| Viszont ész azzal sem jár. :) |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2008-10-14 02:43.06 |
| Miért? |
| 2008-10-14 02:42.41 |
| Így van, ahogyan írod, "ők mindent tudtak", ettől jó a dolog. Hogy ez nem "normális", az meglehet, ahogyan a metrós futkosás is ostobaság, hiszen a metrónak van egy vezetője, aki meg tudja állítani a szerelvényt, és nyilván meg is állítja, ha azt látja, hogy emberek rohangálnak a síneken. Na de már a karakterekből is látszik, hogy ez nem egy "normális", logikus film, ahogyan az élet sem igazán az.
Káromkodás? Igen, az van benne, de hát a metróban, BKV-ellenőrök meg bliccelő utasok között ne lenne!? Amúgy számomra különösen üdítő volt, hogy a másik nagy védjegy, a pucérkodás és a naturális közösülés pl. abszolúte nem szerepelt benne. Csányi meg lehet, hogy valahol egysíkú, de a stílusa utánozhatatlan és egyedi. Igaz, akinek ez nem jön be, az nem nagyon fog tudni mit kezdeni vele. |
| 2008-10-14 02:31.19 |
| Szerintem ebben a filmben nem szimbólumokat kell keresni, meg mély mondanivalót, hanem csak hangulatot, semmi többet. Lehet rajta filózni, hogy mit jelképez a nyuszilány (macijelmezben), meg mi a mögöttes tartalom, de fölösleges, a Kontroll csak szórakoztatni akar, lazán, kötetlenül, keverve korunk magyar valóságát az álmok valótlanságával a föld méhének sötétjében. Csak hangulat, semmi több. Ezért több sok más filmtől. |
2008. ősz: Megasztár 4.
| 2008-10-14 01:11.37 |
| Höjj! XD
Régebben röhögtem egyik-másik idiótán, aztán később kicsit széyenkeztem azon, hogy ezeken a szánalmas figurákon nevetek, ma meg már nem nézek ilyesmit. :) |
| 2008-10-14 00:51.42 |
| Akkor nem paraszt vagy, hanem gyarló lator, mint én. :D |
| 2008-10-14 00:50.38 |
| Nem tudom, miről van szó, nem nézem a műsort, de láttam már ilyen nyilvános égetéseket, minden válogatás erről szól. Amúgy én is azt hiszem, hogy ha néha megfeledkezünk is róla, de alapvetően nem szép dolog mások fogyatékosságán nevetni. |
| 2008-10-14 00:44.33 |
| A paraszt alapvetően jó embertípus. :) |
| 2008-10-14 00:43.43 |
| Ez egy érdekes kérdés. Milyen dolog azon röhögni, aki nem röhögtetni akar? Hm-hm... |
Kritikus tömeg - Vélemények
| 2008-10-14 00:41.10 |
| És tényleg, onnan volt ismerős az a fekete batár!
Amúgy maga a film talán megérne 3 csillagot, átlag, egyszer nézhető, B-kategóriás semmiség, de ezek a csúnya jelenetlopások büntetést érdemelnek. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu