 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Valkűr - Mozi+, 09:55 |
| Zsoldoskatona - AMC, 10:40 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:40 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:50 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Fékezhetetlen   |
| Jason Momoa |
Legisfalk hozzászólásai
Az órák (2002) - Vélemények
| 2008-09-29 17:10.54 |
| De ez csak a film legvégére derül ki. |
Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények
| 2008-09-29 17:09.45 |
| Saddhu nem látta, nem is értékelte. Én láttam, de nem néztem végig, csak kb. a felét, kétharmadát, mert tovább nem bírtam, annyira nem jött be. Ez viszonylag régen történt, de arra elég volt, hogy határozottan tudjam, nekem a Jézus Krisztus Szupersztár nem tetszik, én ezt a művet nem kedvelem. |
| 2008-09-29 16:59.21 |
| Úgy látom, nem nagyon érted szavaimat. :)
Nekem nincs bajom a hippikkel, sem a hippikorszakkal, hiszen nekem nem ártottak, nem is nagyon fognak, pusztán csak nem komálom őket, elsősorban homlokegyenest eltérő ízlésem miatt, másodsorban elviekben sem. Ennyi. Az a kor, az az életérzés oda került, ahová minden túlhaladott, kipukkadt dolog, a történelem süllyesztőjébe. Így van ez rendjén. Na de hol írtam én olyat, hogy ennek nyomait, emlékét, maradványait iratni, pusztítani kell? Hol utálom én zsigerien ezt a rockoperát? Akkor 1 csillag lenne, nem 2. Kettő csillag = "nem kedvelem". Ennyi. Nem vagy egy kicsit http://www.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U ? :) Jelenség, ami mem kötődött politikához, valláshoz és nem szervezett volt: Hiszen már mondtam is, sok ilyen van, a Sturm und Drang-tól a punkokig. :) Én nem hiszek, meg nem reménykedek, ez egy félreértés! Körberágtam a kérdést, elolvastam sok könyvet, meghallgattam sok véleményt, és ezek után alakítottam ki a véleményemet, a legvalószínűbb, legbiztosabb elemek felhasználásával. Nekem ez így tökéletesen megfelel. Ha valami nem érdekel, azzal nem foglalkozok. Pont. Ami meg érdekel, annak utánajárok, arról információkat gyűjtök, és felépítem magamban azt a képet az adott dologról, amiről úgy érzem, legközelebb áll a valósághoz. Ilyen egyszerű. Én így vagyok nyugodt, "boldog", ha úgy tetszik, a kutyád meg a maga módján, bár szerintem őt sem a kételkedés boldogítja. :) Kolombuszt sem a kételkedés vitte előre, hanem saját meggyőződésének tudata, na meg némi dicsvágy. Ha csak kétségek gyötörték volna, akkor szerintem el sem indult volna, ahogyan a sivatagos példában emberünk. |
Az éjszakai vadász - Vélemények
| 2008-09-29 16:42.30 |
| Sajnos nem sok filmjét láttam, de tudtommal pl. Kuroszava Akira szamurájfilmjei inkább a polgárháborús korban játszódnak, ahol egész hadseregek mészárolják egymást, és ahol még aktívan alakították a történelmet, vérrel és acéllal. Nézd meg a Rant, az monumentális és gyönyörű munka, talán a legjobb film, amit valaha láttam! |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2008-09-29 16:37.25 |
| Na de néma gyereknek az apja sem érti a szavát.
Ezek a nők tulajdonképpen mit akartak a meghaláson kívül? |
| 2008-09-29 16:33.00 |
| Oké, így értem. :)
Csak sok hozzászólásból nem volt nyilvánvaló, hogy a filmet nagyra értékelők hogyan értékelik a film főhősnőit, de akkor megnyugodtam, hogy azért szerinted sem ők a követendő példa. :) |
Mit hallgatsz most?
| 2008-09-29 07:10.54 |
| Nem gyengén, vazze! :D |
Melyik színész jut eszedbe a filmről és fordítva
| 2008-09-29 06:45.48 |
| Az 1993-as Bound by Honor-ban, ami Blood In, Blood Out címen is futott. Érdekes, hogy az adatbázisban nem szerepel, pedig a híres kép szélén is ott feszít:
[link] |
| 2008-09-29 06:34.11 |
| A vér kötelez |
Az éjszakai vadász - Vélemények
| 2008-09-29 06:19.51 |
| Hááát, ezen volna mit vitatni, hiszen a szekigaharai csata (1600?) után volt még egy keresztény parasztfelkelés 1620 körül, aztán az 1850-es évekig semmi, tehát semmiképpen nem nevezném eseménydúsnak a korszakot. |
8 mm - Vélemények
| 2008-09-29 05:40.13 |
| X polgártárs... |
Szólánc (földrajzi nevekkel)
| 2008-09-29 05:27.08 |
| Kandahar |
Mit hallgatsz most?
| 2008-09-29 05:24.01 |
| http://www.youtube.com/watch?v=aNaKWXqXkhw
Dire Straits - hajnali ötkor tökéletes. :) |
Hiányolt fórumozók!
| 2008-09-29 05:21.33 |
| Asszonyom, ma korán kelt. :) |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2008-09-29 03:46.43 |
| És mitől voltak boldogtalanok ezek a nők?
Virginia Woolf esete még érthető, ismerjük, érzékeny lelkületű, idegösszeroppanások közt vergődő, depressziós, szuicid hajlamú személyiség volt, aki öngyilkossággal vetett véget életének. Szóval, minden tiszteletünk mellett mondva, de nem volt teljesen ép elméjű. Laura Brown karaktere szintén hasonló elmezavar jeleit mutatta, én végig azon agyaltam, hogy te jó ég, hát mi kellene ennek a nőnek, hogy ne érezze ilyen iszonyatosan magát!? Szenvedés vagy halál? Ez az alternatíva? Ezek a nők azért nem éltek akkora egzisztenciális, vagy érzelmi nyomorban, mint a többség, sőt, egyáltalán nem volt okuk arra, hogy ilyen könnyekkel küszködő kataton kínlódást produkáljanak. Persze lehet mondani, hogy más is kell a boldogsághoz. Oké, nekik mi kellett volna? A halál? Szerintem nem voltak normálisak. Idegbeteg emberek tragédiájából meg milyen tanulságot lehet levonni? Nekem ez magas. |
Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények
| 2008-09-29 03:28.48 |
| (folytatás...)
Szóval folyamatában látom a dolgokat, és számomra a 60-as évek se többek (se kevesebbek), mint e folyamatnak egy szakasza, előzményekkel és utóhatásokkal. Azt írod, a hippimozgalomban volt lelkesedés, kezdeményezés, most meg, -ha jól vettem ki szavaidból, csak a cinikus, közönyös szar van. Nos, az I. világháborúért is volt lelkesedés, mert 1914 nyarán még az is csak egy nagy kalandnak, hősies diadalmenetnek tűnt. Az első kommunisták meg fasiszták is lelkesedtek, hitték, hogy valami újat, valami nagyot teremtenek. De hagyjuk a történelmi példákat, a német romantika, a Sturm und Drang is tele volt ifjonti hévvel, ahogyan valószínűleg a reneszánsz kultúra is, vagy a századforduló expresszionista művészeti forradalma. Vagy a 20-as, 30-as évek harmadik utas, népies irányzata. És ma is, számos olyan művészi, zenei, kulturális és politikai kezdeményezés van, amiben van erő, lendület. A Greenpeace-től a Magyar Gárdáig. És ezek is megjátsszák az évezredes dolgot, hogy elhatárolódnak valamitől, már megjelenésükben is. Saddhu szerintem arra utalt, hogy a kétkedéssel nem jutsz előre. Azzal nem is lehet. Descartes is ezzel indított, persze, mindenben kételkedni! De aztán csak lement addig a pontig, ahol azt mondta, na, a saját létezésemben már nem kételkedek (Cogito, ergo sum.), és erről az alapról építette föl világnézetét. Nálad meg elég erősen érződik egy megkeseredett, lemondó, kételkedő, megcsömörlött életérzés, és ez jött le a mondataidból most is, meg két hete is, meg, két hónapja is, meg a fene tudja már, hogy mióta. Nekem sok hozzászólásodból az érződött, hogy tulajdonképpen már nem is a témáról foglalsz állást, hanem csak saját keserűségedet veted monitorra. Amit -a téma szempontjából!- valóban nem lehet komolyan venni, mert hiszen nem arra vonatkozik. Van valami ősi történet, aminek az a lényege, hogy egy ember át akar menni a sivatagon, de mivel nehéz az út, jól megtervezi, átgondolja, várja a megfelelő időt, mindenkitől tanácsot kér, minden utazó véleményét meghallgatja, halasztgatja az indulást, szóval tököl, de rendesen, évek telnek el, ez meg már valósággal odanő a sivatag határához, végül szépen meg is hal, úgy, hogy el sem indult. Szar ügy, nem? |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2008-09-29 02:38.46 |
| Autista asszonyok gyötrődése. Hajnali egykor ideális kikapcsolódás, de azt hiszem, én ehhez tök hülye vagyok. Szerencsére. :) |
Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények
| 2008-09-29 00:48.09 |
| Nézd, én ezt teljesen megértem, és ha hiszed, ha nem, el is tudom csípni a 60-as évek Amerikájának hangulatát, rá tudok hangolódni a dologra, mint egy csomó minden másra is. Csak hát köztünk az a különbség, hogy neked az akkoriban az életed része volt, ma meg személyes emlék, nekem viszont nem különbözik semmitől, ami a 80-as éveket megelőzte. Másrészt, én folyamatában nézem a dolgokat, és úgy látom, hogy az I. világháborúvól következett a 20-as évek eszmei, ideológiai, kulturális "forradalma", azokból a második világháború, abból a hidegháború, közben a vallási világ átalakulása, a tudomány fejlődése, jólléti társadalmak, szexuális- és iszlám forradalom, globalizáció, Internet, sat...
(Na, ezt itt folytatom, most megnézem az Órákat.) |
TV2
| 2008-09-29 00:22.24 |
| Hogy az éjszakai ügyelet ne unatkozzon annyira. :) |
Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények
| 2008-09-29 00:20.27 |
| Hát, én hippikérdésben kb. Eric Cartman nézeteit osztom. :D |
| 2008-09-29 00:19.24 |
| Reménytelen bizony, teljesen más utakon járunk. :)
A 30-as, 40-es, 50-es, meg a 80-as, 90-es évek is adtak remek rendezőket, zenészeket, sőt, utóbbiakat még az 1600-as évek is. :) |
| 2008-09-29 00:09.11 |
| Hiába no, ez ízlés kérdése. |
| 2008-09-29 00:08.42 |
| Igen, igen, én is erről beszélek! Az I. világháború pokla kellett, hogy felrázza az embert, az volt az a sokk, ami az általad írt felszabaduláshoz vezetett. De ez a felszabadulás együtt járt az erkölcs alóli felszabadulással is, és a kommunista meg fasiszta ideológiák térnyerésével. A hippikorszak ábrázolása nekem a Forest Gump-ban tetszik. "A harmóniát keresték. Az valahol nyugaton lehet, mert mindig San Fransisco-ba akartak eljutni... Meg kitágítják a tudásukat." :D Diákok a valódi demokráciáért, fekete párducok, meg az a kuuurva háború. A 70-es évekre meg nem marad más,a nőnek, csak a drog, meg az öngyilkos gondolatok. James Jones is jól leírja a Mámoros májusban, hogy hogyan pukkadt ki az egész mozgalom. Ő csak tudja, ott volt Párizsban. |
| 2008-09-28 23:48.05 |
| Oké, de röhejesen néz ki. :) |
| 2008-09-28 23:45.01 |
| Nem voltak spontán változások azok sem. A 20-as évek egyértelműen a technikai fejlődés gyermeke, ami a 60-as évekre is rányomta a bélyegét, bár annak kivirágzásában a tudomány fejlődése, na meg a hidegháború is rendesen benne volt. |
| 2008-09-28 23:33.25 |
| Hát, azért elmondhatod, hogy miféle szimbolikája van ezeknek a hacukáknak. :) |
| 2008-09-28 23:32.02 |
| A pacifizmus olyan "szép" eszme, ami megvalósíthatatlan, és ezért káros, mint minden utópia. Bizonyos szintű agresszióra sajnos szükség van, ez bármilyen valamirevaló gettóban, de még az óvodában is kiderül. A hippik között akadtak bizony marxisták is, sőt, sztálinisták meg maoisták is, lásd például a '68-as párizsi diáklázadások ideológiáját. De a többi balos hippi sem tiltakozott ezek ellen. Az értelmiségi hozzáállással meg az a probléma, hogy sok tarisznyás bölcsészpalánta elhiszi, hogy ő bizony sokkal okosabb, értőbb, magasabb szintet képviselő valaki, mint a suttyó, felvilágosulatlan vidékiek. Hányok ettől a fújom a marihuánafüstöt és megnemértett zseni módjára filózok a semmiről hozzáállástól. A trapéznadrág meg szimplán nem tetszik, akárcsak a cicanadrág. :) |
| 2008-09-28 23:24.01 |
| Milyen értékekre gondolsz? Nekem egy sem jut a hippikorszakról eszembe. Mondjuk a jelenkorról sem. Nem tudom, hogy milyen lett volna a hajam akkoriban, és hogy miként öltözködtem volna, de azt tudom, hogy egyik tényezőt sem befolyásolta nálam a divat, inkább csak a praktikum, meg az egyéni szeszély. Mert hiszen az öltözködés és hajviselet pusztán divat kérdése, kinek ez, kinek az tetszik. Nekem a 60-as évek stílusa abszolúte nem.
Arra meg nem tudok mit mondani, hogy a 60-as évek alapjaiban változtatta meg a világot. Ez csak nézőpont kérdése. A 80-as évek is alapjaiban változtatták meg a világot. Meg a 90-esek is, meg az 50-esek évek is, és a 10-es, 20-as, 30-as, 40-es évek is. Általában egyre szarabb irányba. |
| 2008-09-28 18:14.45 |
| Hát nem mondom, hogy mindez ugyanannyit nyom a latban. :D |
| 2008-09-28 18:12.52 |
| Nekem semmi, pusztán minden, ami hozzájuk kapcsolódik, számomra ellenszenves. Drogozás, szexuális szabadosság, baloldaliság, pacifizmus, tudálékos értelmiségi hozzáállás, meg trapézfarmer szandállal, pfuj. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu