 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Külvárosi mulató - Filmbox, 08:50 |
| Az igazi csoda - Moziverzum, 09:55 |
| Nathalie második élete - Filmbox Extra HD, 10:05 |
| Két tűz között - Mozi+, 10:15 |
| Mindörökké Batman - AMC, 10:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| A Karib-tenger kalózai - Ismeretlen vizeken - Vélemények |
| Rock zene |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
És mi van Tomival?   |
| Jeremy Ratchford |
Legisfalk hozzászólásai
A passió - Vélemények
| 2008-09-21 19:29.03 |
| Tévedsz, a történettudomány alapvetően nem vitatja, hogy Jézus valóban létezett, elfogadja azt. Rengeteg írásos emlék (evangéliumok és az apokrif iratok egy része) támasztja ezt hitelesen alá.
Nincs itt semmi körbebizonyítási probléma, volt egy alacsony sorból származó zsidó az egykori Júdeában, aki tanítóként lépett föl, majd ennek következtében megfeszítették. A követői pedig lejegyezték életének történetét, meg azt, hogy miket mondott. Ennyi. Hol itt a probléma? |
| 2008-09-21 19:23.38 |
| Jézus létezéséről is tudósít számos forrás. Hunyadi létét milyen tárgyi bizonyítékok támasztják alá?
A négy evangélium közül legalább három hitelesen tudósít Jézus létezéséről. Annyira hitelesen, mint mondjuk a Képes Krónika Szent Istvánról. Vannak benne olyan részek, amiket mesének tekinthetünk, de a lényege igaz. Ki beszélt itt isteni eredetű Bibliáról? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-09-21 16:21.30 |
| Ja, és aztán elefántfejük nyől. :)
Lehet megvilágosítást elősegítő abban az értelemben, ahogyan a tudatmódosító szerek, vagy akár bizonyos hangok is lehetnek azok. Szóval gondolom, végezhető az aktus olyan tudatállapotban és olyan módon, hogy általa új dimenziók nyílnak meg, amiből tapasztalatot lehet meríteni. |
| 2008-09-21 16:18.46 |
| Na, én ebben nagyon nem vagyok otthon, úgyhogy nem is tudok mit szólni a dologhoz, csak pislogok okosan. :) |
| 2008-09-21 15:50.38 |
| Igazán kellemes útja lehet ez a megvilágosodásnak. :D
Olvastam már ilyen élményről a zennel kapcsolatban is, hogy egy mesternek ez hozta el a szatorit, mégha kételkedni lehet is benne. Azt mondjuk biztosra veszem, hogy azok közül, akik ezt az utat (is) járják, nagyon sokan egyszerűen szexmániás kéjencek, és valójában nem tesznek mást, csak mennek az ösztöneik után, kifelé meg úgy adják el a dolgot, hogy azt más tudatlanok úgysem érthetik. |
A passió - Vélemények
| 2008-09-21 15:37.45 |
| Sajnos én is lecsúszóban vagyok, mint Mel Gibson. XD |
Rém Rom - Vélemények
| 2008-09-21 15:34.51 |
| Eleven nem vagyok egy animációbarát fazon, úgyhogy nem csoda, hogy ezt a filmet a rendes játékidőnél jelentősen rövidebb idő alatt néztem meg. Nem is nagyon véleményezném, csak megkérdem, mi értelme van animálva elkészíteni egy olyan filmet, amit élő színészekkel, valódi környezetben is meg lehetne csinálni? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-09-21 15:28.24 |
| Hogyan is kell ezt csinálni? :) |
| 2008-09-21 15:18.46 |
| Semmi bajom velük, de itt tulajdonképpen nem is istenekről társalgunk, hanem inkább vallásról, meg emberekről. Buddha meg Jézus is emberek voltak. :) |
| 2008-09-21 15:08.25 |
| Hát például az a része szerintem nem igaz, mely szerint Buddha valamiféle kommunista lett volna. Vagy hogy a semmiről adott ideológiát. Vagy hogy megcsömörlött volna a gazdagságtól. Vagy hogy a szegényektől koldult volna. Vagy hogy minden szegény ember gazdagságra vágyik.
De a kötőszavakkal minden oké. :D |
A passió - Vélemények
| 2008-09-21 15:04.17 |
| Szerinted. :) |
| 2008-09-21 15:02.48 |
| Hát, úgy tűnik, nem nagyon vagy képben a témában, elég lett volna fellapoznod egy szótárat...
"passió (lat, vall) 1. kínszenvedés 2. az evangéliumoknak a Krisztus kereszthalálával kapcsolatos része 3. (szính) Krisztus kínszenvedésének drámai feldolgozása és előadása 4. (zene) Krisztus kínszenvedése történetének feldolgozása zenekarra, énekkarra és magán-énekhangra (ld még passzió)" ...és akkor talán nem erkölcsi kérdéseket feszegető mélyfilozófiát vártál volna. Gibson pénzt akart keresni a filmmel? Nem mondod! Én eddig el sem tudtam képzelni, hogy a filmiparnak bármi köze lehet a pénzszerzéshez, vagy hogy Hollywood-ban bárkit is motivál a bevétel! :D És hogy ezzel a vallásos témájú filmmel vallásos emberekt célzott meg? Nohát, megint tanultam valami újat! :D |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-09-21 11:17.24 |
| Ezt kinek írtad? :) |
A passió - Vélemények
| 2008-09-21 11:16.50 |
| A Passió Jézus kereszthalálát mutatja be. A középkorban ún. passiójátékokkal emlékeztek meg a Megváltó szenvedéseiről, beöltöztek az események szereplőinek és eljátszották azt, amit az evangéliumok Jézus utolsó napjáról írnak. A passiójátékok még a század első felében is jellemzőek voltak bizonyos területeken, és helyenként még ma is így emlékeznek meg Jézus kereszthaláláról. Ez egy vallási hagyomány, olyan, mint a körmenetek, vagy a pogány hagyományokat idéző tűzugrás vagy karácsonyfaállítás.
A passió 12 stációja megtalálható a templomi képeket, a temetőkben lévő domborműves ábrázolásokok és máshol, bizonyos részei a köznyelvben is fel-felbukkannak, például: "megvan a maga keresztje", "szenved, mint Krisztus a keresztfán", "amit írtam, megírtam". Mel Gibson filmje nem Jézus életét dolgozza fel, hanem a Passiót, azaz Jézus szenvedéseit, a több évszázados hagyományok nyomán. A rendező az eddigi eufémisztikus ábrázolásmóddal szakítva valódi, emberi szenvedést igyekezett bemutatni, s ez remekül sikerült. Más filmek is bemutatták, hogy a rómaiak megkorbácsolják Jézust, de ott elintézték annyival, hogy a színész arcát mutatták, amint grimaszol, meg sóhajtozik, legfeljebb rajzoltak a hátára pár piros csíkot. Gibson meg azt mondta, elég a szemérmes színházi szimolikából, a tessék-lássék jelenetekből, hiszen mi a korbácsolás? Egy kegyetlen és véres eljárás. Akkor mutassuk is kegyetlennek és véresnek, olyannak, amilyen kb. lehetett. Azért is szenzációs film a Passió, mert végre szenvedésként mutatja be Jézus szenvedéseit, másrészt remek az operatőri munka, profi a rendezés, hatásos a szinkronmentes nyelv, és mindez egységes egésszé áll össze. Azt mondod, nem azért ülsz be egy filmre, hogy valaki kínhalálát lássad. Akkor erre minek ültél be? Nem tudtad, hogy miről szól? Vagy nem is láttad, csak látatlanban fikázod? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-09-21 10:54.07 |
| Na, csak kibújt a szög a zsákból. :)
Szkeptikus vagy és nem szereted a vallásalapítókat, nagy tanítókat, meg efféléket. Ez világos, hogy miért van így, az meg a magánügyed. Így alakult a világképed, a véleményed, oké. De a vélemény az egy szubjektív dolog, amiket meg írtál, azok úgy vannak monitorra vetve, mintha tények lennének. Kijelentő módban, hogy Buddha így, meg Buddha úgy. Ezekkel a magabiztos megállapításokkal nem tudok mit kezdeni, főleg egy magát örök kételkedőnek meghatározó ember részéről nem. |
| 2008-09-21 00:03.17 |
| Mindezt miből gondolod? Hol olvastad? Kitől hallottad?
Csak azért kérdem, mert ilyen elképesztő formában még nem olvastam senkit a buddhizmusról nyilatkozni. |
| 2008-09-20 23:52.49 |
| Nem, valószínűleg omnivora volt, mint a homo sapiens sapiens általában. De a tény, hogy táplálkozás segítségével tartotta életben testét, álszentség? |
| 2008-09-20 23:50.04 |
| Ezt hol olvastad? :) |
A passió - Vélemények
| 2008-09-20 23:32.40 |
| Csakhogy a történelemtudomány alapvetően elfogadja, hogy Jézus valóban létező vallási tanító volt, ezt Glasenapp öt világvallásról szóló könyvében elfogulatlan és korrekt módon alá is támasztja, az evangéliumok meg közvetve bizonyítják is. Jézus egykori létezését persze meg lehet kérdőjelezni, ahogyan a holokausztot is, hivatkozva a nem eléggé kielégítő bizonyítékokra, csak az már nem az a szint, ahol érdemes vitázni. |
| 2008-09-20 23:14.27 |
| Na, ezért hülyeség papagájmódra állandóan azt szajkózni, hogy "bizonyítsd, bizonyítsd, bizonyítsd" :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-09-20 23:12.21 |
| "Buddha könnyen beszélt, először is herceg volt ha jól tudom, meg arrafalé nem kellett fűtésszámlát kötelezően és lemondhatatlanul fizetni... A róla készült ábrázolásokon egyébként egy malacszerűen elhizott embert látunk, tehát neki azért igy is volt mit a tejbe apritania, legalábbis nem halt éhen."
Herceg volt, de otthagyta a gazdagságot, és annyi holmija sem volt, mint egy átlagos pesti csövesnek, szóval a gazdagságát nem lehet a szemére vetni. :) Ábrázolásmódja meg sokféle van, a kínaiaknál a kövérség a szerencsét szimbolizálja, de ők mondjuk nem is ismerték Buddhát. Ami meg a klímát illeti, Afrikában sem kell fűtésszámlát fizetni, mégsem hiszem, hogy pusztán ezért alkalmasabb hely szép eszmék kigondolására. :) |
A passió - Vélemények
| 2008-09-20 23:08.45 |
| Már le is léptem. :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-09-20 23:08.31 |
| "Ezzel nem igazán értek egyet, mert a vágy nem negatív kategória, és akár előre is viheti az embert, az irigység viszont, ha látszólag nagyobb teljesítményre ösztönöz, akkor is rossz sül ki belőle."
Nos, egyrészt a Buddhista szemlélet szerint, ami anyagi, az múlandó, tehát minden anyagi jellegű siker értéktelen, időleges, pillanatnyi, tulajdonképpen nem létező káprázat, aminek hajszolása merő időpocsékolás. |
A passió - Vélemények
| 2008-09-20 23:04.07 |
| Na igen, tudom én ezt, csak hát az a helyzet, hogy gyakorlatilag nem sok olyan ember létezése bizonyítható, akinek nem maradtak fönt földi maradványai, sem egyértelmű leszármazottai, sem olyan materiális "lenyomata", ami kétséget kizárólag bizonyítja, hogy egy bizonyos emberről van szó, aki valóban létezett.
Például itt van Hunyadi János. Azon logika alapján, ami mentén néhányan Jézus létezését kérdőjelezik meg, az ő létezése is megkérdőjelezhető, és felállítható olyan elmélet, mely szerint Hunyadi János valójában nem létezett, csak a nép fantáziájában élt a nagy törökverő, aztán ezt a népmesét pár pap kiszínezte, felnagyította, több harcos cselekedeteit gyúrták össze, sat. És ha erre te azt mondod, hogy ez baromság, Hunyadi nyilván létezett, akkor jöhet a replika: "Igazán? Akkor bizonyítsd be!" |
| 2008-09-20 22:54.11 |
| Fogalmazzunk még egyszerűbben, minden bajunk okozója a vágy. :) |
| 2008-09-20 22:52.22 |
| "Tehát e felebarátaid dolgainak kivánása az oka mindennek." Igen, és Buddha is erre jutott, amikor azt mondta, hogy a kívánás az oka mindennek, szóval a vágy, hogy ez legyen meg, az legyen meg, ezt érjem el, azt érjem el... |
MILITARIA
| 2008-09-20 22:41.28 |
| A pusztakezes bunyó helyett szerintem jobb a gázpisztoly, esetleg az elektrosokkoló. Nem okoznak olyan veszélyes sérüléseket, mint a vipera vagy a kés, de közel olyan hatékonyak. |
A passió - Vélemények
| 2008-09-20 22:38.06 |
| És mi bizonyítja egy ember (egykori) létezését? |
| 2008-09-20 21:40.33 |
| "Bizonyítsd be!" :D |
| 2008-09-20 21:35.09 |
| Szigorú egy hitvallás az övé. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu