 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
| Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
| Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
| Muriel esküvője - Film Café, 12:40 |
| Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tippjáték (Foci) |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A rabbi meg a lánya   |
| Christopher Lambert |
Legisfalk hozzászólásai
MILITARIA
| 2008-09-24 12:59.34 |
| Ja, azt én is észleltem, amikor pörög az adrenalin, akkor olyan ütést sem érez meg az ember, ami padlóra küldi, csak azt észleli, hogy jé, padlón vagyok... :D |
| 2008-09-24 12:18.08 |
| Én szeretem a gyerekeket. :) |
A passió - Vélemények
| 2008-09-24 12:16.33 |
| Mert azóta sokat változott a világ, például sokat fejlődött a tudomány, valamint megnyíltak más vallások megismerésének lehetőségei. Utóbbi pedig sok összehasonlításra nyújt alapot.
Megaztán a papok többsége azért nem ostoba ember, és amelyikük nyitottabb is, az csak elgondolkodik azon, hogy sok-sok száz évvel ezelőtt az igazságot dogmatizálta-e az egyház? |
MILITARIA
| 2008-09-24 12:11.31 |
| Mert Lajos a Lesznaiban nem tanított, holott ott lett volna a helye. |
| 2008-09-24 12:10.39 |
| Ezek is disznó dolgok, ha valaki tudja őket tolni... :)
http://www.youtube.com/watch?v=Yh1pPpdN1sA |
| 2008-09-24 12:07.40 |
| Áh, ne fáradj vele, küldd át inkább hozzám, hátha őt kiüti a zöldalmás vodka. :D |
| 2008-09-24 12:04.42 |
| Azé, mert nem Lajos tanította! :D |
| 2008-09-24 12:04.16 |
| Gondoltam rá, hogy meghívom Benicio-t, de nem volt eléggé nagy gyertyám, amit tarthattam volna az ágy végénál állva. :D |
| 2008-09-24 12:03.11 |
| Apropos, fogak! A videóösszeállításból ezt hiányoltam! Miért nem haraptak bele a gumibabába!? Az lett volna csak tradicionális muhájtáj! :D |
| 2008-09-24 11:59.27 |
| Emlékeim szerint olyat nem hívtam. :D |
| 2008-09-24 11:58.25 |
| Vagy négykézlábpózban az ellenfél felé rúgva a lábakat, amiket az megragad, és így talicskázva el lehet menekülni, az ellenfél foglyul ejtésével megkoronázva az akciót. :D |
| 2008-09-24 11:53.59 |
| Valakin ki kellett próbálni... Te nem egy magányos, védtelen nőn tesztelted volna? XD |
| 2008-09-24 11:52.59 |
| Ja, mondjuk Bubópestisnek nem nagyon szólnék be, pedig szerintem még bukfencezni sem tud. :D |
| 2008-09-24 11:51.58 |
| Akkor azt írta volna, hogy kempóistelánykirálylánycsászárlány. XD |
| 2008-09-24 11:51.06 |
| Te kérted, én csak szervíroztam, de bele sem kóstoltam! :D |
| 2008-09-24 11:49.10 |
| Hát nem tudom, mit gondolt a csóka, amikor belehemperedett abba az okos mozdulatba. :D |
| 2008-09-24 11:42.42 |
| Na de mire faragtak rá ezek a fighterek? Arra, hogy fölöslegesen produkálják magukat, mert azt hiszik, ez kemény. Szaltó, meg köríves rúgások, sőt, bukfenc...! Az agyam eldobom, akinek nincs valódi gyakorlata, az maradjon meg a szimpla ütésnél, rúgásnál, védésnél, nem? |
| 2008-09-24 11:25.11 |
| A pusztakezes harc mesterei.
http://www.youtube.com/watch?v=auY6Uv7hLSA Nem szeretnék az ellenségeik helyében lenni! Bár a barátaik helyében sem nagyon. :D |
| 2008-09-24 11:17.11 |
| Az egyik ravasz volt, a másik agy, aztán mégis jól ráfüstöltek. :D
Ezt a fiút nézd meg, ha van hang is a gépeden (mármint ha nem munkaidőben garázdálkodsz itt :)), ő a kardra esküszik! :D http://www.youtube.com/watch?v=K8fu0rfDkQA |
| 2008-09-24 11:12.07 |
| Naaaaa..., ez nem vicces ám! :D |
A passió - Vélemények
| 2008-09-24 11:04.36 |
| Egyházi szemmel (mondhatnám úgy is, az "illetékes" szemével) nézve valóban nem. De akármelyik értelmes pap többre tartja a te hozzáállásodat, mint azokét a megkereszteltekét, akik nem értik a vallást, meg nem is érdeklődnek irányában. |
MILITARIA
| 2008-09-24 11:01.06 |
| Emberkedtek valami okos gyerekek egy kocsmánál, volt náluk ütő, meg gázpisztoly, de figyelmen kívül hagyták az "üss és szaladj el" taktika lényeges momentumát, az időtényezőt, így igen későn húzták föl a nyúlcipőt. A tár kiürült, az ütőt elejtették... És volt, aki fölvette. Úgyhogy rommá lettek verve, mire kiértek a fakabátok. |
A passió - Vélemények
| 2008-09-24 10:56.12 |
| Nem attól lesz keresztény, vagy nem keresztény valaki, hogy megkérdőjelezhetetlen igazságként fogadja el Jézus csodatételeit, nem ez a választóvíz.
Sok száz évvel ezelőtt, amikor a téma iránt érdeklődő tömegek végleges választ szerettek volna kapni arra, hogy Isten volt-e Jézus, vagy ember, akkor hosszas viták és morfondírozások után a keresztény közösségek vezetőinek többsége arra szavazott, hogy hát, igen, bizonyára Isten volt. Ezt le is írták, a tömeg meg megnyugodott, oké, innentől akkor vágjuk, hogy mi a pálya. Történt mindez egy olyan korban, amikor még élénken élt a cezaropapizmus emléke, meg a keleti istenkirályok emlékezete. Azóta változott a világ, és bár a hivatalos katolikus dogmatika még mindig Istennek tekinti Jézust, biztos vagyok benne, hogy nem hivatalosan ebben még sok pap is kételkedik. Visszatérve arra, hogy mitől keresztény a keresztény, hát elsősorban attól, hogy annak vallja magát. Elfogadja Jézus tanítását, és azt élete (egyik) vezérfonalává teszi. A hivatalos egyházi állásfoglalás szerint emellett meg is van keresztelve. Az, hogy elfogadja-e az egyházi dogmákat is, megtartja-e az egyházi ünnepeket, gyakorolja-e az egyházi szertartásokat, már csak arra vonatkozik, hogy egyházi szemmel nézve jó keresztény-e. Én bizony nem vagyok jó keresztény. :) |
| 2008-09-24 10:43.22 |
| Majd válaszolsz, ha elolvastad alábbi soraimat! XD |
| 2008-09-24 10:42.09 |
| Olvass figyelmesebben! Írtam szentekről, prófétákról, nagy tanítókról, mesterekről, kiemelkedő képességű emberekről. Mint Isten és ún. átlagember közötti személyekről.
Ha neked csak isten meg emberek léteznek, és utóbbiak vonatkozásában képtelen vagy érzékelni fokozati különbséget egy Matisz nagypapa meg egy Mozart között, akkor Isten éltessen sokáig, füled érjen bokáig! :) |
| 2008-09-24 10:36.07 |
| Én bizony nem ereszkedek le a szintedre pongyola szóhasználet tekintetében, mégha gyermeki csökönyösségedből kifolyólag most el is kezdted ezt az "okos enged, szamár szenved" játékot, mivel témánk szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy vallásról, vagy kereszténységről beszélünk.
Nem izgat különösebben a papok véleménye arról, hogy vajh, igaz kereszténynek tartanak-e. Megjegyzem, templomba sem járok. :) Ovis hozzáállás. Vagy írj konkrét tényeket, vagy kattanj le a témáról. Ama csillagászati vitát is lezárták évszázadokkal korábban, amely a Föld helyzetére vonatkozott, mépgpedig azzal a megállapítással, hogy a Nap kering a Föld körül. Azt pedig már Hérodotosz kijelentette, hogy a Nílus azért árad, mert az északi szél a tengerből visszafújja belé a vizet. Gondolom, te máig egyetértesz eme bölcs megállapításokkal, hiszen már ezeket a vitákat is lezárták. :D Igen. Hol itt a probléma? |
A nagy Lebowski - Vélemények
| 2008-09-24 10:25.28 |
| (Csak hogy megdöntsem a hozzászólásrövidségi rekordot. :)) |
| 2008-09-24 10:24.59 |
| zsír |
MILITARIA
| 2008-09-24 10:24.27 |
| És a baseball-ütővel is ez a helyzet, mint az pár hete kies városunkban bebizonyosodott... :D |
A passió - Vélemények
| 2008-09-23 15:00.02 |
| A vallás alatt nem lehet a kereszténységet érteni, mivel e két fogalom nem egyezik meg. Ahogyan az egyház meg a vallás sem. Ezek felcserélgetése nem praktikus, hanem pongyola.
A te fogalmaid szerint nem vagyok keresztény. Nekem édes mindegy, rám címkézed-e ezt, vagy mást. Mellesleg nem csak a te fogalmaid szerint lehet értelmezni a kereszténységet. Igen, Jézust nem tartom olyan hétköznapi embernek, mint az egyszeri Józsi bácsit, meg Mari nénit. És igen, istennek sem tartom. Ha neked valamiféle transzcendens rangtáblázatra van szükséged ahhoz, hogy ezt képes legyél feldolgozni, hát nosza, állítsd össze. :) Nem írtam olyat, hogy a vízen járás ne lenne igaz. Ha mégis, idézd eme mondatomat, idézőjelben, a hozzászólás számának megjelölésével. Nem tartom valószínűnek, hogy megtörtént ez az esemény, de mint írtam, akkor sem tulajdonítok neki nagy jelentősséget, ha megtörtént. Olyanokkal meg a birkákat lehet hülyíteni, hogy ennek meg annak földöntúli ereje van, engem nem igazán hat meg az ilyesmi. Még ha van is, akkor sem. Akkor most leírom másodszor is, hogy Jézus halála után évszázadokig vitáztak arról, hogy isten volt-e, vagy sem. Sokan képviselték azt az álláspontot, hogy nem, nem volt isten (pl. az ariánusok), ugyanakkor rájuk is nagy hatással volt a tanítása. Olyat sem írtam, hogy nem igaz az, hogy Isten megnyilvánulása lenne Jézus. Bizonyos nézetek szerint ugyanis az egész világ Isten megnyilvánulása. Én azt írtam, hogy szerintem Jézus nem isten, nem tekintem istennek. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu