Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
Muriel esküvője - Film Café, 12:40 |
Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
A burok - Film+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Maudie |
Christopher Lambert |
2008-09-25 21:14.38 |
Na igen, nálam idézőjelben van, de a címben... Nem lehet, hogy egy rajongói topikot offolunk? XD |
2008-09-25 21:13.46 |
A képet elnézve ez inkább beleégett volna az emlékezetembe. :D |
2008-09-25 21:13.08 |
"Senki sem tekinthető bűnösnek a bíróság jogerős ítéletéig." :) |
2008-09-25 21:10.46 |
Amúgy mi ezekben a hölgyekben a "nyalánkság"? :) |
2008-09-25 21:09.50 |
Ezt nem értem. Akkor lehet, hogy rövidített verziót láttam? Az enyém 90 perces, meg itt is annyinak van írva. |
2008-09-25 21:01.27 |
Nincs olyan rész a filmben, ahol lángolna akárkinek a farka. Van gyertyalángnyalogatás, kerítésbaszás meg recskázás kis gyufaáruslányra, de lángoló fasz...? Olyanra nem emlékszem. |
2008-09-25 15:38.47 |
Hmm... Mondjuk régi és igényes trash-t tudnál mondani? |
2008-09-25 15:29.00 |
Lenne egy kérdésem. Amennyire (főleg a film+-on) látom, a klasszikus "trash" filmek bizony elég igénytelenek, fütyülnek az igényességre minden téren. Viszont a modern trash filmek szerintem abszolúte nem igénytelenk. A Golyózápor? Azzal a látvánnyal, azokkal a színészi alakításokkal? Vagy itt van ez a Bitch Slap, még a reklámposztere is igényesebb, kidolgozottabb, szebb, mint a Digital Man teljes játékideje alatt bármi a vásznon.
Szóval ezek a mai, pazarul kidolgozott filmek "trash" filmek egyáltalán? |
2008-09-25 14:33.27 |
Na, ez egy tök jó hsz., meg tudom állni, hogy válaszoljak rá. :)
Mennem kell, Isten véletek! |
2008-09-25 14:28.30 |
Amit írtam, megírtam!
Legis Falkus Rex Forumozorum |
2008-09-25 14:25.58 |
"A megszakítás költségeit a nő állja, és csekken fizeti be az Országos Egészségbiztosítási Pénztár számlájára. 2007-ben ez az összeg 25 584 Ft."
"Durex Classic óvszer 12 db - 2134 Ft" Ismerve a fogamzásgátlók árát, végülis pusztán anyagi szempontból a kaparás a legjobb megoldás. (És igen, ez cinikus volt és provokatív, és nem az elzárás irányába mutat, tehát még önellentmondás is. :)) |
2008-09-25 14:21.57 |
Ebben (is?) egyetértünk.
Az elzárást támogatom. :) |
2008-09-25 14:20.27 |
Pénz, hatalom, többit leszarom. :) |
2008-09-25 14:19.43 |
Ja, Embrionic Death-et hallgatok. XD |
2008-09-25 14:19.01 |
Zsír. :) |
2008-09-25 14:18.26 |
Akár, de inkább csak azért, hogy (szó szerint is) képben legyünk azt illetőleg, amiről beszélünk. Nem mindig a nők hozzák meg a döntést. Néha az orvos (aki nem mindig nő), arról, hogy most akkor hányadik hétben van-e a gyerek, egészséges-e, sat. Néha meg a stricik, mondjuk seprűnyél által kinyilatkoztatva. Naná, hogy komplexebb, nincs is kedvem belemenni, de én jellemzően az ostoba & bárcás verzióval szembesülök, ámbár ez is megérne egy misét (hogy annyira ne offoljunk), hogy miért ostoba, miért bárcás, miért lelketlen. |
2008-09-25 14:13.20 |
És simogatni, meg csókolgatni KELL! Öleld meg embertársaidat! Puszilgasd felebarátaidat!
Ha nem teszed, akkor önellentmondásba keveredett, elhülyített, hiteltelen, álszent csaló vagy, lelepleztelek, háháháhá! :D |
2008-09-25 14:11.08 |
Nekem meg ez:
Mi tapostuk ki az utat, De annak, aki nem követi, Majd a belét tapossuk ki! :D |
2008-09-25 14:09.58 |
Ő meg nem? Mindjárt móresre tanítom! :) |
2008-09-25 14:08.44 |
Én speciel nem, mivel nem ismerem, ámbár ez a fórumozók 99%-ra igaz. :D
Na jó, mint felebarátomat, és nemzettársnőmet... Keblemre mindenki! :D |
2008-09-25 14:06.51 |
Miért nem kellene ilyet írni róla? Ez sem egy feketén-fehéren eldönthető kérdés, sokkal több háttértudást igényel. Szerinte az, szerinted nem, ennyi. |
2008-09-25 14:05.10 |
Na, ha már így rákérdeztél, akkor mégis...
Azért kell ezt képekkel alátámasztani, mert a fiatal lányok többségének fogalam sincs arról, hogy ez így megy, de sokszor még a művelt nőknek sem, amíg nem néznek utána a dolognak. Előbbiek addig ezt amolyan szükséges rossznak tartják, mint az óvszert, vagy a fogamzásgátlót, ha nem hiszik azt, hogy ez valami nemi betegség, utóbbiak meg sokszor valami elvont szabadságjogi, erkölcsi dilemmaként elemezgetik, és gyakran elfeledik, hogy ennek van egy gyakorlati oldala is; Ez. Férfiaknak nem kell dönteni? Hát, nem tudok róla, hogy a kérdés (lentebb részben idézett) jogi szabályozását csak nőnemű törvényhozók szavazták volna meg, ámbár talán nem lenne rossz ötlet, ha az erre vonatkozó törvényt csak a női képviselők szövegeznék, és erről csak ők szavaznának. Viszont az abortuszt végző orvosok sem hiszem, hogy minden esetben nők, a kikapart embriókról nem is szólva, ámbár nekik nyilván nem osztottunk lapot. |
2008-09-25 13:54.49 |
Egyhangú csupán, bár nem nehéz,
De csöppen majd rám még finom méz... :) |
2008-09-25 13:39.41 |
Na, akkor a pontosság kedvéért, tényszerűen.
"A magzatelhajtást a nő szabad akaratából a magyar állam a 12. terhességi hétig engedélyezi, afelett csak különleges orvosi indok mellett hajtható el a magzat." 8 hetes maradványok... [link] Abortusz eredménye a 9. hétben... [link] A 10. hétben sem más, csak kicsit nagyobb... [link] 11 hetes embrió kikaparva: [link] "Ha azonban a terhes nő 18 év alatti, a terhesség megszakítása a 18. hétig engedélyezett." Ez az élő koraszülött 21 hetes és 6 napos: [link] Lehet dobálózni a hetekkel, meg azon vitatkozni, hogy most ez már ember, az meg még nem, de szerintem fölösleges. Egyébként Van der Graaf-fal értek egyet a kérdés megítélésében, annyit tennék még hozzá, hogy fonotos lenne nagy hangsúlyt fordítani a megelőzésre, (ami viszont rendkívül összetett dolog) hogy ne kelljen fiatalkorú lányoktól olyanokat hallanom, mint "belőlem már két gyereket taposott ki a Robi." Mivel a filmnek tényleg semmi köze a témához, ezzel én ezt be is fejeztem. |
2008-09-25 05:54.17 |
Rjazany |
2008-09-25 05:23.09 |
Akkor adjon Isten jó reggelt! :) |
2008-09-25 05:09.48 |
Nem, nem láttam. Mondjuk nálunk nem sok érték van, a cigánygyerekeket meg nem nagyon akarják lenyúlni. :) |
2008-09-25 04:59.15 |
Én is, ki is megyek a folyosóra, pislogni egy sort. |
2008-09-25 04:58.13 |
Helyi szinten helyi érdek. Politika, ha úgy tetszik, végülis az, de nem igazán pártpolitika, bár ahogy látom, amiben nincs haszon, arra nem is költenek szívesen. Egy iskola meg ugye közvetlen hasznot nem termel, ahogyan egy kórház sem. |
2008-09-25 04:51.47 |
(Aktívtáblát akartam írni. Olyan, mint egy óriási érintőképernyő, programokkal ellátva. Szvsz egy nagy baromság, több százezer forintért.) |