 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| A titkos kert - Film+, 09:30 |
| Barbie és húgai - A kutyusos kaland - Minimax, 09:30 |
| Valkűr - Mozi+, 09:55 |
| Isten kezében - Duna World, 10:18 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Pingvin (sorozat) - Vélemények |
| Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Gyilkos jelenlét   |
| Jason Momoa |
Legisfalk hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-12 12:24.09 |
| Itt van most ez a hirtelen megborult pénzügyi világhelyzet. Lehet belőle olyan világválság, ami radikalizálhatja a politikai viszonyokat. Na meg más is radikalizálhatja pl. kishazánkban. Egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek olyan erők hatalomra kerülését, amelyek pl. az egyházak és a vallás elleni harcot tekintik elsődleges céljuknak. Nem nehéz az embereket meggyőzni arról, hogy a Biblia ugye egy hazug mese, az egyházak kizsákmányoló, gonosz szervezetek, keresztes háborúk, inkvizíció, szemét, reakciós, pedofil papok, sat. A tömeg szeret gyűlölni, ezt a mai médiaprofizmus már ügyesen irányíthatja, és részben már irányítja is. Van der Graaf szerint pl. már most is háború folyik az egyházak és a felvilágosult emberiség között. Ma ugyan még nem folyik a vér, de az ilyen hozzáállás térnyerésével végülis elképzelhető, hogy 10, 20 év múlva agyon fognak lőni ezekért a nézeteimért a felvilágosult ateisták egy szebb jövő és egy jobb világ eljövetele érdekében. |
| 2008-10-12 12:11.45 |
| Így van. |
| 2008-10-12 12:07.55 |
| Mindegy, a lényeg, hogy nem csak elviekben lehetséges az egyházak felszámolása. |
| 2008-10-12 12:06.05 |
| Kifejezetten élen jártak például a környezetpusztításban. Na de ez nem tartozik ide. :) |
| 2008-10-12 12:02.23 |
| Dehogy! Kínában, Észak-Koreában, a Szovjetunióban, Romániában, és sok más (egykori) kommunista országban simán felszámolták az egyházakat és tömegesen likvidálták az egyházi vezetőket. |
| 2008-10-12 11:56.08 |
| Nem. :)
Azért más dolog nem szeretni valamit, meg elviekben támogatni akár erőszakos felszámolásának lehetőségét. |
| 2008-10-12 11:51.17 |
| Hát tényleg nem, ebben egyetértünk. :) |
| 2008-10-12 11:36.02 |
| Na látod, csak kibújik belőled az igazság önjelölt bajnoka! :)
Ha hatalmad is lesz hozzá, akkor számold már föl az egyházakkal együtt pl. a korrupciót, környezetszennyezést, állatkínzást, (cigány)bűnözést is. :) Tudom, ezek megközelítőleg sem jelentenek életünkön akkora tehertételt, mint az 1099-es jeruzsálemi mészárlás, de azért lécci foglalkozz velük is plíííz... :D |
| 2008-10-12 11:25.20 |
| "Az világi egyházakat meg eltüntetném, azt felperzselném, mint tették ők annó a "pogányokkal" a szentföldön."
Nekem ebből az jött le, hogy eltüntetnéd, felszámolnád a keresztény egyházakat, akár fizikai erőszakkal is, hiszen a katolikus egyház áldásával a Szentföldön is erőszakkal bántak el a muzulmánokkal. Most azt írod, hogy nem zavarna, ha megszűnnének. Ezt a nézetet el is fogadom, sőt, tulajdonképpen osztom is, hiszen csak akkor tűnnének el, ha nem lenne rájuk igénye senkinek, akkor meg ugye nem is lenne kár értük. :) |
A rém - Vélemények
| 2008-10-12 11:20.41 |
| Sajnos sok hasonló életutat ismerek, és valóban van abban valami, hogy az ilyen emberek a körülmények áldozatai. Alkoholista, alpári börtöntöltelék szülők gyerekei általában nem rút kiskacsa módjára emelkednek ki a szennyből, hanem abban élik le életüket, a társadalom perifériájára szorultan.
Ugyanakkor a film végén megszületik az ítélet, aki öl, az megbüntetik (jobb helyeken halállal). |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-12 11:12.41 |
| Ugyanakkor nem értem felperzselő-igazságosztó szerepedet. Cirka 1000 év után? Ezt komolyan is gondolod? :) |
| 2008-10-12 11:08.53 |
| Valószínűleg a muzulmánokra, akiket a középkori keresztények pogányoknak tartottak, ahogyan azok is gyaurnak, hitetlennek a nem muzulmánokat. (A Korán tanításával mellesleg ellentétben.) |
| 2008-10-12 10:58.34 |
| És még kiket perzselnél föl? |
Apocalypto - Vélemények
| 2008-10-05 21:21.02 |
| Ja, itt van ni! Csak most már nem 4, hanem 5. |
HISTORIA
| 2008-10-05 21:16.42 |
| Mondjuk ez az elvándorlás is szemléletmód kérdése. Vannak kultúrák, ahol semmi jelentőssége nincs a szülőföldnek, mindenki oda megy, ahol éppen jobb neki. Mások viszont még a nyomorban is ragaszkodnak a hazájukhoz. |
| 2008-10-05 21:14.29 |
| Elhiszem, de keress róla linket. :) |
Apocalypto - Vélemények
| 2008-10-05 21:13.40 |
| A majszot leszedtem nagyjából, de karcolások is vannak rajta, valami dzsungelban nézegethették utoljára. :)
Írtam már ide valamit a film történelmi hátteréről, majd kikurkászom. És hogy a többiek is vágják, hogy mit hallgatok ehhez a brutális filmhez: http://www.youtube.com/watch?v=QzFtU3k2oa0 |
HISTORIA
| 2008-10-05 21:10.01 |
| Hát elbíbelődtem vele a fél délutánt, de nem enyém a dicsőség, hanem a tanáraimé. :)
Amúgy persze, nem lehet senkit elítélni azért, mert a pozícióit erősíti. Nálunk a zsidók ezt megtehették, meg is tették. Jól tették. Meg mi is jól tennénk, ha összekapnánk magunkat, és Magyarországon a magyar érdek lenne az első, de ez valahogy nem megy. Mindegy, nem is vág a témába. |
Apocalypto - Vélemények
| 2008-10-05 21:04.35 |
| Megnéztem megint. Nem volt valami jó, mert a DVD jól össze volt majszolva, jópárszor megakadt, de még így is nagy élmény volt. Nem 4 csillag ez, hanem 5! |
HISTORIA
| 2008-10-05 19:10.11 |
| Az antiszemitizmus okairól.
Sokszor hallani, hogy így a zsidók, meg úgy a zsidók, de sokan nem értik, hogy mi a gond velük. Még azok közül sem mindenki, aki amúgy utálja őket. Dióhéjban megpróbálom összefoglalni. Az antiszemitizmusnak három fő síkja van: történelmi, közéleti és vallási. Lássuk szépen sorban! TÖRTÉNELMI HÁTTÉR A zsidó nép egyedi vallásánál fogva elkülönül minden más néptől, Isten kiválasztott népének tartja magát. Ugyanakkor saját állammal csak nem régóta rendelkezik, de a zsidók többsége nem ott, nem Izraelben él, hanem szétszóródva a világban, sok száz éve, és mindvégig elkülönülve, kisebbségben. Az ilyen népeket pedig soha sehol sem kedvelik igazán. A kurdoktól éppúgy szívesen megszabadulnának a törökök, mint az irakiak vagy az irániak, a cigányoktól kb. minden olyan ország, ahol nagyobb számban élnek, de a magyarokat is szívesen látnák "határaikon" kívül mondjuk a románok, vagy a szlovákok. És bizony a zsidókat sem látják szívesen sehol, Izraelen kívül. Mert hiszen ahány nép, annyi kultúra, annyi szokás, annyi habitus, annyi nyelv, és annyi cél. Ezek a problémák a XIX. század elején, a nemzeti törekvések megjelenésével kerültek felszínre igazán. (Előtte inkább vallási okokból volt zsidóellenesség, de erről később.) Nagyon jó példa erre Magyarország, ahol a modern magyar nemzeti mozgalom, a reformkori eszme, már az 1830-as évekre szembetalálta magát a horvát, szerb, román, szlovák nemzeti törekvésekkel, amelyek a magyarral részben szemben álltak, és már akkor az ország feldarabolásán munkálkodtak. A szabadságharc ideje alatt ez szörnyű mészárlásokba torkollott Erdélyben és a Délvidéken, mély szakadékot vágva a népek közé. A többit már tudjuk, világháború, Trianon, bécsi döntések, etnikai tisztogatások a Délvidéken, aztán a délszláv polgárháború, ne menjünk bele, úgyis csak annak érzékeltetésére hoztam föl, hogy lássuk, két dudás nem fér meg egy csárdában, két nép egy hazában. Szép lenne, de nem megy. (Írországban, Spanyolországban, Cipruson, Észtországban, Srí Lankán, és máshol sem.) Muszáj megemlítenem a jelenlegi cigánykérdést is, ami esetenként már a polgárháború árnyékát veti hazánk földjére, és én valószínűnek tartom, hogy ez be is fog következni. Na de vissza a zsidókhoz! A zsidók nagyobb számban szintén a XIX. században vándoroltak be Magyarországra, mégpedig Galíciából (Ukrajna), ahol bizony igen keményen üldözték őket. A századfordulóra számuk nagy mértékben megnőtt, 1914-ben a 18,3 milliós Magyarországon közel 1 millió zsidó élt. Máramaros vármegyében a lakosság 17%-át adták, Beregben 10,7%-ot, Budapesten pedig 23,1%-ban voltak jelen, azaz a főváros minden negyedik lakosa zsidó volt. Mindez kevesebb mint 100 év alatt alakult ki. A magyarországi zsidók túlnyomó része askenázi, azaz kazár eredetű zsidó volt. Galíciában elsősorban pénzügyekkel és kereskedelemmel foglalkoztak, és itt is azt folytatták. Na mármost fontos azt tudni, hogy Magyarországon ekkor épült ki a modern bankrendszer, ekkoriban fejlődött ki az infrastruktúra, és indult be igazán az iparosítás, és ezekkel összefüggésben a színvonalas oktatás, egyszóval a modernizáció. Ezekből a dolgokból az újonnan érkezett zsidók is kivették részüket, sőt, számos esetben ők kezdeményezték bankok alapítását, gyárak építését, hiszen ehhez értettek, a pénzügyekhez meg üzlethez. (pl. Ganz) Közben a magyarok alaposan lemaradtak. Pénzhez, iparhoz, üzlethez nem nagyon értettek, a parasztok túrták a földet, ahogyan tették azt ezer esztendeje, a vidéki nemesek meg csak tátogtak, hogy miközben ők ötven éve élnek őseik ötszáz éves kúriáikban háborítatlan kiskirályokként, jön egy kaftános pacák és öt év alatt annyi pénzt szed össze, amiből kétszer annyi földet vehet, amennyi a helyi dzsentriknek van. És a lenézett jöttment zsidóból egyszerre dúsgazdag mágnás lesz, aki a fél vármegyét a kezében (vagy inkább a bugyellárisában) tartja. Az pedig végképp kiverte a nemességnél a biztosítékot, hogy sok zsidó nemesi címhez is hozzájutott ügyes házasságok, vagy csupán a pénz által. (Régebben ugyanis csak a harcmezőn lehetett nemességet szerezni.) Így lettek például a Deutsch-okból Hatvany-Deutsch-ok, vagy Kohn Sámuelből Hazai Samu, akiből aztán hadügyminiszter lett. Egy szó, mint száz, a zsidóság jelentős befolyásra tett szert az országban, és ez hozta magával a zsidóellenesség felébredését is. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a zsidóság nagyon jó külföldi kapcsolatokkal is rendelkezett, és a helyzet hasonló volt számos európai országban, de még az Egyesült Államokban is. Nem volt nehéz elképzelni, hogy az identitását kétezer éve hazátlanul is töretlenül őrző zsidóság vezető körei világuralomra törnek a nemzetközi bank- és hitelrendszer irányításával, valamint az államigazgatás berkein belül. Adva van tehát egy, a zsidókkal szemben alapvetően (és nem oktalanul) bizalmatlan légkör, amire aztán 1917-től (nálunk 1919-től) rázuhan a kommunizmus vérvörös árnyéka. A kommunizmus feltalálója, Karl Marx történetesen zsidó volt, és a későbbi kommunisták közül is igen sokan. Leninnek ugyan csak egyik nagyapja, Sztálin pedig egyáltalán nem volt az, de Trockij, Zinovjev, Kamenyev, vagy pl. Rosa Luxemburg igen. Az 1919-es Tanácsköztársaságot zömében szintén zsidó származású politikai kalandorok irányították, Kun (Kohn) Béla, Rákosi Mátyás (Roth Manó), Szamuely Tibor, Lukács (Löwinger) György, sat. Az ő ténykedésük pedig nem volt éppen népszerűnek mondható, igaz, számos zsidó körében is felháborodást keltett. Mindenesetre újabb lapát szenet dobott az európai antiszemitizmus tüzére, mely végül a nemzetiszocialista Németországban törvényerőre emelkedett, és a holokausztban tetőzött. Magyarországon a világháború után kommunista hatalomátvétel ment végbe, kőkemény diktatúra bevezetésével. Ezt a rendszert is zömében zsidó származású alakok irányították, az 1919-ből már ismert Rákosi Mátyás, aztán Péter Gábor (Eisenberger Benjámin), és Révai (Lederer) József. Az 1960-as évektől a (már kádári) rendszer konszolidálódott, úgynevezett puha diktatúrává alakult, majd a rendszerváltással meg is szűnt. Az antiszemitizmus viszont nem. A KÖZÉLET ANTISZEMITIZMUSA Ez több okra vezethető vissza. Vannak, akik az előző rendszerben őket ért sérelmekért okolják a zsidókat, nem minden alap nélkül, hiszen mint láttuk, a kommunista vezetésben valóban igen sok zsidó volt. Írok egy konkrét példát: A zsidó származású Bauer Miklós hírhedt ÁVH-s kihallgatótiszt volt. "Az Andrássy út 60-beli kihallgatásai során a foglyok beszámolói szerint előszeretettel alkalmazta a körömletépést, mint eszközt a kívánt vallomás kicsikarására, innét ered gúnyneve is: "körmös Bauer". Részt vett Ries István egykori igazságügyminiszter kihallgatásában. Az eljárásba kéthónapos kínzását követően, Ries 1950. szeptember 15-én belehalt. Bauer saját bevallása szerint helyben agyonverte." (forrás: Wikipédia) A rendszerváltás után ez a Bauer Miklós egy jól menő ügyvédi irodát alapított, és csak most patkolt el, 2008-ban. Soha senki nem vonta felelősségre az általa elkövetett kínzásokért és gyilkosságokért, még pár éve is drága öltönyökben kószált Budapest utcáin. Sokan vélik úgy, hogy a zsidók Magyarországon sokkal nagyobb hatalommal rendelkeznek, mint ahányan vannak, felülreprezentáltak a gazdasági, politikai, és kulturális életben egyaránt. Ez sem alaptalan gondolat, hiszen több mint száz éve helytálló. Magyarországon jelenleg 100-150 ezerre becsülhető a zsidók száma (hivatalos adatok szerint 20 ezren sincsenek), ami ugye a lakosság 1-1,5%-a. Viszont mind az országgyűlésben, mind a gazdasági életben, mind a médiában, közéletben jóval 2% fölött képviseltetik magukat. Nézzünk még egy példát: Bauer Miklósnak van egy fia is, Bauer Tamás. Életútját érdemes kicsit górcső alá vennünk. Az MSZMP tagja volt, ahonnan 1974-ben kizárták, mert tiltakozott az abortusz engedélyezésének szigorítása ellen. Aztán később az SZDSZ alapító tagja lett és annak oszlopos tagja is volt 2007-ig, amikor is kilépett a pártból. A család tehát bennevan a hatalomban a 40-es évek végétől máig. Na igen, az SZDSZ. Vannak ott mások is, pl. Pető Iván, aki szintén zsidó családból származik, és akinek apja szintén a kommunista államrendőrség tagja volt. Petőről elmondható még, hogy a '90-es évek olajbotrányaiba is vastagon belekeveredett, többször találkozgatott egy azóta meggyilkolt eleki olajmaffiózóval. Békés megyében amúgy is kilógott a lóláb, a Napi Délkelet 1992. dec. 29-i számában Ramasz István, az SZDSZ eleki elnöke a párt esetleges kettészakadásának kérdésére úgy nyilatkozott: "Helyi szinten megszállunk minden pénzügyileg fontos posztot. A politikát pénzzel csináljuk, nem ideológiával. Mozgósítjuk a külföldi szponzorokat is." Tagadhatatlan, hogy az SZDSZ bizony elsősorban a hazai zsidóság pártja. Támogatottsága jellemzően 5% körüli, vagy annyi sem, mégis, 2002 óta kormányzati pozícióban vannak. De kit képviselnek? Többek között drogliberalizációt szeretnének, engedékenyebb abortusztörvényt, meg a homoszexuálisok házasodáshoz való jogát, továbbá az egyházak állami támogatásának megszüntetését. Mindez így együtt sokaknak nem tetszik. Apu a pincében tépi a körmöket, pici fia előbb lelkes kommunista az MSZMP-ben, majd '89 után liberális pénzemberként ül a magyar országgyűlésben? A gestapós hóhérokat '45 után általában felakasztgatták. Az ávós hóhér '89 után üzletember lett, fel sem merült, hogy esetleg el kellene számoltatni. Ez bizony felszítja ám az indulatokat. De nézzünk egy még szebb példát, az In-Kal Security ügyét. A biztonsági céget az elsők között alapította a zsidó származású Lasz György, maga az "In-Kal" is héber szó, talán védvonalat jelent. Ma az In-Kal a legnagyobb hazai biztonsági cég, gyakorlatilag minden kormányzati épületet és minden állami rendezvényt ők biztosítanak a rendőrség mellett. (Lasz szintén rendőr volt.) A legelképesztőbb az, hogy még a honvédségi objektumokat is ők őrzik, mert egy (SZDSZ-es) kormányrendelet szerint az már nem a katonák hatásköre. Vicc. Nekem az a magánvéleményem, hogy az SZDSZ egy borzalmasan káros párt, aminek valódi feladata a nemzetközi (zsidó?)tőkének, Izrael állam érdekeinek és a zsidó érdekeknek gátlástalan képviselete Magyarországon. Hogy a zsidóság az élet számos területén felül van reprezentálva, az meg természetes dolog. Természetesen következik abból, hogy a múltban is felül volt reprezentálva, és abból az egyszerű tényből, hogy mindenki a saját fajtáját segíti. Ha én pl. vállalkozó vagyok és szükségem van tíz alkalmazottra, akkor mind a tíz helyre előnyben fogom részesíteni a magyarokat, nem pedig a cigányokat, a románokat, vagy mást. Ha zsidó lennék, akkor meg a zsidókat részesíteném előnyben. Persze ez nem tetszik annak, aki származása miatt nem jut pozícióba. VALLÁSI ANTISZEMITIZMUS Ennek okai azt hiszem, nem szorulnak különösebb magyarázatra. A zsidó vallás a zsidóságot Isten kiválasztott népének tekinti, amely uralomra hivatott, és ez (is) ellenérzéseket szül. "22. Mert ha szorosan megtartjátok mind e parancsolatot, a melyet én parancsolok néktek, hogy a szerint cselekedjetek; ha szeretitek az Urat, a ti Istenteket, ha minden ő útain jártok, és ő hozzá ragaszkodtok: 23. Akkor kiűzi az Úr mind azokat a nemzeteket ti előletek, és úrrá lesztek nálatoknál nagyobb és erősebb nemzeteken. 24. Minden hely, a melyet lábatok talpa megnyom, tiétek lesz, a pusztától a Libanonig, és a folyóvíztől, az Eufrátes folyóvizétől a nyugoti tengerig lesz a ti határotok. 25. Nem állhat meg senki előttetek; azt míveli az Úr, a ti Istenetek, hogy féljenek és rettegjenek titeket az egész föld színén, a melyre rátapostok, a mint megmondotta néktek." -Mózes V.11. Bizony ezekben a sorokban sem nehéz világuralmi ábrándokat felfedezni, és az Ószövetség más részeiből is úgy tűnik néha, hogy a zsidóság magát a többi népnél különbnek tartja, sőt, a többi népet nem is tekinti igazán embernek, csak gójnak. A Talmudban erre állítólag elég konkrét megnyilvánulások is vannak, de a szóban forgó szövegek hitelessége körül sok vita folyik. Röviden ennyit a zsidóellenesség okairól. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-05 18:51.25 |
| Na, erről nem vagyok meggyőződve. |
HISTORIA
| 2008-10-05 17:19.47 |
| A legjobb könyv a témában: "Magyarország az első világháborúban Lexikon A-Z"
Halálos harci gázt először 1915 januárjában vetettek be a németek az orosz fronton, sikertelenül, majd 1915 április 22-én Ypres-nél klórgázt, átütő sikerrel, amit azonban kihasználni nem tudtak. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-05 17:11.02 |
| Szerintem ezek inkább ösztön vezérelte megnyilvánulások, mint írtad is, "anyai ösztön". Az erkölcs ösztönös (biológiai) lenne? |
HISTORIA
| 2008-10-05 14:49.50 |
| Folyamatban, de most sürgős sétálgatnivalóm van. :D |
Sorstalanság - Vélemények
| 2008-10-05 12:57.10 |
| Igen, és Csurka hadat izen a Nátóiaknak. :D
De előtte írhatnátok már a filmről is. :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-05 11:56.08 |
| Nekem meg. :) |
| 2008-10-05 11:51.02 |
| Mivel a jó és a rossz alapvetően erkölcsi fogalmak, az erkölcs meg a vallásos világképből fakad. |
| 2008-10-05 11:40.11 |
| Miért lenne oda való a jó és rossz fogalmának tisztázása? |
Sorstalanság - Vélemények
| 2008-10-05 11:36.29 |
| Ezt kifejtem neked a HISTORIA topikban, de kis ideig eltarthat, mert hosszú a téma. :)
A csokit meg készítheted. :D |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-05 11:33.33 |
| Még ez is csak nézőpont kérdése. Egy kisgyerek látványa, mosolya is eszébe juttathatja egy gyermekeit vesztett anyának az övéit, és ez fájdalommal járhat, vagy például az 1914 őszén a lövészárkokban szenvedő német katonákban az őszi levelek rejtelmes susogása inkább ébreszthetett elkeseredést, ha eszükbe jutottak császáruk szavai: "Mire a falevelek lehullanak, katonáink hazatérnek." És az álom és ébredés közti kellemes állapot is lehet rossz, ha egy éjjeliőr élvezi, miközen szétlopják az ojjektumot. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu